Предпросмотр материала:
Гергель Елена Алексеевна,
учитель начальных классов
Взаимодействие учителей начальных классов и учителей 5-х классовдля обеспечения преемственности при реализации основной образовательной программы начального общего и основного общего образования
В апреле 2015/2016 учебного года осуществлена комплексная оценка введения ФГОС: проведен мониторинг по оценке образовательных достижений учащихся четвёртых классов. В мониторинге приняли участие 4 четвёртых класса, 94 учащихся, 4 учителя начальных классов и 94 родителей четвероклассников. Данный этап мониторинга является завершающим этапом изучения образовательных достижений учащихся начальных классов.
Главная особенность новой модели оценки образовательных достижений в соответствии с ФГОС заключается в том, что она комплексно позволяет взглянуть на результаты образования: оценивались достижения планируемых предметных результатов по отдельным предметам, основные метапредметные результаты, важные для оценки готовности продолжать образование в основной школе - читательская грамотность (смысловое чтение) и сформированность умений работать в группе при выполнении проекта, личностные результаты, позволяющие судить о том, насколько сформированы положительные качества личности, определяющие успешное обучение, мотивация к обучению: самооценка и отношение к различным аспектам учебной деятельности.
В соответствии с приказом департамента образования Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.03.2016 № 418 «О проведении процедур внешней оценки образовательных достижений обучающихся образовательных организаций в Ямало-Ненецком автономном округе в 2016 году», приказами департамента образования Администрации города Ноябрьска от 11.08.2016 №692 «О результатах Всероссийских проверочных работ по русскому языку, математике и окружающему миру учащихся четвертых классов муниципальных общеобразовательных учреждений города Ноябрьска в 2015–2016учебном году», от 16.08.2016 № 705 «Об утверждении комплекса мероприятий по результатам Всероссийских проверочных работ, мониторинговых исследований готовности первоклассников к обучению в школе и образовательных достижений учащихся начальных классов», от 22.08.2016 № 710 «Об утверждении муниципальных реестров затруднений учащихся 4 классов и учителей начальных классов по итогам мониторинговых исследованийв 2015-2016 учебном году», приказами гимназии от 08.09.16 № 447 «Об утверждении реестра затрудненийучителей начальных классов и учащихся 1-4 классов по итогам мониторинговых исследований», от 08.09.16 № 448 «Об утверждении реестра затруднений учащихся 4 классов и учителей начальных классов по итогам Всероссийских проверочных работ в 2015/2016 учебном году», от 14.09.16 №470 «Об утверждении комплекса мероприятий по результатам мониторинговых исследований образовательных достижений учащихся 1-4 классов и Всероссийских проверочных работ» с целью повышения качества образования, обеспечения преемственности содержания и форм организации образовательного процесса, обеспечивающих реализацию основных образовательных программ начального общего и основного общего образования в Гимназии был запланирован и выполнен комплекс мер.
Составленапрограмма психолого-педагогической поддержки учащихся на уровне основного общего образования (5 классы).
Особое внимание было уделено результатам учащихся четвертых классов. При переходе в основную школу очень важно обратить внимание на две группы учащихся: учащихся с высокими и низкими результатами.
Учащиеся, продемонстрировавшие высокие результаты, выполнили практически все задания трех итоговых работ. Эти дети готовы к обучению в основной школе на высоком уровне познавательной активности. В связи с этим им нужно уделить особое внимание, обеспечить возможность их развития в соответствии с их способностями и интересами.
Уделить особое внимание нужно и учащимся, не освоившим учебный материал на базовом уровне. Эти дети оказались недостаточно готовыми к продолжению обучения в основной школе. И учителям 5-х классов всех предметов рекомендуется, не ожидая первых неудач у этих учащихся, организовать дополнительные занятия с ними, повысить их интерес к обучению, обратить особое внимание на формирование стратегий осознанного чтения, главного умения учиться.
Проанализировав выполнение заданий, учителями были составленные реестры затруднения учащихся и учителей. Это позволило выявить «дефицитные темы» школьного курса русского языка, математики, а по результатам ВПР и окружающего мира.
На основании коридора решаемости заданий базового уровня (60-90%), коридора решаемости заданий повышенного уровня (40-60%) в реестр затруднений учащихся включены итоги выполнения задания базового уровня содержательных блоков «Числа и величины» (№7) учащимися 4а класса, «Геометрические величины» (№15) учащимися 4г класса:
|
класс |
Содержательный блок |
Элемент содержания |
Уровень сложности |
Доля уч-ся справившихся с заданием |
|
4а |
Числа и величины |
Устанавливать правило, по которому можно из каждого числа первой строки (столбца) получить соответствующее ему число второй строки (столбца) |
Базовый (№7)
|
58,3% |
|
4г |
Геометрические величины |
Находить периметр части фигуры, используя формулу периметра прямоугольника |
Базовый (№15)
|
36,4%/50% |
- по русскому языку в реестр затруднений учащихся 4-ых классов включены итоги выполнения задания базового уровня содержательных блока «Развитие речи» (№19), повышенного уровня блока «Морфология» (№12).
|
класс |
Содержательный блок |
Элемент содержания |
Уровень сложности |
Доля уч-ся справившихся с заданием |
|
4 кл. |
Развитие речи |
Составлять план текста. |
Базовый (№19) |
24,5% |
|
Морфология |
Осознанно применить знания о грамматических признаках имен прилагательных. Умение доказывать ответ примерами. |
Повышенный (№12/1) |
30,8% |
|
|
Осознанно применить знания о грамматических признаках имен существительных. Умение доказывать ответ примерами. |
Повышенный (№12/3) |
39% |
||
|
4б |
Синтаксис |
Различать предложение, словосочетание, слово. |
Базовый (№13) |
50% |
|
Орфография |
Находить правильное объяснение написания слов с орфограммами. Умение определять отсутствие правильного ответа. |
Повышенный (№16/1)
|
36,4% |
|
|
4в |
Морфология |
Ставить имя прилагательное в заданную форму. Включать прилагательное в заданной форме в предложение. |
Базовый (№10)
|
54,5% |
|
4г |
Орфография |
Находить правильное объяснение написания слов с орфограммами. Умение определять отсутствие правильного ответа. |
Повышенный (№16/1)
|
27,3% |
- «Метапредметные результаты» (смысловое чтение, работа с информацией)в реестр затруднений учащихся 4-ых классов включены следующие умения:
|
класс |
|
Умения |
Уровень сложности |
Доля уч-ся справившихся с заданием |
|
4 класс |
Глубокое и детальное понимание содержания и формы текста |
Объяснять образные выражения, использованные в тексте |
Базовый (№7)
|
51% |
|
4а |
Общее понимание текста, ориентация в тексте |
Определять общий смысл, тему текста |
Базовый (№1/2в.) |
33,3% |
|
Находить информацию, данную в явном виде |
Базовый (№2/2в.) |
16,7% |
||
|
4б |
Общее понимание текста, ориентация в тексте |
Определять общий смысл, тему текста |
Базовый (№1/2в.) |
45,5% |
|
Находить информацию, данную в явном виде |
Базовый (№6) |
58,3% |
||
|
Определять тип информационного источника |
Базовый (№13) |
58,3% |
||
|
Глубокое и детальное понимание содержания и формы текста |
Объяснять образные выражения, использованные в тексте |
Базовый (№7/1в.) |
33,3% |
|
|
4в |
Глубокое и детальное понимание содержания и формы текста |
Объяснять образные выражения, использованные в тексте |
Базовый (№7/1в.) |
42,9% |
|
Формулировать вывод на основе явной и неявной информации в тексте |
Базовый (№8) |
44,4% |
||
|
Использование информации из текста для различных целей |
Использовать информацию из текста для решения учебно- практической задачи |
Повышенный (№15) |
33,3% |
Анализ выполнения итоговых работ за курс начальной школы по математике и русскому языку в моем, 4в классе, показал, что показатель освоения учебной программы (средний процент выполнения работы) находится выше статистического интервала освоения учебного материала (50%-65%). Средний процент выполнения работы по математике и русскому языку 100%, выполнения итоговых работ по смысловому чтению – 96%. (Приложение 1)
Анализ выполнения отдельных заданийпозволил выявить наибольшие затруднения у ряда учащихся по русскому языку в разделе «Морфология» - умение ставить имя прилагательное в заданную форму, включать прилагательное в заданной форме в предложение, в блоке «Развитие речи» - умение составлять план текста; в метапредметных результатах такие умения как объяснениеобразные выражения, использованные в тексте, формулировать вывод на основе явной и неявной информации в тексте, использовать информацию из текста для решения учебно- практической задачи. В помощь родителям составлены планы индивидуальной работы с учащимися показавшими пониженный уровень образовательных достижений в которых указала умения, показанные на низком уровне и рекомендуемые упражнения и учебные пособия, которые можно использовать для устранения пробелов.
Приведу примеры нескольких планов. (Приложение 2)
На кафедре проведено совещание при заместителе директора по УВР (учителя 4-ых классов, учителя - предметники 5-ых классов) по теме «Реестры затруднений учащихся и учителей начальных классов по результатам мониторинговых исследований образовательных достижений учащихся 4 классов в соответствии с ФГОС НОО в 2015-2016 году».
Следовало изучить причины низких результатов, например, в русском языке раздела «Развитие речи», выделить те приёмы работы, которые способствуют формированию умения составлять план текста. Тем более что это затруднение зафиксировано и в результатах выполнения Всероссийской проверочной работы, а окружающем мире по результатам ВПР - проведение эксперимента, опыта. Одним из направлений решения было проведение совместных заседаний учителей начальных классов с учителями русского языка и литературы по обмену опытом по теме «Умения речевой деятельности: методические приёмы работы по составлению текстов в соответствии с речевой ситуацией» (продукт «Методические рекомендации по составлению текста в соответствии с речевой ситуацией») и учителями методической кафедры естествознания (практикум) «Эксперимент в курсе «Окружающий мир»: организация, методика проведения, оформление результатов» (продукт «Технологическая карта урока окружающего мира (с проведением эксперимента, опыта)»).
Учителям - предметникам рекомендовано при проектировании деятельности учащихся на уроке учитывать их образовательные достижения по итогам мониторинга образовательных достижений и Всероссийских проверочных работ в 2015\2016 учебном году.
На параллели пятых классов родительские собрания проведены классными руководителями совместно с учителями начальных классов, выпустившими данные классы. Родителям были представлены и разъяснены профили, психолого-педагогические рекомендации.
Школьными психологами организован консультационный пункт для индивидуального консультирования родителей (законных представителей) учащихся 5 классов.
Приложение 1.
Результаты мониторинга образовательных достижений учащихся 4В класса
Апрель, 2016г.
|
№ |
ФИ уч-ся |
1. Математика |
2.Русский язык |
3. Смысловое чтение, работа с информаций |
7. Самооценка |
8. Эмоциональное отношение к школьной жизни |
9. Ориентация родителей на высокие результаты в обучении |
10. Условия для обучения и образовательная среда дома |
11. Нагрузки ребенка |
|
1. |
Балтак Карина |
Пв |
Пв |
Б |
|
|
|
+Н |
+В |
|
2. |
Бибик Анастасия |
Б |
Пв |
Б |
|
|
+Н |
|
+В |
|
3. |
Гашимов Хаял |
Пв |
Пв |
Б |
|
+В |
|
|
|
|
4. |
Гузева Анастасия |
Пв |
Пв |
Б |
+Н |
|
|
|
+В |
|
5. |
ИслаевГазиз |
В |
Пв |
Б |
|
|
|
|
|
|
6. |
Караваева Полина |
Пв |
Пв |
Б |
|
|
|
+В |
|
|
7. |
Ким Людмила |
В |
Пв |
Пв |
|
|
|
|
+Н |
|
8. |
Коваль Влад |
В |
В |
Пв |
|
+Н |
|
+Н |
|
|
9. |
Курта Дмитрий |
В |
Б |
Пн |
|
|
|
|
|
|
10. |
Пустовойтова Алина |
В |
В |
Пв |
|
+Н |
|
+В |
|
|
11. |
Россейкина Анна |
В |
В |
Пв |
+Н |
+В |
+Н |
+Н |
|
|
12. |
Саблин Сергей |
В |
В |
Пв |
|
+В |
+В |
+В |
+В |
|
13. |
Сидорова Елизавета |
В |
В |
Пв |
|
|
|
+Н |
|
|
14. |
Солодовник Елизавета |
Пв |
В |
Пв |
|
|
|
|
|
|
15. |
Стрелюк Денис |
Пв |
Б |
Б |
+Н |
+Н |
|
|
|
|
16. |
Тезекбаева Айзирек |
Пв |
В |
Б |
|
|
+Н |
+Н |
|
|
17. |
Титов Даниил |
В |
Пв |
Пв |
|
|
|
|
|
|
18. |
Третьяков Артем |
Пв |
Пв |
Б |
|
|
|
|
+В |
|
19. |
Фомина Мария |
Пв |
В |
Б |
|
|
|
|
|
|
20. |
Хмель Егор |
В |
Пв |
Б |
|
|
|
+В |
+Н |
|
21. |
Чернецкий Марк |
В |
В |
Пв |
|
+В |
+В |
|
+В |
|
22. |
Шлапаков Александр |
В |
В |
Пв |
|
+В |
+В |
|
|
|
23. |
Ященко Екатерина |
В |
В |
Пв |
|
|
|
|
|
|
|
Пониженный |
- |
- |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
Базовый |
1 |
2 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
Повышенный |
9 |
10 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
Высокий |
13 |
11 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
Пониженный уровень (%) |
- |
- |
4,4% |
|
|
|
|
|
|
|
Повышенный уровень (%) |
39,1% |
43,5% |
47,8% |
|
|
|
|
|
|
|
Базовый уровень (%) |
4,4% |
8,7% |
47,8% |
|
|
|
|
|
|
|
Высокий уровень (%) |
56,5% |
47,8% |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Норма |
|
|
|
20 86,9% |
15 65,2% |
17 73,9% |
14 60,8% |
15 65,2% |
|
|
Отклонение выше |
|
|
|
- |
5 21,7% |
3 13% |
4 17,3% |
6 26,1% |
|
|
Отклонение ниже |
|
|
|
3 13% |
3 13% |
3 13% |
5 21,7% |
2 8,7% |
Приложение 2
Программа психолого-педагогической поддержки учащегося 5 класса
МБОУ «Гимназия №1»
Курта Дмитрия
|
Профиль достижений четвероклассника |
Умения |
Работа по оказанию педагогической поддержки учащемуся |
|
Познавательная сфера |
|
|
|
6. Общее понимание текста, ориентация в тексте |
Находить информацию в тексте.
|
Кузнецова М.Ф. Литературное чтение: Итоговые проверочные работы: 4-й класс. – Москва: АСТ: Астрель, 2014. – (тематический контроль и оценка в начальной школе) с.6-15 текст «Как я стал путешественником» с.16-24 текст «Необычные тексты» с.25 – 35 текст «Путеводитель по выставке. Выставка «Гений Леонардо да Винчи» с.36 – 47 текст «Анна Киевская (Анна Ярославна)» |
|
7. Глубокое и детальное понимание содержания и формы текста |
Объяснять образные выражения, использованные в тексте. |
|
|
8. Глубокое и детальное понимание содержания и формы текста |
Находить вывод на основе фактов, изложенных в тексте. |
|
|
9. Глубокое и детальное понимание содержания и формы текста |
Находить вывод на основе анализа и интерпретации текста |
|
|
10. Глубокое и детальное понимание содержания и формы текста |
Делать вывод на основе интерпретации и обобщения содержания текста. |
|
|
12. Общее понимание текста, ориентация в тексте. |
Находить информацию в тексте.
|
|
|
14. Глубокое и детальное понимание содержания и формы текста |
Соотносить по времени годы жизни известных граждан России с годами жизни героя рассказа. |
|
|
15. Использование информации из текста для реализации целей. |
Использовать информацию из текста для объяснения предложенной ситуации, представленной в виде рисунка. |
|
|
17. Использование информации из текста для реализации целей. |
Использовать информацию из текста для решения учебно-познавательной |
|
Программа психолого-педагогической поддержки учащегося 5 класса
МБОУ «Гимназия №1»
Балтак Карины
|
Профиль достижений четвероклассника |
Умения |
Работа по оказанию педагогической поддержки учащемуся |
|
|
Познавательная сфера |
|
||
|
Читательская грамотность и умения работать с информацией |
Ежедневное чтение художественных текстов с последующими заданиями, которые отрабатывают умения: Определять последовательность событий в тексте. Находить информацию в тексте. Объяснять образные выражения, использованные в тексте. Делать вывод на основе интерпретации и обобщения содержания текста.Находить информацию в тексте. Использовать информацию из текста для решения учебно-познавательной задачи. |
Кузнецова М.Ф. Литературное чтение: Итоговые проверочные работы: 4-й класс. – Москва: АСТ: Астрель, 2014. – (тематический контроль и оценка в начальной школе) с.6-15 текст «Как я стал путешественником» с.16-24 текст «Необычные тексты» с.25 – 35 текст «Путеводитель по выставке. Выставка «Гений Леонардо да Винчи» с.36 – 47 текст «Анна Киевская (Анна Ярославна)» |
|
|
Профиль достижений четвероклассника |
Работа по оказанию психолого-педагогической поддержки учащемуся |
||
|
Семья как ресурс адаптации учащегося 4 класса |
|||
|
Ориентация родителей на высокие результаты в обучении |
Чем выше значение данного фактора, тем более зрелую позицию по отношению к школьному обучению ребенка имеют родители, и тем более они готовы к конструктивному сотрудничеству со школой. Крайне высокие показатели характерны для семей с установками в воспитании ребенка по гиперсоциальному типу, слишком сильно фиксированных на успехах ребенка. Такая позиция мешает становлению внутренней мотивации к учебе у ребенка, приводит к повышению тревожности и страху неудачи. Поощрение ребенка – тонкий непростой инструмент воспитания. Использование вознаграждения в прямой зависимости от учебных успехов не формирует собственно учебную мотивацию для ребенка, в этом случае учебные успехи оказываются тем, что важно родителям, на чем можно заработать. Возможно формирование установок шантажа: «Что я буду иметь, если сделаю это?» Поощрение ребенка совсем не идентично премии работнику – смысл родительского подарка или денег, выделенных на желаемую покупку, для ребенка означает проявление любви, и, значит, внимания и понимания его интересов и потребностей. Кроме того, необходимо учитывать, что получение ожидаемой родителями оценки не всегда возможно, даже при всем старании ребенка, тогда ему как будто отказывают в любви и поддержке. Применение подарков и других материальных вознаграждений может эффективно применяться только тогда, когда для ребенка понятно, что это не вознаграждение за учебу или плата за отметки, а выражение родительской поддержки его усилий, когда родители вместе с ним радуются победе. |
||
|
Условия для обучения и образовательная среда дома |
Правильно подобранный режим дня является основным средством поддержки системы регуляторных функций ребенка, помощь в развитии способности к саморегуляции его поведения. Соблюдение режима дня требует от взрослых членов семьи большой самодисциплины и, прежде чем режим заработает, необходимо потратить время и усилия на его воплощение в жизнь. Часто для этого родителям самим нужно оторваться от компьютера, приглушить, а лучше – выключить телевизор. |
||
Профессия: Экономист
В каталоге 7 615 курсов по разным направлениям
Учебник: «Окружающий мир (в 2 частях)», Плешаков А.А.