1. Анализ жизненных ситуаций (работа в
группах).
–
Обсудите и сравните две ситуации, сделайте выводы.
Группы
под №1
(задания
представлены на карточках).
а)
– Вы думаете о том, как закончится ваш первый учебный день? Расскажите, о чём
вы подумали.
–
А теперь постарайтесь подумать о чёмнибудь без слов, так, чтобы мысль
«думалась», а в голове не было никаких слов, никаких предложений. Получилось?
б)
– Кошка охотится за мышкой и, возможно, даже представляет, как она её схватит
и начнёт с ней «играть». Думает ли она при этом, например, о том, что мышка
совсем не хочет быть пойманной, что мышки как грызуны приносят вред и пр.?
Предполагаемые выводы: способность
думать не только о конкретном предмете, а обо всех предметах, действиях,
качествах присуща только человеку. Животное «мыслит» инстинктами. Понимать
мир, жизнь, самого себя можно только с помощью языка.
Запись в тетради:
Человек способен
думать. Думать, мыслить можно только с помощью языка.
Группы
под №2.
а)
Утка ведёт утят на пруд. «Крякря!» – сказала она. И все утята
вслед за ней бегом в воду. Говорит ли утка на самом деле? (Нет,
её «крякря» – врождённое поведение. Утка не могла действовать подругому, не
могла, например, предупредить утят, что в пруду их ждёт опасность – старая
зубастая щука, что у правого берега есть быстрый водоворот и там опасно
плавать и пр. Она не говорит, не пользуется языком.)
б)
Во дворе дома встретились два приятеля.
– На! – сказал один и протянул другому
яблоко.
– На! – сказал второй, откусив от
яблока хороший кусок.
– Можно ли сказать, что они пользовались языком? А какой
«язык» им помог?
–
Продолжите диалог, чтобы в нём проявилось использование языка.
Вывод. Животные общаться не могут, они обмениваются сигналами. Пользоваться
языком – значит высказывать мысли, обмениваться ими. Язык позволяет людям
общаться, сообщать мысли друг другу.
Запись в тетради:
Язык позволяет людям
общаться, высказывать мысли.
2. Подведение итогов наблюдений.
–
Сравните выводы, сделанные в каждой группе. Близки ли они?
Заключительное слово учителя.
–
Все ситуации, которые мы с вами обсуждали, были серьёзными, и выводы у нас
получились тоже серьёзные, научные. А сейчас послушайте шутливую историю –
басню Лафонтена «Мельник, его сын и осёл», пересказанную М.В. Ломоносовым, и
попробуйте сделать свой вывод о языке как средстве общения: может быть,
серьёзный, может быть, нет.
Послушайте, прошу, что старому
случилось,
Когда ему гулять за благо рассудилось.
Он ехал на осле, а следом парень шёл;
И только лишь они с горы спустились в
дол,
Прохожий осудил тотчас его при
встрече:
«Ах, как ты малому даёшь бресть столь
далече?»
Старик сошёл с осла и сына посадил,
И только лишь за ним десяток раз
ступил,
То люди начали указывать перстами:
«Такими вот весь свет наполнен
дураками:
Не можно ль на осле им ехать обоим?»
Старик к ребёнку сел и едет вместе с
ним.
Однако чуть минул местечка половину,
Весь рынок закричал: «Что мучить так
скотину?»
Тогда старик осла домой поворотил
И, скуки не стерпя, себе проговорил:
«Как стану я смотреть на все людские
речи,
То будет и осла взвалить себе на
плечи».
(Эта
басня Лафонтена была положена в основу известного стихотворения С. Маршака «Мельник,
мальчик и осёл».)
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.