Здоровьесберегающий урок физической культуры в
техникуме
Милушкин А.В., руководитель физической
культуры ЧПТ
Результаты
современных научных исследований [4, 7, 8, 12, 19] изобилуют сведе- ниями о
неуклонной тенденции к ухудшению здоровья современных обучающихся. В этой связи
в ряде публикаций высказывается мысль о том, что при проведении уроков
физической культуры в одной учебной необходимо присутствие двух педагогов. При
этом один из педагогов должен быть специалистом по работе с обучающимися,
отнесенным по состоянию здоровья к подготовительной медицинской группе или даже
быть «учителем по адаптивной физической культуре» [29, 32].
Несмотря на то, что в настоящее время в общеобразовательных
организациях реа- лизуется 3 урока физической культуры в неделю, ситуация
существенно не изменилась [27]. Так, мониторинговыми исследованиями
установлено, что среднегодовой совокуп- ный прирост физической подготовленности
обучающихся ПОО составляет всего 2-3% [1, 13]. Очевидно, что данная динамика
обусловлена не столько стараниями преподавателей, сколько естественным ростом и
развитием обучающихся. По всей видимости, в связи с этим, ряд специалистов [14,
15] высказывают мысль о том, что «даже отмена уроков физической культуры в том
виде, в котором они проводятся в настоящее время, не слишком сильно отразится на
состоянии здоровья студентов».
Таким образом, в настоящее время урок физической культуры, по сути, не
в долж- ной мере выполняет свои функции. Поэтому среди определенной части
профессионалов в области физического воспитания сформировалось и получает всё
большее распростра- нение мнение о том, что сам по себе урок как форма является
«главным узлом противо- речий между современными теоретико-методическими
установками и реалиями физической культуры в ПОО» [14].
Между
тем урок физической культуры был и остается наиболее значимой формой занятий
физической культурой подрастающего поколения, поскольку это обязательная форма
организованных занятий физическими упражнениям, которая проводится по научно
обоснованным программам под руководством дипломированных специалистов. Если и
существует форма занятий, которая позволяет изменить сложившуюся негатив- ную
ситуацию, то это, прежде всего, урок физической культуры. Притом, что, по
мнению некоторых специалистов резервов эффективности, урок физкультуры
полностью еще не исчерпал [7, 30]. Соответственно его возможности и следует
развивать и совершенство- вать, исходя из имеющихся реалий и современных
научных достижений.
Исходя из тезиса о том, что в последние годы наблюдается серьезное
снижение уровня здоровья подростков, то представляется целесообразным задачу
его сохранения вывести на первый план. В этой связи в последнее время
становится популярной точка зрения, согласно которой рекомендуется 3-й час
физической культуры посвятить собственно оздоровительному уроку [8, 11, 26].
Однако один урок физической культуры оздоровительной направленности в неделю не
сможет ничего решить, поскольку к следующему такому уроку полученный в
результате занятия эффект по меткому замечанию В. П. Лукьяненко (1999) «растаял
бы как дым» [13]. По всей видимости, поэтому отмечается необходимость включать
в структуру каждого урока физической культуры определенную здоровьесберегающую
часть [25]. Однако даже такие кардинальные меры не позволят решить указанную
проблему, если не будет реализована идея комплексности физического воспитания
[16].
Не секрет, что существенное улучшение качества процесса физического
воспита- ния многие специалисты связывают с использованием не какой-то одной,
пусть даже са- мой эффективной методики, а комплекса мер по изменению физического
состояния студентов. Поэтому в настоящее время становится актуальным взамен
предметным урокам («моно урокам», т.е. урокам по одному разделу программы)
использовать так называемые комплексно-комбинированные занятия [21]. На этом
вопросе необходимо остановиться подробнее.
Само
словосочетание «комплексно-комбинированный» при кажущейся на первый взгляд
схожести содержит два относительно различных понятия: «комплексный» и «ком-
бинированный».
Термин
«комплексный» – означает использование в содержании конкретного уро- ка
различных видов программного материала – легкую атлетику и спортивные игры,
гимнастику и элементы единоборств, а также средства, направленные на воспитание
фи- зических качеств [21].
Комбинированный урок – наиболее распространенный тип урока в существующей
практике работы ПОО. Он включает в себя и элементы изучения нового материала и
элементы совершенствования, обобщения и систематизации пройденного материла и
др. Такой тип урока наиболее приемлем на занятиях физической культурой в профессиональном
образовании Таким образом, комплексно-комбинированный урок физической культуры
– это урок, включают разнообразные виды двигательной ак- тивности и формы их
реализации, в том числе и здоровьесберегающей направленности.
Возвращаясь
к вопросу укрепления здоровья, стоит отметить, что в последние го- ды
становится актуальным использование так называемых здоровьесберегающих (физ-
культурно-оздоровительных) подходов (технологий), которые можно использовать в
рамках современных уроков физической культуры [4, 10, 24].
По мнению патриарха отечественной спортивной науки В.К. Бальсевича [2],
«здо- ровьесберегающие физкультурные технологии представляют собой системы
физического воспитания, предусматривающие использование ценностей физической
культуры для целенаправленного формирования условий и факторов, обеспечивающих
сохранение и укрепление (преумножение) здоровья занимающихся». Таким образом,
здоровьесберега- ющие технологии – не что иное, как комплекс мер, использование
которых гарантиро- ванно позволяет обеспечить сохранение и укрепление здоровья
занимающихся. При этом наиболее эффективно данные меры могут быть реализованы в
структуре образовательного процесса вообще и урока физической культуры, в
частности.
С
целью разработки такого «здоровьесберегающего» комплексно- комбинированного урока
нами предложена модель, включающая в совокупности не- сколько элементов
традиционных и нетрадиционных здоровьесберегающих подходов, связанных и
дополняющих (взаимозаменяющих) друг друга в процессе занятия.
Анализ научно-методической литературы [5, 6] показывает, что наиболее
разрабо- танными и гарантирующими здоровьесберегающий эффект являются следующие
подхо- ды, которые могут выступать как здоровьесберегающие и
здоровьеформирующие техно- логии, представляющие собой определенные структуры
урока:
-
элементы мониторинга
физического развития, функционального состояния, физической подготовленности
(для корректной оценки и адекватного планирования нагрузки);
-
упражнения для
формирования правильной осанки;
-
дыхательные упражнения;
-
релаксационные упражнения;
-
игровые технологии;
-
элементы фитнесс-технологий;
-
элементы спортивно
ориентированного физического воспитания.
В
этой связи необходимо в рамках планирования уроков комплексно применять данные
элементы для сохранения и укрепления здоровья обучающихся.
Исходя
из особенностей структуры урока, такие здоровьесберегающие элементы в той или
иной мере должны входить практически в каждую часть занятия, что будет с
большей эффективностью способствовать сохранению здоровья студентов. В связи с
вышеизложенным, нами несколько изменена и детализирована структура урока
физиче- ской культуры с элементами здоровьесберегающих технологий. Данная
структура пред- ставлена на рисунке и проиллюстрирована в таблице.
Раскрывая особенности структуры, стоит отметить, что в каждой части
представ- ленной модели урока выделяются определенные разделы (подчасти,
компоненты), кото- рые в соответствии с функциональной направленностью
целесообразно назвать следую- щим образом: вводный (организационный) компонент;
собственно подготовительный (разминочный) компонент; образовательно-обучающий
компонент; тренировочно- оздоровительный компонент; интегральный (игровой)
компонент; восстановительный компонент; завершающий компонент.
В соответствии с предложенной структурой организационный и разминочный
компоненты формируют подготовительную часть урока, образовательный, тренировоч-
ный и интегральный – являются составными звеньями основной части, а
восстановитель- ный и завершающий – формируют заключительную часть занятия.
Анализируя парамет- ры предложенной модели урока (см. таблицу) стоит отметить,
что основное внимание необходимо уделять именно правильной, адекватной
(позволяющей создать условия пе- рехода из одного состояние в другое, «новое»)
нагрузке. Исходя из этого, по возможно- сти должны уменьшаться компоненты
урока, которые направлены на ее снижение. В частности, некоторые моменты урока
целесообразно оптимизировать путем исключения
«тормозящих»
факторов – «переклички» в начале урока, различных «сложных» пере- строений в
процессе урока, которые не помогают, а, скорее, снижают динамичность за- нятия.
В то же время взамен целесообразно добавить значительное число составляющих
содержания урока (физических упражнений, элементов и др.), которые способствуют
повышению нагрузки, моторной плотности занятия.
Немаловажное значение имеют также и временные характеристики каждого
ком- понента, которые, несмотря на примерный, приблизительный характер, по
возможности, должны выдерживаться. Практический опыт и данные специальной
литературы [20, 34] свидетельствуют, что вводный компонент должен быть
минимальным и составлять всего1-2мин.
Рис. Примерная модель
современного здоровьесберегающего урока ФК продолжитель- ностью 40-45 минут
Таблица
Основные
параметры урока физической культуры с использованием элементов
здоровьесберегающих технологий
Часть
урока
|
Компонент урока
|
Содержание урока
|
Пример-
ное время
|
Рекомендуемая
ЧСС
|
Подготовительная
|
1-й компонент – вводный
(организационный)
|
приветствие, постановка задач, проверка
присутствующих.
|
1-2 мин
|
Повышение до
130÷145 уд /мин
|
2-й компонент – соб- ственно подготовитель-
ный
|
упражнения для
формирования правильной осанки, правильного свода стопы, дыхатель- ная гимнастика,
ОРУ в форме «легкой» тан- цевальной аэробики, включая упражнения на растяжку
(«предстретчинг»), специальные подготовительные упражнения в зависимо-
сти от задач урока
|
8-10 мин
|
Основная
|
3-й компонент – образова- тельно-обучающий
|
сообщение
теоретических сведений, двига- тельные задания, направленные на ознаком-
ление, изучение и совершенствование дви- жений, их
контроль
|
До
10-15 мин
|
В зависимости от
вида двига-
тельной актив- ности
|
4-й компонент – трениро- вочно-оздоровительный
|
в зависимости от
задач – упражнения, направленные на развитие двигательных способностей в
соответствии с планировани- ем
|
До
10-15 мин
|
В зависимости от
возраста, подготовленно- сти занимаю-
щихся
|
Интегральный (игровой)
компонент
|
подвижные и
спортивные игры, полосы пре- пятствий и т.п.
|
До 30 мин
|
1-3-кратное повышение до
170÷180
уд/мин
|
Заключитель- ная
|
5-й компонент – восста- новительный
|
элементы
стретчинга, релаксационные, ды- хательные упражнения, подвижные игры
низкой интенсивности
|
2-4
мин
|
Снижение до
100÷120 уд/мин
|
6-й компонент – заверша- ющий
|
подведение
итогов урока, оценка, сообщение домашнего задания, инструктаж по домаш-
ней работе, организованный уход с занятия
|
до 2 мин
|
Снижение до
85÷100 уд/мин
|
Этого
времени вполне достаточно для сдачи рапорта (приветствия) и сообщения задач
урока. Для снижения времени на реализацию данного компонента, проверку личного
состава («пофамильную перекличку») лучше всего заменить на подготавливаемый дежурным
учеником список присутствующих [20]. Собственно подготовительный компонент, в
зависимости от задач занятия, может продолжаться от 8 до 12 мин. При этом
данный компонент урока должен вызывать постепенное (ни в коем случае не резкое)
повышение частоты сердечных сокращений до 130- 145 уд/мин.
Обязательным
содержанием данного раздела занятия должны выступать упражне- ния для
формирования правильной осанки и профилактики плоскостопия, дыхательные
упражнения; в этот компонент целесообразно также включать разновидности ходьбы,
бега, прыжков, различные общеразвивающие упражнения в форме разнообразных видов
ритмической гимнастики (гимнастической аэробики) или игровых заданий. С целью
по- вышения эластичности мышц и связок целесообразно применять упражнения «на рас-
тяжку» (предварительный стретчинг – «предстретчинг»), а также специальные
подгото- вительные упражнения в зависимости от тех видов двигательных заданий,
которые будут включены в основную часть урока.
Как
было сказано, основная часть представлена двумя составляющими: образова-
тельно-обучающим и тренировочно-оздоровительным компонентами. Данное разделение
обусловлено тем, что, во-первых, согласно ФГОС выделяются соответствующие типы
задач и уроков и, во-вторых, исходя из специфики предмета «Физическая культура»,
ко- торый, как известно, обязан обучать, развивать и оздоравливать. Однако
указанное раз- деление весьма условно, поскольку урок может быть полностью
обучающим или пре- имущественно тренировочным, но исходя из цели физического
воспитания [17, 18], обя- зательно должен включать задачи по сохранению и
укреплению здоровья занимающихся. Поскольку в соответствии со спецификой
тренировочная направленность ближе к оздоровительной (и в одном и в другом
случае важным компонентом является физиче- ская нагрузка), то по нашему мнению,
более целесообразно оздоровительный компонент присоединить к тренировочному,
нежели к образовательному. Однако еще раз подчерк-
нем,
что указанное разделение весьма условно.
Исходя
из специфики, образовательно-обучающая подчасть включает двигатель- ные
задания, направленные на ознакомление, изучение и совершенствование двигатель-
ных действий, контроль знаний, умений и навыков, а также сообщение
теоретических сведений, касающихся, в том числе понятия «здоровья» и «здорового
образа жизни». Временные рамки данного компонента в зависимости от задач могут
быть различными, но, поскольку урок, прежде всего, должен учить, то мы
предлагаем на данную подчасть отвести примерно половину всей основной части занятия
(до 10-15 мин при 40-45- минутном уроке). Показатели пульса в рамках данного
компонента ограничиваются эта- пом обучения: при ознакомлении и начальном
разучивании – относительно низкие – при закреплении и совершенствовании –
существенно выше.
Следующий
компонент основной части мы неслучайно назвали тренировочно- оздоровительным,
поскольку основная его говорит сама за себя – тренировка или разви- тие
физических качеств: быстроты, силы, выносливости и др. Как уже было сказано вы-
ше, применение упражнений для воспитания физических качеств в соответствующем
«нагрузочном» режиме
(физическая тренировка) выступает важнейшим здоровьесбере- гающим фактором
[2]. Поэтому очень часто специалистами [2, 31] наряду
с термином
«физическая
тренировка» используется понятие «оздоровительная тренировка».
В
этой связи данный тренировочно-оздоровительный компонент должен включать те
упражнения, которые, с одной стороны, способствуют повышению уровня развития
основных физических качеств, с другой, – посредством во многом этих же
двигательных заданий, – укреплению здоровья.
В
зависимости от задач оздоровительно-тренировочная подчасть основной части урока
содержит упражнения в соответствии с планированием направленные на развитие
координационных,
скоростных, силовых, скоростно-силовых способностей, выносливо- сти и гибкости.
Время на реализацию тренировочно-оздоровительного компонента со- ставляет
примерно половину основной части (до 10-15 мин), но оно, как уже указыва- лось,
может изменяться в большую или меньшую сторону. Характеризуя пульсовые па-
раметры основной части урока, стоит отметить, что целесообразно планировать
такие двигательные действия, которые вызывают в течение основной части
попеременный подъем (двух – трехкратное повышение до 170÷180 уд/мин) и снижение
между нагрузка- ми (до 100÷120 уд/мин) частоты сердечных сокращений учащихся
[23, 30].
В
связи с тем, что большое значение для физического воспитания имеют игровые виды
спорта, то, возможно применение еще одного компонента основной части урока –
игрового, включающего проведение подвижной или спортивной игры. Этот компонент
также может быть представлен в форме интегральной (образовательно-развивающей)
подчасти, когда в рамках применения одних и тех же средств происходит, с одной
сторо- ны, формирование двигательных умений и навыков, с другой развитие
физических способностей. В качестве примера можно привести следующие
двигательные задания: преодоление полос препятствий, игры-эстафеты, различные
спортивные игры и др.
В
рамках заключительной части урока нами выделяется 2 компонента: восстано-
вительный и завершающий. Поскольку задача первого компонента состоит в снижении
нагрузки и постепенном восстановлении организма занимающихся, то в этот раздел
должны быть включены соответствующие двигательные задания. В связи с
необходимо- стью укрепления здоровья школьников мы предлагаем такие средства,
которые с одной стороны снижают нагрузку, с другой способствуют оздоровлению.
Это могут быть различные двигательные задания релаксационного характера (в том
числе самомассаж), элементы антистрессовой пластической гимнастики,
ментального, дыхательные упраж- нения, упражнения на внимание, а также
подвижные игры низкой интенсивности для учащихся начальных классов. Временные
рамки данной подчасти составляют 2-4 минуты и обеспечивают (у учащихся основной
медицинской группы) постепенное снижение пульса до 100÷120 уд/мин.
Завершающий
компонент заключительной части урока включает построение, под- ведение итогов
урока, сообщение домашнего задания и организованный уход с занятия.
Поскольку
в рамках такого здоровьесберегающего урока выделяются «новые» компоненты, то
это вызывает необходимость определенного увеличения времени, преж- де всего,
подготовительной и заключительной частей урока. По сути, структура данного
здоровьесберегающего урока становится схожей со структурой урока физической
куль- туры для учащихся, отнесенных по состоянию здоровья к специальной
медицинской группе [22], но полностью ее не копирует. По нашему мнению данная
детализация с вы- делением указанных компонентов позволяет четко соблюсти все
целесообразные аспек- ты, касающиеся количественных и качественных составляющих
урока.
Что
касается использования наиболее популярной, судя по широкому представле- нию в
научной литературе технологии спортивно ориентированного («спортизированно-
го») физического воспитания [3, 9, 28, 33], то мы оставляем ей не самое
значимое место, поскольку считаем данную технологию несколько утопичной.
Поэтому из всех имею- щихся «плюсов» данной инновационной методики мы сочли
возможным использовать лишь рекомендованный специалистами [30], заимствованный
из системы спортивной тренировки подход, представляющий совокупность уроков
физической культуры в виде системы микроциклов.
В
заключение отметим, что предложенная структура имеет природосообразный
характер, учитывающий психологические (организационный момент) и
физиологические (разминка) особенности включения в активную двигательную
деятельность (врабатыва- ние), достижения пика работоспособности (основная
часть) и постепенного выхода из рабочего состояния (восстановление). Учитывая
вышеизложенное, указанная структура
обеспечивает
реализацию важнейшего принципа современного образования – интенси- фикацию и
оптимизацию учебного процесса [18, 34]. Предложенная форма может видо- изменяться
(варьироваться) в зависимости от задач урока. Так, в случае комбинирования в
уроке обучающих и развивающих элементов вполне возможно их объединение. Вместо
обучающего компонента возможно использование интегрально фрагмента, сочетающего
и обучение, и воспитание физических качеств (например, изучение и проведение
по- движной игры, эстафеты и т.п.). Но в любом случае важной составляющей
является при- менение здоровьесберегающих технологий. Конечно, только лишь
одними уроками не решить проблему укрепления здоровья детей. Необходимо
привлечение других форм физического воспитания: физкультурно-оздоровительных
мероприятий в режиме учеб- ного дня, спортивно-массовых и других внеклассных
мероприятий. Вместе с тем, от ка- чества уроков физической культуры будет
зависеть успех и остальных форм.
Таким
образом, нами предложена динамичная, развивающаяся структура шести-
компонентного урока физической культуры, основным содержанием которого являются
элементы, непосредственно направленные на сохранение и укрепление здоровья
занима- ющихся.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Аршинник, С.П. Мониторинг
физического состояния школьников : учеб.-метод. посо- бие / С.П. Аршинник, В.И.
Тхорев. – Краснодар : [б. и.], 2013. – 66 с.
2.
Бальсевич, В.К.
Онтокинезиология человека / В.К. Бальсевич. – М. : Теория и практика физической
культуры, 2000. – 246 с.
3.
Бальсевич, В.К. Теория и
технология спортивно ориентированного физического воспи- тания в массовой
общеобразовательной школе / В.К. Бальсевич, Л.И. Лубышева // Физическая
культура: воспитание, образование, тренировка. – 2005. – № 5. – С. 50-53.
4.
Бальсевич, В.К.
Здоровьеформирующая функция образования в Российской Федерации (материалы к
разработке национального проекта оздоровления подрастающего поколения России в
период 2006-2026 гг.) / В.К. Бальсевич // Физическая культура: воспитание,
образование, трениров- ка. – 2006. – № 6. – С.
2-6.
5.
Банникова, Т.А.
Прогрессивные технологии физического воспитания в сфере физиче- ской культуры
и спорта : учеб.-метод. пособие
/ Т.А. Банникова. – Краснодар
: [б. и.], 2012. – 175 с.
6.
Бишаева, А.А. Физическая
культура : учебник для учреждений нач. и сред. проф. обра- зования / А.А. Бишаева.
– 5-е изд., стереотип. – М. : Издательский центр «Академия», 2012. – 304 с.
7.
Виленская, Т.Е.
Эффективность уроков физической культуры в начальной школе / Т.Е. Виленская
// Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. – 2005. – № 1. –
С. 2- 6.
8.
Головина, Л.Л. Третий урок
физической культуры в общеобразовательной школе / Л.Л. Головина, Ю.А.
Копылов, Н.В. Полянская // Физическая культура: воспитание, образование,
тренировка. – 2006. – № 3. – С. 55-58.
9.
Инновационная
образовательная технология спортизированного физического воспита- ния
обучающихся в общеобразовательной школе / под ред. Л.И. Прогонюка. – Сургут :
Дефис, 2001. – 212 с.
10.
Козуб, М. В. Формирование
профессиональной готовности будущего учителя физиче- ской культуры к
осуществлению здоровьесберегающей деятельности в школе : дис. … канд. пед. наук
/ Козуб М.В. – Елец, 2007. – 221 с.
11.
Копылов, Ю.А. О третьем
уроке в начальных классах / Ю.А. Копылов, Н.В. Полянская, И.В. Ивашина //
Физическая культура в школе. – 2014. – № 5. – С. 7-11.
12.
Лёвушкин, С.П.
Динамика физического развития школьников Ульяновска / С.П. Лёвушкин
// Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. – 2005. – № 1. –
С. 56-59.
13.
Лукьяненко, В.П. Состояние
и перспективы совершенствования физического воспита- ния школьников в свете
современных концептуальных подходов / В.П. Лукьяненко // Физическая культура:
воспитание, образование, тренировка. – 1999. – № 1-2. – С. 18-25.
14.
Лукьяненко, В.П. Основные
заблуждения в понимании проблем школьной физической культуры / В.П. Лукьяненко
// Физическая культура в школе. – 2012. – № 2. – С. 46-50.
15.
Лукьяненко, В.П. Основные
заблуждения в понимании проблем школьной физической культуры / В.П. Лукьяненко
// Физическая культура в школе. – 2012. – № 3. – С. 13-17.
16.
Лях, В.И. Физическая культура
10-11 классы. Базовый уровень : методическое пособие
/ В.И. Лях, А.А. Зданевич. М. : Просвещение, 2010 //
Режим доступа: http://www.prosv.ru/ebooks/Lah_Fiz-ra_10-11/index.html. – Дата обращения 01.09.2015.
17.
Лях, В.И. Комплексная
программа физического воспитания учащихся 1-11 классов об- щеобразовательной
школы : программы общеобразовательных учреждений / В.И. Лях, А.А. Здане- вич. –
М. : Просвещение, 2011. – 128 с.
18.
Лях, В.И. Физическая
культура. Рабочие программы. Предметная линия учебников М.Я. Виленского, В.И.
Ляха. 5-9 классы : пособие для учителей общеобразоват. учреждений / В.И.
Лях. – М. : Просвещение, 2011. – 104 с.
19.
Назаркина, Н.И. Проблемы
модернизации урока физической культуры / Н.И.
Назаркина
// Физическая культура в школе. – 2012. – № 5.
– С. 24-25.
20.
Новосельский, В.Ф. Методика
урока физической культуры в старших классах : учеб.- метод. пособие / В.Ф. Новосельский.
– Киев : Радяньска школа, 1989. – 128 с.
21.
Оздоровительная гимнастика:
теория и методика : учебник / Ю.В. Менхин, А.В. Мен- хин. – Ростов-на-Дону :
Феникс, 2002. – 384 с.
22.
Организационно-методические
и медико-биологические основы физического воспита- ния учащихся в специальных
медицинских группах : методические рекомендации / В.И. Осик, Ю.К. Чернышенко,
Т.А. Банникова. – Краснодар : Типография «Просвещение-Юг», 2000. – 48 с.
23.
Основы методики физического
воспитания школьников : учеб. пособие для студентов пед. ин-тов / Б.Н. Минаев,
Б.М. Шиян. – М. : Просвещение, 1989. – 222 с.
24.
Петров, В.О.
Здоровьесберегающие технологии в работе учителя физической культуры
: дис. … канд. пед. наук /
Петров В.О. – Ростов-на-Дону, 2005. – 220 с.
25.
Полозов, Р.Е. К вопросу о
совершенствовании планирования учебного материала по физической культуре в
общеобразовательной школе / Р.Е. Полозов, С.П. Аршинник // Тезисы докл. XXXXI
науч. конф. студентов и молодых ученых вузов Южного федерального округа
(декабрь 2013 – март 2014 года), г. Краснодар : материалы конференции. Ч. 2. –
Краснодар : [б. и.], 2014. – С. 129-130.
26.
Пономарева, Е.Ю. Программа
проведения занятий фитнес-аэробикой со школьниками (в рамках третьего часа
физкультуры) / Е.Ю. Пономарева // Здоровье – в школы! : сборник статей по
материалам III Международного конгресса учителей физической культуры. –
Петрозаводск, 2012. – С. 241-247.
27.
Семенов, Л.А. Мониторинг и
проблемы физического воспитания детей и подростков / Л.А. Семенов //
Оздоровление нации средствами физической культуры и спорта : материалы Меж-
дународного научно-практического форума / ФГБОУ ВПО «Поволжская государственная
социаль- но-гуманитарная академия». – Самара : Изд-во «Инсома-Пресс», 2013. –
С. 252-256.
28.
Синявский, Н.И.
Структурно-функциональная модель физической культуры образова-
тельно-тренировочной направленности у юношей в общеобразовательной школе / Н.И.
Синявский, Р.И. Садыков, Н.Н. Безноско // Ученые записки университета имени
П.Ф. Лесгафта. – 2014. – № 5 (111). – С. 171-176.
29.
Смирнова, И.А. Учителя
обсуждают концепцию и содержание всероссийского физ- культурно-спортивного
комплекса / И.А. Смирнова //
Физическая культура в школе. – 2014. – № 1.
– С. 2-6.
30.
Содержание уроков
физической культуры образовательно-тренировочной направлен- ности на основе
принципов спортивной тренировки : монография / составители: Н.И. Синявский,
Р.И. Садыков. – Тюмень : Аксиома, 2013. – 160
с.
31.
Теория и методика
физкультурно-оздоровительных технологий : учеб. пособие / сост. В.И. Осик, А.В.
Плешкань, Н.И. Дворкина [и др.]. – Краснодар : [б. и.], 2007. – 127 с.
32.
Фетисов, А.С.
Возникающие проблемы и пути их решения / А.С. Фетисов, Т.Ю.
Хабарова // Физическая культура в школе. – 2014. – № 4. – С. 27-32.
33.
Чедов, К.Е.
Спортизированное физическое воспитание в контексте подготовки олим- пийского
резерва / К.Е. Чедов // Физическая культура: воспитание, образование,
тренировка. – 2004. – № 3. – С. 45-46.
34.
Янсон, Ю.А. Физическая
культура в школе. Научно-педагогический аспект : кн. для пе- дагога / Ю.А.
Янсон – Ростов-на-Дону : Феникс, 2004. – 624
c.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.