Рабочие листы
к вашим урокам
Скачать
Международный аспект франко-советских отношений в период президентства Шарля де Голля (1958-1969 г.г.)
История франко-советских связей середины ХХ века теснейшим образом связана с именем Шарля де Голля. Генерал де Голль являлся главной фигурой на политической арене Франции в течение тридцати лет – с 1940 по 1969 год. На протяжении всего этого периода он полагал, что отношения с Советским Союзом представляют особую важность для Франции и, следовательно, должны занимать привилегированное положение в его международной политике. Отношение основателя VРеспублики к СССР стало демонстрацией «политики нового мышления», т.е. решительного отказа от закостенелой, привычной для своего времени политической ситуации в мире. По сути дела, де Голль отверг необходимость ведения «холодной войны»2.
Российский исследователь Ю. Борисов, описывая психологический портрет генерала де Голля, подчеркивал, что в военное время он показал себя мастером дипломатического маневрирования, гибкости, компромиссов, умелого чередования переговоров с «силовыми приемами»3. Дипломатическая ситуация для руководителя «свободных французов» была сложной. Страна потерпела жестокое поражение. Ее территория вначале частично, а затем полностью была оккупирована немецкими войсками. Судьба французских колоний зависела от исхода войны. В случае поражения Германии и в Лондоне, и в Вашингтоне рассчитывали поделить «французское наследство», считая сомнительным возвращение Франции в ранг великих держав, но в то же время, сохраняя ее в составе антигитлеровской коалиции.
Можно ли считать, что голлистская внешнеполитическая доктрина сложилась в период второй мировой войны? Нет, тогда четко выявились лишь главные ее принципы: защита национальных интересов, независимость французской дипломатии на международной арене, предпочтение сотрудничества конфронтации. Без их соблюдения, по мнению де Голля, величие Франции было бы невозможным. Само понятие «величие» означало, что страна должна играть «международную роль первого плана, соответствующую ее гению, отвечающую ее интересам, пропорциональную ее средствам», «нести всемирную ответственность». Достижение этих целей, по мнению генерала, было возможно только в том случае, если внешняя политика и дипломатия Франции приобретут полную независимость «от других».
Таким образом «концепция величия Франции», учитывая ее национальные интересы, в то же время не противоречила общечеловеческим ценностям – идеям мира и безопасности на Земле, решению всех спорных и конфликтных ситуаций путем переговоров, принципам взаимовыгодного двустороннего и многостороннего сотрудничества, невмешательства во внутренние дела.
Когда «холодная война» лишь начиналась де Голль еще находился у власти, где и пребывал до начала 1946 года. Резкое обострение международной обстановки неизбежно заставляло его разрабатывать новые принципы внешней политики. В условиях раздела мира на враждующие блоки Франция по своему географическому положению, истории и либерально-демократической природе власти стала естественной частью западного мира. Но это не должно было мешать ей сохранять свою свободную волю и, стремиться играть независимую роль в поисках мира и при урегулировании конфликтов»4.После Второй мировой войны судьбы Франции, как писал известный публицист Блок Моранж, нередко «решались в Белом доме, а не в Елисейском дворце»5.
Де Голль вернулся к власти в 1958 году, с его именем связана и эволюция отношений между нашими странами от охлаждения к оттепели. Придя к власти, правительство де Голля осуществило ряд мер, направленных на восстановление «величия Франции, ликвидацию ее зависимости от «старших партнеров» по Североатлантическому пакту (США и Англии), сближение с Советским Союзом»6. Важным было заявление де Голля, сделанное 25 марта 1959 года, о «реальной и традиционной дружбе», связывающей народы России и Франции». Еще в 1992 г., отмечая важность русско-французского сотрудничества, В.И. Ленин писал: «Всякое сближение с Франции для нас чрезвычайно желательно…»7.
В 1958-1964 г.г. франко-советские отношения для де Голля не были первоочередной задачей. Перед ним в момент прихода к власти стояли гораздо более сложные проблемы переориентации внутренней и колониальной, а также внешней политики Франции, проблемы государственных институтов, экономики, европейского строительства, французского союза и, прежде всего алжирская проблема. Тем не менее, при де Голле связи между Францией и Советским Союзом начали приобретать новое качество. Уже в начале июня 1958 года посол СССР С.А. Виноградов лично передал ему послание Н.С. Хрущева о проведении конференции в верхах по проблемам разоружения и безопасности в Европе. Советское правительство призывало руководителей Запада приступить к переговорам с целью ликвидации «холодной войны», прекращения гонки вооружений. Вершиной политических и интеллектуальных сдвигов в СССР 50-х годов стал ХХ съезд КПСС. Исключительно важными были решения съезда, имевшие ключевое значение для международных отношений и контактов между двумя системами, упор на необходимость мирного сосуществования, идея о том, что война между капиталистическими странами и Советским Союзом вовсе не является неизбежной, как это подразумевалось ранее. Этот кардинальный вывод не мог остаться не замеченным теми, кто не утратил способности видеть, а де Голль принадлежал к их числу.
Де Голль хорошо понимал, что мир постоянно меняется. И если в 1949 г. он приветствовал подписание Атлантического договора, то в 1958 г. он уже видел, что отношения Восток-Запад не могут оставаться такими, какими они были в 1949 году.
«Оттепель» в советско-французских отношениях началась с 1964 г. В этом году состоялись серия взаимных визитов высокопоставленных государственных деятелей двух стран, посвященных торговому и научно-техническому сотрудничеству. 30 октября 1964 г. были подписаны торговые и кредитные соглашения. Они отличались рядом особенностей. Во-первых, впервые в истории советско-французских отношений соглашения заключались не на три года, а на пять лет. Во-вторых, значительно увеличивался промышленный обмен: станки, прессы, тракторы, часы, фотоаппараты, подшипники и др. – из СССР, комплектное оборудование (готовые заводы) для химической, легкой, пищевой индустрий – из Франции. В-третьих, Франция предоставляла для этих целей долгосрочные (до 7 лет) кредиты, за счет которых оплачивалась половина импортируемых в СССР французских товаров.
В 1965 г. «оттепель» в советско-французских отношениях распространилась и на область международных отношений. Официальные визиты министров иностранных дел (А.А. Громыко – в Париж в апреле, М. Кув де Мюрвиля – в Москву в октябре-ноябре 1965 г.) продемонстрировали сближение и даже совпадение точек зрения двух правительств по целому ряду международных проблем: осуждение вооруженной интервенции США во Вьетнаме, признание незыблемости европейских границ на основе соглашений союзников в Ялте и Потсдаме в 1945 г., отказ дать санкцию на вооружение ФРГ ядерным оружием.
В 1966 г. советско-французские отношения еще более укрепились. Их дальнейшее развитие было связано с существенным пересмотром де Голлем традиционных «атлантических» приоритетов, характерных для внешней политики IVРеспублики. 21 февраля 1966 г. де Голль выступил на очередной президентской пресс-конференции, вызвавшей панику в стане «атлантистов» и НАТО. Он публично заявил, что СССР и страны Восточной Европы не угрожают Западу и, стало быть, надобность в НАТО как «щите» от потенциальной «коммунистической агрессии» отпадает. Де Голль объявил, что с 1 июля 1967 г. Франция выходит из военной структуры НАТО (но остается в политических комитетах Североатлантического договора). Также де Голль объявил о своем официальном визите в СССР8.
Крупнейшим событием в развитии франко-советских отношений явился визит Президента Франции в СССР 20 июня – 1 июля 1966 г. по приглашению Президиума Верховного Совета и Советского правительства. Для де Голля этот визит не был началом сотрудничества, он был средством сделать его более тесным и увеличить возможность деловых контактов между двумя странами во всех областях. Принципиальное отличие позиции де Голля в сравнении с предыдущей заключалось в том, что теперь не равновесие между Западной и Восточной частями Европы должно было быть условием успешного развития разрядки и сотрудничества, но прямо противоположное, а именно сотрудничества Франции и СССР, более тесное и расширенное, «должно помочь Европе пойти по дороге союза и мира, дороге равновесия, прогресса и мира»9.
Важнейшим итогом визита стала Декларация о принципах отношений двух стран с разными общественно-экономическими системами от 30 июня 1966 г. По существу, она стала первым документом разрядки второй половины 60-х – первой половины 70-х – годов. Декларация провозглашала незыблемость послевоенных европейских границ, согласованные принципы по безопасности и сотрудничеству в Европе. Важной стороной советско-французской декларации 1966 г. было не только провозглашение принципов мирного сосуществования и разрядки, но и практическое сотрудничество в их дальнейшей реализации. Для решения политических вопросов осуществлялись регулярные взаимоконсультации на уровне министров иностранных дел.
В ходе визита Председателя Совета Министров СССР А.Н. Косыгина во Францию 1-9 декабря 1966 г. был продолжен дружественный обмен мнениями об основных мировых политических проблемах и развитии двусторонних отношений между обеими державами. Тем самым, как подчеркивалось в заключительном франко-советском заявлении, был сделан «новый крупный шаг в деле превращения советско-французских отношений в отношения более тесного сотрудничества, согласия и дружбы, опирающиеся на фундамент широкого совпадения основных жизненных национальных интересов советского и французского народов»10. Развитие сотрудничества на основе новых принципов «восточной политики» для руководителей Vреспублики означало нечто большее, чем простой возврат к традициям франко-русского союза конца XIXвека. Образно это выразил в 1972 г. Жорж Помпиду: «Старая, добрая Франция! Отличная кухня! Фоли-Бержер! Веселый Париж! Художественное шитье и питейный экспорт: коньяк, шампанское, бордо и бургундское. С этим покончено. Франция начала и всесторонне продолжила промышленную революцию»11. Голлистская Франция и лично сам генерал Ш. де Голль хранили верность союзнической дружбе с СССР. Именно тогда зарождался тот самый привилегированный диалог между двумя странами, в котором объективно были заинтересованы и СССР, и Франция12.
Отличительной чертой развития франко-советских отношений в 1964-1967 г.г. являлось стремление обеих сторон подвести под политическое сближение прочную базу торгово-экономического, научно-технического и культурного сотрудничества. Создание постоянно действующих смешанных комиссий, франко-советской торговой палаты, обмен опытом в области мирного использования атомной энергии, исследования космического пространства, дальней связи, морского судоходства, воздушного транспорта и т.д. – все эти мероприятия не только способствовали консолидации двухсторонних отношений между Францией и СССР, но и служили примером подлинно позитивного подхода к проблеме мирного сосуществования в целом.
Таким образом, можно констатировать, что у российско-французских отношений богатое наследие, причем его наиболее плодотворный исторический период новейшего времени ведет отсчет с деголлевской Франции. Как известно, сближению в этот период СССР и Франции способствовала кроме всего прочего и их совместная борьба с фашизмом.
1 Морис Кув де Мюрвиль. Де Голль и Советский Союз// Французский ежегодник.1988. М. 1990. С. 21.
2 В.С.Шилов. Шарль де Голль и Франко- Советские отношения (1958-1969).
3 Ю. Борисов «Генерал. Политик. Дипломат»//Международная жизнь. 1990. №12. С. 101.
4 Морис Кув де Мюрвиль. Де Голль и Советский Союз// Французский ежегодник. 1988. М. 1990. С. 22.
5 Ю.В. Борисов. Новейшая история Франции. 1917-1964. – М., 1966. С. 250.
6 В.П. Смирнов. Новейшая история Франции. 1918-1975. – М., 1979. С. 314.
7 В.И. Ленин. Интервью корреспонденту «Обсервер» и «Манчестер гардиан» М. Фарбману.Полн. собр. соч. Т. 45. – М., 1975. С. 237.
8 Сироткин В. Г. История Франции: Пятая республика. – М., 1989. С. 169-170.
9 Шилов В.С. Шарль де Голль и франко-советские отношения (1958-1969)// Французский ежегодник, 1988. – М., 1990. С. 90.
10 Манфред А.З. История Франции в 3-х томах. Т. З. М., 1973. С. 451-452.
11 Сироткин В.Г. История Франции: Пятая республика. – М., 1989. С. 171.
12 Брегадзе А. Старый друг лучше новых двух// Международная жизнь. 2002. №12. С. 54.
6 669 355 материалов в базе
Настоящий материал опубликован пользователем Кулаев Радион Хастинбекович. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
Удалить материал
Ваша скидка на курсы
40%
Курс профессиональной переподготовки
500/1000 ч.
Курс повышения квалификации
36 ч. — 180 ч.
Курс повышения квалификации
36 ч. — 144 ч.
Курс профессиональной переподготовки
300/600 ч.
Мини-курс
8 ч.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.