УДК 637.5:638.16/.17
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ПРОДУКТОВ ПЧЕЛОВОДСТВА В ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА МЯСНЫХ ДЕЛИКАТЕСОВ
Прибытова
О.С., преподаватель,
к.с-х.н., ФГБОУ ВО Южно-Уральский ГАУ, г. Троицк
Прибытов
И.В., доцент
кафедры животноводства, к.б.н. ФГБОУ ВО Южно-Уральский ГАУ, г. Троицк
Аннотация. Исследованы аминокислотный,
витаминный состав и микробиологические показатели продукта из свинины –
грудинки копчено-вареной при использовании в технологии производства смеси,
состоящей из цветочной пыльцы в виде пчелиной обножки в сочетании с 10%-ным
водным настоем прополиса. Определена возможность использования исследуемой
смеси в технологии производства мясопродуктов в качестве обогатителя и пролонгатора
сроков хранения.
Меняющийся стиль жизни, ее ритм,
тенденции и дефицит времени заставляет нас экономить его на всем, в том числе и
на приготовлении пищи. В связи с этим растет число потребителей готовых мясных
продуктов [1].
Южный Урал - это регион со сложными климатическими
условиями. Здесь остро обозначена проблема дефицита белка (25 – 30%), макро- и
микроэлементов (до 70%) и витаминов в продуктах питания.
С целью улучшения аминокислотного
состава и микробиологических показателей нами изучена возможность применения
смеси, состоящей из биоптата пчел (цветочной пыльцы в виде пчелиной обножки) и
10%-ного настоя прополиса, в технологии изготовления мясных деликатесов – свиной
копчено-вареной грудинки. Исследуемая смесь обладает всеми свойствами,
характерными для входящих в состав компонентов (витамины, органические и аминокислоты,
дубильные вещества, фенолы, флавоноиды, фитогормоны, ферменты, антибиотики и
др.). Все составляющие смеси являются натуральными продуктами, способными дать
организму человека безвредный энергетический материал и продлить сроки хранения
продукта.
Научно-производственный опыт проведен
в условиях цеха по производству мясных полуфабрикатов ИП Брюханова Т.А., с.
Яринка Уйского района Челябинской области. Объектом исследования служил
деликатесный продукт из свинины – грудинка копчено-вареная.Для исследований созданы 2 группы продукта - контрольная и
опытная по 10 образцов в каждой примерно одинакового веса. Изделия контрольной
группы производили по технологии, принятой на предприятии. Поскольку
максимальное сохранение полезных свойств пчелиной обножки происходит при
внесении в готовый продукт, то технология изготовления образцов опытной группы
была скорректирована с учетом указанных особенностей: готовые изделия смазывали
пастой, полученной при смешивании водного 10%-ного настоя прополиса и пчелиной
обножки в количестве 2,5% от массы изделия по окончании термической обработки.
Исследования проводили по
общепринятым методикам, согласно требованиям Нормативных документов.
Сравнение степени удовлетворения
суточной потребности в аминокислотах и витаминах при употреблении грудинки,
обогащенной исследуемой смесью и в контроле, представлено в таблицах 1, 2.
Из таблицы 1 видно, что применение в
технологии производства грудинки копчено-вареной исследуемой смеси происходит
повышение содержания таких незаменимых аминокислот как лейцин (на 2,2%) и треонин
(на 4,67%) и заменимых: серин (на 2,67%), тирозин (на 1,95%).
При исследовании грудинки
копчено-вареной обеих групп по таким физико-химическим показателям, как
массовая доля жира, нитрита натрия, поваренной соли различий между группами не
выявлено. Все образцы отвечали требованиям ГОСТ.
Результаты
исследований свидетельствуют о том, что степень удовлетворения суточной
потребности во многих витаминах увеличивается: в витамине В1, В9
на 24,1и 20,0% соответственно. Кроме того, в обогащенном продукте появились
витамины в количестве, удовлетворяющем суточную потребность человека: А - на
41,5%; С - на 5,6%, Е – на 24,4% и следы витаминов Н и Р.
Таблица
1
– Степень удовлетворения суточной потребности в незаменимых аминокислотах
при употреблении грудинки
Аминокислота,
мг
|
Суточная
потребность,
г
|
Продукт
до обогащения
|
Продукт
после обогащения
|
Содержание
(г) в 100г продукта
|
%
от суточной нормы
|
Содержание
(г) в 100 г продукта
|
%
от суточной нормы
|
Незаменимые
аминокислоты
|
Валин
|
4,0
|
0,69
|
17,25
|
0,73
|
18,25
|
Изолейцин
|
4,0
|
0,39
|
9,75
|
0,45
|
11,25
|
Лейцин
|
5,0
|
0,69
|
13,80
|
0,80
|
16,0
|
Лизин
|
4,0
|
0,88
|
22,0
|
0,92
|
23,0
|
Метионин
|
3,0
|
0,29
|
9,67
|
0,29
|
9,67
|
Треонин
|
3,0
|
0,42
|
14,0
|
0,56
|
18,67
|
Триптофан
|
1,0
|
0,20
|
20,0
|
0,20
|
20,0
|
Фенилаланин
|
3,0
|
0,37
|
12,33
|
0,38
|
12,67
|
Заменимые
аминокислоты
|
Аланин
|
3,0
|
0,58
|
19,33
|
0,58
|
19,33
|
Аргинин
|
6,0
|
0,57
|
9,50
|
0,67
|
11,17
|
Аспарагиновая
кислота
|
6,0
|
0,87
|
14,50
|
0,87
|
14,50
|
Гистидин
|
2,0
|
0,32
|
16,0
|
0,33
|
16,5
|
Глицин
|
3,0
|
0,62
|
20,67
|
0,62
|
20,67
|
Глутаминовая
кислота
|
-
|
1,28
|
-
|
1,31
|
-
|
Пролин
|
5,0
|
0,49
|
9,80
|
0,49
|
9,80
|
Серин
|
3,0
|
0,41
|
13,67
|
0,48
|
16,0
|
Тирозин
|
4,0
|
0,31
|
7,75
|
0,38
|
9,50
|
Цистин
|
3,0
|
0,19
|
6,33
|
0,19
|
6,33
|
Таблица
2
– Степень удовлетворения суточной потребности в витаминах при употреблении
копчено-вареной грудинки
Витамин,
мг
|
Суточная
потребность,
мг
|
Продукт
до обогащения
|
Продукт
после обогащения
|
Содержание
(мг) в 100г продукта
|
%
от суточной нормы
|
Содержание
(мг) в 100 г продукта
|
%
от суточной нормы
|
Витамин
В1
|
1,5 - 2,0
|
0,41
|
20,5
|
0,78
|
44,6
|
Витамин
В2
|
2,5 - 3,5
|
0,10
|
3,3
|
0,15
|
5,0
|
Витамин
В3
|
15,0 - 25,0
|
1,7
|
0,9
|
0,22
|
1,1
|
Витамин
В5
|
5,0 - 15,0
|
0,5
|
5,0
|
0,60
|
6,0
|
Витамин
В6
|
2,0 - 3,0
|
0,3
|
12,0
|
0,31
|
12,4
|
Витамин
В9
|
0,2 - 0,4
|
0,31
|
77,5
|
0,39
|
97,5
|
Холин
|
4000 -6000
|
75
|
1,5
|
75,17
|
1,5
|
Витамин
А и каротин
|
1,5 - 2,5
|
-
|
-
|
0,83
|
41,5
|
Витамин
С(аскорбиновая
кислота)
|
70 - 100
|
-
|
-
|
4,88
|
5,6
|
Витамин
Е (токоферол)
|
10,0 - 20,0
|
-
|
-
|
3,66
|
24,4
|
Витамин
Н (биотин)
|
0,15 - 0,50
|
-
|
-
|
0,01
|
0,03
|
Витамин
Р (рутин)
|
25,0
|
-
|
-
|
0,06
|
0,24
|
Одним из критериев, по которому можно
судить о свежести мясных продуктов, является величина рН [2]. Установлено, что
по истечении 5 суток хранения величина данного показателя в обеих группах мясных
продуктов составила 5,3 – 6,2ед., что соответствует значению свежего продукта.
На 7-е сутки данный показатель в I группе составил 6,9 ед., что характерно для продукта сомнительной
свежести. В опытной группе значение составило 6,4 ед., что соответствует
свежему продукту. На 9-е сутки рН в I
группе составил 7,1 ед., характеризуя продукт сомнительной свежести, во II
группе находился на уровне верхних границ нормы - 6,6 ед.
Имея отклонения в ранее изученных
органолептических исследованиях за пределами срока хранения и рН, целесообразно
проведение микробиологических исследований (таблица 3). В
соответствии с ГОСТ 54043-2010 для продуктов из свинины копчено-вареных установлен
срок годности 5 суток при температуре 0 +6°С и ОВВ 70-80%.
После 5-и суток
хранения образцы продуктов обеих групп соответствовали требованиям СанПиН по
всем микробиологическим показателям. По истечении 7 суток контрольные образцы
не отвечали нормативам по содержанию КМАФАнМ, значение которого составило 1,1×103КОЕ/г, а через 9 суток -
0,2×104КОЕ/г. Данное
обстоятельство позволило сделать вывод о непригодности продукта. При этом
опытные образцы исследуемого продукта не имели отклонений по микробиологическим
показателям на 5-е и 7-е сутки. На 9-е сутки количество КМАФАнМ приблизилось к верхнему предельно-допустимому
значению, регламентируемому СанПиН, составив 0,8×103КОЕ/г.
Таблица 3 – Микробиологические показатели копчено-варенной
грудинки
Показатель
|
Норма по СанПиН 2.3.2 1078-01
|
Результаты исследований
Группа
|
Через 5суток хранения
|
Через
7суток хранения
|
Через 9 суток хранения
|
Контрольная
|
Опытная
|
Контрольная
|
Опытная
|
Контрольная
|
Опытная
|
КМАФАнМ,
КОЕ/г, не более
|
1,0×103
|
0,1×103
|
Не обнаружены
|
1,1×103
|
0,2×103
|
0,2×104
|
0,8×103
|
БГКП
(колиформы)
|
Не допускаются в 1,0 г
|
Не обнаружены
|
Не обнаружены
|
Не обнаружены
|
Не обнаружены
|
Не обнаружены
|
Не обнаружены
|
Сульфитредуц.
клостридии
|
Не допуск-ся в 0,1г
|
Не обнаружены
|
Не обнаружены
|
Не обнаружены
|
Не обнаружены
|
Не обнаружены
|
Не обнаружены
|
Патогенные,
в т.ч. сальмонеллы
|
Не допуск-ся в 25,0г
|
Не обнаружены
|
Не обнаружены
|
Не обнаружены
|
Не обнаружены
|
Не обнаружены
|
Не обнаружены
|
Таким образом, использование в технологии производства на стадии
готовности мясных деликатесов без оболочки смеси, состоящей из 10%-ного водного
экстракта прополиса и цветочной пыльцы в виде
пчелиной обножки позволяет улучшить аминокислотный и витаминный состав, придать
продукту устойчивостью к микробиологической порче и продлить, таким образом, срок
хранения.
Список использованной
литературы
1.
Минашина, И.Н. Управление качеством и
безопасностью пищевых продуктов на основе принципов ХАССП в условиях
предприятия Курганской области /И.Н. Минашина //Новые технологии и проблемы
технических наук: сб. науч. трудов по итогам международной научно-практической
конференции. - Красноярск, 2014. - С. 136-139.
2.
Тихонов, С.Л. Гигиеническое состояние мяса
с нетрадиционным ходом автолиза и мясопродуктов при использовании
электроактивированной воды/С.Л. Тихонов, Е.И. Першина, О.С. Прибытова //Достижения
науки и техники АПК. - №1. – 2014. – С. 63-64
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.