Тема: Тайна бессмертия Владимира Маяковского

Автор: обучающаяся 205 группы Спирёва В.Ю

Научный руководитель: Копытова Г.Н

«Порой кажется, что вовсе не из прошлого, а

из туманного будущего доносится его голос…»

М.И Цветаева.

Моё первое знакомство с Маяковским произвело на меня большое впечатление , заставило о многом задуматься и многое переосмыслить. На уроке литературы нас спросили, как мы относимся к творчеству В.В. Маяковского. Большинство ответили, что его просто не понимают. И вдруг мне стало обидно за моего любимого поэта.

И я решила более полно изучить его творчество и прочитать мнения его современников, тоже, кстати, неоднозначные. Хотелось читать стихи, письма, статьи, выписывать его мысли и высказывания, заучивать целые строфы, как мелкие, глубокие афоризмы, делиться своими впечатлениями с кем-нибудь. Но случилось так, что подруги возвращали томик его стихов и говорили, смущенно потупив глаза: «Знаешь, что-то не особенно..», «Слишком грубо»… или «Ожидала чего-то другого..»- не договаривая чего: лучшего или худшего-другого.

Конечно, Маяковский не всем и не сразу даётся, он не для лёгкого бездумного чтения, для некоторых он кажется слишком недоступным, недосягаемым для широкого круга читателей, поэтом для поэтов, т. е для избранных. Что же, порой мы делаем заключение по первым же прочитанным строкам, и если нам что-то непонятно, то отвергаем это, считаем заумным, чуждым, ненужным. Мы не утруждаем себя тем, чтобы, улучив минуту и поймав душевное состояние, погрузиться в удивительный образ мир поэта , попытаться разобраться в его стихах, проникнуть в суть его творчества.

Многими Маяковский воспринимается только как поэт-трибун , «агитатор», «горлан-главарь». Такие читатели не видят или не хотят видеть под этой внешней оболочкой нежнейшее сердце гуманиста, человека с открытой душой. Они не замечают чувства тончайшего лирика, всю жизнь проведшего на «несгораемом костре немыслимой любви», поэта, страстно отстаивающего добро, справедливость, честь, творчество, любовь.

Сегодня многие обвиняют Маяковского в том, что он служил тоталитарному режиму, прославлял жестокую и несправедливую власть. Такие упрёки можно принять, хотя ,думается, что это скорее не вина, а беда поэта, искренне поверившего в то, что социализм - то самое «грядущее без нищих и колек»: он разделял заблуждение многих своих современников-поэтов, впоследствии испытавших горькое разочарование. («Но не эти дни мы звали, а грядущие века». А. Блок). Во всяком случае все те строки стихов Маяковского, которые ставятся ему ныне в вину, диктовало высокое бескорыстие («Мне и рубля не накопили строчки, краснодеревщики не слали мебель на дом и, кроме свежевымытой сорочки, скажу по совести, мне ничего не надо»). Слово поэта выглядит поистине «весомо, грубо, зримо», так как рождается в результате огромного творческого труда.

Поэзия-

Та же добыча радия,

В грамм добыча,

В год войны….

Высокое и нелёгкое право на бессмертие Маяковский оплатил «страшнейший из амортизаций- амортизацией сердца и души», самой жизнью.

Ни о ком из поэтов, рождённых на рубеже XIX и XX веков, не спорят так яростно и страстно, никого другого так настойчиво не пытаются сегодня «сбросить с парохода современности», как Владимира Маяковского. Порой многие объясняют это тем, что «Маяковского стали вводить принудительно, как картошку при Екатерине» (по выражению Б, Пастернака). В своей нашумевшей книге «Воскресение Маяковского» Ю.Карабчинский предъявляет поэту два основных обвинения: конструктивности, формальности мышления , «в делении стихов (гений словесной формулы») и в служении тоталитарному режиму(«ОН дал этой власти дар речи»). Возможно, правы и те и другие. Или не правы. Я же предполагаю, что вся эта бурная полемика вокруг имени Маяковского коренится в самой сути его творческой личности. Ведь ниспровергать и отвергать его начали очень давно, с первых его шагов на поэтическом поприще. В своей авторецензии «О разных Маяковских», написанной в 1915 году, поэт с горечью перечисляет все «лестные» критические определения в свой адрес: нахал, циник, рекламист, грубый скандалист, извозчик и т.д. – и здесь же опровергает все это одной поэтической строфой:

Вы мне – люди,

И те, что обидели,

Вы мне всего

дороже и ближе.

В этом одновременно сила и трагедия Маяковского. Поэзия Маяковского –сложнейшее и многожанровое явление искусства. Свет поэзии должен служить людям нравственным ориентиром. «Маяковский вечный победил Маяковского временного . Но без временного Маяковского не было бы Маяковского вечного»,- так написал о нём современный поэт. Да, существуют разные Маяковские, творчество Маяковского слишком неоднозначно, противоречиво, но в в то же время в главном-в несомненном поэтическом даре, в самобытности, виртуозности стиха-ему отказать нельзя. Доказательством может служить актуальность его поэзии сегодня.

Рок-поэзия-отдельная литературная формация. Основой рок поэзии является Слово. Поэтому тексты рок-песен тесно связаны с поэзией не только современных поэтов, но и поэтов прошлых столетий. В данной работе будет рассмотрено это утверждение на примере творчества группы «ДДТ», в песнях которой можно найти темы, выраженные в произведениях В.В. Маяковского.

Сравним тексты В.В. Маяковского с современными рок-исполнителями. Для примера я взяла группу «ДДТ». Рассмотрев творчество группы и изучив подробности песни, можно сделать вывод, что темы, затронутые в произведениях рок – музыканта , а именно тема Города(Петербурга), тема осени и тема Родины, тесно связаны с произведениями В.В Маяковского. Рассмотрим тему города. Город Маяковского постоянно находится в движении, которое порождает неразбериху. Движение связано со звучанием: «На царство базаров коронован шум»; «Рыжие дьяволы, вздымались в автомобили, над самым ухом взрывая гудки». Смесь постоянного движения и звучание порождает эпитет: «адище города». Город Маяковского – это сплошное нагромождение вещей и техники. На одном пейзаже сочетается вывески, сельди из Керчи, трамвая, аэропорты, фонари, железо поездов. Вещи Маяковским оживляются: «в рельсах колебался рыжеватый кто-то, «лебеди шей колокольных, гнитесь в силках проводов».

У группы «ДДТ» мы можем найти то же самое в строках «Овации улиц раскрасили город» «Разлеталась вода снегом, белый сталью стоит город», «Ленинград – отпрыск России, на мать не похожий, Бледный, худой, евроглазый прохожий», «А культура, вспотев в целлофане дождей», «Везде ревело тугое зрелище, город восстал – увидишь, где ещё» «… с окнами, бабками, львами, титанами, липами, сфинксами, медью, Аврорами». Узнаётся «маяковское» восклицание в строках «Эй, Ленинград, Петербург, Петроградище!»

И у Маяковского, и у современных поэтов есть некоторые грамматические ошибки в текстах. Давайте, например, вспомним поэзию В. Высоцкого. Всё это придавало значимость и колоритность образам в поэзии. Маяковский это делал нарочито, подчеркивая резкую важность слова. А что же современники? Так называемые грамматические ошибки в поэтических фразах Шевчука не отрицают точности мысли результата многолетних поисков человека; они часть того энергетического комплекса, который будит подсознание и сознание слушателя. Рок – поэзия Шевчука отражает тенденции современного русского рока. Логический абсурд, грамматические недоразумения превратились в приём воздействия на аудиторию. Главное в этих произведениях – смысл словосочетаний, энергия, которая прорывается через глаза, уши, мысли слушателя, в чём заключается сходство с текстами Маяковского, который бился за смысл каждого слова. Оттого воспринимать рок – поэзию – значит не только интерпретировать «тексты», но и читать, ощущать их, в которых важно все для того, чтобы выжить душой: «Познать этот мир и остаться счастливым».

Газета «Московский комсомолец» сравнила творчество группы «ДДТ» со стихами Маяковского.

Журналист: В одной из телеграмм вас уже сравнивали по дерзости слога с Владимиром Маяковским. Тогда уже нынешнего XX – XXI века. Не перехваливают?

Шевчук: « Иногда мне кажется, будто он входит в состав нашего коллектива. Очень люблю этого поэта за непростой слог, за интересные образы. И, безусловно, за его, в хорошем смысле, плакатность. Ты можешь лепить какие -то образы, выстраивать емкие метафоры, но в конце скажи что все – таки имеешь ввиду! Отсутствие мысли – беда иных групп. А у Маяковского это всегда получалось очень четко: он вбивал мысли, будто гвозди. Его стихотворения я знал с детства. Там поступь монументальная. Рифмы вывороченные такие. У него мозг работал за десятерых. Он очень яркий поэт, очень мощный. А музыкальная тема сидела у меня в голове три – четыре года, я пытался свой текст туда списать. Никак не мог. А в какой – то момент взял Маяковского понял, что легло. Мы попытались написать собственную песню с рваными чёткими рифмами «по – маяковски». Думаю, у нас получилось. Назвали мы её «Ленинград».

В 2005 и 2008 годах по инициативе известного звукорежиссёра Андрея Тропилло на двух дисках был выпущен сборник «Живой Маяковский» , на котором более 40 музыкальных групп исполнили песни на стихи поэта.

Музыкантам предложили совершить необычный творческий эксперимент: погрузиться в эпоху Маяковского, стать его соавторами, оживить своей музыкой его стихи, сравнить наше, современное мироощущение с мироощущением поэта, жившего и творившего несколькими поколениями раньше нас, найти точки пересечения двух эпох, доказать, что настоящая поэзия остается жить во все времена. «Ночные снайперы» , «ДДТ» , »Сплин» ,» 5 nizza», «Billy s Band» - наиболее известные коллективы, исполнившие песни на слова Маяковского в одноименном музыкальном проекте. 25 композиций попали в альбом, пройдя конкурсный отбор. Деньги, полученные с продаж альбома, были переданы в дом-музей В.В Маяковского.

Рассмотрев творчество Ю. Шевчука и изучив подробно его песни, можно сделать вывод, что темы, затронутые в произведениях рок – музыканта, а именно тема Петербурга, тема осени и тема Родины, тесно связаны с произведениями Маяковского. Проблемы, которые были затронуты несколько лет назад, можно увидеть и сейчас в творчестве современных рок – исполнителей. Эти темы актуальны. Теоретическая значимость исследования определяется применением подхода к феномену рок – поэзии, учитывающего социокультурный контекст рок-творчества.

Ну а что касается споров вокруг имени В.В.Маяковского , они , видимо ,не утихнут никогда , здесь я полностью соглашусь с Ю.Карабчинским ,сказавшим ,что отношение к Маяковскому всегда будет двойственным , что притяжение к нему рано или поздно вызывает отталкивание.

«Так будет всегда, хотим мы того или нет. В этом исключительность Маяковского, его странное величие, его непоправимая слава». Я хотела бы закончить отрывком из стихотворения В. Маяковского «Послушайте!». Это обращение к нам, к нашему поколению. И на его вопрос мне бы хотелось ответить его же словами:

Ты посмотри, какая в мире тишь!

Ночь обложила небо звёздной данью;

в такие вот часы встаёшь и говоришь

векам, истории и мирозданью.

И опять В.В.Маяковский обратил свой взор от сиюминутного к вечному и шагнул в бессмер

Тема: Тайна бессмертия Владимира Маяковского

Автор: обучающаяся 205 группы Спирёва В.Ю

Научный руководитель: Копытова Г.Н

«Порой кажется, что вовсе не из прошлого, а

из туманного будущего доносится его голос…»

М.И Цветаева.

Моё первое знакомство с Маяковским произвело на меня большое впечатление , заставило о многом задуматься и многое переосмыслить. На уроке литературы нас спросили, как мы относимся к творчеству В.В. Маяковского. Большинство ответили, что его просто не понимают. И вдруг мне стало обидно за моего любимого поэта.

И я решила более полно изучить его творчество и прочитать мнения его современников, тоже, кстати, неоднозначные. Хотелось читать стихи, письма, статьи, выписывать его мысли и высказывания, заучивать целые строфы, как мелкие, глубокие афоризмы, делиться своими впечатлениями с кем-нибудь. Но случилось так, что подруги возвращали томик его стихов и говорили, смущенно потупив глаза: «Знаешь, что-то не особенно..», «Слишком грубо»… или «Ожидала чего-то другого..»- не договаривая чего: лучшего или худшего-другого.

Конечно, Маяковский не всем и не сразу даётся, он не для лёгкого бездумного чтения, для некоторых он кажется слишком недоступным, недосягаемым для широкого круга читателей, поэтом для поэтов, т. е для избранных. Что же, порой мы делаем заключение по первым же прочитанным строкам, и если нам что-то непонятно, то отвергаем это, считаем заумным, чуждым, ненужным. Мы не утруждаем себя тем, чтобы, улучив минуту и поймав душевное состояние, погрузиться в удивительный образ мир поэта , попытаться разобраться в его стихах, проникнуть в суть его творчества.

Многими Маяковский воспринимается только как поэт-трибун , «агитатор», «горлан-главарь». Такие читатели не видят или не хотят видеть под этой внешней оболочкой нежнейшее сердце гуманиста, человека с открытой душой. Они не замечают чувства тончайшего лирика, всю жизнь проведшего на «несгораемом костре немыслимой любви», поэта, страстно отстаивающего добро, справедливость, честь, творчество, любовь.

Сегодня многие обвиняют Маяковского в том, что он служил тоталитарному режиму, прославлял жестокую и несправедливую власть. Такие упрёки можно принять, хотя ,думается, что это скорее не вина, а беда поэта, искренне поверившего в то, что социализм - то самое «грядущее без нищих и колек»: он разделял заблуждение многих своих современников-поэтов, впоследствии испытавших горькое разочарование. («Но не эти дни мы звали, а грядущие века». А. Блок). Во всяком случае все те строки стихов Маяковского, которые ставятся ему ныне в вину, диктовало высокое бескорыстие («Мне и рубля не накопили строчки, краснодеревщики не слали мебель на дом и, кроме свежевымытой сорочки, скажу по совести, мне ничего не надо»). Слово поэта выглядит поистине «весомо, грубо, зримо», так как рождается в результате огромного творческого труда.

Поэзия-

Та же добыча радия,

В грамм добыча,

В год войны….

Высокое и нелёгкое право на бессмертие Маяковский оплатил «страшнейший из амортизаций- амортизацией сердца и души», самой жизнью.

Ни о ком из поэтов, рождённых на рубеже XIX и XX веков, не спорят так яростно и страстно, никого другого так настойчиво не пытаются сегодня «сбросить с парохода современности», как Владимира Маяковского. Порой многие объясняют это тем, что «Маяковского стали вводить принудительно, как картошку при Екатерине» (по выражению Б, Пастернака). В своей нашумевшей книге «Воскресение Маяковского» Ю.Карабчинский предъявляет поэту два основных обвинения: конструктивности, формальности мышления , «в делении стихов (гений словесной формулы») и в служении тоталитарному режиму(«ОН дал этой власти дар речи»). Возможно, правы и те и другие. Или не правы. Я же предполагаю, что вся эта бурная полемика вокруг имени Маяковского коренится в самой сути его творческой личности. Ведь ниспровергать и отвергать его начали очень давно, с первых его шагов на поэтическом поприще. В своей авторецензии «О разных Маяковских», написанной в 1915 году, поэт с горечью перечисляет все «лестные» критические определения в свой адрес: нахал, циник, рекламист, грубый скандалист, извозчик и т.д. – и здесь же опровергает все это одной поэтической строфой:

Вы мне – люди,

И те, что обидели,

Вы мне всего

дороже и ближе.

В этом одновременно сила и трагедия Маяковского. Поэзия Маяковского –сложнейшее и многожанровое явление искусства. Свет поэзии должен служить людям нравственным ориентиром. «Маяковский вечный победил Маяковского временного . Но без временного Маяковского не было бы Маяковского вечного»,- так написал о нём современный поэт. Да, существуют разные Маяковские, творчество Маяковского слишком неоднозначно, противоречиво, но в в то же время в главном-в несомненном поэтическом даре, в самобытности, виртуозности стиха-ему отказать нельзя. Доказательством может служить актуальность его поэзии сегодня.

Рок-поэзия-отдельная литературная формация. Основой рок поэзии является Слово. Поэтому тексты рок-песен тесно связаны с поэзией не только современных поэтов, но и поэтов прошлых столетий. В данной работе будет рассмотрено это утверждение на примере творчества группы «ДДТ», в песнях которой можно найти темы, выраженные в произведениях В.В. Маяковского.

Сравним тексты В.В. Маяковского с современными рок-исполнителями. Для примера я взяла группу «ДДТ». Рассмотрев творчество группы и изучив подробности песни, можно сделать вывод, что темы, затронутые в произведениях рок – музыканта , а именно тема Города(Петербурга), тема осени и тема Родины, тесно связаны с произведениями В.В Маяковского. Рассмотрим тему города. Город Маяковского постоянно находится в движении, которое порождает неразбериху. Движение связано со звучанием: «На царство базаров коронован шум»; «Рыжие дьяволы, вздымались в автомобили, над самым ухом взрывая гудки». Смесь постоянного движения и звучание порождает эпитет: «адище города». Город Маяковского – это сплошное нагромождение вещей и техники. На одном пейзаже сочетается вывески, сельди из Керчи, трамвая, аэропорты, фонари, железо поездов. Вещи Маяковским оживляются: «в рельсах колебался рыжеватый кто-то, «лебеди шей колокольных, гнитесь в силках проводов».

У группы «ДДТ» мы можем найти то же самое в строках «Овации улиц раскрасили город» «Разлеталась вода снегом, белый сталью стоит город», «Ленинград – отпрыск России, на мать не похожий, Бледный, худой, евроглазый прохожий», «А культура, вспотев в целлофане дождей», «Везде ревело тугое зрелище, город восстал – увидишь, где ещё» «… с окнами, бабками, львами, титанами, липами, сфинксами, медью, Аврорами». Узнаётся «маяковское» восклицание в строках «Эй, Ленинград, Петербург, Петроградище!»

И у Маяковского, и у современных поэтов есть некоторые грамматические ошибки в текстах. Давайте, например, вспомним поэзию В. Высоцкого. Всё это придавало значимость и колоритность образам в поэзии. Маяковский это делал нарочито, подчеркивая резкую важность слова. А что же современники? Так называемые грамматические ошибки в поэтических фразах Шевчука не отрицают точности мысли результата многолетних поисков человека; они часть того энергетического комплекса, который будит подсознание и сознание слушателя. Рок – поэзия Шевчука отражает тенденции современного русского рока. Логический абсурд, грамматические недоразумения превратились в приём воздействия на аудиторию. Главное в этих произведениях – смысл словосочетаний, энергия, которая прорывается через глаза, уши, мысли слушателя, в чём заключается сходство с текстами Маяковского, который бился за смысл каждого слова. Оттого воспринимать рок – поэзию – значит не только интерпретировать «тексты», но и читать, ощущать их, в которых важно все для того, чтобы выжить душой: «Познать этот мир и остаться счастливым».

Газета «Московский комсомолец» сравнила творчество группы «ДДТ» со стихами Маяковского.

Журналист: В одной из телеграмм вас уже сравнивали по дерзости слога с Владимиром Маяковским. Тогда уже нынешнего XX – XXI века. Не перехваливают?

Шевчук: « Иногда мне кажется, будто он входит в состав нашего коллектива. Очень люблю этого поэта за непростой слог, за интересные образы. И, безусловно, за его, в хорошем смысле, плакатность. Ты можешь лепить какие -то образы, выстраивать емкие метафоры, но в конце скажи что все – таки имеешь ввиду! Отсутствие мысли – беда иных групп. А у Маяковского это всегда получалось очень четко: он вбивал мысли, будто гвозди. Его стихотворения я знал с детства. Там поступь монументальная. Рифмы вывороченные такие. У него мозг работал за десятерых. Он очень яркий поэт, очень мощный. А музыкальная тема сидела у меня в голове три – четыре года, я пытался свой текст туда списать. Никак не мог. А в какой – то момент взял Маяковского понял, что легло. Мы попытались написать собственную песню с рваными чёткими рифмами «по – маяковски». Думаю, у нас получилось. Назвали мы её «Ленинград».

В 2005 и 2008 годах по инициативе известного звукорежиссёра Андрея Тропилло на двух дисках был выпущен сборник «Живой Маяковский» , на котором более 40 музыкальных групп исполнили песни на стихи поэта.

Музыкантам предложили совершить необычный творческий эксперимент: погрузиться в эпоху Маяковского, стать его соавторами, оживить своей музыкой его стихи, сравнить наше, современное мироощущение с мироощущением поэта, жившего и творившего несколькими поколениями раньше нас, найти точки пересечения двух эпох, доказать, что настоящая поэзия остается жить во все времена. «Ночные снайперы» , «ДДТ» , »Сплин» ,» 5 nizza», «Billy s Band» - наиболее известные коллективы, исполнившие песни на слова Маяковского в одноименном музыкальном проекте. 25 композиций попали в альбом, пройдя конкурсный отбор. Деньги, полученные с продаж альбома, были переданы в дом-музей В.В Маяковского.

Рассмотрев творчество Ю. Шевчука и изучив подробно его песни, можно сделать вывод, что темы, затронутые в произведениях рок – музыканта, а именно тема Петербурга, тема осени и тема Родины, тесно связаны с произведениями Маяковского. Проблемы, которые были затронуты несколько лет назад, можно увидеть и сейчас в творчестве современных рок – исполнителей. Эти темы актуальны. Теоретическая значимость исследования определяется применением подхода к феномену рок – поэзии, учитывающего социокультурный контекст рок-творчества.

Ну а что касается споров вокруг имени В.В.Маяковского , они , видимо ,не утихнут никогда , здесь я полностью соглашусь с Ю.Карабчинским ,сказавшим ,что отношение к Маяковскому всегда будет двойственным , что притяжение к нему рано или поздно вызывает отталкивание.

«Так будет всегда, хотим мы того или нет. В этом исключительность Маяковского, его странное величие, его непоправимая слава». Я хотела бы закончить отрывком из стихотворения В. Маяковского «Послушайте!». Это обращение к нам, к нашему поколению. И на его вопрос мне бы хотелось ответить его же словами:

Ты посмотри, какая в мире тишь!

Ночь обложила небо звёздной данью;

в такие вот часы встаёшь и говоришь

векам, истории и мирозданью.

И опять В.В.Маяковский обратил свой взор от сиюминутного к вечному и шагнул в бессмер

Сочинение – эссе.

Великая сила гармонии слова в бардовской песне!

Игорь Тальков-поэт, певец, актер, кумир молодежи 80-ых годов. Человек с высокой степенью чести и совести. Слушая песни И.Талькова , например, «Чистые пруды» , задумываешься о тленности жизни, о вечности мира и о человеке , который гость на Земле, но ведет себя как хозяин , тем самым губит и себя , и всё вокруг себя. Великая сила бардовской песни в каждой выстраданной строчке его поэзии и туго натянутой струны , как натянутого нерва. До глубины души поражает поэзия, отвечающая всем вопросам времени и проблемам молодежи. Снова чиновники понимают, что поёт еще один Высоцкий. Со сцены он поражает общественные пороки , чиновничьи перегибы, напролом идет против самой власти . Он понимает, что власть может и не простить ему резких слов , но он не может иначе . Бесстрашно он снова и снова выходит на сцену не просто петь , а бить в набат , заставляет задуматься . Я думаю, что только поэт-бард может донести смысл своей песни гармонично , правильно , ничего не искажая.

Игорь Тальков прожил всего 34 года (1956-1991). Убит был в Петербурге в концертном зале «Юбилейный» . Главным в его творчестве были песни, которые, как он сказал : «Кратчайший путь к сердцу и уму человека». Как мыслитель Тальков писал книгу «Эпоха вырождения», которую, к сожалению , не успел закончить .

И.Тальков как поэт, композитор и певец своим творчеством сказал правду о России 20 века. Все её знают , но далеко не все поняли трагическую суть этой правды, которая последовательно и неотвратимо ведет к исчезновению народа России. Я хотела бы отметить наиболее сильные и глубокие стихи и песни Игоря Талькова : «Россия» , «Враг народа», «Глобус», «Бывший подъесаул», «Родина моя». Мне кажется , что этот поэт заставлял нас вместе с собой покаяться за все грехи, которые совершил народ в течение 20 века. Каждая песня Игоря Талькова овеяна патриотическими чувствами. Когда я слушаю его песни, мурашки по коже…

Услышав впервые песню «Россия» , я подумала, что эта песня истинно русского человека, у которого действительно болит душа за Россию, за поруганную её честь. Этой песней он подписал себе смертный приговор. Этого уже не могли стерпеть те темные силы , которым творчество Талькова уже давно стояло поперек горла, как и творчество всех наших великих русских поэтов, и Игорь Тальков был подло убит 6 октября 1991 года. Незадолго до смерти И.Тальков сказал : «Меня убьют при многих свидетелях, и убийцу не найдут» . Недаром поэтов называли пророками в своём Отечестве. К сожалению , горькие пророчества сбылись.

Игорь Тальков обладал неистовой энергией, которая молниеносно передавалась зрителям, сидящим в зале, и они начинали чувствовать и жить в это время так же , как жил он на сцене. Поэт в каждой песне спрашивает нас : «Как такая Держава смогла отдать себя на растерзание вандалам?» Этот вопрос задан нам, ныне живущим. Ответ остается за нами…