Сегодня
социальный заказ общества на образование коренным образом отличается от
предыдущего. И одно из главных отличий состоит в том, что в основе Стандарта
нового поколения лежит системно-деятельностный подход. Несмотря на то, что на
данный момент стандарты введены только в начальной школе, поэтапное введение
произойдет во всех классах, и мы, педагоги, должны быть готовы к грядущим
изменениям: каждый учитель должен для себя переосмыслить подходы к организации
образовательного процесса. Поэтому проблема, над которой я работаю, «Системно–деятельностный подход как одно из условий развития
универсальных учебных действий обучающихся на современном уроке физики», являясь актуальной, представляет определенный резерв для моей
педагогической деятельности.
Актуальность
данной проблемы бесспорна: ведь в условиях введения Федеральных Государственных
стандартов второго поколения, стратегическая задача заключается в усилении
деятельностного, практико-ориентированного характера обучения; личностного
развития ребенка.
Любая
проблема исследования зачастую возникает из противоречий. Вот и моя проблема
обусловлена рядом противоречий, с которыми сталкиваюсь в педагогической
деятельности:
·
между высоким уровнем требований к ученику
и недостаточно высоким уровнем сформированности мотивационной сферы в структуре
личности школьника;
·
между новыми условиями образовательной
деятельности и компетентностно-психологическими затруднениями школьников;
·
между недостаточной степенью готовности
школьных учебников и необходимостью развития творческих качеств личности,
умения видеть проблему, намечать пути ее решения;
Таким
образом, в ходе проблемного анализа возникла необходимость создания
психолого-педагогических условий для развития УУД учащихся через использование принципов
системно-деятельностного подхода.
Цель
проекта является производной моей проблемы: повышение
эффективности современного урока физики в аспекте системно – деятельностного
подхода.
Исходя
из цели, я предположила: если
учебная деятельность осуществляется на основе использования принципов
системно-деятельностного подхода, то освоение физических знаний, овладение
исследовательскими умениями, развитие интеллектуальных и творческих качеств
личности учащегося, будет наиболее успешным.
Для
подтверждения своей гипотезы сформулировала следующие задачи:
q развивать
у учащихся потребность в саморазвитии, самообразовании;
q максимально
учитывать в процессе обучения индивидуальные особенности и интересы школьников;
q формировать УУД, развивать творческие способности обучающихся;
q достичь
высокого уровня фундаментальных знаний и практических умений через внедрение в
учебный процесс активных форм, методов, приемов
организации образовательного процесса
Реализация
проекта рассчитана на 2,5 года; включает в себя стандартные этапы, сроки
которых указаны на слайдах. На каждом из этапов поставлены и реализованы задачи.
Информационно-диагностический этап включал изучение
литературы по проблеме, разработку плана реализации проекта, мониторинг образовательной
деятельности по представленным направлениям.
Организационно-исполнительский
этап предполагал коррекцию рабочих программ, практическую реализацию плана
мероприятий.
Для мониторинга
образовательной деятельности, предусмотренной на организационном этапе, была
проведена входная диагностика по изучению психолого-педагогических
характеристик обучающихся и диагностика результативности умений и навыков обучающихся.
В
отечественной педагогике и психологии теория деятельности формировалась
благодаря исследованиям Выготского, Леонтьева, Эльконина, Гальперина, Давыдова,
которые отмечали, что деятельность – это особая целостность, включающая
различные компоненты: мотивы, цели, действия.
На
современном уроке из «транслятора» информации учитель превращается в
организатора деятельности ученика, создает условия для максимального развития
индивидуальности ребенка. Соответственно, и ученик не просто воспроизводит
полученную информацию, а становится активным участником по приобретению и
освоению нового знания, решает проблемы, вокруг которых группируется учебный
материал.
Творческое начало урока, активизация
обучающихся к формулированию проблемы, организация работы по совместному поиску
её решения – всё это способствуют актуализации знаний.
В процессе усвоения знаний
существенным звеном является учебная мотивация, создать которую мне позволяют
такие приемы как:
- создание позитивного эмоционального
фона, что может быть выражено в необычном начале урока (введение эмоциональных
моментов на начальном этапе познавательной деятельности: интересный факт из
истории науки, создание на уроке «точки
удивления»; демонстрация явления, объяснение которого не
укладывается в рамки имеющихся у учащихся представлений;
-
актуализация опорных знаний;
-
постановка проблемы;
-
вовлечения учащихся в постановку целей урока через организацию методической цепочки
Обязательным
условием создания развивающей среды на уроке, личностному развитию
ученика способствует и правильно организованный учителем этап
рефлексии, когда у ученика появляется возможность соотнести цель урока и
результат, оценить свою работу на уроке, осознать метод построения нового
знания.
Рефлексию
осуществляю при помощи рефлексивного вопроса и рефлексивной познавательной
задачи.
Рефлексивные
вопросы задаю на этапе ориентировки в деятельности и этапе контроля проделанной
работы. На слайде представлены некоторые рефлексивные вопросы.
Сформировать критическое мышление, навыки
самоанализа, самокоррекция, познавательные умения позволяют рефлексивные
задачи.
Убеждена, что правильно
организованная деятельность обучающихся на этапах мотивации и рефлексии, способствует
активизации познавательного потенциала ученика. В качестве примера могу
представить презентацию к уроку по теме «Давление твердых тел». На данном уроке
наглядно прослеживается методическая цепочка, ярко выражены этапы рефлексии,
как в начале урока, так и на его заключительном этапе, ребятам предложены рефлексивные
задачи.
Анализируя свою педагогическую деятельность, пришла к
убеждению, что необходимым условием качества работы является технологическая
составляющая учебного процесса. Для реализации принципа СДП считаю
целесообразным моделировать уроки с использованием исследовательской
деятельности. Именно эту технология я выбрала как ведущую, поскольку
считаю, что она способствует формированию УУД, организации
поисковой, познавательной деятельности учащихся путём постановки учителем
познавательных и практических задач. Себя вижу в роли консультанта, направляющего
на возможные выводы.
Реализация технологии идет через
проведение уроков-исследований, исследовательских практикумов, домашних
практических работ.
На уроках-исследованиях использую
разнообразные формы организации деятельности обучающихся. Предпочтение отдаю
групповой, поскольку именно такая организация способствует формированию
коммуникативных УУД, таких как активно проявлять себя в коллективной работе,
понимая важность своих действий для конечного результата, допускать
существование различных точек зрения для получения результата.
Исследовательская технология способствует личностному
развитию учащихся: акценты делаю на развитие логического мышления, культуры
речи, способности к умственному эксперименту. В плане формирования
метапредметных компетенций использую общие способы развития у обучающихся
интеллектуальных видов деятельности, таких как наблюдение и анализ,
формулирование выводов на основе наблюдений, моделирование физических
процессов, а также развитие представлений о физике как методе познания
действительности.
На уроке исследований учащиеся с моей
помощью овладевают методикой научного исследования, усваивают этапы научного
познания. По уровню самостоятельности учащихся, проявленной в исследовательской
деятельности, соответствуют начальному, продвинутому и высокому.
Обучающихся
продвинутого и высокого уровня освоения физического знания наиболее активно
вовлекаю в проектную деятельность. Мое обращение к данной технологии
обусловлено желанием повысить познавательную активность учащихся, их интерес к
урокам физики, развивать коммуникативные способности, раскрывать творческий
потенциал школьников, основываясь на тесной связи с реальной жизненной практикой.
В зависимости от уровня подготовленности, обучающиеся выполняют
исследовательские, информационные, интегрированные, практико-ориентированные.
Анализируя результаты деятельности по реализации проекта, можно
отметить повышение уровня учебной мотивации на конец реализации проекта по
сравнению со стартовой диагностикой.
Используемые мною приёмы и средства по выработке у обучающихся
ключевых компетенций также позволили достичь определённых результатов, что
подтверждается результатами диагностики. Так, сопоставление результатов уровня ключевых компетенций на
начало и конец реализации проекта свидетельствует о положительной динамике
данного показателя.
И, наконец, системно-деятельностный подход является актуальным и
практически значимым, поскольку его использование отражается положительным
образом и на качестве знаний обучающихся, что подтверждено результатами
стартовой, промежуточной и заключительной диагностик.
Школа нового поколения –
школа, для которой собственный деятельностный опыт ребенка и его собственное
знание, порождаемое в процессе этого опыта – неизмеримо более важная вещь, чем
усвоение чужого опыта и знаний. Если в ребенке поддерживать потребность и способность
порождать собственную деятельность, если в нем поддерживать способность
создавать, а не просто воспроизводить и если именно на этой способности ставить
деятельностный акцент, то ребенок будет выполнять любую сложную работу. Именно
эта установка стала для меня ведущей в условиях введения стандартов нового
поколения.
q Изучение
психолого-педагогических характеристик обучающихся (совместно с психологом).
Изучение
отношения учащихся к предмету физика (по методике Г.Н.Казанцевой)
Оценка
школьной мотивации (по методике Н.Ц.Бадмаевой, М.В.Матюхиной
Г.Н.)
Изучение
благоприятной атмосферы в коллективе («Экспресс-методика: Исследование
социально-психологического климата коллективе» О.С. Михалюк, А.Ю. Шалыто)
q
Диагностика результативности умений и
навыков каждого обучающегося и класса в целом - («Экспресс-методика:
Исследование социально-психологического климата коллективе» О.С. Михалюк,
А.Ю. Шалыто)
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.