Формирование
познавательных УУД посредством технологии критического мышления на уроках
географии.
В
обучении гораздо важнее научить ребенка мыслить,
чем
сообщить ему те или иные знания.
Л.С.
Выготский
Современное
общество представляет собой сложную самоорганизующуюся динамическую систему. Важнейшими
качествами личности в данной системе становятся инициативность, самостоятельность,
ответственность, способность творчески мыслить и находить нестандартные
решения, готовность к саморазвитию в течение всей жизни.
Данные
задачи невозможно решить только средствами традиционного подхода к
преподаванию, при котором ученик остаётся объектом обучения. Необходим переход
к такой стратегии, при которой ученик превращается в субъект образовательного
процесса, приходит в школу действительно «учиться», т.е. «учить себя», не
только получать знания, передающиеся учителем, но и уметь самому добывать и
пользоваться ими в жизни. Соответственно это потребовало от меня как учителя
переосмысления приоритетов в своей преподавательской деятельности и побудило
искать новые идеи, средства и пути, чтобы сделать школьника партнёром,
участником учебно-познавательной, коммуникативной деятельности, умеющим
самостоятельно, а затем и автономно получать образование.
Приоритетной
задачей я поставил не овладение учащимися определенным набором знаний, умений,
навыков (что, безусловно, важно), а воспитание думающей, внутренне свободной личности,
способной формировать и аргументировано отстаивать собственную точку зрения,
ставить перед собой цели и находить эффективные пути их достижения. Я считаю
оптимальным способом решения поставленной задачи является развитие у школьников
критического мышления. При этом я являюсь не просто механическим проводником
информации, а, прежде всего, партнёром в учебном процессе.
Мною были
поставлена цель: формирование познавательных УУД через
технологию критического мышления
Для
успешного достижения поставленной цели я определил следующие задачи:
ü
Развивать
навыки работы с большим объёмом информации и интегрировать её.
ü
Развивать
системное логическое мышление (вырабатывать собственное мнение на основе
осмысления различного опыта, идей и представлений, строить умозаключения и
логические цепи доказательств).
ü
Развивать
умения эффективно работать в команде;
ü
Развивать
умение выражать свои мысли ясно, уверенно.
Этапы
работы над проектом:
1 этап
сентябрь-октябрь 2013 -Теоретический
·
Изучение
литературы по данной проблеме.
·
Апробирование
метода на уроках географии в основном звене.
2
этап ноябрь 2013-май 2014 -Диагностико-прогностический
· Подбор
методов оценивания результатов
3 этап сентябрь
2014-март 2015-Опытно-экспериментальный
·
Применение
технологии критического мышления на уроках географии учащихся основной школы
·
Увеличение
доли самостоятельной работы на уроках и при подготовке домашнего задания.
·
Создание
условий для развития инициативы и творчества учащихся основной школы. Их
участие в научно- практических конференциях, конкурсах различного уровня.
4
этап март 2015 – сентябрь 2015 –Анализ результатов опытно-экспериментальной
педагогической деятельности
· Распространение
опыта через выступление на методических семинарах и профессиональных конкурсах.
Основа
технологии критического мышления – трёхфазовая структура урока: вызов,
осмысление, рефлексия.
На стадии вызова
полученные ранее знания выводятся на уровень осознания и я применяю
следующие приемы:
·
Прием
тонкие и толстые вопросы
Тонкие - кто, что,
когда, мог ли…
Толстые -дайте
объяснение почему, предположите…
·
Прием
«Корзина» идей, понятий, имен... Это прием, когда идет
актуализация имеющегося у учащихся опыта и знаний. Он позволяет выяснить все,
что знают или думают ученики по обсуждаемой теме урока. На уроке изучения
«Цикл» я предлагаю ученикам предположить, что такое цикл, какие примеры
циклических действий они могут привести.
На стадии осмысления,
когда ученик вступает в контакт с новой информацией, и каждый высказывается о
том, как он догадался, какие ориентиры помогли ему в этом. На данном этапе, я
считаю, эффективны приемы:
·
Прием
«Поиск аналогов» Называется какой – либо географический объект, а ученики
должны найти как можно больше его географических аналогов по тем или иным
признакам. Например при
изучении темы… предлагаю
найти географические аналоги города Буэнос – Айрес.
ü
Буэнос-Айрес
- Бухара - (оба начинаются на букву «Б»).
ü
Буэнос-Айрес
– Будапешт – (являются столицами государств).
ü
Буэнос-Айрес
– Копенгаген – (оба лежат на берегу моря).
ü
Буэнос-Айрес
– Кейптаун – (оба лежат в южном полушарии).
ü
Буэнос-Айрес
– Вашингтон - (оба лежат в западном полушарии).
ü
Буэнос-Айрес
– Мадрид – (жители обоих городов говорят на испанском языке).
ü
Буэнос-Айрес
– Мехико – (оба города самые крупные по численности населения в своих
странах).
·
Прием
«Контур – символ». Этот прием формирует географические смысловые опоры, позволяет
установить географическую зоркость, наблюдательность ученика, учит мыслить,
вырабатывать навыки поиска географической информации. Этот прием я сочетаю с
материалами портала «Федерального центра информационно- образовательных
ресурсов»
·
Прием: «Стороны горизонта» или «Почини
цепочку». Этот прием помогает формировать пространственное представление,
помогает лучше запомнить карту. Например, при изучении темы …… Расположите города с запада на восток:
Красноярск, Иркутск, Москва, Париж, Пекин, Киев, Волгоград.
·
Разбивка
на кластеры. Составление
кластера позволяет учащимся свободно и открыто думать по поводу какой-либо
темы. Вот, например, взять тему в 6 классе «Гидросфера». Ученик записывает в
центре листа ключевое понятие, а от него рисует стрелки-лучи в разные стороны,
которые соединяют это слово с другими, от которых в свою очередь лучи
расходятся далее и далее. Прием кластера удобно использовать как промежуточную
оценку работ учащихся, их понимания рассмотренных понятий.
·
Схема
Фишбоун. Ученикам
даются ссылки на сайты, где можно найти информацию по данной теме. Они работают
с информацией, выбирают главное, выстраивают ее в хронологическом порядке.
На стадии рефлексии
учащиеся размышляют о связи с тем, что они узнали на уроке, закрепляя новые
знания, активно перестраивают свои представления с тем, чтобы включить в них
новые понятия. Живой обмен идеями между учащимися дает им возможность
познакомиться с разными точками зрения, учит внимательно слушать товарища, и
аргументировано защищать свое мнение. На данном этапе я чаще всего применяю
приемы:
·
Прием
«Написание эссе»
Смысл
этого приема можно выразить следующими словами: «Я пишу для того, чтобы
понять, что я думаю». В 6 классе я предложил написать эссе по теме: «Зачем
нужна географическая карта»
·
Синквейн-
способ творческой рефлексии - «стихотворение», написанное по определенным
правилам.
Применяя в
своей практике технологию критического мышления, я рассчитываю сделать обучение
более эффективным в плане пробуждения интереса к предмету, критического осмысления
учениками получаемой в процессе обучения и жизненного опыта информации,
осознанной работы с изучаемым материалом, умения обобщать, проводить рефлексию
своей деятельности, подводить итоги, развивать личностные компетенции. Данная
технология даёт учащимся возможность высказывать свою точку зрения по поводу
изучаемой темы свободно, без боязни ошибиться и быть исправленным учителем, что
показывает диагностика.
Мониторинг проводился
2 раза в сентябре и декабре 2014 года
в 6 классах (40
учащихся), 9 класс (48учащихся)
Познавательные УУД- 6 класс (%)
Познавательные УУД- 9 класс (%)
Критерии:
1.
Самостоятельно предполагать информацию, которая
нужна для обучения, отбирать источники информации среди предложенных
2.
Добывать новые знания из различных источников
различными способами
3.
Перерабатывать информацию из одной формы в другую
4.
Перерабатывать информацию для получения нового
результата.
5.
Уметь передавать содержание в сжатом, выборочном
или развернутом виде, планировать свою работу по изучению незнакомого материала
Эффективность
учебной деятельности (в%)
6 класс.
9 класс
Критерии:
1.
Целеполагание
2.
Самоконтроль
3.
Усвоение знаний, успеваемость
Технология
критического мышления позволяет:
ü
организовать
самостоятельную работу на уроке;
ü
вовлечь
каждого ученика в учебный процесс;
ü
развивать
у учащихся положительное отношение к интеллектуальной творческой деятельности;
ü
повышать
уровень самоорганизации учащихся;
ü
овладевать
рациональными приемами самообразования;
ü
стимулировать
мыслительную деятельность и развивать познавательную активность;
ü развивать
ключевые компетентности, лично значимые для учащихся умения и навыки
Список
литературы
1.
Иванов
Ю.П. Развитие творческой деятельности в школьных курсах географии при
традиционной и инновационной системах обучения. География в школе. – 2000-№2. –
с 67-71.
2.
Загашев
И.О., Заир-Бек С.И. Критическое мышление: технология развития. – СПб:
Издательство «Альянс «Дельта»2003
3.
Загашев
И.О., Заир-Бек С.И.., Муштавинская И.В. учим детей мыслить критически.
СПб.,2003.
4.
Новые
педагогические и информационные технологии в системе образования: Учебное
пособие для студентов пед.вузов и системы повышения квалификации пед.кадров /
Е.С. Полат и др. Под редакцией Е.С. Полат. – М,: Изд. Центр «Академия», 1999.
5.
Стародубцев
В.А. Технология критического мышления в естественно - научном образовании. –
Томск: Дельтаплан, 2002.
6.
Селевко
Г.К. Современные образовательные технологии. - М.: Народное образование, 1998.
7.
Хаяперн
Д. Психология критического мышления. – СПб., 2000.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.