- 28.05.2017
- 377
- 0
Получите профессию
за 6 месяцев
Пройти курс
Рабочие листы
к вашим урокам
Скачать
Смотреть ещё
3 936
методических разработок в категории другое
Перейти в каталогМуниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
Досатуйская средняя общеобразовательная школа
Забайкальский край Приаргунский район п. Досатуй
Исследовательская работа
Тема: Особо охраняемая природная территория на реке Аргунь
Секция: Экология и охрана природы
Автор: Калугин Андрей Олегович,
ученик 7 класса
п. Досатуй ул. Степная, 7
Руководитель: Солодовникова Наталья Витальевна,
учитель начальных классов
высшей квалификационной категории
Досатуй, 2016 год
Оглавление
I. Пояснительная записка ..……………………………………4-5
II. Основная часть…………………………………………………6
1. Характеристика реки Аргунь ……………………………..6
2. Глобальная экологическая значимость Аргуни ………..6-8
3. «Аргунский проект» ..……………………………………9-11
4. Результаты исследований ………………………………12-13
III. Заключение………………………………………………….14-15
IV. Список литературы……………………………………………16
V. Приложения……………………………………………………17
Рецензия
На исследовательскую работу ученика 7 класса
МБОУ Досатуйской СОШ
Калугина Андрея на тему:
«Особо охраняемая природная территория на реке Аргунь»
Тема, выбранная обучающимя для исследования, интересна и актуальна. Раскрывает возможности ученика познать экологические проблемы на Аргуни самостоятельно, с помощью дополнительной литературы, Интернета и беседы с прямым участником по защите природы на реке Аргунь.
Для решения данной проблемы Андрей использовал:
Методы исследования:
1. Теоретический: изучение СМИ, литературы поиск информации в Интернете
2. Эмпирический: интервью
В ходе исследования автор работал с литературой и интернет-ресурсами:
1. Бассейн реки Амур в Забайкалье в вопросах и ответах / Под редакцией к.г.н. Н.В.Помазковой. – Чита: Экспресс-издательство, 2011. – 208 с.
2. Горошко О.А. Глобальное орнитологическое значение верхней части р. Аргунь и проблемы ее сохранения // Природоохранное сотрудничество Читинской области (Российская Федерация) и автономного района Внутренняя Монголия (КНР) в трансграничных экологических регионах: материалы конференции. – Чита, 2007. С. 80-90.
3. Горошко О.А. Японский журавль на Аргуни (распространение, численность, состояние популяции) // Аргунские просторы. Чита: Экспресс-издательство, 2009. С.36-51.
4. Красная книга Забайкальского края Животные / Ред. коллегия: Е.В. Вишняков, А.Н. Тарабарко, В.Е. Кирилюк и др. – Новосибирск: ООО «Новосибирский издательский дом», 2012. – 344 с.
Интернет-ресурсы
5. http://dauriareserve.narod.ru/argun_total.html - Создание участка международного заповедника на реке Аргунь – одно из важнейших направлений в работах по сохранению биоразнообразия глобального Даурского степного экорегиона.
6. http://parusa-magellana.ru/dokumenti/basseyn-reki-amur-v-voprosah-i-otvetah.pdf Бассейн реки Амур в Забайкалье в вопросах и ответах
7. Архивные новости:
1. http://www.chita.ru/wikismi/p3984/
2. http://www.vesti.ru/doc.html?id=163759&cid=17
3. http://www.chita.ru/wikismi/p4024/
4. http://zabmedia.ru/articles/512/vernetsya_li_cuhonos_na_argun/ и др.
В данном исследовании рассмотрены теоретические вопросы по теме, проведена большая исследовательская работа с архивными материалами СМИ. По каждому пункту сделаны выводы.
Тема исследовательской работы хорошо отражена в структуре текста. В результате проведенных опытов гипотеза была опровергнута – особо охраняемая природная территория на реке Аргунь не была создана, и экологические проблемы остались нерешены.
Данная работа оценена на «отлично» и может быть использована учителями биологии, экологии, начальных классов на уроках, во внеурочной деятельности и в проведении классных часов.
Руководитель: Н.В.Солодовникова
Пояснительная записка
2017 год объявлен Годом экологии, год особо охраняемых природных территорий в Российской Федерации. В целях привлечения внимания к проблеме сохранения и рационального использования водно-болотных угодий в пойме реки Аргунь Комитет промышленности и природных ресурсов Читинской области совместно с общественными природоохранными организациями выступил с инициативой объявления 2008 года Годом водно-болотных угодий (Годом голубой Аргунеи).
Экологические проблемы на Аргуни были и остаются в настоящее время. С нашей российской стороны это, прежде всего, весенние палы и весенняя охота на водоплавающую дичь. Как результат - птицы массово концентрируются на пролете на китайской стороне. Из года в год экологи и Министерство Природных Ресурсов Забайкальского края бились над тем, чтобы навсегда запретить весеннюю охоту на водоплавающих птиц. Почти во всем мире весенняя охота считается стыдным занятием. «Голодающих охотников» перебороть было весьма и весьма трудно. И весенняя охота не открывалась на протяжении нескольких лет только за счет тяжелой пожароопасной ситуации в крае.
И вот было принято решение создать на реке Аргунь особо охраняемую природную территорию. Актуальность выбранной темы обусловлена заинтересованностью в решении экологических проблем на своей территории.
Объект исследования: река Аргунь
Предмет исследования: экологические проблемы на реке Аргунь
Цель: выяснить причины создания особо охраняемой природной территории на реке Аргунь.
Задачи: 1. Изучить литературу по теме, просмотреть архивные материалы и новости на сайтах.
2. Познакомиться с путями решения экологических проблем и сохранения биоразнообразия Аргуни.
3. Учиться делать определенные выводы и умозаключения.
Гипотеза: если будет создана особо охраняемая природная территория на реке Аргунь, то экологические проблемы будут решены.
Методы исследования: 1. Теоретический: изучение СМИ, литературы поиск информации в Интернете
2. Эмпирический: интервью
Практическая значимость: Результаты исследования могут быть использованы учителями биологии, экологии, начальных классов на уроках, во внеурочной деятельности и в проведении классных часов.
Этапы исследования.
1 этап: сбор и классификация литературы об экологических проблемах на реке Аргунь
2 этап: чтение статей, архивных публикаций СМИ Забайкальского края
3 этап: интервьюривание
4 этап: выводы по результатам исследования.
В ходе исследования мы работали со следующей литературой:
1. Горошко О.А. Глобальное орнитологическое значение верхней части р. Аргунь и проблемы ее сохранения // Природоохранное сотрудничество Читинской области (РФ) и автономного района Внутренняя Монголия (КНР) в трансграничных экологических регионах: материалы конференции. – Чита, 2007. С. 80-90.
2. Горошко О.А. Японский журавль на Аргуни (распространение, численность, состояние популяции) // Аргунские просторы. Чита: Экспресс-издательство, 2009. С.36-51.
Интернет-ресурсы:
1. http://dauriareserve.narod.ru/argun_total.html Создание участка международного заповедника на реке Аргунь
2. http://www.chita.ru/wikismi/p4024/ Архив публикаций СМИ Забайкальского края
Основная часть
1. Характеристика реки Аргунь
Название Аргунь река получает в месте выхода из Китая на границу с Россией, в Китае же эта река носит имя Хайлар. В экологическом отношении (прежде всего - для птиц и рыб) особое значение имеет участок Аргуни от ее начала (точка 49°32’ с.ш., 117°50’ в.д. в окрестностях с. Абагайтуй) до так называемого Многоречья - огромной заболоченной территории в месте впадения в Аргунь китайских рек Хаул, Дэрбул и Гэньхэ в окрестностях п. Приаргунска (приблизительно 50°20’ с.ш., 119°22’ в.д.). На этом отрезке Аргунь течет среди холмистых степей. Долина реки здесь очень широкая (6 - 10 км, а в районе Многоречья – до 18 км), сильно заболоченная и представляет собой прекрасные места для обитания водоплавающих и околоводных птиц. Ниже Многоречья местность приобретает гористый характер; здесь долина реки, зажатая между высоких сопок, становится более узкой и менее заболоченной.
Таким образом, до начала 2000-х гг. долина Аргуни оставалась одним из наименее изученным в орнитологическом отношении регионов Даурии. Объясняется это, прежде всего, ограничениями доступа сюда граждан в связи с близостью государственной границы. Лишь в 2004 - 2007 гг. Даурским заповедником были проведены целенаправленные исследования птиц и их местообитаний, а также детальный опрос местных охотников, рыбаков и пастухов.
2. Глобальная экологическая значимость Аргуни
В долине Аргуни произрастает ряд редких и малоизученных видов растений, пойма реки – важное место кормежки и икромета рыб, но наибольшее значение участок имеет в качестве местообитания водоплавающих и околоводных птиц. Население птиц верхней Аргуни выделяется высокой численностью птиц и большим количеством их видов (как гнездящихся, так и мигрирующих). На участке отмечено 227 видов; обитание еще 40 видов предполагается, но по причине недостаточности проведенных исследований пока не доказано.
Важная особенность верхней части Аргуни – обитание здесь большого количества редких видов птиц. Например, здесь отмечено 11 видов, находящихся под угрозой исчезновения на планете и занесенных в Красный список глобально угрожаемых видов МСОП (IUCN Red List - 2007), плюс обитание еще пяти видов предполагается. При этом для сохранения гуся-сухоноса (Cygnopsiscygnoides), японского журавля (Grusjaponensis) и дрофы (Otistarda) участок имеет всемирное значение. Согласно экспертной оценке, во время весенней миграции здесь останавливается до 2000 сухоносов, а в летний период гнездится до 150 пар этого вида. Установлено, что здесь обитает не менее 26 пар (предположительно - до 50 семей) японского журавля и держится несколько десятков негнездящихся птиц этого вида. Дрофа на участке гнездится и интенсивно мигрирует через эту территорию весной и осенью. По предварительным данным каждую весну здесь пролетает не менее 300 дроф, что составляет около пятой части мировой популяции восточного подвида (O. t. dybowskii). (Приложение 1)
Кроме того, здесь обитает еще множество других видов птиц, для сохранения которых данный участок имеет всемирное значение. В частности, участок является важным местом обитания таких глобально угрожаемых видов как даурский журавль, черный журавль, чирок-клоктун и имеет большое значение также для сохранения многих видов, внесенных в Красную книгу России, в частности – малого лебедя, журавля-красавки, филина. На участке отмечено или предполагается обитание 36 видов птиц, внесенных в Красную книгу Российской Федерации, что составляет третью часть от списка всех видов птиц, включенных в этот документ. В том числе здесь обитают все пять видов журавлей, включенных в Красную книгу России (кроме Аргуни и Торейской котловины подобных мест в нашей стране нет). Из них красавка, японский и даурский журавли гнездятся здесь, а стерх и черный журавль останавливаются во время миграции. [4] Также на участке отмечено или предполагается обитание 50 видов птиц, внесенных в Красную книгу Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа, что составляет почти 90% от списка всех видов птиц, включенных в нее.
Вторая особенность участка – это одно из важнейших на планете мест остановки водоплавающих и околоводных птиц во время миграции. Это ключевое в Восточной Азии место пролета и концентрации малых лебедей и многих других видов птиц, охраняемых на федеральном или региональном уровнях. Например, здесь, по предварительным данным, каждую весну скапливается более 20 тысяч гусей-гуменников (вид занесен в Красную книгу Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа). [3] Это важнейшее место концентрации пролетных гуменников и одно из немногих мест на планете, где этих птиц до сих пор можно встретить в значительном количестве (остальные места скопления расположены только на зимовках в Корее и Китае). Пойма Аргуни имеет также огромное значение как место отдыха во время миграции очень многих неохраняемых видов птиц: уток, куликов. В целом здесь каждую весну и осень останавливается, по предварительным данным, 1-2 миллиона особей водоплавающих и околоводных птиц. Рассматриваемый участок Аргуни (также как и сопредельные территории Даурского экорегиона) находится в центре одного из крупнейших в мире пролетных путей птиц - Восточноазиатско-Австралийского.
Вывод: пойма Аргуни имеет огромное значение, как место размножения уток, гусей, бакланов, цапель, крачек, куликов и множества других водоплавающих, околоводных и воробьиных птиц. Например, гнездовая плотность крачек на рассматриваемом участке в июне 2004 г. составляла в среднем около 800 птиц/1 км, а их общая численность на участке оценена в 500000 особей. Общая же численность всех гнездящихся на участке птиц разных видов составляет более 1 млн. особей. Следовательно, этого более чем достаточно, чтобы участок был признан международно-значимой орнитологической территорией.
3. «Аргунский проект»
Взять Аргунскую пойму под охрану изначально предложил Даурский заповедник, который ездит на Аргунь, чтобы проводить исследования. Территорию признавали особо ценной в экологическом отношении (пойма соответствует шести (!) критериям водно-болотных угодий всемирного значения, Рамсарская конвенция). (Приложение 2)
Мы нашли список команды «Аргунского проекта» и связались с одним из участников по созданию проекта Кочневой Натальей Сергеевной ведущим специалистом-экспертом Министерства природных ресурсов и экологии Забайкальского края.
Наталья Сергеевна родилась и выросла в п. Досатуй, выпускница средней школы 1995 года. Её предки, бабушка Анна Андреевна Стрельникова и дедушка Григорий Парфентьевич Кочнев, много лет жили в с. Бырка, работали учителями-воспитателями в школе-интернате. И поэтому изучение и охрана природы малой Родины затронули Наталью Сергеевну. (Приложение 3)
Проект по созданию особо охраняемой природной территории на реке Аргунь был очень интересным, но местные жители его не поддержали, в основном был категорически против Герман Николаевич Колов (глава Администрации города Краснокаменск и Краснокаменского района), а это означало, что и все главы поселений Краснокаменского района. С Пичкуренко Сергеем Михайловичем вроде бы тогда не так сложно было обсуждать этот вопрос, понимание с его стороны было.
Команда «Аргунского проекта»:
- Олег Горошко (идейный вдохновитель проекта и орнитолог, заповедник «Даурский»);
- Наталья Кочнева (ведущий специалист-эксперт, Министерство природных ресурсов и экологии Забайкальского края)
- Игорь Михеев (ихтиолог, Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН);
- Раджана Рыгзынова (экологическое просвещение, заповедник «Даурский»);
- Наталья Ковалёнок (экологическое просвещение, Экоцентр «Даурия»);
- Евгений Симонов (эксперт, заповедник «Даурский»)
- Евгений Вишняков (зам.губернатора Забайкальского края)
15-16 февраля 2011 года в Женеве Швейцария прошла встреча Центральной группы пилотных проектов по адаптации к изменению климата в трансграничных бассейнах Конвенции по трансграничным водам ЕЭК ООН. На семинаре обсуждался ход проектов в бассейнах Аргуни, Днестра, Рейна, Дуная, Немана, Чу и Таласа и других. Проект по Аргуни представляла Наталья Кочнева из Министерства природных ресурсов Забайкальского края. Ее выступление дополнял Андрей Шалыгин из Государственного гидрологического института (Петербург). (Приложение 4)
Непременным условием решения экологических проблем Аргуни и эффективной формой рационального использования её водно-болотных угодий является создание в широкой пойме реки Аргунь особо охраняемой природной территории, а именно участка биосферного заповедника «Даурский». [2]
Как отметил в ходе пресс-конференции по вопросам охраны окружающей среды на приграничной территории заместитель директора Государственного природного биосферного заповедника «Даурский» Олег Горошко «пойма реки Аргунь это одно из важнейших мест обитания как пролётных, так и гнездящихся птиц, в том числе представителей более чем десяти редких глобально угрожаемых видов, занесённых в Красную книгу. Эта территория имеет важнейшее значение, как в масштабах нашего края, так и всего мира. Но сегодня пойма Аргуни это наша боль. Из-за засухи и антропогенного воздействия человека за последние три года число птиц там сократилось в сто раз». [7.3]
Работы по созданию заповедника на Аргуни велись с 2005 года при финансовой и организационной поддержке Администрации Читинской области. В пойме реки планировалось выделить заповедные участки, на которых хозяйственная деятельность будет исключена, а также участки регламентируемого природопользования для ведения местным населением сельского хозяйства, рыбалки и отдыха. Подобная структура землепользования позволит сохранить уникальные местообитания глобально уязвимых видов птиц, других животных, а также устойчиво и долгосрочно использовать природные ресурсы данной территории в хозяйственных целях.
Как рассказала руководитель общественного экологического центра «Даурия» Наталья Коваленок, «в январе 2008 года сотрудники центра начали разъяснительную работу с местным населением на тему создания заповедника, а также анкетирование местного населения трех районов края (Краснокаменского, Приаргунского и Забайкальского), чтобы выяснить их отношение к идее создания особо охраняемой природной территории. В результате сотрудники «Даурии» выяснили, что жители Приаргунского района в большинстве своем за создание парка, в других двух районах пока против. Больше всего людей пугает, по словам Коваленок, ограничение их в деятельности.Сотрудники центра приложили много усилий, чтобы объяснить местным жителям, что согласование участков, где будет разрешена хозяйственная деятельность и тех, где она будет запрещена, согласуют с каждым из жителей. В этих населенных пунктах работали общественные приемные, и любой желающий мог задать свой вопрос или внести предложение поддержать или отклонить инициативу создания ООПТ» [7.4]
Таким образом, по мнению специалистов, создание заповедника в пойме Аргуни - единственный выход из сложившейся экологической ситуации. Эта мера позволит не только сохранить ценные водно-болотные аргунские угодья, но и восстановить окружающую человека природную среду, надлежащее качество водных и биологических ресурсов. К тому же, создание участка биосферного международного заповедника на трансграничной реке Аргунь это реальный шаг на пути к совместному решению экологических и социальных проблем российско-китайского приграничья в Аргунском бассейне.
4. Результаты исследования
В ходе создания «Аргунского проекта » мы выяснили, какие трудности выпали на работу команды:
— непринятие китайской стороной того факта, что верховья Хайлара являются частью трансграничной реки Аргунь и нежелание сопредельной провинции Внутренняя Монголия участвовать в программе мониторинга экосистем на Аргуни;
— высокий уровень неясности (изменчивости) в предсказаниях будущего состояния при одновременном воздействии 30-летних климатических циклов и глобальных климатических изменений;
— недостаток осведомленности о климатических циклах и глобальных климатических изменений среди местного населения и управленцев;
— недостаточно развитая сеть (или даже в некоторых местах отсутствие) гидрологических мониторинговых станций, тем более автоматизированных. Низкий уровень технологий применяемый в мониторинге;
— нехватка финансирования.
Охрана речных (пойменных) водно-болотных угодий – важнейшая задача любой программы адаптации.
Так с Китайской стороны корпорация «Золото Китая» в 2008 году внезапно начала в районе Маньчжоули (Маньчжурия) незаконное строительство крупного водовода к новому медно-молибденовому руднику. По мнению заместителя директора по научной работе заповедника «Даурский» Олега Горошко, «даже если китайцы будут отводить половину стока Аргуни, то экосистема поймы погибнет. Российская часть Аргуни включена в список ключевых орнитологических территорий международного значения. На участке от Абагайтуя до Приаргунска очень широкая заболоченная пойма шириной до 18 километров» [7.4]
Планируемое развитие Приаргунья в связи с созданием ряда новых горнодобывающих предприятий и строительством железной дороги также потребует дополнительного забора воды в пределах бассейна реки Аргунь. В Краснокаменском районе проблемы с водоснабжением налицо уже сейчас – из-за загрязненности в некоторые села ее приходится завозить. Как более богатая водными ресурсами страна, Россия понесет наибольший урон при таком одностороннем перераспределении вод. Это повлияет не только на решение вопросов в бассейне Аргуни (и Онона), но и заложит основу для дальнейшего передела водных ресурсов на более многоводном Амуре. Эксперт WWF Евгений Симонов делает однозначное заключение, что сохранить уникальные реки и озера, приемлемую среду обитания человека в бассейне Аргуни можно только на основе скоординированных мер по экономии и охране вод и адаптации местного экономического развития к резким климатическим изменениям. [7.7]
Но особо охраняемой природной территории на реке Аргунь так и не создали. Причина: несогласие населения о создании парка.
Заключение
Аргунь в последние годы терпит настоящее бедствие, которое некоторые экологи называют экологической катастрофой. Еще несколько лет назад здесь гнездились и останавливались на откорм тысячи птиц. Пойма Аргуни всегда славилась своими лугами с густой травой. Сейчас на этом месте высохшая или выжженная пустыня, а количество птиц, гнездящихся здесь, сократилось в сто раз. Виновата в этом не только засуха - огромную роль в бедах Аргуни играет человек.
В начале исследования были выдвинуты, сформулированы: цель, гипотеза.
В ходе работы были решены следующие задачи:
1. На основе изученной литературы, архивных материалов и новостей на сайтах узнали об экологических проблемах на реке Аргунь.
2. Познакомились с путями решения экологических проблем и сохранения биоразнообразия Аргуни на основе создания особо охраняемой природной территории на реке.
3. Проанализировали полученные результаты исследования.
Выводы
1. В результате работы мы выяснили, что до начала 2000-х гг. долина Аргуни оставалась одним из наименее изученным в орнитологическом отношении регионов Даурии.
2. Узнали о глобальной экологической значимости реки Аргуни, так как пойма Аргуни имеет огромное значение, как место размножения уток, гусей, бакланов, цапель, крачек, куликов и множества других водоплавающих, околоводных и воробьиных птиц занесенных в Красную книгу Забайкальского края, Российской Федерации и в Международный Союз Охраны Природы.
3. Установили причины по созданию заповедника в пойме Аргуни, как единственный выход из сложившейся экологической ситуации.
4. В ходе создания «Аргунского проекта» мы выяснили, какие трудности выпали на работу команды
Таким образом, гипотеза, выдвинутая в начале исследования, была опровергнута: особо охраняемая природная территория на реке Аргунь не была создана, и экологические проблемы остались нерешены.
Но наша работа еще не окончена. Мы следим за событиями и мероприятиями, проводившими по охране природной зоны реки Аргунь.
Список литературы
1. Бассейн реки Амур в Забайкалье в вопросах и ответах / Под редакцией к.г.н. Н.В.Помазковой. – Чита: Экспресс-издательство, 2011. – 208 с.
2. Горошко О.А. Глобальное орнитологическое значение верхней части р. Аргунь и проблемы ее сохранения // Природоохранное сотрудничество Читинской области (Российская Федерация) и автономного района Внутренняя Монголия (КНР) в трансграничных экологических регионах: материалы конференции. – Чита, 2007. С. 80-90.
3. Горошко О.А. Японский журавль на Аргуни (распространение, численность, состояние популяции) // Аргунские просторы. Чита: Экспресс-издательство, 2009. С.36-51.
4. Красная книга Забайкальского края Животные / Ред. коллегия: Е.В. Вишняков, А.Н. Тарабарко, В.Е. Кирилюк и др. – Новосибирск: ООО «Новосибирский издательский дом», 2012. – 344 с.
Интернет-ресурсы
5. http://dauriareserve.narod.ru/argun_total.html - Создание участка международного заповедника на реке Аргунь – одно из важнейших направлений в работах по сохранению биоразнообразия глобального Даурского степного экорегиона.
6. http://parusa-magellana.ru/dokumenti/basseyn-reki-amur-v-voprosah-i-otvetah.pdf Бассейн реки Амур в Забайкалье в вопросах и ответах
7. Архивные новости:
1. http://www.chita.ru/wikismi/p3984/
2. http://www.vesti.ru/doc.html?id=163759&cid=17
3. http://www.chita.ru/wikismi/p4024/
4. http://zabmedia.ru/articles/512/vernetsya_li_cuhonos_na_argun/
5. http://arguncrisis.ru/na-seminare-konvencii-po-transgranichnym-vodam-eek-oon/, http://arguncrisis.ru/documents/dokumenty-2011/kochneva/
6. https://www.chita.ru/articles/21185/
7. https://zabmedia.ru/articles/538/kitajcy_prodolzhayut_argunskij_proekt/
Приложение 1.
Таблица
Всемирное значение верхней Аргуни для сохранения некоторых водоплавающих и
околоводных видов птиц
Вид |
Количество птиц (особей)* |
% от популяции птиц Восточной Азии или мира** |
Дрофа (O.t. dybowski) |
300 |
19 |
Японский журавль (Grus japonensis) |
45-60 |
2-3 |
Фифи (Tringa glareola) |
4000 |
6 |
Песочник-красношейка (Calidris ruficollis) |
5000 |
1 |
Грязовик (Limicola falcinellus) |
800 |
2 |
Сухонос (Cygnopsis cygnoides) |
2000 |
3-4 |
Гуменник (Anser fabalis) |
20000 |
36 |
Малый лебедь (Cygnus colunbianus) |
10000 |
17 |
Серая утка (Anas strepera) |
25000 |
2-3 |
Шилохвость (Anas acuta) |
20000 |
2 |
Примечание:
* Приведены оценки численности вида на участке в период миграции или
гнездования.
** Жирным шрифтом выделены виды, для которых указана доля мировой популяции.
Приложение 2.
«Среднеаргунская пойма»
Раздел 1. Установочные сведения
1. Название предлагаемой ООПТ. Среднеаргунская пойма.
2. Кластерность. К резервированию предлагается несколько участков в трех административных районах.
3. Местоположение предлагаемой ООПТ в структуре административно-территориального деления. Россия, Забайкальский край, Забайкальский, Краснокаменский, Приаргунский районы.
4. Категория предлагаемой ООПТ. Участок государственного природного биосферного заповедника «Даурский», режим - биосферный полигон.
5. Профиль. Комплексный.
6. Статус. Федеральный.
7. Общая площадь (га). Около 100-150 тыс.
Таблица № 1
Редкие виды птиц, обитающие в средней части реки Аргунь
Вид |
Охранный статус * |
Колпица (Platalea leucorodia) |
РФ, Заб.к. |
Рыжая цапля (Ardea purpurea) |
Заб.к. |
Черный аист (Cicinia nigra) |
РФ, Заб.к. |
Пискулька (Anser erythropus) |
МСОП, РФ, Заб.к. |
Гуменник (Anser fabalis) |
Заб.к. |
Горный гусь (Eulabia indica) |
РФ, Заб.к. |
Сухонос (Cygnopsis cygnoides) |
МСОП, РФ, Заб.к. |
Лебедь-кликун (Cygnus cygnus) |
Заб.к. |
Малый лебедь (Cygnus bewickii) |
РФ, Заб.к. |
Черная кряква (Anas poecilorhyncha) |
Заб.к. |
Клоктун (Anas formosa) |
МСОП, РФ, Заб.к. |
Касатка (Anas falcata) |
Заб.к. |
Мандаринка (Aix galericulata) |
РФ, Заб.к. |
Нырок Бэра (Aythia baeri) |
МСОП, РФ, Заб.к. |
Скопа (Pandion haliaetus) |
РФ, Заб.к. |
Степной лунь (Circus macrourus) |
РФ, Заб.к. |
Полевой лунь (Circus cyaneus) |
Заб.к. |
Мохноногий курганник (Buteo hemilasius) |
Заб.к. |
Зимняк (Buteo lagopus) |
Заб.к. |
Степной орел (Aquila rapax) |
РФ, Заб.к. |
Большой подорлик (Aquila clanga) |
МСОП, РФ, Заб.к. |
Орел-могильник (Aquila heliaca) |
МСОП, РФ, Заб.к. |
Беркут (Aquila chrisaetos) |
РФ, Заб.к. |
Черный гриф (Aegipius monachus) |
РФ, Заб.к. |
Орлан-белохвост (Heliaeetus albicilla) |
РФ, Заб.к. |
Кречет (Falco rusticolus) |
РФ, Заб.к. |
Балобан (Falco cherrug) |
МСОП, РФ, Заб.к. |
Сапсан (Falco peregrinus) |
РФ, Заб.к. |
Степная пустельга (Falco naumanni) |
МСОП, РФ, Заб.к. |
Стерх (Grus leucogeranus) |
МСОП, РФ, Заб.к. |
Японский журавль (Grus japonensis) |
МСОП, РФ, Заб.к. |
Серый журавль (Grus grus) |
Заб.к. |
Даурский журавль (Grus vipio) |
МСОП, РФ, Заб.к. |
Черный журавль (Grus monacha) |
МСОП, РФ, Заб.к. |
Красавка (Anthropoides virgo) |
РФ, Заб.к. |
Лысуха (Fulica atra) |
Заб.к. |
Дрофа (Otis tarda) |
МСОП, РФ, Заб.к. |
Ходулочник (Himantopus himantopus) |
РФ, Заб.к. |
Шилоклювка (Recurvirostra avosetta) |
РФ, Заб.к. |
Большой кроншнеп (Numenius arquata) |
Заб.к. |
Средний кроншнеп (Numenius phaeopus) |
Заб.к. |
Дальневосточный кроншнеп (Numenius madagascsriensis) |
РФ, Заб.к. |
Большой веретенник (Limosa limosa) |
Заб.к. |
Азиатский бекасовидный веретеник (Limnodromus semipalmatus) |
РФ, Заб.к. |
Реликтовая чайка (Larus relictus) |
МСОП, РФ, Заб.к. |
Чеграва (Hydroprogne caspia) |
РФ, Заб.к. |
Белая сова (Nyctea scandiaca) |
Заб.к. |
Филин (Bubo bubo) |
РФ, Заб.к. |
Бледная ласточка (Riparia diluta) |
Заб.к. |
Монгольский жаворонок (Melanocoripha mongolica) |
РФ, Заб.к. |
Крапивник (Trоglodytes troglodytes) |
Заб.к. |
Сибирская пестрогрудка (Bradypterus tacsanowskius) |
Заб.к. |
Монгольская овсянка (Emberiza (pallasi) lydiae) |
Заб.к. |
Желтобровая овсянка (Emberiza chrysophrys) |
Заб.к. |
Дубровник (Emberiza aureola) |
Заб.к. |
*МСОП (Международный Союз Охраны Природы) – Список глобально угрожаемых видов МСОП, 2010 (IUCN Red List, 2010); РФ – Красная книга Российской Федерации; Заб.к. – Красная книга Забайкальского края
Территория соответствует критериям Рамсарских угодий:
1a – ВБУ, являющееся хорошим примером естественного водно-болотного угодья, характеризующего степной Даурский экорегион;
1с – трансграничное ВБУ, играющее существенную роль в естественном функционировании верховьев Амурского речного бассейна;
2a – ВБУ, обеспечивающее существование, по меньшей мере, 14 редких, уязвимых или находящихся под угрозой уничтожения видов птиц, и значительного количества особей этих видов;
2с – имеет особую ценность в качестве местообитания птиц на критических стадиях их биологического цикла – места гнездования, отдыха на пролете;
3a – ВБУ, регулярно поддерживающее существование более 200000 водоплавающих птиц (около 1 млн.);
3c – ВБУ, регулярно поддерживающее существование 1% особей в популяции не менее 10 видов водоплавающих птиц.
8. Перечень основных объектов охраны.
Ø Основные охраняемые виды: (Табл. 1 и 2).
Ø Экосистемы: водно-болотные угодья (пойменные экосистемы), степные долинные участки.
Раздел 2. Территориальная структура ООПТ, основные природные и иные характеристики.
9. Географическое положение предлагаемой ООПТ. Территория находится на юге Забайкальского края, в Забайкальском, Краснокаменском, Приаргунском районах на границе с Китаем. Территория включает пойму реки Аргунь (от места выхода реки из Китая на государственную границу с Россией до устья реки Урулюнгуй).
10. Основные черты природы предлагаемой ООПТ.
Неглубокая (50-100 м) молодая долина р. Аргунь расположена на Агинской плите, принадлежит области палеозойской и мезозойской складчатости.
Река Аргунь – крупная водная артерия Восточного Забайкалья, принадлежит бассейну реки Амур и формирует качество вод в его верховьях. Площадь водосбора реки составляет 169 км2. Река протекает в межгорном понижении, однако, продольный профиль ее характеризуется ступенчатостью. Река отличается извилистостью, образует протоки и рукава, острова, имеет широкую, по большей части заболоченную пойму. Глубина, ширина и скорость течения меняются в различные сезоны года. Уровенный режим реки во многом определяется погодными условиями в Китае (Предбайкалье и Забайкалье, 1965). Климат территории резкоконтинентальный. Средняя температура января –31.3°С; средняя температура июля + 20.6° С. Сумма температур со средними суточными температурами > 10°С составляет 2000°С. Высота снежного покрова в среднем 11 см (Типы местности…, 1961). Долина р. Аргунь отличается большим разнообразием экологических условий, что обусловливает разнообразие луговых и степных формаций на сравнительно небольших по площади участках. В прирусловой части реки, в условиях избыточного проточного увлажнения развиваются формации болотистых лугов.
11. Необходимые срочные меры по стабилизации или улучшению состояния территории. Для сохранения ценных природных комплексов требуется зарезервировать территорию сроком на 5 лет, для последующей организации кластерной трансграничной ООПТ высокого статуса. За этот срок будут определены необходимые площади, категории и режим охраны. Территория соответствует нескольким критериям Рамсарских угодий и критериям Ключевой орнитологической территории международного значения (IBA). Поскольку российская и китайская части долины реки составляют неотъемлемые части единого природного комплекса, в перспективе на базе резервной территории желательно создать трансграничную особо охраняемую природную территорию, включающую также и китайскую часть поймы реки.
12. Научная и эколого-просветительская деятельность на территории. Проведены исследования на территории сотрудниками ГПБЗ «Даурский» и ИПРЭК СО РАН (2004-2009 гг.).
13. Составитель: зам. директора по НИР ГУ ГПБЗ «Даурский» к.б.н. О.А. Горошко, ведущий специалист-эксперт Министерства природных ресурсов и экологии Забайкальского края Н.С. Кочнева
Источники информации:
Таблица № 2
Картосхема распространения редких видов птиц на Аргуни.
Приложение 3.
Наталья Сергеевна Кочнева, выпускница 1995 года
По окончании школы поступила в пединститут, только на географический факультет. После окончания работала в Читинском научно-исследовательском институте (занималась экологическими проблемами) и одновременно преподавала в ЧГПИ им. Чернышевского. Работала в администрации Забайкальского края. Из письма Натальи Сергеевны:
«Я вообще-то не очень люблю говорить о себе. Работаю, служу отечеству. Научная деятельность теперь скорее мое хобби. Занимаюсь проектированием особо охраняемых природных территорий. Карта с одноименным названием, в работе над которой мне посчастливилось принять участие, в школе должна быть. Сейчас один из моих проектов - создание заповедника на р.Аргунь. Проект весьма интересный, однако, возникают некоторые трудности в общении с местным населением. Очень надеюсь, что и на местном уровне проект найдет понимание и одобрение»
На вопрос о путешествиях за рубеж она ответила, что поездки связаны с ее работой: на фотографии вы видите Наталью Сергеевну в Нидерландах, здесь – в Бельгии. Побывала она в Монголии, Китае. Недавно вернулась с Мальты, где училась и отдыхала одновременно.
Окончила аспирантуру в Читинском институте природных ресурсов,экологии и криологии.
В 2011г. Наталья переехала в г.Москву, работает сейчас главным специалистом по охране окружающей среды в ООО «Байкальская горная компания «Металлоинвест», разрабатывает в настоящее время проект по освоению Удоканского месторождения меди.
г. Роттердам, Нидерланды Бельгия, г. Брюссель
Приложение 4.
Семинар пилотных проектов по адаптации водного хозяйства к изменениям климата. Конвенция по трансграничным водотокам и озерам ЕЭК ООН Женева, Швейцария
15 февраля 2011 г.
List of Participants
First meeting of the Core Group on pilot projects
Geneva, 15-16 February 2011
Governmental Delegations
Belarus
Mr. Vladimir KORNEEV 1/2 Slavinskogo str
220086 Minsk Belarus
Chief of Sector Phone : +375 17 263 4833
Research Institute for Complex Use of Water Resources Fax : +375 17 267 2734
Email : v_korn@rambler.ru
Bosnia and Herzegovina
Mr. Veroslav RAJCIC Zavod za vodoprivredu, Milosa Obilica st. n° 51, Republic Srpska
76300 Bijeljina
Design/Consulting Eng Bosnia and Herzegovina
Institute of Water Management
Phone : +387 55 419 188
Fax : +387 55 211 866
Email : jzlatic@savacommission.org, vero@lol.ba,
Finland
Mr. Seppo REKOLAINEN P.O. Box 140
00251 Helsinki
Director Finland
FreshWater Centre
Finnish Environment Institute Phone : + 358 40 580 65 38
Email : seppo.rekolainen@ymparisto.fi,
seppo.rekolainen@environment.fi
Lithuania
Mr. Audrius SEPIKAS A. Juozapaviciaus g. 9
09311 Vilnius Lithuania
Environment Protection Agency
Phone : +370 5 266 28 15
Email : a.sepikas@aaa.am.lt
Netherlands
Mr. Jos TIMMERMAN P.O. Box 20901
2500 EX The Hague
Senior Policy Advisor Netherlands
Directorate‑General for Water Affairs
Ministry of Infrastructure and the Environment Phone : +31 615 369 532
Email : jos.timmerman@minvenw.nl
Republic of Moldova
Mr. Victor BUJAC Str. Vasilie Alecsandr, 1 bir. 815
2009 Chisinau
Administrator of Basin Water Management Authority Republic of Moldova
Agency "Apele Moldovei"
Ministry of Environment Phone : +37322 280644, +37322 288553
Fax : +37322 280644
Email : victor_bujac@yahoo.com
Russian Federation
Ms. Natalia KOCHNEVA 136 Chkalova Str.
Chita
Specialist‑expert 672007 Zabaikalsky kray
Department of Environmental Protection of Ministry, Russian Federation
Secretary of Committee for sustainable development of
the Amur River Basin Phone : +8 914 438 5838
Ministry of Natural Resources and Ecology of Zabaikalsky Fax : +8 302 2 32 4701
kray Email : natashakochneva@gmail.com
Mr. Andrey SHALYGIN 23, 2nd Line, St. Petersburg
199053
Leading researcher Russian Federation
Ministry of Natural Resources and Environment of the
Russian Federation Phone : +7812 323 3519
Fax : +7812 323 1028
Email : shalygin@ggi.nw.ru
Ukraine
Mr. Mykola BABYCH 8, CHERVONARMISKA St.
01601 Kiev
Deputy Head Ukraine
State Committee of Ukraine for Water Management
Phone : +38 44 226 25 37
Fax : +38 44 224 25 75
Email : scwm@scwm.gov.ua, babich@scwm.gov.ua
Mr. Grygorii PETRUK Uritskogo st. 35
03035 Kiev
Head of Water Department Ukraine
Ministry of Environment Protection
Phone : +380 664 61 90 00, + 38096 722 9022
Fax : +380 442 063 129, + 380 44 206 33 03, +380 44 236 3194
Email : petruk@menr.gov.ua, g.petruk@ukr.net
UN Organizations and Specialized Agencies
World Meteorological Organization
Mr. Tommaso ABRATE 7 bis, avenue de la Paix
1211 Geneva
Scientific Officer Switzerland
World Meteorological Organization
Phone : +41 22 730 8338
Fax : + 41 22 730 8043
Email : Tabrate@wmo.int
Mr. Giacomo TERUGGI 7 bis, avenue de la Paix, Case postale No. 2300
1211 Geneva
Programme Officer, Associated Program on Flood Switzerland
Management (APFM)
Climate and Water Department Phone : +022 730 8354
World Meteorological Organization (WMO) Fax : +022 730 8043
Email : GTeruggi@wmo.int
Web Site : www.apfm.info
UNDP
Ms. Natalia ALEXEEVA 67 Tole Bi Street
050000 Almaty
Water Programme Coordinator for Central Asia Kazakhstan
UNDP
Phone : +7 777 8466907
Fax : +7 777 8466907
Email : natalia.Alexeeva@undp.org
Intergovernmental Organizations
International Commission for the Protection of the Danube River (ICPDR)
Mr. Raimund MAIR Vienna International Centre, D0417, Wagramer Strasse 5
1220 Vienna
Technical Expert on River Basin Management Austria
International Commission for the Protection of the
Danube River (ICPDR) Phone : +43 1 26060 5333
Fax : +43 1 26060 5895
Email : Raimund.MAIR@unvienna.org
International Commission for the Protection of the Rhine
Mr. Ben VAN DE WETERING PO Box 20 02 53
56002 Koblenz
Email : ben.vandewetering@iksr.de
International Sava River Basin Commission
Ms. Janga ZLATIC‑JUGOVIC Vladimira Nazora 61
10000 Zagreb
Email : jzlatic@savacommission.org
Chu‑Talas Commission
Mr. Artur TAKYRBASHEV St. Dushanbinskaya 4 a
Bishkek
Fax : +996 312 566 360
Email : chutalaskg@gmail.com
Non Governmental Organization
AMICE Project
Ms. Martine LEJEUNE Andreas Vesaliuslaan 8
3500 Hasselt
Email : martine.lejeune@riou.be
Experts
Ms. Jentje OTTERMAN Chemin des Ciets, Lot. no. 3a
Prevessin‑Moйns
Email : els.otterman@zonnet.nl
Mr. Margus ROLL
Expert Phone : +41 774769656
Email : margus.roll@gmail.com
National Hydrometeorological Service "Kazhydromat"
Ms. Svetlana DOLGIKH 32 Abai ave.,
050022 Almaty
Kazakhstan
State Hydrometeorological Service
Ms. Ludmila SERENCO Grenoble 134
Email : serenco@meteo.md
Ukraine Research Hydrometeorology Institute
Mr. Iurii NABYVANETS Prospekt Nauki 37
03028 Kiev
International Water Assessment Centre
Mr. Boris MINARIK Jeseniova 17
833 15 Bratislava
Director Slovakia
UNECE Secretariat
United Nations Economic Commission for Europe
Ms. Francesca BERNARDINI Palais des Nations
Ms. Sonja KOEPPEL Avenue de la Paix 8‑14
1211 Geneva 10
Associate Expert in Environmental Affairs SwitzerlandEmail : sonja.koeppel@unece.org
Ms. Nataliya NIKIFOROVA Palais des Nations, Avenue de la Paix 8‑14
1211 Geneva 10
Associate Expert in Environmental Affairs Officer Switzerland
В нашем каталоге доступно 75 356 рабочих листов
Перейти в каталогПолучите новую специальность за 3 месяца
Получите профессию
за 6 месяцев
Пройти курс
Рабочие листы
к вашим урокам
Скачать
6 671 580 материалов в базе
Настоящий материал опубликован пользователем Солодовникова Наталья Витальевна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
Удалить материалВаша скидка на курсы
40%Курс профессиональной переподготовки
500/1000 ч.
Курс профессиональной переподготовки
300/600 ч.
Курс профессиональной переподготовки
300/600 ч.
Курс профессиональной переподготовки
600 ч.
Мини-курс
10 ч.
Мини-курс
4 ч.
Мини-курс
6 ч.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.