Конспект
урока по теме: «Роль барыни в трагических судьбах Герасима и Муму»
В
форме судебного заседания
Цели для учителя: проследить
за способами создания и характеристики образа барыни, определить ее отношение к
судьбам крестьян, что послужило причиной ее жестокости, был ли в ее жизни
внимательный и заботливый человек, подвести учеников к пониманию трагичности
судьбы Герасима: его отношения с Татьяной и место собаки в его жизни, подвести
учеников к личной оценке поступка Герасима по отношению к Муму и пониманию его
неизбежности, подготовить учащихся к ответу на вопрос: Роль барыни в
трагических судьбах Герасима и Муму .
Цели для учеников: проследить
за способами создания и характеристики образа барыни, определить ее отношение к
судьбам крестьян, что послужило причиной ее жестокости, был ли в ее жизни
внимательный и заботливый человек, дать личную оценку поступка Герасима по
отношению к Муму и понять его неизбежность, ответить на вопрос: Роль барыни в
трагических судьбах Герасима и Муму .
Ожидаемые результаты:
Личностные. Развитие
артистизма, свободного изложения своих мыслей, умения правильно обобщать данные
и делать выводы, интереса к прочитанному, понимание чувств других людей и
сопереживание им.
Метапредметные.
Учить смысловому чтению. Анализировать, комментировать текст, умение выражать
свои мысли и отстаивать свою точку зрения, умение критически мыслить, строить
монологическое доказательное высказывание, уважать мнение оппонентов.
Предметные.
Развивать умение адекватного восприятия прочитанного, характеризовать героев.
Методы, используемые на уроке: познавательный,
поисковый, словесный..
Оборудование: портрет
И.С.Тургенева, изображения героев рассказа: Герасима, барыни, Муму, судейский
молоточек.
Оформление: класс
оформлен в виде зала судебного заседания: отдельные столы для адвокатов и
прокуроров, расположенные напротив друг друга, между ними места для присяжных,
стол для судьи.
Ход
урока
Учитель
(судья): Прошу всех встать, суд идет!
Прошу садиться!
Сегодня в нашем зале суда будет рассмотрено необычное дело. В качестве
обвиняемого предстанет не живой человек, а литературный персонаж – Барыня из
рассказа «Муму», рассказ этот мы будем использовать в качестве материалов дела.
Главным свидетелем выступит автор произведения Иван Сергеевич Тургенев.
Итак,
подлежит рассмотрению уголовное дело по обвинению Барыни в совершении ряда
преступлений, а именно в убийстве собачки Муму и вмешательстве в личную жизнь
крепостного Герасима. Сторону обвинения представляет прокуратура. В качестве
защиты выступает коллегия адвокатов. Решение по делу возлагается на суд
присяжных. Целью судебного заседания является выявление истинных причин,
побудивших Барыню к совершению преступлений, и поиск ответа на вопросы:
«Виновата ли Барыня? Если виновата, то в какой степени? Если не виновата
подсудимая, то кого следует привлечь к суду?» Слушание по делу объявляется
открытым. (удар молоточка)
Раскроем образ
персонажа Барыни, позволим присяжным лучше узнать обвиняемого. Слово
предоставляется коллегии адвокатов.
Адвокат: Опираясь
на материалы дела, могу сообщить следующее: Тургенев говорит нам о Барыне «В
одной из отдаленных улиц Москвы, в сером доме с белыми колоннами, антресолью и
покривившимся балконом, жила некогда барыня, вдова, окруженная многочисленною
дворней. Сыновья ее служили в Петербурге, дочери вышли замуж; она выезжала
редко и уединенно доживала последние годы своей скупой и скучающей старости.
День ее, нерадостный и ненастный, давно прошел; но и вечер ее был чернее ночи.»
Поэтому у меня есть основания считать, что это сильно повлияло на судьбу моей
подзащитной. Она была одинока, ее день был нерадостный, она скучала.
Учитель:
У прокурора есть замечания?
Прокурор:
В материалах дела сказано, что «Герасима привезли в Москву, купили ему сапоги,
сшили кафтан на лето, на зиму тулуп, дали ему в руки метлу и лопату и
определили его дворником. Крепко не полюбилось ему сначала его новое
житье. С детства привык он к полевым работам, к деревенскому быту.» Подсудимую
абсолютно не волновали желания своих крепостных.
Учитель:
Прошу подробнее представить свидетеля обвинения. (Поскольку Герасим глухонемой
и не может сам выступить, его интересы представляет адвокат).
Адвокат Герасима:
Опираясь на материалы дела (стр. 209), могу сообщить следующее: Тургенев считал
Герасима «самым замечательным лицом» из числа всей челяди, «мужчина двенадцати
вершков роста, сложенный богатырем и глухонемой от рождения», почитался хорошим
работником, работал за четверых, «был нрава строгого и серьезного, любил во
всем порядок» (стр. 211), усердно исполнял он свою обязанность» дворника (стр.
210).
Учитель: Уважаемые
адвокаты и прокуроры, благодарю за подробные сведения, попрошу ближе к нашему
делу. Как в жизни свидетеля появилась собака по кличке Муму и как он к ней
относился?
Адвокат
Герасима: Герасим нашел Муму еще совсем
маленьким щенком недалеко от Крымского Брода, тонущую в реке. Принес домой и
стал за ней ухаживать. В материалах дела сказано: «Дело было к вечеру. Он шел
тихо и глядел на воду. Вдруг ему показалось, что что-то барахтается в тине у
самого берега. Он нагнулся и увидел небольшого щенка, белого с черными пятнами,
который, несмотря на все свои старания, никак не мог вылезть из воды, бился,
скользил и дрожал всем своим мокреньким и худеньким телом. Герасим поглядел на
несчастную собачонку, подхватил ее одной рукой, сунул ее к себе в пазуху и
пустился большими шагами домой.»
Прокурор: И.С.Тургенев
свидетельствует, что «ни одна мать так не ухаживает за своим ребенком, как ухаживал
Герасим за своей питомицей» (стр. 222). Он очень любил эту маленькую собачку,
возился с ней, как нянька, даже позволял спать в своей постели. «Герасим взял
ее легонько двумя пальцами за голову и принагнул ее мордочку к молоку. Собачка
вдруг начала пить с жадностью, фыркая, трясясь и захлебываясь. Герасим глядел,
глядел да как засмеется вдруг... Всю ночь он возился с ней, укладывал ее,
обтирал и заснул наконец сам возле нее каким-то радостным и тихим сном.» И
обратите внимания, что после гибели Муму, Герасим никогда не заводил собак.
Учитель: У
защиты подсудимой есть замечания?
Адвокат
барыни: Есть, от столь большой любви, о
какой говорят адвокаты, это преступление становится в несколько раз более
жестоким. Просим суд учесть, что, спасши Муму от верной гибели и вытащив ее из
воды год назад, Герасим убил ее собственноручно и именно через утопление.
Прокурор: Протестую.
Герасим совершил это по приказанию барыни. Барыня – хозяйка всех крепостных крестьян,
перечисленных выше, по материалам дела на стр. 208-209 «вдова, окруженная
многочисленной дворней». Одинокая, так как «сыновья ее служили в Петербурге,
дочери вышли замуж; она выезжала редко и уединенно доживала последние годы
своей скупой и скучающей старости».Она была богатой и властной женщиной, крестьянскими
жизнями распоряжалась по своему усмотрению: хотела – наказывала, хотела –
миловала, а хотела – женила, как Капитона на Татьяне. «Барыню так заняла мысль
о Капитоновой свадьбе, что она даже ночью только об этом разговаривала с одной
из своих компаньонок, которая держалась у ней в доме единственно на случай
бессонницы и, как ночной извозчик, спала днем. Когда Гаврила вошел к ней после
чаю с докладом, первым ее вопросом было: а что наша свадьба, идет?»
Адвокат
барыни: Прошу суд учесть, что по показаниям
самой барыни, данные на странице дела 265, расходятся с точкой зрения
адвокатов. Барыня, узнав об убийстве и побеге Герасима, «разгневалась,
расплакалась, велела отыскать его во что бы то ни стало, уверяла, что она
никогда не приказывала уничтожать собаку».
Прокурор: Протестую,
господин судья. Барыня была человеком непостоянным: она то беспощадно
наказывала своих крестьян, то могла прикинуться слабой и беззащитной, вызывая
жалость окружающих. Действовала по своей прихоти или произволу, при этом унижая
достоинство других. К своим слугам относилась неуважительно, не считая их за
людей. Такое поведение называется самодурством. В материалах дела сказано: «
До самого вечера барыня была не в духе, ни с кем не разговаривала, не играла в
карты и ночь дурно провела. Вздумала, что одеколон ей подали не тот, который
обыкновенно подавали, что подушка у ней пахнет мылом, и заставила кастеляншу
всё белье перенюхать, — словом, волновалась и «горячилась» очень. На другое
утро она велела позвать Гаврилу часом ранее обыкновенного.» А потому ее
показания для суда считаю неоправданным.
Учитель:
Как прошло знакомство Барыни и Муму?
Адвокат Барыни: Моя
подзащитная увидела собаку, лежащую в клумбе и попросила принести ее. Муму не
давала себя погладить и даже укусила Барыню.
Адвокат Герасима: До
этого Муму никогда никого не кусала. Она просто испугалась незнакомых людей.
Прокурор: Подсудимая
сказала следующее: « И на что немому собака? Кто ему позволил собак у меня
на дворе держать? Вчера я подошла к окну, а она в палисаднике лежит, какую-то
мерзость притащила, грызет — а у меня там розы посажены…Чтоб ее сегодня же
здесь не было… слышишь?»
Учитель:
Как произошло убийство Муму?
Адвокат
Герасима: Из материалов дела на странице 237
известно, что Герасим на украденной у причала лодке вместе с собакой уплыл
далеко от города против течения реки. Потом «выпрямился, поспешно, с каким-то
болезненным озлоблением на лице, окутал веревкой взятые им кирпичи, приделал
петлю, надел ее на шею Муму, поднял ее над рекой, последний раз посмотрел на
нее…, отвернулся, зажмурился и разжал руки».
Прокурор: Прошу
суд учесть, что незадолго до этого на Муму уже было совершено покушение со
стороны дворни, но Герасим препятствовал ему, решив собственноручно убить
собаку.
Адвокат
Герасима: Протестую. Герасимом двигало лишь
любовь и жалость к своей питомице, он считал, что сделает это наиболее
безболезненно, не причинив страданий и мучений.
Прокурор:
В материалах дела сказано еще одном преступлении Барыни. «Герасим порядком ее
побаивался, но все-таки надеялся на ее милость и собирался уже отправиться к
ней с просьбой, не позволит ли она ему жениться на Татьяне. Он только ждал
нового кафтана, обещанного ему дворецким, чтоб в приличном виде явиться перед
барыней, как вдруг этой самой барыне пришла в голову мысль выдать Татьяну за
Капитона.» Подсудимая вновь продемонстрировала свой эгоизм и нежелание думать о
чувствах других людей.
Учитель: Материалы
дела исчерпаны. По существу есть замечания, дополнения?
Прокурор: Нет
Учитель: Слово
предоставляется суду присяжных.
Слова
суду присяжных
1 судья: Я
считаю, что барыня виновна , потому что из-за собственного эгоизма и глупости
она вмешивалась в судьбы других людей, а ни у одного человека нет такого права.
Она могла распоряжаться своей жизнью, но не чужой.
2 судья: А
я считаю, что барыня не виновата, ее можно только пожалеть. Она была одинокой,
скучающей женщиной, к которой дети почти не приезжали. А обиженный человек
всегда совершает плохие поступки. К тому же в то время у дворян была
неограниченная власть над крестьянами.
Учитель: Прошу
проголосовать присяжных и ответить на вопрос: за что проголосовал бы ты и
почему? Ответьте на этот вопрос письменно в 5-6 предложениях.
Дети
голосуют.
Учитель: Прошу
всех встать – суд идет .Прошу садиться. Провозглашается приговор суда: Барыню
признать ________в убийстве собаки Муму.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.