Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Свидетельство о публикации

Автоматическая выдача свидетельства о публикации в официальном СМИ сразу после добавления материала на сайт - Бесплатно

Добавить свой материал

За каждый опубликованный материал Вы получите бесплатное свидетельство о публикации от проекта «Инфоурок»

(Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-60625 от 20.01.2015)

Инфоурок / Биология / Конспекты / Конспект по биологии-экологии на тему " Региональные и муниципальные проблемы города"
ВНИМАНИЮ ВСЕХ УЧИТЕЛЕЙ: согласно Федеральному закону № 313-ФЗ все педагоги должны пройти обучение навыкам оказания первой помощи.

Дистанционный курс "Оказание первой помощи детям и взрослым" от проекта "Инфоурок" даёт Вам возможность привести свои знания в соответствие с требованиями закона и получить удостоверение о повышении квалификации установленного образца (180 часов). Начало обучения новой группы: 28 июня.

Подать заявку на курс
  • Биология

Конспект по биологии-экологии на тему " Региональные и муниципальные проблемы города"

библиотека
материалов

49


Содержание

1.Введение ..........................................................................................................2

2.Основная часть:

2.1.Обзор литературы ..........................................................................................4

2.2.Описание исследовательской деятельности

в рамках проекта ................................................................................................23

3.Заключение ......................................................................................................42

4.Литература ...................................................................................................... 43

5. Приложение ................................................................................................... 44






















Введение

1. Экологические проблемы современности:

Новое время человечество, с точки зрения отношений с природной средой, начало практически под тем же знаком, и всю свою историю существование человеческой цивилизации по-прежнему остается крупнейшей экологической проблемой современности. Но поскольку экология-это наука о взаимоотношениях видов со средой и взаимоотношениях между организмами, но в данном случае нас больше других интересует один конкретный вид-сам человек, то оставим эту проблему без решений и перейдем к другим, пусть менее глобальным, но все-таки гораздо более поддающимся решению…

Беспризорные собаки - одна из наболевших проблем города. На решение проблемы выделяются средства, но отлов и уничтожение не решает проблемы, численность животных не уменьшается, санитарно-эпидемиологическая обстановка не меняется, случаи нападения животных участились.

2.Актуальность темы:

Актуальна, так решается неэффективно, результатов нет.

3.Гипотеза:

Действительно, что беспризорные животные так опасны?

4.Цель проекта:

  • Привлечение еще раз внимания администрации и общественности к этой проблеме.

5.Задачи:

  1. Изучить литературу по проблеме вреда бездомных животных.

  2. Найти в различных источниках информацию об этой проблеме и пути ее решения.

  3. Провести анкетирование среди учащихся школы и опрос на сайте среди населения Поронайского округа.

  4. Выступить с собранной информацией перед учащимися и родителями.

  5. Собранную информацию предоставить в СМИ и администрацию Поронайского округа.

6.Методы исследования:

  • Теоретические: изучение литературы соответствующей теме.

  • Практические: анкетирование, наблюдения.

7.Объект исследования:

  • Бездомные собаки города

8.Срок реализации

Сентябрь-Декабрь 2013г.

9.База научно-исследовательской работы- МБОУ СОШ №2 г. Поронайска.


















т

2. Основная часть

2.1 .глава: обзор литературы

На сегодняшний день очень актуальна проблема бездомных животных. Выброшенные домашние животные и их потомки, буквально, заполонили городские улицы. Своры бездомных собак обитают во всех дворах, парках, детских площадках. Примерная численность бездомных собак по всей Сахалинской области составляет около четырех тысяч особей. Участились нападения собак на людей. Например, в 2005г. в результате нападения собак в Поронайске погибла 55-летняя женщина. Стая собак набросилась на женщину на безлюдной улице. Мужчина, услышавший крики, отогнал псов, но женщина уже получила множественные укусы грудной клетки, ног, рук и в шоковом состоянии была доставлена в реанимационное отделение, где скончалась. Кроме того бездомные собаки разнося различные заболевания. Впервые на задании Россельхоз-надзора специалисты проверили бродячих псов на наличие паразитов и пришли к неутешительным выводам. Во всех пяти трупах бездомных собак, которые поступили в лабораторию, специалисты выявили личинки трихинеллы – опасного инфекционного заболевания. В организме животного они живут в мышцах. Подхватить паразитов можно при употреблении в пищу мяса четвероногих.

Специалисты Россельхоз-надзора, тем временем, намерены до конца года исследовать еще более ста собачьих тушек. И предостерегают сахалинцев от близких контактов с бездомными псами, особенно употребления их мяса в пищу. Трихонеллёз тяжело диагностируется, очень трудно лечится, и может привести даже к летальному исходу. БЕШЕНСТВО - (водобоязнь, Lyssa, Rabiescanina, Hydrophobia). — Распространенное название этой болезни "водобоязнь" не вполне правильно, так как не всегда существует невозможность глотания, она, во всяком случае, не более как один из симптомов заболевания. Бешенство принадлежит к числу болезней животных, известных в древности, так как его описал уже Аристотель в IV веке до Р. X. Неоднократно оно свирепствовало, как эпизоотия, и в начале нынешнего столетия распространилось по всей Европе, когда было предложено множество премий за излечение бешенства. Прежде полагали, что болезнь эта может развиться самостоятельно, первично; но в 1854 г. Вирхов и другие ученые доказали ложность этого воззрения; в настоящее время, особенно благодаря новейшим исследованиям Пастера, не подлежит сомнению, что причиной Бешенства служит заражение и притом только прямым путем (через прививание). Бешенством заболевают всего чаще собаки, кроме того, кошки, лисицы, волки и другие плотоядные; оно переходит также на человека, всех млекопитающих (особенно часто на крупный рогатый скот) и птиц, но распространяется почти исключительно собаками, а иногда и кошками, через укусы. Другие животные не столь опасны в смысле заразительности, так как они редко кусаются во время болезни. Бешенство собак встречается в двух формах: в виде тихого Б. и бурного Б. Первая форма нередко переходит во вторую; по большей же части одна форма Б. продолжается все время страдания. Обе формы Б. одинаково заразительны: одна может вызвать другую. Первым признаком Б. служит изменение поведения животного: оно становится капризным, ворчливым, раздражительным, пугливым, беспокойным, упрямым и часто прячется; аппетит уменьшен, и вскоре прием пищи совершенно прекращается. Зато больные собаки проявляют особенную наклонность грызть и глотать несъедобные предметы, как, например, солому, щепки, камни, тряпки и др., и часто также плещут языком холодную воду (взгляд, будто бешеные собаки боятся воды, неверен). Стремление укусить обращается по большей части прежде всего на других собак и кошек; однако, нередко бешеные собаки кусают уже в первое время болезни больших домашних животных и людей. В дальнейшем течении болезни собаки стараются освободиться из клетки или сорваться с цепи. Они бегут без заметной причины, нередко убегают в отдаленные местности, но иногда возвращаются на прежнее место в тот же день или на другой день. К знакомым лицам они часто хорошо относятся, на незнакомых же и животных нападают. Обыкновенно они кусают людей и животных один или несколько раз и убегают дальше. Иногда же поползновение кусаться так велико, что собака бросается на все то, что попадается ей на пути, и даже вцепляется зубами в безжизненные предметы. В большинстве случаев невозможно отогнать бешеных собак, так как обыкновенные средства оказываются недостаточными. Голос характерно изменяется, представляя собою нечто среднее между лаем и воем. Наступает слабость и паралич нижней челюсти и задней части тела, заметно постепенно увеличивающееся исхудание всего тела. Рот открыт, и из него вытекает тягучая слизь; язык высунут. Паралич постепенно распространяется на все тело, и смерть наступает обыкновенно спустя 5—7 дней. До сих пор не наблюдалось еще, чтобы собака жила при бешенстве более 11 дней. При бурном бешенстве особенно выступают следующие признаки: сильное беспокойство, частое поползновение убежать, сильная наклонность кусаться, частое характерное завывание и короткая продолжительность болезни. При тихом Б. особенно заметны паралич (свисание) нижней челюсти, слабость и паралич зада, более спокойное состояние животного, меньшая наклонность кусаться и сравнительно большая продолжительность болезни. Мнение, будто бешеные собаки бегут всегда по прямому направлению, причем хвост у них свисает или поджат между задними конечностями и изо рта у них всегда течет слюна, — ложно. Лишь впоследствии, когда наступил уже паралич крестца, хвост действительно слабо свисает, но рот у бешеных собак чаще сух, нежели влажен. Самым характерным и важнейшим симптомом Б. служит изменение голоса: звуки то выше, то ниже, нежели в здоровом состоянии, всегда немного хриплы и грубы, и первый порыв лая переходит постепенно в короткое завывание.

Не каждый укус бешеной собаки вызывает бешенство, особенно в тех случаях, когда зубы освобождаются от слюны, оставляя последнюю в шерсти животного или на одежде человека. Иногда контагий размывается обильным током крови, или у подлежащего индивида отсутствует предрасположение к бешенству. Лечение бешеных собак и кошек, по причине сопряженной с ним опасности, во многих государствах запрещено законом; к тому же оно бесполезно. Главным образом необходимо заботиться о предохранении от болезни и ее последствий, что всего лучше достигается уничтожением бродячих собак, значительными налогами на них и намордниками. О каждом случае появления бешенства следует донести полиции. Собак, заподозренных в бешенстве, лучше всего немедленно убивать или совершенно изолировать, во избежание опасности укусов. Если же собака укусила человека или животное, не следует убивать ее до прибытия ветеринара, который констатирует, бешенная она или нет. Если ветеринаром констатировано бешенство у собаки, то следует немедленно убить как сию последнюю, так и всех укушенных ею других животных, из которых, по-видимому, очень многие восприимчивы к заразе "бешенства» у человека БЕШЕНСТВО также наступает вследствие укуса бешеным животным. Инкубационный период продолжается 2—6 недель, иногда несколько месяцев, так что часто болезнь наступает по заживлении раны. Продолжительность инкубационного периода, т. е. периода, пока введенный в организм яд обнаружит свое действие, объясняется тем, что Б. есть болезнь, поражающая главным образом продолговатый мозг и путем переноса заразы служат нервы, а не кровеносные и лимфатические сосуды. Таким образом, чем ближе место укуса к центральным частям мозга, тем короче продолжительность инкубационного периода. По обнаружении болезни, в течение ее различают несколько стадий. В первой стадии болезни человек очень беспокоен, боязлив и утомлен, теряет аппетит и жалуется на тошноту; у него появляется легкая лихорадка с жаждой и запором. Если рана гноится еще, то она принимает отвратительный вид; если же она к этому времени зажила, то она опять становится болезненной, и боль распространяется по хребту. Вскоре наступает неподвижность шеи и затылка, главным образом при глотании; лицо становится бледным, глаза утомлены, пульс полный или ускоренный. Мало-помалу или внезапно развивается вторая стадия с более сильными приступами, судорожными движениями, сильной боязнью, отчаянием, яростью и, в большинстве случаев, с незначительной потерей сознания. У больных появляется потребность кусаться, и некоторые беспокойно бегают взад и вперед. У них является сильная жажда, и вместе с тем они чувствуют отвращение к жидкостям, так как уже при виде жидкости или после нескольких глотков воды наступают сильные спазмы в глотке (отсюда и название болезни — "водобоязнь"), между тем как больные еще в состоянии глотать твердую пищу. В третьей стадии, наступающей спустя 1—2 дня, появляется паралич, слюнотечение, ускорение дыхания, ускоренный пульс; голос делается хриплым и грубым; смерть наступает во время припадка или спокойно после него. Эта стадия продолжается всего лишь несколько часов, так что вся болезнь длится 3 дня, часто даже 24 часа. Вскрытие ничего особенного не обнаруживает, кроме увеличения селезенки и лимфатических органов. Предсказание при появившейся у человека водобоязни безусловно неблагоприятно. К счастью, не каждый укус бешеного животного заразителен; большинство укушенных не заболевает. Вопрос о возможности передачи заразы при укусе человеком до сих пор стоит открытым, почему все-таки гораздо благоразумнее в случае подобного несчастия также принять все указанные до настоящего времени наукой меры предосторожности. Лечение начинают с выжиганий каленым железом, вырезывания раны, прижигания ее едкими щелочами и дымящейся азотной кислотой; иногда же приходится делать ампутацию конечности, если на ней много укушенных мест. Кроме того, здесь бесконечно важно осторожное психическое лечение. Диеты не следует изменять: изменения должны касаться только той пищи, которая оказывается вредной при всякой ране. Против самой болезни рекомендовано много средств, но все они оказались бесполезными. Поэтому ограничиваются подкожными впрыскиваниями морфия и вдыханием хлороформа; во время же приступов бешенства заботятся о том, чтобы больной не причинил вреда ни себе, ни другим. Вместо питья рекомендуют смоченные ломтики хлеба, апельсины, кусочки льда, клистиры, однако, в том только случае, если они не вызывают судорог.

 hello_html_m61877e73.jpg

На митинге в Поронайске жители потребовали от властей начать отлов бездомных собак

11 ноября в Поронайске состоялся митинг, на котором жители города потребовали от местных властей решить проблему отлова бездомных собак. "Отсутствие каких-либо действенных мер привело к тому, что бродячие животные стали представлять реальную угрозу жизни и здоровью жителей", - говорится в обращении к главам городского округа, администрации и депутатам.

На митинге в Поронайске жители потребовали от властей начать отлов бездомных собак

Как сообщили корреспонденту ИА Sakh.com организаторы акции, поронайцы считают, что в городе необходимо провести конференцию или заседание круглого стола по этой проблеме, где вместе со специалистами и заинтересованными сторонами обсудить ее и найти пути решения.

В Поронайске нужно создать специальную службу по отлову бродячих собак, а в местной администрации - назначить сотрудника, который будет контролировать ее работу и реагировать на звонки и обращения граждан, подвергшихся нападению животных, чтобы принимать меры, решили на митинге.

Кроме того, горожане требуют провести осмотр мест массового скопления бездомных собак и опубликовать этот перечень в прессе, а также обязать владельцев гаражей, установленных незаконно, убрать их в месячный срок. Под многими гаражами живут бездомные собаки.

Горожане также считают, что практика "уничтожения бездомных собак в городской черте силами приезжей организации" неэффективна и затратна. На перспективу необходимо подумать об организации приюта временного содержания для отловленных животных.

Контроль, за решениями по данному вопросу предлагается возложить на депутатский корпус.

В обсуждении этой темы на форумах интернета можно найти разные и достаточно противоречивые мнения. Одно из них заключается в том, что местные власти и так должны заниматься решением вопроса бездомных животных без всяких митингов и требований. Жителям не стоит оставлять проблемы нападений без внимания и о каждом инциденте сообщать в администрацию, а та, небольшая группа активных граждан, принявших участие в митинге, не добьется значительных результатов. Кроме того, некоторые, из числа обсуждающих, высказывали свои пути решения проблемы. Часть их выступают за создание приютов, стерилизацию и кастрацию бездомных животных, другие же считают, что их следует усыплять и уничтожать различными, далеко негуманными способами.

Как известно, с 1 января текущего года начал действовать новый закон, согласно которому организации, которые занимаются отловом животных, не имеют права умерщвлять четвероногих без медицинского освидетельствования. По закону пойманную собаку доставляют в пункт передержки, где животное осматривает ветеринар. Если собака не агрессивна и не больна, ее чипируют, стерилизуют или кастрируют и отпускают. Это на бумаге. А действительность в России, к сожалению, далека от теории.

Министерство ЖКХ выделяет средства на стерилизацию животных, они поступают в муниципальные образования, а оттуда уже распределяются по ветеринарным клиникам. Пункт временного содержания на Сахалине всего один — в Соловьевке, поскольку отловом животных занимается только один предприниматель. Конечно, о каких-либо более-менее приемлемых условиях перевозок и временного содержания не может идти речь. Правда, сейчас говорят о том, что если выделят деньги, построят временные приюты в Южно-Сахалинске, Смирных и на Курилах. Итого с начала года из 563 отловленных собак стерилизовано или кастрировано только 24. Остальные 539 признаны ветеринарами больными и умерщвлены. Выходит, по факту «гуманный» закон спасает только 4%. Как сообщили в министерстве, целью является снижение численности животных. По-видимому, способы снижения численности бездомных животных, не подразумевающие их убийство, чиновникам неизвестны.

В последнее время появились движения так называемых «догхантеры».

Догхантеры называют себя волонтерами, истребляющими безнадзорных собак в городах. Цель термина – завуалировать то, что происходит на самом деле. А на самом деле происходит убийство, сопровождающееся мучительной гибелью животного.Декларируемые цели деятельности догхантеров: обезопасить себя и близких от возможности быть покусанными или даже убитыми собачьей стаей, а также очистка городов от переносчиков болезней и паразитов. В своей работе практикуют преимущественно отстрел и отравления безнадзорных собак. Общаются и координируют свои действия при помощи сети Интернет. По словам одного из активных догхантеров, это движение зародилось на крупнейшем форуме, посвящённом оружию, как группа людей, отстреливающих бродячих собак. В силу ряда причин, администрация форума предложила им завести для обсуждения этих целей свою площадку, что и было сделано.Некоторые «догхантеры» действуют открыто, среди бела дня, при детях, посреди улицы. Другие убивают по ночам, в подвалах. В ход идут самые изощренные способы убийства, причиняющие животным неимоверные страдания: яд, огнестрельное и холодное оружие, взрывчатые вещества. Некоторые участники движения процесс убийства записывают на видео и фотографируют, пропагандируют свою деятельность в Интернете, вовлекают в свои преступления детей, показывая жестокий пример. Один из наиболее распространенных способов убийства — отрава, которая раскладывается в парках, на детских площадках и улицах города. Часто используется яд, который относится к группе цианидов – для летального исхода достаточно лишь дотронуться. Не говоря уж о животных, от яда могут пострадать дети.

Врач-психиатр Валентина Яськова сообщила, что действия такого характера, как ни странно, совершают чаще всего совершенно нормальные люди. В последнее время с ростом напряженности в обществе возрастает и ожесточенность людей. Повсеместно, начиная от детей, подростков и заканчивая взрослыми, наблюдается волна агрессии.

Причинами появления данного движения считается прежде всего  неумение муниципальных властей решать проблемы бездомности животных, а также неэффективность принимаемых мер в деле регулирования численности бродячих собак. Главная цель охотников на собак — вожаки и доминантные самки. Их догхантеры стремятся истребить в первую очередь, чтобы стаи распались. Вопреки расхожему мнению, кошки не являются объектом охоты догхантеров: они считают кошек своеобразными «санитарами города», сдерживающими численность мышей и крыс.

Несмотря на то, что догхантеры заявляют о том, что они борются с бродячими собаками, есть случаи смерти и домашних собак от яда, который они разбрасывают, однако сами догхантеры опровергают свою причастность

к смертям домашних собак и считают это провокацией со стороны защитников животных.

Весной 2012 года в Поронайске происходила травля собак. В некоторых районах наблюдались массовые смерти собак. При всем этом утилизацией трупов животных никто не занимался. Как умирающие, так и уже мертвые животные попросту лежали во дворах на глазах жителей города, в том числе и детей. В социальных сетях писалось о том, чтобы хозяева лучше следили за своими питомцами во избежание несчастных случаев, но все же далеко ни один случай гибели домашних животных, отравившихся во время прогулки. Кроме того отравиться опасными веществами могут дети. Многие оспаривают данный момент, аргументируя это тем, что отраву не раскладывают вблизи детских площадок, но на форумах описаны несколько случаев отравления детей. В последнее время в Южно-Сахалинске учащаются случаи жестоких убийств животных, совершенными «догхантерами». К сожалению, отследить подобные случаи очень трудно.

Летом 2013 года во дворе жилого дома по улице Авиационная неизвестные из машины расстреляли собаку. Смертельно раненое животное перед смертью проползло несколько метров. Все это произошло днем, на глазах у детей и всех, кто находился во дворе. Пока взрослые решали, что делать с трупом, дети, ставшие невольными свидетелями преступления, приносили к погибшей собаке цветы. Позже, двое молодых людей, проходя днем через двор, застрелили собаку. Погиб домашний пес, который сидел на крыльце и ждал хозяина после прогулки. Четвероногий питомец умер на руках у хозяина. Подобные преступления случаются с тревожной регулярностью. Различные аспекты деятельности догхантеров вызывает как положительные, так и отрицательные оценки в обществе. По данным социологического опроса  догхантеров поддерживает 9 % жителей, 72 % не поддерживают, 19 % не определились с мнением по данному вопросу.

Общественные деятели и публичные лица высказывают различные мнения о деятельности догхантеров.

Например, писатель и публицист Максим Кононенко одобрил деятельность догхантеров, мотивировав её необходимостью выполнения этих действий в условиях воровства выделяемых на это государственных средств. Писатель-публицист Александр Никонов в личном блоге также выразил поддержку догхантеров, назвав себя противником зоозащитников.

Философ и писатель, член Российского комитета по биоэтике при комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Сергей Роганов разделяет точку зрения догхантеров. Член Общественной палаты Сергей Воропаев считает, что догхантинг может приносить пользу обществу при условии соблюдения следующих правил: безопасность для окружающих, избирательность уничтожения «объектов», отсутствие проявлений жестокости (в том числе, причинение страданий животным) и наличие разрешения от властей. На основе личного опыта общения с догхантерами, он приходит к выводу, что они не являются садистами и не используют опасные для людей яды.

Артист Леонид Ярмольник, напротив, заявлял о готовности самостоятельно препятствовать деятельности догхантеров, путем физической расправы вплоть до убийства. Музыкант Андрей Макаревич также критически настроен к догхантерам и иронично заявлял о намерении устроить «охоту на догхантеров». Борец за права животных, председатель общественной организации «Право на жизнь» Светлана Лось также заявила, что в случае бездействия властей она и ее соратники будут убивать догхантеров.

Помимо чудовищного морального аспекта, в деятельности догхантеров налицо нарушение статьи УК РФ: «О жестоком обращении с животными», которая гласит:

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из

корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, -наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет».

Комментарий к статье 245:

1. Преступление, ответственность за которое установлена комментируемой статьей, было предусмотрено в УК РСФСР в ст. 230(1). В новой редакции предусмотрен только материальный состав преступления, уточнены характеристики субъективной стороны, введены новые признаки объективной стороны этого деяния и квалифицирующие признаки, что позволяет считать изменение характеристики данного состава преступления существенным.

2. Данное преступление посягает на отношения в области содержания животных и на общественную нравственность. При увечье или гибели чужого животного преступлением причиняется также ущерб собственности владельца.

3. Предметом данного преступления могут быть как домашние, так и дикие животные. В соответствии со ст. 131 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не

установлено иное. При осуществлении прав собственника не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Статья 241 ГК РФ позволяет в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, изъять этих животных от собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом.

Отношения, возникающие по поводу диких животных, регулируются Законом РФ "О животном мире" (СЗ РФ, 1995, N 17, ст. 1462).

4. Объективная сторона данного преступления заключается в действиях - жестоком обращении с животными, последствиях - увечье или смерти животных и причинной связи между ними. Преступление окончено с момента наступления указанных последствий.

5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного и т. п. Так же следует рассматривать и использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут. Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих орудий и средств (обязанность применять при пользовании животным миром, одним из видов чего является охота, гуманные способы прямо предусмотрена в ст. 39 Закона РФ "О животном мире").

6. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными наступает при определенных обстоятельствах, характеризующих, в частности, способ и обстановку совершения данного преступления. К таким обстоятельствам относится совершение деяния с применением садистских методов, т. е. с особой, изощренной жестокостью, например сдирание шкуры с живого животного, поджигание живого животного и т. п., а равно совершение данного деяния в присутствии малолетних, т. е. детей в возрасте до 14 лет.

7. Преступление является умышленным и может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом: виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит причинение ему увечья или его гибель и желает этого или сознательно допускает либо относится к этим последствиям безразлично. Ответственность по данной статье наступает также, если деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений. Хулиганские побуждения состоят в стремлении бросить вызов обществу путем пренебрежения к общепризнанным нормам морали и гуманного обращения с животными. Корыстные побуждения предполагают жестокое обращение с животным для получения материальной выгоды, например выигрыша в схватке животных, если животное, на которого сделана ставка или которое по желанию владельца участвует в схватке, победит, а равно использование меха домашних животных для изготовления шапок и т. п.

8. Субъектом данного преступления является лицо с 16 лет.

9. Квалифицированный состав комментируемого преступления предусматривает ответственность за совершение его группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35) либо неоднократно (см. комментарий к ст. 16).

Кроме этого, нарушаются права человека, закрепленные Конституцией РФ, так как имела место быть угроза здоровью и жизни людей.

1 января 2013 года в силу вступил закон"О безнадзорных животных в Сахалинской области и наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Сахалинской области по организации проведения на территории Сахалинской области мероприятий по регулированию численности безнадзорных животных". Согласно данному закону безнадзорные животные подлежат отлову, основывается на принципах нравственного, гуманного отношения к безнадзорным животным. Запрещается проводить отлов безнадзорных животных в присутствии несовершеннолетних. Отлов безнадзорных животных проводится в целях их помещения в приют для регистрации, стерилизации (кастрации), изоляции заболевших безнадзорных животных, последующей передачи в собственность, а также в целях предотвращения потенциального риска причинения такими животными вреда жизни, здоровью, имуществу физических лиц. Организация по отлову безнадзорных животных обязана своевременно информировать население через печатные издания о планируемых мероприятиях по отлову безнадзорных животных, о местонахождении приютов, куда передаются отловленные безнадзорные животные, вести их учет. Умерщвление безнадзорных животных допускается в целях предотвращения:

1) распространения карантинных и особо опасных болезней животных;

2) страданий безнадзорного животного при наличии у него подтвержденного специалистом в области ветеринарии неизлечимого заболевания или несовместимой с жизнью травмы. Умерщвление безнадзорных животных осуществляется гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.

Органы местного самоуправления при осуществлении государственных полномочий обязаны:

1) осуществлять надлежащим образом в соответствии с настоящим Законом государственные полномочия по организации проведения на территории Сахалинской области мероприятий по регулированию численности безнадзорных животных;

2) обеспечивать эффективное и рациональное использование материальных ресурсов и финансовых средств;

3) представлять в уполномоченные органы исполнительной власти Сахалинской области отчеты об исполнении государственных полномочий;
4) возвратить неиспользованные финансовые средства, а также материальные ресурсы в случае прекращения осуществления государственных полномочий.

Финансовое обеспечение государственных полномочий осуществляется за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из областного бюджета.

К сожалению, данный закон мало поменял ситуацию в Сахалинской области. Предполагалось, что собак и кошек будут отлавливать и на 14 дней помещать в приют или пункт передержки. После осмотра ветеринара заразных животных умертвят, а самок репродуктивного возраста стерилизуют и отпустят обратно на улицу. Для кого-то, возможно, найдется хозяин. На реализацию мероприятий, предусмотренных законом, в областном бюджете было предусмотрено более 10 миллионов рублей. Одним районам досталось больше, другим - практически ничего. Например, Южно-Сахалинску выделили более 3 миллионов рублей, а Курильскому району - только 57 тысяч. На эти деньги создать с ноля пункт передержки просто нереально. В вышеизложенном законе была прописана сумма стерилизации равная 800 рублям. Во время принятия закона директор единственного в области приюта "Пес и кот" Михаил Глазов высказывал мнение о том, что закон - это фикция: за 800 рублей стерилизацию сделать невозможно. Она стоит не меньше трех тысяч рублей. Правда, и репутация самого Глазова вызывает сегодня сомнения в обществе.

В декабре 2006 года по инициативе группы граждан города Южно-Сахалинска был создан приют для животных «Пес и Кот». 31 января 2007 года приют был зарегистрирован управлением Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области в качестве автономной некоммерческой организации "Приют для животных "Пес и Кот". Основатель приюта – Михаил Гласов пишет: «Желающих участвовать в данном мероприятии нашлось много, человек сорок. Но когда дело дошло до практического решения задач я остался один. Многие не верили в чистоту моих помыслов и принимали меня за дельца, преследующего меркантильные интересы. Но прошло 4 года. Приют медленно, но уверено обрастал материальной базой . Даже в тяжёлое время животные никогда не оставались голодными. Часть «любителей животных» увлеклось сбором материальных и денежных средств, то есть стали использовать моменты, сопутствующие деятельности приюта в решении своих проблем, часть попросту отстранилось от работы в приюте.

В результате вместе со мной остались ещё четверо, преданных животным людей.

Надеюсь, что в условиях тотальной коррупции, лицемерия и откровенного вранья в обществе таких людей сочувствующих и помогающих приюту будет все больше и больше».

Весной 2012 года произошел конфликт, развернувшийся вокруг приюта. Одна из волонтеров приюта, находившаяся там почти каждый день в течении семи месяцев утверждает, что животным не оказывается никакой помощи. Все началось с ситуации, произошедшей 15 июня 2011 года. На перекрестке охотской и корсаковской трасс был замечен лежащий на обочине огромный пес. Зад у него не поднимался, лапы не действовали. Волонтеры позвонили в приют «кот и пес». Директор приюта Михаил Глазов заявил, что для такой собаки нужно строить большой вольер, нужна сетка для ограждения. На это требовалось семь тысяч рублей, которые волонтеры согласились заплатить. Оформив собаку в приют, выяснилось, что ветеринара там нет, так как не хватает средств, для оплаты его работы. Волонтеры сообщили, что в приюте корма достаточно. Но из-за того, что нет квалифицированных работников, зачастую собак кормить было некому. К тому же за время посещения приюта произошла авария, в результате которой котел был заглушен, а отопление отключено. Животные 3 дня были некормленые. В тот же промежуток времени многие открытые вольеры оказались под снегом в связи с погодными условиями. В результате этого истощенные собаки не смогли выбраться из-под снега и задохнулись. В закрытых вольерах так же волонтеры обнаружили умерших от истощения и холода животных.

По результатам исследований решено построить еще один приют в Южно-Сахалинске, в который будут свозиться животные из Анивы, Долинска, Холмска, решается вопрос по Корсакову. Аналогичное учреждение будет организовано в Смирных, куда попадут животные из Александровск-Сахалинского, Тымовского и Ноглик. Также рядом находятся Поронайск и Макаров. В Охе уже существует неплохая организация по бездомным животным. В зависимости от поступлений средств, строительство может начаться во втором полугодии 2013 года или в первой половине 2014. Двум приютам для перевозки выделят по спецмашине.

Также поступило обращение к губернатору с просьбой выделить средства для обеспечения щадящей транспортировки четвероногих. По истечении 14 дней ветеринары примут решение, следует ли животное отпустить, можно ли его вылечить, а в тяжелых случаях – умертвить. Во избежание путаницы по всем отловленным животным будут вестись журналы учета, куда будут заноситься данные о месте поимки. О ходе работ депутаты ответственной группы доложат на заседании Думы, а также внесут предложение о выделении дополнительно 26,5 млн. рублей на их финансирование. Отдельно будут выделены деньги и на чипирование отловленных животных

К сожалению, людей готовых к активным действиям для оказания помощи животных не много. В конце января 2013 года администрация ГО "Поронайский" провела электронные торги, объявленные для заключения муниципального контракта на отлов, транспортировку, содержание, стерилизацию и уничтожение безнадзорных кошек и собак. На регулирование численности безнадзорных животных на территории округа в этом году запланировано потратить свыше 950 тысяч рублей - средства выделяются из областного бюджета на условиях незначительного софинансирования из муниципального бюджета. Порядок освоения денег предполагает, что подрядчик, с которым муниципалитет заключит договор, выполняет работы, предоставляет отчет, и только после этого из областного бюджета направляется субвенция. Поскольку для участия в открытом конкурсе не было подано ни одной заявки, он признан несостоявшимся.

Создание приютов самый гуманный и правильный способ регулирования численности бездомных животных.

Параллельно разрабатывается федеральный закон, согласно которому владельцев, по чьей вине животное становится бездомным, привлекутк ответственности.

Это определенно поможет снизить численность бездомных животных, так как в сложившейся ситуации виноваты сами люди, выбрасывающие на улицу своих домашних питомцев. Граждане, которые говорят о том, что содержание бездомных животных слишком затратно и бессмысленно, крайне неправы. Жестокость, безответственность и безразличное отношение к животным приводит к таким плачевным и критическим результатам, поэтому данную ситуацию следует исправлять людям, оставаясь при этом гуманными

и сохранить человечность. Мы не должны забывать о том, что «мы в ответе за тех, кого приручили».



























2.2 Исследовательская работа.

Цель: 1.Провести анкетирование среди учащихся школы №2 г Поронайска по данной проблеме.

2. Провести социологический опрос среди населения г. Поронайска по данной проблеме.


1. В 5-11 классах в анкетировании принимали участие - 420 человек.

Вопросы были сформулированы самими учащимися.

Вопросы по проблеме

Ответили «да»

1

Считаете ли вы актуальной проблему бездомных собак?

420

2

Много ли бездомных собак возле вашего дома?

311

3

Кусали вас бездомные собаки?

127

4

Боитесь вы бездомных собак?

378

5

Обижали вы собак?

----

6

Надо ли прикармливать собак?

66

7

Выбрасывали ли в семье животных на улицу?

6

8

Может бездомная собака стать другом?

383

9

Согласны вы взять к себе бездомную собаку?

295

10

Стоит ли насильственно уничтожать собак?

23

11

Нужны ли приюты?

399

12

Считаете ли вы, что администрация должна обратить на эту проблему гораздо больше внимания?

420


Вывод: опрос показал, что дети любят животных не только своих , но и беспокоятся судьбой бездомных собак, они предлагают конкретные меры (создание приютов), дети против жестокого обращения с ними, в тоже время они понимают угрозу.

В школе стало традицией проводить большое мероприятие каждый год «Мое любимое животное». С какой любовью дети рассказывают о своих питомцах!!! Они приводят и приносят своих питомцев, показывают, фотографируют, хвалятся, многие мечтают иметь таких. Нет, наверно, такого ребенка, который бы не хотел иметь друга. Дети их жалеют. Поэтому уничтожение собак, да еще на виду у детей, учит только жестокости.


hello_html_m36759063.jpg

hello_html_m57ffa675.jpg


hello_html_17c9fc53.jpg



hello_html_7f7cf09c.jpg

2. Учащиеся провели социологический опрос на Поронайском форуме.


Опять о собаках бродячих, их поголовье не исчезает. Нет однозначного мнения о методах решения этой проблемы. Давайте проголосуем: как бы Вы хотели решить проблему? Голосуют все, кто неравнодушен! Можете оставлять в теме сообщения. Приюта в городе пока еще нет, возможно, мы своим голосованием поможем обратить внимание властей на проблему
Итоги можно увидеть ,войдя в вопрос опроса.

Опрос: За какие методы уменьшения бродячих собак вы проголосуете (проголосовало: 303)

просмотров: 6096

Конец формы

  1. Я за отлов, потом в приют на 2 недели максимум, если никто не забрал - усыплять. Всех не пристроишь, как это не прискорбно, плюс, хоть это и утопично, контроль за домашними животными, возможно налоги какие-нибудь на содержание. Чтобы всякие не брали животных для поиграться, а потом выбрасывали. Или другие , типа одной тётеньки из соседнего двора, которая свою кошку таскает летом на дачу, потом беременную отправляет в подвал, когда кошка родит, она её забирает, а кучи котят живут в подвале. Стерилизовать кошку ей жалко, физическое уничтожение.

  2. Может мое желание утопично, но мне так хотелось бы, что бы всех бездомных кошек и собак разобрали люди. Подарили свой дом и тепло, а взамен получили бы такую преданную любовь, на какую способны только животные! Таким образом контролировалась бы потомство. Животным уже домашним можно одеть ошейники с чипами, и если они вдруг потеряются, их можно найти через GPS. И мир стал бы добрее! Откуда столько желания убивать??? И за что убивать? За то, что блохастые? За то, что бесправные, и никто их не защитит? Да, есть случаи нападения собак, но при чем тут ВСЕ собаки? Человек в сто раз больше убийств совершил за всю историю, тогда по логике этой нужно и человечество полностью уничтожить.

Заводите кошечку или собачку, учите своих детей любить живое

существо, заботиться о нем. Учите быть человечнее!

  1. Мы бессмысленно убиваем животных: то эпидемия Н1N1 и мы убиваем птиц, без разбора, то эпидемия H5N1 и мы убиваем свиней и т.д. и. т.п. Люди, мы скоро без фауны останемся. . . А потом что будем делать? Ампутирована душа, потому что мы в ответе за тех, кого приручили! Думаю, что бездомных животных нужно отлавливать, стерилизовать и помещать в приюты, еще я думаю, что людей, которые бездумно заводят, а потом выкидывают животного на произвол судьбы, нужно штрафовать приличными суммами, дабы не повадно было. Еще думаю, что живодеров и им подобных нужно также преследовать по закону, обязать к принудительным работам в тех же приютах и выплачивать хорошие штрафы.

  2. Порядок и гуманность должны быть. .Гуманно и дорого - ловить и стерилизовать. негуманно и дешево - назначить по 200 рублей за голову, быстро всех перебьют . Я против любого проявления жестокости, душу не заменишь никаким протезом, тоже склоняюсь к "гуманно и дорого".

  3. Я собачница со стажем, но здравый смысл должен быть во всём и поэтому, как ни странно, я за истребление дворовых. Почему я должна своего водить на поводке, прививать как положено, а в то же время наблюдать, как заразные и плешивые дворняжки бросаются на людей, детей, рвут прилюдно кошек на глазах у детворы и никому до них нет дела!!! Но если я своего решу спустить с поводка, когда на меня летит стая из подворотни , на нас тут же пожалуются и не дай бог, вынесут приговор. И кто придумал такой бред, что если они маленькие или бездомные, то их надо жалеть, а кусают они не меньше, а вот заразы от них побольше! Даже лис диких отлавливают и прививки от бешенства делают.

  4. Если вы человек любящий животных, вы прекрасно понимаете, что они как дети, так они устроены. Безвыходность и голод заставляет их группироваться и нападать. Мы, люди, их вынудили пойти на это. Жестокостью мы не сможем победить жестокость, это показала история.. Это поодиночке собачки бездомные (или домашние без привязи)- почти безобидны. А в стае другие законы.
    Я собак люблю и понимаю, надеюсь, что понимаю. И именно поэтому я понимаю: есть люди, которые любят животных, а есть люди, которые любят, только СВОЕ, от бродячих собак надо как-то избавляться, вчера стал невольным свидетелем того, что во дворе одного из домов стая бродячих собак загнала кошку и загрызли (все произошло в течении каких-то 10-15минут).

  5. Как жестоко наше сообщество... Больше половины которого, видят решение проблемы в одном - Убить. Так и живём истребляя вокруг себя всё, что не приносит материальной выгоды, а ещё больше и безжалостней то, чем можно поживиться... Скоро в каменистой выжженной пустыне жить будем, добровольно превращая себя в киборгов.

  6. Зрелище не из приятных, как стаи агрессивных собак, когда мимо них просто проходишь, а они на тебя кидаются. Ребенок точно не отобьется. Есть такая "компания" собачек возле супермаркета "Первый", в особенности, серая мохнатая собака, бабуля кормит и они добры, хвостиком виляют, и щенятки пушистые, красота. Мимо пробегает ребенок, думаю, что не тронут, но они кинулись на него.

  7. Пока законодательная , исполнительная власть и гражданское общество не выработают концепцию гуманного сожительства с домашними животными - ничего не изменится, но это идеалистическая утопия... то дети дорогу не умеют переходить - ни родители, ни школа не научили - кто же их будет учить гуманным и правильным взаимоотношениям с собаками (про кошек не говорим - их не видно , не слышно - людей не кусают, и вроде полезны - крыс, мышей давят) - заметил - что даже той слабой культуры взаимоотношений с собаками, что была в СССР - нет сейчас! - тогда многие из детишек воспринимали собак как Друзей! Если выходил гулять ребёнок с овчаркой, да не только , все ему завидовали: «Друг, Защитник». Сейчас в ГосДуме рассматривается вопрос о налоге на содержание домашних животных и думаю, после его принятия бродячих животных увеличится в разы. Появятся еще и кошки.

  8. Нужна целая программа по отлову, стерилизации и пристройку собак. Плюс должна вестись база собак и их владельцев, чтобы не только находить хозяев потеряшек, но и заодно знать, кто выкинул собаку и ввести штраф за потерю собаки, сам по себе приют не решит проблемы появления новых брошенных и одичавших собак, которые потом размножатся. Например, чем в последнее время помогает приют» Кот и Пес»? Он весь переполнен и берет новых "жильцов" только за кругленькую сумму. Это еще не касаясь других аспектов пребывания там животных, которые зачастую пугают нормальных людей.
    Вот когда будет нормальная программа, тогда и люди 10 раз подумают прежде, чем пса без поводка выгуливать, и выкинутых собак станет меньше. А бродячие после стерилизации перестанут плодиться. Я видела как на Украине бегают полканы с бирками на ушах, причем только кажется кобели, могу и ошибиться, стерилизованные псы менее агрессивны. Это нисколько не дороже, чем отстрелить бездомное животное, да и вообще, как мне показалось, к животным там более милосердны, могу и ошибаться. Стерилизованные кобели менее агрессивны, стерилизованные самки более агрессивны. Проблема в том, что если вернуть стерилизованных кобелей на место, они не смогут конкурировать со здоровыми собаками за главенство в стае. Сторонники стерилизации утверждают, что стерилизованные и неагрессивные собаки, возвращенные в прежние места обитания, не дают пришлым собакам прижиться на их территории. На деле все наоборот, происходит замещение стаи стерилизованных собак более агрессивными нестерилизованными. Принцип отлов-стерилизация-возвращение практически не применяется в развитых западных странах из-за своей неэффективности. Вы говорите, что стерилизовать животное нисколько не дороже, чем отстрелить, но это не так. Отстрелить не просто дешевле, а намного дешевле, чем отловить и стерилизовать, только никто не разрешит их в городах отстреливать, что, в общем-то, правильно.

  9. Мой выбор - приюты, но основные затраты на их содержание должны вестись за счет пожертвований неравнодушных граждан. Государство со своей стороны могло бы бесплатно предоставлять землю под эти цели и финансировать такие приюты частично. По результатам опроса уже видно, что у нас больное и жестокое общество... Хотя какое общество? Никому не приходит в голову, что ТВОЯ же собака может потеряться или быть украденной, потом выкинутой - её убьют, повесив на ее ярлык "бездомная». Стерилизация бродячих псин - это самая бредовая идея, которую усердно пропихивают через СМИ очень умные люди, быстро смекнувшие, что на этом можно поиметь очень неплохие деньги. Расход средств, выделенных на стерилизацию, просто физически нельзя проконтролировать. На радость этим товарищам у нас есть много наивных чукотских дурочек, искренне верящих, что им подсказали гуманное решение проблемы уменьшения численности бедных бездомных собачек. Они не понимают, что в реальности никто не станет возиться с их собачками, просто убьют и все, а в отчетах так и напишут: все окрестные бродячие псины отловлены, стерилизованы, выхожены, обуты, одеты, накормлены, причесаны согласно смете. Идите, проверяйте, пересчитывайте. Это во-первых. А во-вторых, если бы ярые защитники псин хоть иногда отключали бы эмоции и включали мозги, то они прекрасно бы сами поняли, что стерилизация - абсолютно бессмысленное занятие, собаки будут плодиться в сотни раз быстрее, чем их будут успевать отлавливать и оперировать. Где-то у нас в области, стая бродячих собак начала убивать коров у фермера, не будет живности, могут и на людей напасть. Поэтому , только сначала собак бродячих уничтожить и строгий контроль ввести для заводчиков собак. Если их уничтожать, то они начнут плодиться с утроенной силой. Потому что количество помоек и подвалов останется неизменным. Если приют - ну то же самое. Факт в том, что мы к этому конечно не готовы. Нам проще застрелить пару десятков. Или держать их впроголодь в приютах. Вот так, мой единственный адекватный ответ, держите хоть тигра ,но несите за него ответственность. А то, что в населенных пунктах рядом с людьми живут и еще живые существа, так это испокон веков и называется это симбиоз. Когда численность зашкаливает, нужно принимать меры или угроза бешенства. А так численность регулируется сама по себе ,много слабых умирает. Давайте еще ворон перестреляем и вообще все что движется. Некоторые не совсем нормальные пытаются травить ,травят и картина эта страшная, когда взрослые и особенно дети наблюдают мучения животных. Такое впечатление ,что собак перебьем и все проблемы исчезнут . Как правило ни с того ни с сего собаки сами не кидаются, это редкие случаи, а вот хозяев ,которые выгуливают без поводка и намордника нужно обложить штрафами.

  10. Я считаю, что власть в первую очередь должна организовать решение этой проблемы как уже писали ниже: отлов, стерилизация и возврат в места прежнего проживания. Не убивать или усыплять (у кого есть право отнимать жизнь?!), а стерилизовать. Вы платите такие огромные налоги в городскую казну, а организовать несколько групп по отлову животных, клинику для их стерилизации так никто и не взялся, ну и плюс нужно законодательно закрепленные правила заведения животных, чипирования и чуть что - сразу штрафы, огромные за плохое обращение с животными, за отсутствие паспортов на животных, чтобы люди понимали, что берут на себя ответственность, а не игрушку заводят, от которой потом можно избавиться.

  11. Пишу свое мнение, сразу оговорюсь, НЕ для обсуждения! Автор просит - высказываюсь. В дискуссии вступать не намерена. Я за приют, но хороший, с гуманным отношением к животным, при котором, должен быть пункт стерилизации и кастрации с соответственным послеоперационным уходом. Далее - частичный возврат в места прежнего проживания, относится к собакам при организациях, базах и пр. Остальная часть - остается в приюте до устройства.
    Ибо варварские методы решения проблем бездомных животных, какие сейчас имеют место быть, обесчеловечивают наше общество, порождая только злость и жестокость - не более того! Люди , любите животных и они вас любить будут. Мне почти сорок , собаки ни разу не кусали, бродячие нападают от голода. Честно положа руку на сердце скажите - многие из вас собачке или кошечке бездомной покушать дадут ? Я не могу пройти мимо голодного животного, если есть магазин рядом, зайду и куплю пирожок, сосиски(многие голодные бездомные животины отказываются их есть, заставляет задуматься),на меня на улице смотрят как на ненормальную. В подвале в доме живут четверо котов, постоянно рыбу им покупаю, выхожу во двор кормить -опять как на ненормальную смотрят. Собаки не являются проблемой. Проблема кроется в человеке и его поступках. Если человек - существо разумное, то и поступки его будут разумны. А разум подразумевает ответственность. А ответственность в рамках этой темы заключается не в предложенными вами убийстве и трате денег на содержание собак, а в регулировании численности прирученных животных, способы которых более широки нежели вами приведенные. вернет, поверьте мне. Извините что от немного не в тему... Приюты нужны. Но не для того, чтобы там собак СОДЕРЖАТЬ. А лишь для того, что бы в течении не очень длительного времени подержать для возможного" усыновления". А если не находится охотников - усыплять.
    И не надо тут распускать слухи про жестокость людей. Собак должно быть ровно столько, сколько есть желающих стать их владельцами. Я бы их усыпляла.

  12. Меня весной покусала собака, когда я шла с работы вечером. Очень сильно покусала, дырки от укусов на двух ногах были очень глубокие. Остались ужасные шрамы, не могу одеть юбку и платья. И до сих пор места, где были укусы, очень темные и я их не чувствую. И вот с этой весны я до ужаса боюсь собак, даже самых маленьких.

  13. Вчера в новостях передавали, что с области выделили деньги на строительство приюта для бездомных в районе Хомутово, планируется их стерилизовать и потом выпускать в места их прежнего обитания. У меня во дворе тоже есть собаки, мы их кормим, хочется, чтобы они жили с нами дальше, они мирные, добрые, их любят. Да, я за стерилизацию и пусть они живут рядом с людьми, не размножаясь, если не опасны, и главное, чтобы всякие уроды их не трогали. Голосовать не буду, потому что у вас только крайние меры указаны, без альтернатив. Смотрите на мир шире - жизнь она бывает разной, а смерть одна. Странный какой-то опрос. Что, всех бродячих прямо в приюты устраивать? В развитых странах отловленных диких собак и кошек в приютах содержат 10-14 дней. После чего усыпляют. В США Приют, безусловно, нужен. Который будет заниматься отловом бродячих животных, их стерилизацией, их чипированием (в случае если животное попадет в новые руки). Для тех кто захочет завести породистое животное, тоже чипировать. Если вдруг животное будет без присмотра гулять или без намордника - штраф на владельца, замечена на детской площадке - штраф на владельца, независимо от породы. Для желающих завести собаку, относящуюся к опасным породам, обязательно профессиональное проведение тестирование на психологическое состояние будущего владельца, не все справляются с породой, не каждый берет собаку для благих целей.

  14. Я очень люблю животных, всегда их защищала, подкармливаю при случае, но и никогда не прохожу мимо "сундучков в помощь детям". А ВЫ??? Например, за год усыпляют несколько миллионов бродячих животных. Поголовье бродячих животных прямо пропорционально санитарно-эпидемиологическому состоянию в регионе. Проблема абсолютно не решаема, пока во дворах будут бесконечные вовремя не убираемые помойки. Из мусорных баков питаются не только кошки и собаки, но и крысы, которые в дальнейшем так же служат кормовой базой для бродячих кошек и собак. Не станет помоек - количество бродячих животных резко снизится. Они просто начнут поедать друг друга. Отлов вопрос не решит. Перед Московской Олимпиадой было решено вычистить город от бродячих животных. Вычистили! В результате крысы стали гулять по улицам среди белого дня и даже нападать на людей.

  15. Но я не хочу дождаться финала, когда эта добрая и пушистая бездомная собачка укусит моего ребенка или жену или меня, а такие случаи есть и немало, поэтому от них нужно избавляться. Вы говорите, что на приюты должны скидываться те кому они мешают, а оно им нужно? Дешевле усыпить. А если уж хотите именно приют вместо усыпления, то вы и скидывайтесь, чтобы изжить причину. Убрать кормовую базу, а не отлавливать и отстреливать. Чтобы решить проблему собачьих свор, нужно хотя бы законотворчески рубить её под корень и, естественно, следить за исполнением законов.
    Причина проблемы № 1: «Неконтролируемое воспроизведение собак».
    В цивильных странах на собак есть налог. В нашей стране собаку может держать любой человек, который выпустив её на улицу, потом ищет по газетам куда бы пристроить никому ненужный приплод. Поскольку добровольно собаководы своих блоховозов не хотят стерилизовать, требуется регистрация всех собак и жесткий налог на нестерилизованных собак . Причина проблемы № 2: «Выбрасывание собак на улицу. Маргинальная культура собаководства».
    Хорошим решением этой проблемы было бы чипирование всех собак за счет собаководов. Суровые штрафы за нечипованных собак (с изъятием всех собак без чипа во временное содержание в приют) и за пойманной животное с чипом на улице без хозяина. Необходима единая база данных с персональными кодами животных для усиления ответственности нерадивых хозяев. Причина проблемы № 3: «Ответственность собачников: дрессировка, поводок, ошейник и пакет для отходов. По подсчетам британских ученых, домашние собаки нападают чаще, чем беспризорные. Причина в том, что некоторые собаки остаются волками, пока их не выдрессируют. В Германии данную проблему решили спец экзаменом на владение собакой, без сдачи которых владельцам собак не разрешат быть в общественных местах. Также, поводок, намордник и ошейник должны стать синонимами собак. Причина проблемы № 4: «Активность дилетантов. Самоустранение санитарных и ветеринарных органов».
    К разработке как местных, так и федеральных законов о собаках активно лезут все кому ни лень и прежде всего общественные активисты из радикальных движений. В рабочей группы разработчиков закона «Об ответственном обращении с животными» до весны 2012 года заправлял архитектор по образованию Илья Блувштейн, певица Роксана Бабаян и торговцы собачьим кормом. Крикливых защитников собак обычно поддерживают звезды эстрады, театра и пресса.. В результате на свет появляются постановления, согласно которым бродячих собачков нельзя усыплять ни при каких обстоятельствах. Вместо этого их положено стерилизовать, выпускать обратно. Санитарные врачи, ветеринары и санитарно-эпидемические органы понимают, что это — вилы, но продолжают нервно курить в сторонке, понимая что их никто не собирается слушать.
    Причина проблемы № 5: «Откармливание бродячих собак, их передержка (укрывательство) от служб отлова».
    Нужны серьезные уголовные статьи для людей подкармливающих бродячих собак, а также укрывающих бродячих собак от служб отлова.
    Причина проблемы № 6: «Отсутствие государственной системы отлова и усыпления в населенных пунктах». После 90-х годов система отлова собак в большинстве городов была разрушена. Выделяемые на бумаге деньги исчезали в неизвестном направлении, службы отлова в основном представляют из себя жалкое зрелище состоящее из полтора анонимуса (один фактический ловец и один на бумаге).. Охраняет двор? Хорошо! Но вот за воротами собака, это уже оружие которое вроде не кусается, а может и кусается , ни кто этого не знает. В миру полно историй, случаев, как хотите, когда казалось бы миролюбивая, ласковая собачка загрызала на смерть своего хозяина, не говоря уже о простых прохожих или еще страшней детях, да это случается не так часто, но случается! И ни кто от этого не застрахован. Собак с улиц города надо выловить и отдать в приют - там вылечить и продавать населению. Нельзя вылечить - усыпить, не мучить. Деньги же депутаты наделили на эту позицию расхода. Где деньги ?Никогда не стану бегать за грязной больной чужой собакой, чтобы её затащить в свою квартиру и нет времени лечить. За 40 лет дети мне в дом столько бездомных натаскали, рваные лапы, уши, бока, глисты изо рта...бррр...- добровольно уже не стану повторять подвиги. А вот здоровую собачку я бы взяла, оставив в приюте небольшую сумму в благодарность.

  16. Вы не обеднели бы положить рубль в месяц на жизнь брошенных животных, если уж так не нравятся то, что творится на ваших улицах и дорогах. Когда такие, как вы начинают "рулить"- жизнь не только диких животных становится невыносимой. Собаки бездомные- есть дикие животные, нуждаются в реалибитации.
    Я проживала в городе, где собака на улице без хозяина нонсенс, там был приют, в который мог хозяин сдать собачку, если не в состоянии её содержать или уезжает. Приют был ухожен. По выходным делали "день открытых дверей". Приводили старшие группы детского сада и школьников. Многие потом приводили туда родителей, собачек разбирали. Не жили, вы видно "по писанию", среди нормальных людей, не догадываетесь как можно жить рядом с собаками мирно. К этому вопросу надо подходить совершенно с другой стороны. Во-первых, чтобы собак бездомных стало меньше, надо ввести налог за содержание животных в домашних условиях. А то заведут животное, а ответственности за него не несут. Во-вторых, надо контролировать их размножение, т.е. кастрировать или стерилизовать. В-третьих, без приюта не обойтись однозначно!!! Физическое уничтожение, я так понимаю, это усыпление. Эту меру естественно принимать для больных заразных животных, например бешенство и т.п. или для неизлечимо больных (сбит машиной и т.д.).

  17. И самое главное, ввести ответственность человека за судьбу животного. Во всем мире даже за сбитого ёжика штраф налагается, а у нас собаку сбил и поехал дальше. Хорошо бы организовать и "скорую помощь" для животных. Короче много что надо. Нужны приюты, нужен закон. Но вся проблема в том, что на приюты у государства денег нет, а законы у нас по-любому не соблюдаются... Может быть всем миром взяться и решить эту проблему - если всех бездомных разобрать по домам, стерилизовать их и ввести лицензию на разведение животных, а щенков покупают, то обязательно должны их кастрировать или стерилизовать. Как это делается в цивилизованных странах. У меня живет уже вторая собака "с улицы" и сейчас вот подобрала третьего - от ворон в лесу отбила - и хотела бы его пристроить в семью... Фотографии у меня на страничке. У нас много людей, которые очень жалеют бездомных собак. Но только на форуме. Соберитесь все неравнодушные и организуйте приют. Без всяких денег. Поставьте во дворах тару под пищевые отходы .Если человек не псих, не маньяк, он не сможет "убить" живое существо. Кого же набирают для такой работы? Утром - собаки, ночью - человек бездомный. А потом мы удивляемся жестокости подростков, которые издеваются над себе подобными, да еще с гордостью выкладывают сюжеты в интернет. А откуда взяться доброте и милосердию? Воспитывают не слова, а поступки взрослых.

  18. Может подождем результатов выборов, и тогда к меру конкретно обратимся ,а не на форуме письма в пустоту? А Вы на митинг ходили который года два назад был? Тогда пришло человек 10, хотя собак в городе бродячих было в разы больше. Вот и сейчас 300 человек проголосовали. Остальные сидят ждут пока их, или их детей покусают? Или все только у себя на кухне по возмущаться могут? Не будет толку, пока каждый сам за себя. А СОБАКИ БРОДЯЧИЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОБЛЕМА. Но и стрелять тоже не выход. На приют денег никогда не будет. Мне кажется все просто. Убрать гаражи, под которыми собаки живут. Закрыть теплотрассы, у нас во дворе они под теплотрассой. Ну и помойки сделать с крышками. Для этого нужна действующая К.К. Им негде будет жить, и негде будет питаться. Естественный отбор. Да есть выход всегда, просто власти наши отмалчиваются по этому поводу, в прочем и неудивительно. Как же Вам, государство наше дорогое, непонятно, что силами обычных инициативных групп и частных компаний не решить данную проблему! Это же какой фонд денежных средств нужно собрать, чтобы, как один из вариантов, стерилизовать сук. Стрелять - не выход! И пока не будет ГОСЗАКАЗОВ, на которые государство выделяет огромное количество денежных средств, мы не в силах будем ничего сделать, увы... как это не прискорбно.

Выводы: участники высказали свои разные мнения и предложили некоторые пути решения: создание приютов, чипирование, стерилизование, разбирать беспризорных собак, пожертвование граждан на приюты; привели примеры решения этой проблемы в других странах.



























3. Заключение

Да, проблема существует, причем, дальше слов не идет. Я, как автор этого проекта, убедилась, что это огромная проблема. Сколько пострадало людей, детей. Животные приносят и большой вред. Это реальная опасность. Закрыть теплотрассы, убрать гаражи, кормушки- этого мало, но и уничтожать, да еще на глазах детей - это жестоко и аморально. Как же Вам, государство наше дорогое, непонятно, что силами обычных инициативных групп и частных компаний ничего не решить. Пока не будет ГОСЗАКАЗОВ, на которые государство выделяет огромное количество денежных средств, мы не в силах будем ничего сделать, увы...как это не прискорбно .

Не решить данную проблему! Мы посылаем этот материал в городское собрание города и СМИ.


















4 Литература.

  1. Лоренс, К « Человек находит друга»- М.:» Полигран», 1992.

  2. Грищенко, В « Собака без проблем»- М.: « Ипол», 2000.

  3. Грищенко, В « Жизнь собаки в вопросах и ответах»-М.:» Книжная находка», 2002.

  4. Материалы сайтов.























Приложение 1


hello_html_75128c9e.jpg






















Приложение 2


hello_html_1eb20e0f.jpg
















Приложение 3

hello_html_746cdcc5.jpg















Приложение 4

hello_html_m4672a55a.jpg











Приложение 5

бездомные псы умирают спокойно,
без шума, без крика, приняв все, как есть,
как будто им вовсе не страшно, не больно,
на солнце блестит их потертая шерсть...

бездомные псы умирают так тихо,
так грустно, как будто апрельский снежок,
и в рай попадают, где служит им гидом
какой-то нелепый собачий божок...

бездомные псы видят сны о хорошем,
о светлом, волшебном и солнечном дне,
где дети, усадьба, хозяева, кошки,
и голос командует: "Шарик, ко мне!"

им снятся болонок упругие ляжки,
забота, тепло, в тихом доме уют,
как треплет их кто-то по милым мордашкам,
как чешут им спину и кушать дают...

бездомные псы, они очень ранимы,
их сердце большое как сдобный калач,
и часто ночами, тогда, когда спим мы,
мы слышим их тихий и жалобный плач...

бездомные псы потерпают от злобы,
садистских наклонностей глупых детей,
их лупят ногами козлы и уроды,
кидают камнями, на спор, кто сильней...

бездомные псы умирают на небо,
их главная заповедь: "Верность храни",
но некому, не для кого, просто нету,
вот так погибают без смысла они...

от острых ранений, еды ядовитой,
от пуль и в приютах, попав под авто,
бездомные псы умирают в обиде,
не поняв, не зная ответа: за что?

когда небеса вдруг полны облаками,
на землю роняя прохладу дождей,
их души собачьи летают над нами,
вселяясь в хороших и добрых людей...

© Паша Броский



Подайте заявку сейчас на любой интересующий Вас курс переподготовки, чтобы получить диплом со скидкой 50% уже осенью 2017 года.


Выберите специальность, которую Вы хотите получить:

Обучение проходит дистанционно на сайте проекта "Инфоурок".
По итогам обучения слушателям выдаются печатные дипломы установленного образца.

ПЕРЕЙТИ В КАТАЛОГ КУРСОВ

Краткое описание документа:

Конспект по биологии и экологии на тему " Региональные и муниципальные проблемы города" стоят очень остро перед жителями многих населенных пунктов. Затрагивают не только взрослое население, но и детей. Проблема бездомных бродячих собак не раз обсуждалась на форуме, но ничего дальше разговора дело не идет. Почти все любят животных, но откуда же они берутся? Дети приносят их домой, родители выбрасывают. Работники коммунальных хозяйств на виду у всех их уничтожают. Вот вам и воспитание любви, жалости и других человесеских качеств. Какими вырастут дети?  Нет приютов, нет ответственности.

Автор
Дата добавления 13.03.2015
Раздел Биология
Подраздел Конспекты
Просмотров340
Номер материала 440145
Получить свидетельство о публикации
Похожие материалы

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх