Практикум по учебной дисциплине "Правоохранительные органы" на тему "Адвокатура в РФ"

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение инклюзивного высшего образования

«Московский государственный

гуманитарно-экономический университет»

КАЛМЫЦКИЙ ФИЛИАЛ ФГБОУ ИВО «МГГЭУ»

ПРАКТИКУМ

АДВОКАТУРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

учебно-методическое пособие

для студентов очного и заочного отделения

специальности 40.02.01 Право и организация

социального обеспечения

Элиста, 2022

ПРАКТИКУМ

(задания повышенной трудности)

Задание 1.

Гражданину Манжикову сосед порекомендовал обратиться за юридической помощью по интересующему его вопросу к знакомому юристу. Полученная Манжиковым юридическая консультация у этого юриста, как выяснилось впоследствии, оказалась неквалифицированной, в результате чего Манжиков пропустил срок давности для обращения в суд. После этого в связи с истечением срока Манжиков обратился в адвокатское бюро "Ваш адвокат".

Какие действия по оказанию квалифицированной юридической помощи гражданину должен осуществить адвокат? Как должен действовать адвокат в связи с предложением Манжиковаа получить "задним числом" листок о нетрудоспособности для обоснования причины пропуска срока и подачи ходатайства о восстановлении (продлении) срока для обращения в суд?

 Задание 2.

Членом Калмыцкой коллегии адвокатов Араевым заключен договор поручения на выполнение представительских услуг в уголовном процессе, где его доверитель признан потерпевшим. Однако последним не выполнено взятое обязательство по ежемесячной оплате оказываемых услуг.

Какие действия адвоката могут быть совершены в связи с такими обстоятельствами? Вправе ли адвокат Араев расторгнуть договор поручения с доверителем во время судебного процесса?

 Задание 3.

По окончании юридического вуза Бармашкаев изъявил желание работать адвокатом, выдержал квалификационный экзамен, приобрел статус адвоката, внесен в региональный реестр адвокатов Республики Калмыкия, получил удостоверение адвоката. Однако заключенные им договоры поручения и об оказании возмездных услуг по юридическому сопровождению хозяйственной деятельности предприятия налоговой инспекцией были признаны ничтожными и адвокат привлечен к налоговой ответственности.

Правильно ли поступили адвокат и налоговый орган? Какие нормы закона и кем были нарушены в данной ситуации?

 Задание 4.

Два юриста, получив статус адвокатов, решили совместно заняться адвокатской деятельностью, для чего приобрели нежилое помещение, мебель, компьютеры, научную литературу.

Как им следует действовать далее, чтобы привести свои желания в соответствие с законами?

 Задание 5.

Гражданка Сарангова изъявила желание заняться адвокатской деятельностью в городе Лагани. Однако из-за того, что ни одно из адвокатских образований, зарегистрированных в городе, не пожелало принять Сарангову в свои члены, а образовать адвокатский кабинет она не смогла в силу отсутствия собственного или арендованного жилища или нежилого помещения для организации офиса, в совете адвокатской палаты ей предложили выехать в поселок Улан-Хееч для работы адвокатом в образованной там юридической консультации.

Вправе ли Сарангова отказаться от работы в юридической консультации по назначению совета адвокатской палаты? Какие меры могут быть применены к Саранговой за отказ от работы в другом населенном пункте? Каким образом она может обжаловать действия Совета в случае нарушения своих прав? Может ли Сарангова реализовать свое право заниматься адвокатской деятельностью при указанных выше обстоятельствах и отказе работать в поселке Улан-Хееч?

 Задание 6.

Члены - учредители адвокатского бюро "Ицл", оказавшись не в состоянии оплачивать арендные платежи за снимаемый ими офис, решили реорганизовать свою организацию в юридическую фирму коммерческой направленности (общество с ограниченной ответственностью), чтобы иметь возможность зарабатывать средства иной, чем адвокатская, юридической деятельностью.

Правильное ли решение возникло у адвокатов? Как им предстоит решить свою проблему, чтобы выйти из затруднительного финансового положения?

 Задание 7.

Трое адвокатов учредили коллегию адвокатов, в которую впоследствии приняли еще десять адвокатов в качестве членов коллегии. Согласно принятому еще в ходе учреждения коллегии уставу прием других членов в коллегию осуществляется по решению Президиума коллегии, т.е. исполнительного органа коллегии.

Имеются ли нарушения принципов адвокатской деятельности в данном уставе? Каков порядок принятия иного учредительного документа в коллегии адвокатов? Можно ли в данном случае обойтись без судебного обжалования, не устраивающего адвокатов устава коллегии?

 Задание 8.

Гражданин Петряев обратился к адвокату за юридической консультацией, сообщив ему, что если он предъявит такую консультацию (в письменном виде, разумеется) своему руководству, то оно удовлетворит его требования, поскольку "им нужна только какая-нибудь бумага с печатью". Несмотря на то, что из поставленного Петряевым вопроса вытекало, что его руководство поступало верно, отказывая в удовлетворении требований работника, адвокат написал за вознаграждение нужную для Петряева "бумагу" и руководство предприятия удовлетворило требования Петряева, сославшись на "квалифицированное юридическое заключение адвоката". Однако впоследствии в ходе проверки предприятия вскрылись незаконные действия руководства и Петряева, а также неквалифицированный характер действий адвоката.

Какие меры и с чьей стороны должны последовать в отношении недобросовестного адвоката? Может ли он быть лишен статуса адвоката?

 Задание 9.

Гражданка Кикеева обратилась к адвокату Ванькаеву с просьбой осуществить защиту ее сына в ходе предварительного следствия по уголовному делу об убийстве, где ее сын подозревался в совершении данного преступления. Однако адвокат отказался от заключения с Кикеевой договора, сославшись на то, что он является адвокатом-хозяйственником и по делам об убийстве не специализируется.

Правомерен ли отказ адвоката? Нет ли в данном отказе нарушения требования закона о запрещении адвокату отказываться от принятой на себя защиты?

 Задание 10.

В коллегию адвокатов поступила жалоба на адвоката Санжи-Горяева. В ходе проверки сведения о том, что адвокат грубо нарушил нормы адвокатской этики и фактически уклонился от выполнения взятых на себя обязательств перед доверителем, хотя оплату за работу получил в полном объеме согласно заключенному договору, подтвердились. Решением общего собрания коллегии адвокатов Санжи-Горяев привлечен к ответственности согласно уставу адвокатского образования. Деньги доверителю были возвращены в полном объеме. Однако через некоторое время по новой жалобе доверителя в совет адвокатской палаты адвокат Санжи-Горяев был вызван в квалификационную комиссию для дачи объяснения по существу жалобы.

Вправе ли была квалификационная комиссия вызывать адвоката при указанных выше обстоятельствах? Может ли быть адвокат вновь привлечен к ответственности, теперь уже советом адвокатской палаты, и если да, то к какой именно? Как в указанном выше случае следует поступать?

 Задание 11.

В юридическую консультацию обратился овцевод Бардыков, сообщивший, что его овцы, находившиеся в общей отаре по договору Бардыкова с кооперативом «Джангр», по вине председателя кооператива погибли от переохлаждения и недоедания. Бардыков просил помочь составить исковое заявление в суд к председателю о взыскании с него стоимости погибших овец и упущенной выгоды. Однако адвокат, осуществлявший прием, отказался от составления искового заявления, сославшись на отсутствие доказательств вины председателя и кооператива «Джангр», необходимых для заявления иска.

На основании каких правовых норм действовал адвокат? Правильно ли он поступил? Какую консультацию должен был дать адвокат оленеводу? Законно ли были получены деньги с овцевода за юридическую консультацию?

 Задание 12.

К члену коллегии адвокатов Тюрбееву обратилась компания "АЮ" с просьбой об оказании постоянной юридической помощи по составлению договоров и ведению иной правовой деятельности, связанной с сопровождением заключаемых сделок на рынке ценных бумаг, участием в качестве представителя фирмы в заседаниях саморегулируемой организации участников рынка ценных бумаг и проч. При этом адвокату был предложен достаточно солидный ежемесячный гонорар и премиальные от результатов деятельности фирмы. Не являясь специалистом в данной области, Тюрбеев все же заключил с фирмой договор о возмездном оказании услуг. Однако вскоре фирма вынуждена была отказаться от услуг адвоката в силу его полной некомпетентности и непрофессионализма.

Какие нормы были нарушены адвокатом? Как совершенно бесконфликтно можно было бы исправить подобную ситуацию, если бы Тюрбеев состоял в адвокатском бюро и договор с фирмой был заключен от имени нескольких или всех адвокатов бюро?

 Задание 13.

Адвокатское бюро осуществляет юридическое сопровождение бизнеса в крупной коммерческой структуре, в связи с чем последняя выплачивает на счет бюро вознаграждение за проводимую работу. Управляющий партнер адвокатского бюро, исходя из вклада каждого адвоката в дела фирмы, составляет ведомости на начисление вознаграждения конкретным адвокатам. При этом двое членов адвокатского бюро, не принимающие участия в работе фирмы, в денежную ведомость не включаются, поскольку их деятельность связана с постоянным выполнением распоряжений управляющего партнера об участии в защите обвиняемых по назначению дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Правомерны ли действия управляющего партнера адвокатского бюро, если учесть, что члены бюро, работающие в фирме, освобождены благодаря энтузиазму двух своих коллег от участия в малооплачиваемой работе в качестве защитников по назначению? Как следует решать данную ситуацию с учетом принципов справедливости, равноправия адвокатов, а также такта и корректности?

 Задание 14.

Выпишите из Закона об адвокатуре и других законодательных актов об адвокатуре положения, содержащие морально-этические правила поведения. Проанализируйте их.

 Задание 15.

Проанализируйте содержание афоризма "Ложь кормится истиной, на ней она расцветает, но жизнь ее недолга" применительно к деятельности недобросовестных адвокатов, ориентирующихся в своей практике на сомнительные дела, пронырливость, внеслужебные связи с работниками правоохранительных органов и судов.

Какой тип адвоката вам больше всего импонирует: честный, принципиальный, высокообразованный и культурный или беспринципный, бесчестный, хотя и в меру образованный и культурный?

 Задание 16.

В учебно-методическом пособии "Практикум по гражданско-правовым дисциплинам" (В.Н. Васин. Российская академия адвокатуры им. Ф.Н. Плевако. - М., 2001. - С. 143) приведены такие строки из высказываний мыслителей Древней Индии: "Даже о правде следует умолчать, если она принесет несчастье", "Говори правдивое и приятное; не говори правдивого, но неприятного; не говори приятного, но неправдивого - вот извечная заповедь".

Как эти изречения согласуются с адвокатской деятельностью? Согласуются ли эти истины с осуществлением правосудия и установлением истины по делу? И наконец, как это согласуется с нормами гражданского процессуального права?

 Задание 17.

Адвокат Нимяев при ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении гражданина Каруева, обвиняемого в совершении кражи, установил, что рапорт сотрудника милиции об обнаружении признаков преступления, протокол осмотра места происшествия, а также протокол выемки похищенных обвиняемым вещей составлены с грубыми нарушениями соответствующих приложений к УПК РФ. Обвиняемый свою вину в хищении некоторых вмененных ему в вину вещей отрицал.

Как поступит адвокат? Изложите содержание документа, который должен составить адвокат по результатам обнаружения им нарушений закона.

 Задание 18.

Архонт Салон, говоря о законах, признавал, что они подобны паутине: если в них попадается бессильный и легкий, то такая паутина выдержит, а если большой, то он разорвет все законы и вырвется.

Дайте юридическую и морально-нравственную оценку этому высказыванию с точки зрения российского законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности.

 Задание 19.

Широко распространено среди некоторой части населения мнение о том, что тот, кто защищает виновного, сам навлекает на себя обвинение.

Как вы понимаете это высказывание и относитесь к такому мнению?

 Задание 20.

В одной из поэм Н.А. Некрасова есть такие слова:

 На Литейном такое есть здание,

 Где виновного ждет наказание,

 А невинен - отпустят домой,

 Окативши ушатом помой.

 Я там был.

 Не последнее бедствие,

 Доложу вам, судебное следствие, -

 Юный пристав меня истерзал;

 Прокурор, поседевший во бдении,

 Так копался в моем поведении,

 Что с натуги в истерику впал.

 Не щадят ни заслуги, ни звания.

 Адвокатам одним только рай:

 За лишение состояния -

 И за то теперь деньги отдай.

 И содрав гонорар неумеренный,

 Восклицал мой присяжный поверенный:

 "Перед Вами стоит гражданин

 Чище снега альпийских вершин".

 Какие мысли вызывает у вас это стихотворение? Можно ли провести какую-либо аналогию в высказываниях поэта о судебной системе и об адвокатах тех лет с современностью? Что, на ваш взгляд, из описанного могло бы быть принято российской юстицией XXI в.?

 Задание 21.

Адвокат Давашкаев, представляя интересы своего доверителя в переговорах с бизнесменом Лиджиевым и его адвокатом Цереновым, допустил нелестные высказывания в адрес своего коллеги Церенова, назвав подготовленный им документ (возражение на претензию к Лиджиеву) "туфтой", а самого Лиджиева - "деятелем, по которому тюрьма давно плачет".

Дайте оценку действиям Давашкаева с точки зрения требований этических норм и адвокатской этики. Как следовало вести себя адвокату в конфликтной ситуации с противоположной стороной по делу (спору)? Допустимы ли подобные высказывания адвоката о своих коллегах по адвокатуре и о своем процессуальном противнике?

  Задание 22.

Адвокат Маралов, представляя интересы своего доверителя - истца в арбитражном процессе, предъявил суду выданную тем доверенность на представительство. При этом в силу отсутствия ордера на представительство, выданного юридическим образованием, он умолчал о том, что является адвокатом, и процесс завершился победой доверителя Маралова. Однако адвокат проигравшей стороны Горяев обжаловал судебное решение арбитражного суда на том основании, что Маралов, будучи адвокатом, неправомерно представлял интересы истца.

Каким будет судебное решение апелляционной инстанции (cошлитесь на правовую норму)? Охарактеризуйте с точки зрения адвокатской этики поведение адвоката Горяева. Как в подобной ситуации должна поступить адвокатская палата (палаты), членами которой (ых) являются адвокаты Горяев и Маралов?

 Задание 23.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 6 Закона об адвокатуре адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций. Руководствуясь этой нормой Закона, адвокат Оконов собрал сведения о том, что его доверитель (садовое товарищество) в проверенный налоговой инспекцией период никакой коммерческой деятельностью не занимался, а вывод, сделанный инспекцией, которая привлекла товарищество к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость с предпринимательской деятельности, ошибочен.

Каковы алгоритмы дальнейшего поведения адвоката и его доверителя по отстаиванию законных интересов товарищества?

 Задание 24.

Адвокат Насунов, руководствуясь ч. 3 п. 2. ст. 6 Закона об адвокатуре, опросил с их согласия соседей и знакомых своего доверителя - гражданина Д. и установил, что в момент инкриминируемого ему следователем и прокурором преступления Д. находился совершенно в другом месте и это преступление никак не мог совершить.

Как должен поступить защитник, чтобы добытые им сведения стали допустимыми доказательствами по уголовному делу?

 Задание 25.

".

 Задание 26.

В ходе расследования уголовного дела о нарушении организацией налогового законодательства и неуплате налога в крупной сумме адвокат Суворов, защищающий генерального директора, его заместителя и главного бухгалтера организации, не согласившись с выводами ревизоров налоговой полиции, привлек своих экспертов, которые, перепроверив имеющиеся фактические данные, составили собственное юридическое заключение. Из этого заключения усматривалось, что сумма неуплаченных подозреваемыми налогов значительно ниже, чем это требуется по нормам ст. 199 УК РФ, а значит, уголовное дело в отношении доверителей адвоката возбуждено без достаточных правовых оснований.

Как должен поступить адвокат, чтобы полученное им заключение стало допустимым доказательством по уголовному делу? Как ему следует поступить, если следователь откажет в удовлетворении его ходатайства о приобщении к делу вышеназванного юридического заключения?

 Задание 27.

По указанию начальника отдела ФСБ, расположенного в закрытом административно-территориальном образовании (закрытый населенный пункт) N., сотрудник отдела Петренко, используя информацию и фактические данные о контактах адвоката Суслова (юридических консультациях) с лицом, находящимся в розыске, и применяя метод шантажа, завербовал адвоката в качестве нелегального сотрудника отдела, которому предложил сообщать обо всех подозрительных делах в адвокатском бюро, расположенном в этом же населенном пункте (ЗАТО). Будучи нелегальным агентом отдела ФСБ, Суслов сообщил Петренко о том, что его коллега Буров неоднократно получал гонорары от клиентов, которые не отражал в бухгалтерской документации и по которым не платил налоги. Вызванные в отдел ФСБ клиенты Бурова официально дали объяснения оперативному работнику о том, что они оплачивали тому оказанные им юридические услуги без получения от него квитанций об оплате услуг. Собранные материалы в виде объяснительных записок начальником отдела ФСБ были направлены в спецмилицию ЗАТО, где в отношении Бурова с согласия прокурора было возбуждено уголовное дело. Проанализируйте указанную ситуацию с точки зрения требований ст. 19 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации", ч. 5 ст. 6; ч. 3 ст. 8 и ст. 18 Закона об адвокатуре, УПК РФ.

Какие правовые и нравственно-этические нормы были нарушены участниками описанной истории. Как и кем может быть разрешена возникшая конфликтная ситуация с учетом требований закона?

 Задание 28.

К адвокату Семенову обратился гражданин Костко с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его интересов в ходе предварительного расследования уголовного дела, которое расследует следователь Гумов, являющийся подчиненным заместителя прокурора Семенова (последний осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу). Адвокат принял защиту и осуществлял ее в процессе всего предварительного следствия. Однако в суде, куда было направлено уголовное дело, потерпевший Бурков заявил, что дело расследовалось незаконно, т.к. защиту обвиняемого в ходе следствия осуществлял сын прокурорского работника Семенова - адвокат Семенов.

Имелись ли какие-либо процессуальные нарушения, связанные с допуском адвоката, при расследовании настоящего дела? Если имелись, то какие правовые нормы были нарушены?

 Задание 29.

К адвокату Тоцкому обратился основной собственник фирмы "Мега-Альянс" Бобков, имеющий в ее уставном капитале 51% долей, с просьбой осуществить защиту наемного генерального директора фирмы Бурцева и главного бухгалтера Свиридовой, в отношении которых налоговой полицией возбуждено уголовное дело о неуплате налогов с организации. Адвокат принял поручение и приступил к делу. Однако при первой же встрече с клиентами узнал о том, что интересы бухгалтера Свиридовой противоречат интересам как генерального директора Бурцева, так и собственника фирмы Бобкова, которые давали ей незаконные указания о сокрытии налогооблагаемой базы и неуплате налогов.

Как должен поступить в таком случае адвокат? Какими правовыми нормами он должен руководствоваться?

 Задание 30.

В ходе процесса в арбитражном суде по делу по иску коммерческой организации "Сигма" к налоговой инспекции о признании недействительным решения налоговой инспекции по взысканию недоимки и привлечению организации к налоговой ответственности адвокат Спорнов, защищая интересы коммерческой организации, представил суду доказательства невиновности организации в неуплате налогов и потребовал у суда удовлетворить иск в полном объеме. Выступающий в суде представитель ответчика - юрист налоговой инспекции, оказавшись в сложной ситуации и ссылаясь на необходимость перепроверки данных, попросил суд отложить судебное разбирательство и, когда его ходатайство было удовлетворено, в течение нескольких дней совместно со своим начальником осуществлял моральное давление на руководителя организации с тем, чтобы тот или согласился с предъявленными ему налоговой инспекцией требованиями в полном объеме и отозвал иск, или хотя бы согласился с налоговиками наполовину, обещая тому в случае несогласия "устроить в будущем тревожную молодость". Руководитель организации в конце концов "сдался" и предложил адвокату согласиться с налоговой инспекцией на половину суммы неуплаченных налогов и санкций. Адвокат же, видя бесспорность собственной позиции, не выполнил устного указания доверителя и в судебном процессе продолжал настаивать на полной отмене решения налоговой инспекции. Суд, признав действия налоговой инспекции незаконными, а доводы адвоката правомерными, удовлетворил иск организации в полном объеме.

Правильно ли поступил адвокат? Каковы должны быть его действия в случае, если после данного процесса налоговая инспекция начнет реализовывать свои угрозы в адрес организации?

Вопросы для размышления:

1.                  Кто такие "стряпчие", кого называли "ябедниками" в дореформенном судопроизводстве XIX в., что такое институт "иверских юристов", почему его так называли? Кого называют в адвокатском корпусе стряпчими в наше время?

2.                  Как оказывалась юридическая помощь в дореформенной России в XVIII-XIX вв.?

3.                  Назвать основные акты судебной реформы 1864 г., касающиеся института присяжных поверенных.

4.                  Каким содержанием характеризовались преобразования в адвокатском корпусе и адвокатской деятельности в ходе судебной реформы 1864 года?

5.                  В чем заключалась суть контрреформ судебной системы в конце XIX - начале XX вв.? Как контрреформы повлияли на деятельность адвокатуры?

6.                  Каковы последствия ликвидации адвокатуры в 1917 г.? Какой существовал порядок осуществления судебной защиты граждан в период революции и гражданской войны в России?

7.                  Каковы были особенности в деятельности адвокатов советского периода? Какой была роль местных Советов в образовании и деятельности адвокатских структур? В каких правовых источниках эта роль закреплялась?

8.                  Каковы были взаимоотношения властей и адвокатуры в период ее существования в России? Показать на конкретных примерах. Проанализировать правовые источники.

9.                  На основании каких источников и сил поддерживалась независимость русской адвокатуры XIX в., если учесть, что она являлась по сути государственным органом, т.к. состояла при судебных инстанциях, являющихся государственными структурами. Какие качества адвокатов того времени питали и поддерживали дух свободы и независимости? Каких адвокатов прошлого вы знаете? Назвать фамилии.

10.              Каковым было организационно-правовое устройство адвокатуры в послевоенный период XX столетия? На каком правовом основании в деятельность адвокатуры могли вмешиваться партийные и местные органы власти? Могла ли реализовываться в таких условиях принципиальная позиция адвоката в судебном процессе и на следствии? Как вынуждены были поступать адвокаты того времени, защищая граждан в политических и иных процессах, где усматривалась вина государственных органов?

11.              Чем характеризовалась борьба между старыми и новыми течениями во все периоды исторического развития адвокатуры? Что такое "традиционные", и "альтернативные или параллельные" коллегии адвокатов? Когда возникло такое деление и в связи с чем? Что повлияло на принятие нового законоположения о необходимости формирования одного адвокатского объединения в субъекте Федерации?

12.              Какова роль в осуществлении и закреплении результатов судебной реформы XIX в. таких известных юристов, как К.П. Победоносцев, А.Ф. Кони, С.И. Зарудный, В.Д. Спасович, Д.В. Стасов, К.К. Арсеньев, М.И. Доброхотов, П.А. Александров, С.А. Андреевский, Ф.Н. Плевако, Д.Н. Набоков?

13.              Каковы причины возникновения контрреформ в российском судоустройстве XIX в., почему были предприняты попытки уничтожения суда присяжных, адвокатуры и некоторых других прогрессивных завоеваний в общественном устройстве России? Роль в организации контрреформ К.П. Победоносцева и значение его антипода А.Ф. Кони в истории юридического свободомыслия и прогресса.

14.              Существуют ли в настоящее время какие-либо противоречия формирования адвокатуры в России? Связаны ли эти противоречия с противоречиями формирования российского гражданского общества и экономическими проблемами государства?

15.              Каковы, на ваш взгляд, роль и значение нового уголовно-процессуального, гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательств в закреплении конституционных прав и свобод граждан, в том числе права на получение квалифицированной юридической помощи, права на судебную защиту?

16.              Какова роль бизнеса и предпринимательства в жизни российского общества, государства и граждан? Какие существуют способы защиты имущества и имущественных прав граждан и организаций и формы участия в такой защите адвокатов?

17.              Как осуществляется допуск адвоката к участию в гражданском деле в суде?

18.              Что Вам известно об уголовном деле Веры Засулич, чем оно поучительно?

19.              В чем заключается теоретически и проявляется на практике публичность института правозащиты?

20.              Какова методика составления адвокатом кассационной (апелляционной) жалобы по гражданскому делу?

21.              Что такое адвокатская тайна? Вправе ли следователь вызвать и допросить адвоката, даже не участвующего в расследуемом деле, в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему на доследственной стадии гражданина или в связи с оказанием этому гражданину юридической помощи на доследственной стадии уголовного судопроизводства?

22.              Являются ли международные юридические нормы источниками права, регламентирующего деятельность адвокатуры в России, если в ст. 4 Закона об адвокатуре эти нормы не названы? Перечислите известные Вам международные акты, относящиеся к деятельности адвокатуры.

23.              Вправе ли адвокат делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает? Как должен поступить во взаимоотношениях с журналистами, требующими у него интервью, адвокат, защищающий гражданина, совершившего автодорожное происшествие, повлекшее гибель другого лица, если этот гражданин не признает себя виновным?

24.              Как вы понимаете требование Закона об адвокатуре о запрете адвокату занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя?

25.              Вправе ли адвокат фиксировать (в том числе с помощью диктофона) информацию, содержащуюся в показаниях его доверителя и других сторон по делу в гражданском процессе? Как должен решаться этот вопрос согласно Закону об адвокатуре и ГПК РФ?

26.              Как вы понимаете установленный Законом об адвокатуре запрет адвокату отказываться от принятой на себя защиты?

27.              Растолкуйте понятие "адвокат". Каково происхождение этого слова и история его появления в российской общественной жизни? Какова, на ваш взгляд, причина, по которой это слово не было введено в оборот в ходе судебной реформы 1864 г. в России?

28.              В чем заключается присяга адвоката? Кем устанавливается порядок принесения присяги адвоката? C какого момента претендент на получение статуса адвоката становится членом адвокатской палаты?

29.              Формы собственности адвокатских образований, как они закрепляются и в каких правовых актах?

30.              Что такое "муниципальная адвокатура" по закону 2002 г. "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в России"?

31.              В чем отличие коллегии адвокатов от адвокатского бюро?

32.              Договор поручения и договор возмездного оказания услуг по предоставлению квалифицированной юридической помощи: когда и кем они заключаются. Какие существуют условия указанных договоров, порядок изменения и расторжения договоров.

33.              Кому оказывается юридическая помощь в Российской Федерации бесплатно? Какой порядок предоставления бесплатной юридической помощи?

34.              Что означает формулировка в законе о том, что адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления?

35.              Является ли работа адвоката в качестве штатного помощника директора по юридическим вопросам в крупной нефтяной компании адвокатской деятельностью? Как необходимо оформить отношения адвоката и компании, чтобы его работа в ней соответствовала закону?

36.              С какого времени адвокатура официально в государственном законодательном акте объявлена независимым от государственных структур институтом? Как в нынешнем российском законодательстве об адвокатуре гарантируется независимость адвоката?

37.              В чем заключается страхование риска ответственности адвоката? Какие законы при этом должны применяться и в каком порядке?

38.              Правомерно ли зарегистрирована юридическая фирма "Оптима", в названии которой имеется слово "адвокатура"? Какой правовой нормой следовало руководствоваться при регистрации такой фирмы? Кто и в каком порядке может обжаловать указанные действия?

39.              Каков порядок формирования квалификационной комиссии? Каковы права и обязанности квалификационной комиссии?

40.              Какой порядок открытия и регистрации на территории России иностранных адвокатских структур? Какой нормой права этот порядок установлен?

41.              Каковы права и обязанности адвоката в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве? Каковы права и обязанности адвоката при осуществлении иной адвокатской деятельности?

42.              Какие были предпосылки установления независимости адвокатуры от государственных структур при принятии Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (Закон об адвокатуре)?

43.              Каковы требования, предъявляемые законом к кандидатам в адвокаты? Порядок принятия в адвокатуру и основания лишения статуса адвоката. Чем отличаются термины "лишение статуса адвоката" и "приостановление статуса адвоката"?

44.              В какой форме может участвовать адвокат в переговорном процессе при разрешении споров, возникших из хозяйственных правоотношений субъектов предпринимательства?

45.              Какова роль международных актов о правах человека и адвокатской деятельности в жизни адвокатуры России? Назовите эти акты.

46.              Каковы формы участия адвоката в третейском разбирательстве хозяйственных споров между организациями? Может ли адвокат выступать в роли судьи третейского суда? Какими правовыми нормами это предусмотрено? Каковы формы участия адвоката в юридическом обслуживании предпринимательских структур и правовом обеспечении деятельности субъектов предпринимательских структур?

47.              В каких случаях адвокат, участвуя в уголовном судопроизводстве, не является защитником?

48.              Как соотносятся понятия "политический нейтралитет адвокатуры" и "адвокат - депутат Государственной Думы"? Можно ли считать, что участие некоторых адвокатов в деятельности парламента, политических партий и иных политических мероприятиях противоречит природе адвокатуры как "нейтральной" структуры общества?

49.              Что означает принцип самоуправления в адвокатуре? Как он соотносится с работой адвоката в юридической консультации по направлению соответствующих органов?

50.              Как вы понимаете принцип корпоративности, предусмотренный в Законе об адвокатуре?

51.              Что означает в договоре на оказание юридических услуг с организацией формулировка "адвокат осуществляет юридическое сопровождение всех гражданско-правовых сделок"? Какие должны быть взаимоотношения адвоката со штатной юридической службой организации при реализации указанного пункта в договоре?

52.              По истечении какого срока допускается к повторной сдаче квалификационного экзамена претендент на получение статуса адвоката, не сдавший квалификационный экзамен в первый раз?

53.              Что означает в Законе об адвокатуре (ч. 2 ст. 1) утверждение о том, что адвокатская деятельность не является предпринимательской? Как соотнести это указание с разрешением Федеральным законом "О некоммерческих организациях" некоммерческим организациям, к которым отнесена и адвокатура, заниматься предпринимательской деятельностью, если она совершается в предусмотренных уставными документами целях?

54.              Какие социальные права гарантируются адвокатам в соответствии с ч. 4 ст. 3 Закона об адвокатуре?

55.              Как вы оцените с точки зрения закона и адвокатской этики негласное правило некоторых адвокатов следующего содержания: "Если закон против вас - упирайте на факты. Если факты против вас - упирайте на закон. Если против вас и закон, и факты - яростно ругайте других адвокатов"? Может ли быть эффективной защита человека в случае соблюдения или несоблюдения этого правила адвокатом? Какие интересы и категории сталкиваются в этом правиле, нет ли в нем подмены нравственных и правовых категорий?

56.              В каких случаях не допускаются к оказанию юридической помощи на территории России адвокаты иностранных государств?

57.              Каковы принципы адвокатской деятельности по Закону об адвокатуре 2002 г.? Перечислить и дать пояснения по каждому из них.

58.              Перечислите полномочия адвоката на предварительном следствии и в ходе производства дознания.

Проверь себя:

 1. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту - конституционный принцип уголовного процесса.

 2. Оказание бесплатной юридической помощи. Роль адвокатуры в осуществлении указанного принципа.

 3. Правовая природа адвокатуры. Задачи адвокатуры.

 4. Принципы организации и деятельности адвокатуры.

 5. Подготовка судебной реформы 1864 г. и проблема создания российской адвокатуры. Судебные уставы от 20 ноября 1864 г. и организация адвокатуры. Присяжные поверенные и частные поверенные.

 6. Формирование российской адвокатской школы в 60-70-е гг. XIX в. Выдающиеся представители адвокатского сословия.

 7. Участие адвокатов в политических процессах. Дело Веры Засулич.

 8. Изменение судебных уставов в 1866, 1869, 1871 гг. Последствия судебных контрреформ для деятельности адвокатов.

 9. Упразднение дореволюционной адвокатуры и создание адвокатуры в РСФСР (1917-1958 гг.). Декрет о суде от 22 ноября 1917 г. N 1, Декрет о суде от 7 марта 1918 г. N 2, Положение об адвокатуре от 26 мая 1922 г., Положение об адвокатуре от 16 августа 1939 г.

 10. Советское законодательство об адвокатуре. Положение oб адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 г., УПК РСФСР от 27 октября 1960 г. с последующими изменениями.

 11. Становление российского демократического государства и роль адвокатуры на современном этапе. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. о праве на получение юридической квалифицированной помощи.

 12. Необходимость совершенствования организации и деятельности адвокатуры, принятие нового Закона об адвокатуре 2002 г.

 13. Профессиональные объединения адвокатов и их органы.

 14. Понятие коллегий адвокатов и порядок их образования.

 15. Традиционные и параллельные коллегии адвокатов. Спорные вопросы принципа территориального организационного устройства адвокатуры.

 16. Перспективы развития адвокатуры в России.

 17. Общее собрание (конференция) адвокатов, исполнительные органы адвокатских объединений и их полномочия.

 18. Квалификационные коллегии и их полномочия.

 19. Юридические консультации.

 20. Организация работы адвокатов в юридических консультациях и роль заведующего юридической консультацией.

 21. Бюро, фирмы, кабинеты частнопрактикующих адвокатов, входящих в коллегию адвокатов.

 22. Адвокатские образования по новому закону об адвокатуре и адвокатской деятельности.

 23. Виды юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам и организациям.

 24. Требования, предъявляемые к кандидатам в адвокаты. Порядок их принятия в адвокатуру.

 25. Права и обязанности адвоката как члена коллегии и как участника судопроизводства.

 26. Оплата труда адвокатов.

 27. Меры поощрения за добросовестную работу. Дисциплинарная ответственность, виды взысканий, порядок их наложения и снятия.

 28. Нравственные начала в адвокатской деятельности. Этические требования, предъявляемые к адвокату, участвующему в рассмотрении уголовного дела. Моральные условия применения адвокатом средств защиты. Адвокатская тайна. Коллизионная защита. Этические принципы взаимоотношения участников уголовного и гражданского процессов.

 29. Допуск адвоката-защитника к участию в уголовном деле, приглашение, назначение, замена, отказ обвиняемого от защитника.

 30. Отвод адвоката. Обязательное участие защитника в уголовном процессе.

 31. Процессуальное положение адвоката-защитника по уголовным делам.

 32. Участие адвоката в доказывании. Определение им круга необходимых доказательств. Способы собирания материалов, могущих быть доказательствами. Стратегия и тактика предъявления их на предварительном следствии и в суде. Выбор адвокатом линии защиты и согласование ее с клиентом.

 33. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании. Полномочия адвоката в этой стадии. Особенность участия адвоката в следственном действии. Методика ознакомления адвоката с материалами уголовного дела.

 34. Участие адвоката-защитника в судебном разбирательстве. Методика подготовки адвокатом материалов для рассмотрения дела в суде. Особенности работы адвоката в различных частях судебного разбирательства и по делам о преступлениях несовершеннолетних. Реализация принципа состязательности в суде. Особенности участия адвоката в суде присяжных.

 35. Участие адвоката-защитника в кассационной инстанции. Методика и тактика обжалования приговора: изучение приговора и протокола судебного заседания, беседа с осужденным и решение вопроса о принесении кассационной жалобы, составление жалобы и порядок представления ее, а также дополнительной жалобы и дополнительных материалов в кассационную инстанцию.

 36. Методика составления жалобы в порядке надзора. Анализ нарушений, допущенных на предыдущих стадиях уголовного процесса. Возможность участия адвоката в судебном заседании при рассмотрении протеста в порядке надзора.

 37. Адвокат-представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе. Правовые основания участия адвоката-представителя в уголовных делах и его права.

 38. Понятие и значение представительства. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе.

 39. Подготовка адвоката к ведению дела. Составление досье. Примерный перечень обязательных материалов по каждому делу: копии искового заявления и возражения на него, выписки из приобщенных к делу документов, копии письменных ходатайств, план или тезисы выступления адвоката по делу, выписка из протокола судебного заседания, копия решения суда, копия кассационной жалобы и др.

 40. Участие адвоката в рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции, кассационном рассмотрении гражданского дела.

 41. Методика составления кассационной жалобы и жалобы в порядке надзора по гражданским делам.

 42. Методика подготовки и произнесения адвокатом защитительной речи по уголовному делу и речи по гражданским делам.

 43. Подготовка адвоката к судебным прениям: план и тезисы речи, структура речи, анализ доказательств, характеристика личности подсудимого и другие вопросы.

 44. Формы и содержание речи. Использование художественной литературы и опыта лучших дореволюционных и современных адвокатов при произнесении защитительной речи.

 45. Предмет и метод дисциплины "Адвокатура".

 46. Необходимость совершенствования организации и деятельности адвокатуры.

 47. Независимость адвокатуры от государства как основное условие равенства сторон в судебном процессе.

 48. Соотношение независимости адвокатуры и государственного регулирования.

 49. Адвокатура и политика. Политический нейтралитет адвокатуры.

 50. Публичность института правозащиты.

 51. Гражданское общество и адвокатура, взаимозависимость и взаимодействие.

 52. Роль международных актов о правах человека в адвокатской деятельности.

 53. Принципы организации и деятельности адвокатуры.

 54. Социально-правовая, нравственная и культурная необходимость адвокатуры.

 55. Противоречия формирования гражданского общества в России и связанные с этим проблемы адвокатуры.

 56. Место и роль адвоката в защите бизнеса и предпринимательства.

 57. Формы участия адвоката в арбитражном процессе.

 58. Формы участия адвокатов в оказании квалифицированной помощи организациям.

 59. Участие адвоката в переговорном процессе при разрешении споров, возникших из хозяйственных правоотношений субъектов предпринимательства.

 60. Участие адвоката в юридическом обслуживании предпринимательских структур и правовом обеспечении хозяйственной деятельности субъектов предпринимательства.

 61. Значение гражданского, налогового, предпринимательского, коммерческого, финансового, земельного права и иных юридических наук для защиты бизнеса и предпринимательства.

 62. Особенности судебного разбирательства хозяйственных дел с участием адвокатов в арбитражных процессах.

 63. Спасающая функция адвокатуры. Духовные аспекты адвокатской деятельности и адвокатуры.

 64. Проблемы адвокатской этики на современном этапе развития гражданского общества.

 65. Общественно значимые обязанности адвоката.

 66. Значение договорного права во взаимоотношениях между адвокатом и доверителем.

 67. Роль гражданско-правовых норм в регулировании отношений адвоката и доверителя.

 68. Особенности речи адвоката в судебных заседаниях кассационной и надзорной инстанций.

 69. Прогрессивная роль нового Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации.

 70. Роль и значение юридической науки, изучающей адвокатуру в России.

Нормативно-правовые акты и литература

 Конституция Российской Федерации.

 Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// КонсультатнтПлюс

 Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие/Под ред. В.Н. Буробина. - М.: Юстина, 2019. - Базовое пособие.

 Вайпан В.А., Сергеев В.И. Комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". - М.: ИД Юстицинформ, 2018.

 Барщевский М.Ю. Организационная деятельность адвокатуры. - М.: Профобразование, 2000.

 Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. - М., 2022.

Коробейник С.А., Сергеев В.И. Адвокатская этика - основа основ адвокатской профессии//Адвокатская практика. - 2022. - N 4. - С. 31-39.

Сергеев В.И. Адвокатура. Гражданское общество. Государство. - М.: ИГ Юрист, 2020.

 Сергеев В.И. Адвокат и адвокатура. - М.: Юнити, 2019.

 Сергеев В.И. Проблемы правоприменения Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"//Адвокатская практика. - 2018. - N 5-6. - С. 2-15, 2-14.

Сергеев В.И. Независимость адвокатуры: концепция и реальность//Адвокатские вести. - 2019. - N 10-11. - С. 4-7, 16-20.

 Стецовский Ю.И. Адвокатура в России: истоки, традиции, современность. - М., 2021.

К вопросу об основных направлениях развития российской адвокатуры (А.В. Хоменя,

Адвокатура в России: Учебник для вузов. (под ред. проф. Демидовой Л.А.) - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юстицинформ", 2019.

Кучерена А.Г. Общение с правоохранительными органами. - "Юстицинформ", 2020.