Представления
православных христиан о Боге
Не смотря на всю сложность самого вопроса представлений о Боге, многие считают
его очень простым и элементарным, и свои представления принимают за вполне
“соответствующие действительности”.
Чаще всего бытовой христианин представляет Бога в образе седовласого и
седобородого грозного старца, огромного размера, восседающего на облаке.
В христианстве вообще, с представлением о Боге гораздо больше сложностей, чем в
других религиях. С одной стороны идеология единобожия, представления об одном
Боге; но, с другой стороны, Триединство Бога, разделение на три ипостаси - Бога
Отца, Бога Сына и Святого Духа. Каким образом три различные сущности объединены
в одно целое - загадочнейший вопрос мирового религиозного познания, но бытовые
христиане, как ни странно, относятся к нему с необычайной лёгкостью. “Чего же
тут непонятного? - говорят они, - Отец, Сын и Святой Дух - три ипостаси Одного
Бога”. Но, к сожалению, для многих это лишь заученная формулировка, без попытки
какого-либо размышления и осознания.
И если уж существует это разделение на три ипостаси, будет правильным
рассмотреть их все по отдельности.
С поверхностной точки зрения может показаться, что меньше всего ошибок бытовые
христиане совершают в представлении о Боге-Сыне, что и неудивительно, т.к.
Иисус Христос, Сын Божий существовал в человеческом облике, и человеческий
облик, вполне может соответствовать образу ипостаси Сына. Но, пожалуй, не более
чем образу. С точки зрения религиозного здравого смысла вряд ли следует
безоговорочно отождествлять самую Личность Христа и Его телесное воплощение, “с
помощью” которого Он смог открыть Себя человечеству. Конечно, как символ для
обращения, например, в молитве, Его Образ, запечатлённый на иконах, как нельзя
более подходящий. Но представление о том, что Он всё время, и сейчас, например,
где-то в горних сферах находится в телесном облике - явное заблуждение. А это,
пожалуй, именно то представление, которому подвержено большинство бытовых
христиан.
Кто-то конечно может на это возразить, ссылаясь на описания явления Христа в
человеческом облике после смерти и на Его вознесение. В ответ на эти возражения
можно предложить поразмышлять над тем, что каким же образом, как не в телесном
облике Он должен был бы явиться по смерти ученикам и беседовать с ними? В каком
ещё образе, как не в человеческом, Он мог бы ещё предоставить доказательство
Своего воскресения? Ведь воскресение Христа это фундамент, основа христианства,
без которого оно бы, собственно, и не было бы христианством. Тело Христа после
смерти, конечно же, было тем “земным”, подверженным тлену телом. И Христос сам
показывал это, прося прикоснуться к Его ранам. Но, руководствуясь религиозным
здравым смыслом можно вполне понять, что та “телесная” природа нужна была
Христу только лишь для продолжения контакта с людьми, для “воплощения в жизнь”
Своего Завета. Своё же дальнейшее “существование” Он вряд ли будет осуществлять
в такой ограничивающей оболочке, каким является человеческое тело. Бог
спустился к нам, людям, в человеческом облике, чтобы говорить с нами на нашем
языке, и Ему незачем после оставаться в человеческом теле, скованном, как
минимум, пространством.
С представлением о Святом Духе, как правило, сложностей гораздо меньше.
Визуализировать “Дух”, по определению бестелесный, в каком-либо
материализованном виде мало кто решается. Но с представлениями о Боге-Отце
опять полное раздолье заблуждений. Самое нелепое, и в то же время самое
распространенное заблуждение уже описано выше. Это представление о Боге-Отце
как о материализованном седовласом старце, восседающем где-то на облаках.
Представление это сформировалось и утвердилось под влиянием искусства эпохи
Возрождения, когда именно в таком виде было принято символически изображать
Бога-Отца. Конечно, если сыну было за тридцать, представление о его отце
вполне, может быть, и соответствовало бы такому образу. Но это было бы
справедливо только для обыкновенных, материальных людей, подверженных
обыкновенному старению. К Богу это вряд ли относится, т.к. Он, будучи вечным,
времени не подвластен.
Вообще, обсуждать подобный вопрос было бы довольно нелепо, если бы не слова из
Книги Бытия (Гл. 1:26,27): “И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему,
по подобию Нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами
небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися
по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил
его; мужчину и женщину сотворил их”. Именно на эти строки и опираются в первую
очередь сторонники представления о Боге в человеческом облике.
Но как же выглядит Бог на самом деле, если не так? Вопрос этот одновременно и
сложен и прост. Придание Богу каких-либо осязаемых, земных качеств, или
попытка визуализации будут Его только ограничивать, т.к. Он выше любых
материальных характеристик. Как может Творец материального мира, пространства,
быть заключённым в нём? Как может Тот, кто дал течение времени миру, быть
подвластен времени? Из этих двух нехитрых умозаключений можно сделать
элементарный вывод, что Бог не имеет размера, т.е. бесконечен, и не подвластен
течению времени, т.е. вечен. Но даже обе эти характеристики всё равно будут не
до конца верны, т.к. они всё равно принадлежат нашему, материальному,
вещественному миру. Бог же, если так можно выразиться, вне каких либо
координат, Он ВНЕ пространства и ВНЕ времени.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.