«Приёмы
формирующего оценивания
на разных этапах урока иностранного языка»
(методическая разработка)
Разработала:
учитель
иностранных языков высшей квалификационной категории
МОУ «СОШ №6 с
УИОП» г. Надым
Зиньковская
Ирина Владимировна
Надым,
2024
Оглавление
Аннотация. 3
Структура
урока иностранного языка. 8
Разновидности
приёмов формирующего оценивания. 9
Использование
приёмов формирующего оценивания на разных этапах урока. 9
Методическая карта
урока английского языка "At the
café"
…………….. 5
Технологическая
карта урока английского языка “At the café” . 11
Cписок
используемой литературы.. 28
Приложения. 29
Данная
методическая разработка ориентирована на учителей иностранных языков и
представляет собой представление опыта использования приёмов формирующего
оценивания на уроках иностранного языка. В методической разработке
рассматриваются разновидности приёмов формирующего оценивания, структура урока
иностранного языка в школе, даются методические комментарии по использованию
приёмов. Представленные в методической разработке приёмы апробированы на
практике и высоко оценены как самими обучающимися, так и педагогическим
сообществом.
Структура
урока иностранного языка
Урок
иностранного языка в современной школе строится в соответствии с требованиями
обновлённых ФГОС и имеет определённую структуру в зависимости от типа урока.
Согласно классификации Есипова Б.П. и Щукина Г.И. и по дидактической цели урок
может быть следующих типов:
1. урок
изучения нового материала;
2. урок
закрепления;
3. урок
обобщения и систематизации;
4. урок
контроля;
5. урок
проверки и коррекции;
6. комбинированный
урок (Есипов, с. 116).
Каждый
тип урока имеет свою структуру. Мы же остановимся на структуре урока
закрепления знаний как самого распространённого в календарно-тематическом
планировании. Данный тип урока имеет следующую структуру:
1. организационный
этап;
2. постановка
цели и задач урока, мотивация к учебной деятельности;
3. первичное
закрепление в знакомой ситуации;
4. творческое
применение и добывание знаний в новой ситуации;
5. информация
о домашнем задании, инструктаж по его выполнению;
6. рефлексия
(подведение итогов урока).
При
составлении методической и технологической карт урока необходимо учитывать три
основные стадии в соответствии с обновлёнными ФГОС: стадию вызова, стадию
осмысления и стадию рефлексии.
На
стадии вызова необходимо провести организационный момент, который, как правило,
включает в себя на уроке иностранного языка приветствие и элементарный диалог
этикетного характера. Особое внимание стоит уделить постановке цели урока,
которую обучающиеся формулируют самостоятельно, а также четко сформулировать
задачи урока, которые будут способствовать достижению поставленной цели, и
которые, собственно и будут оцениваться учащимися в течение урока. Для
формулирования цели и задач урока на иностранном языке рекомендуется
использовать карточки-подсказки, из которых учащиеся выберут необходимые им
глаголы и смогут самостоятельно сформулировать цель и задачи урока (Приложение
1).
На
стадии осмысления происходит первичное закрепление знаний в знакомой ситуации
(все упражнения, направленные на повторение изученного на предыдущих уроках
лексического либо грамматического материала, необходимого для достижения
поставленной цели урока) и творческое применение и добывание знаний уже в новой
учебной ситуации. По сути, стадия осмысления и составляет основную часть урока,
включая в себя все запланированные задания.
Стадия
рефлексии представляет собой подведение итогов урока, самооценивание
обучающимися своей деятельности, а также самостоятельный выбор обучающимися
дифференцированного домашнего задания в соответствии с выявленными пробелами в
знаниях. Заключительным моментом урока является обсуждение эмоциональных
ощущений обучающихся.
Разновидности
приёмов формирующего оценивания
Согласно
технологии формирующего оценивания после каждого этапа необходимо проводить
оценивание выполненной задачи, что на первый взгляд, кажется не возможным из-за
нехватки времени на уроке. На самом же деле, существуют различные приёмы для
проведения оценивания, систематическое использование которых позволяет учителю
мгновенно получить обратную связь и увидеть степень владения материалом
обучающимся, а учащимся увидеть и оценить свой прогресс.
Доктор
педагогических наук, проректор по научно-методической работе и профессор
кафедры управления и экономики образования СПб АППО О.Н.Крылова в своем
учебно-методическом пособии «Технология формирующего оценивания в современной
школе» классифицирует приёмы формирующего оценивания на приёмы оценивания
метапознавательных процессов, приёмы оценивания в ходе урока и приёмы
оценивания по итогам урока (Крылова, с. 40).
Использование
приёмов формирующего оценивания
на
разных этапах урока
Рассмотрим самые часто используемые мной на уроках приёмы.
Приёмы
оценивания метапознавательных процессов:
Ø
«Измерение температуры». Принцип
работы: учитель останавливает ход урока и задаёт обучающимся вопрос “What
are
we
doing?”
Ответы обучающихся на данный вопрос позволяют учителю получить информацию о
том, правильно ли обучающиеся выполняют задание, понимают ли суть и процесс
выполнения. Данный приём помогает предотвратить случайные правильные ответы,
полученные в результате угадывания или списывания.
Ø
«Метапознавательное интервью».
Принцип работы: учитель просит одного из учащихся объяснить, как он выполнял
задание и почему именно так. Слушая ответ, учитель может понять ход мыслей
ученика и определить, на каком шаге обучающийся совершает ошибку. Обычно данный
приём применяется учителем к ученику, выполнившему задание неправильно.
Ø
«Рассуждение по алгоритму».
Принцип работы: сначала учитель совместно с
обучающимися разрабатывает алгоритм выполнения задания, записывает его на
доске. Далее обучающиеся работают самостоятельно. После завершения работы,
используя алгоритм, учащиеся рассказывают о результатах работы, объясняя вслух
логику своего рассуждения. Высказывание
ученика по алгоритму позволит учителю немедленно выявить, в каком месте
алгоритма произошла ошибка, и объяснить учащемуся причины ее возникновения.
Ø
«Упрощение». Принцип работы:
обучающимся предлагается сделать упрощённый пересказ изученного материала,
например, языком, доступным для дошкольников или детей младшего школьного
возраста. Данный вид оценивания позволяет учителю понять причины непонимания и
ошибок у учащихся в монологической речи либо в выполнении заданий к тексту.
Ø
«Если бы я был учителем». Принцип
работы: учащимся предлагается, поставив себя на место учителя, объяснить классу
тему, ход выполнения задания и т. п. Слушая ученика, учитель сможет выявить
ошибки, трудности, неточности в объяснении ученика и откорректировать их.
Ø
«Перевод информации». Принцип работы:
учащимся предлагается преобразовать один вид информации в другой, например
текст в таблицу, диаграмму в текст, текст в картинку, картинку в текст и т. д. Выполнение
данного типа работы позволит учителю проанализировать понимание материала, умение
переводить один вид информации в другой.
Приёмы оценивания в ходе урока:
Ø
«Сигналы рукой». Принцип работы:
учитель предлагает учащимся показать сигнал рукой, обозначающий понимание или
непонимание изучаемого материала. Предварительно с обучающимися обговариваются
правила использования условных сигналов. Например,: «Я понимаю и могу
объяснить» — большой палец направлен вверх, «Я не совсем уверен, у меня есть
сомнения в правильности моего понимания, вопросы» — большой палец направлен в
сторону, «Я все еще не понимаю» — большой палец направлен вниз. Использование
подобных сигналов рукой помогает учителю получить быструю обратную связь и
скорректировать темп объяснения нового материала, а возможно, даже объяснить
материал повторно.
Ø
«Светофор». Принцип работы: у каждого
ученика на партах лежат карточки с кругами разного цвета (хранятся в кабинете
на количество посадочных мест и раздаются на урок (Приложение 2)). Учитель
предлагает учащимся давать карточками сигналы: «понимаю» или «не понимаю»
материал. При наличии желтых и красных карточек учитель организует работу
«Ученик – Ученик-наставник» (просит обучающихся, которые подняли зелёный сигнал
светофора, объяснить изучаемый материал еще раз.
Ø
«Поиск ошибки». Принцип работы:
учитель намеренно дает учащимся письменное задание или устное высказывание,
содержащее ошибки. Предлагает обучающимся найти их и исправить, объяснив свою
точку зрения. Таким образом учитель может проанализировать понимание
обучающимися изучаемого материала.
Приёмы
оценивания по итогам урока:
Ø
«Индекс-карточки». Принцип работы:
учитель периодически раздает учащимся карточки с заданиями на обеих их
сторонах:
1-я сторона. Перечислите основные мысли и идеи из изученного материала
(раздела, темы) и обобщите их.
2-я сторона. Определите, какой материал вы не поняли в изученной теме (разделе,
параграфе), и сформулируйте вопросы. Таким образом, учитель получает
возможность проанализировать затруднения, возникающие у обучающихся, выявить
материал, необходимый для повторного объяснения, повторения, закрепления.
Ø
«Недельный отчет». Принцип работы: в
начале каждого модуля в тетради к обучающимся вклеивается карточка, содержащая
все темы модуля и даты проведения уроков (Приложение 3). Обучающиеся
заполняют таблицу в конце каждого урока, отмечая знаком «+» те темы, которые им
знакомы, и знаком «-» - те, которые не знакомы. Таким образом, уже в конце
недели обучающиеся могут видеть свой прогресс, посчитав минусы, сколько они не
знали в начале недели, и сколько они уже знают в конце недели, посчитав плюсы. Также
учитель может видеть, какие темы не понятны ученику, либо он их пропустил.
Ø
«Одноминутное эссе» (возможно
проведение и двух-, и трех-, и пятиминутного эссе). Принцип работы: Учащимся
предлагается написать короткое эссе по вопросам: What
was
new
for
you
today?
What
don’t
you
understand
about
today’s
lesson?
Прочитав эссе обучающихся, учитель может проанализировать затруднения и выявить
материал, который необходимо повторить на следующем уроке.
Ø
«Цепочка заметок». Принцип работы:
учащиеся передают друг другу листок, на котором учитель написал один вопрос по
поводу происходящего на уроке. Получив листок, ученик находит момент, пишет
ответ и кладет его в конверт. Например, во время работы над проектом учитель на
листе пишет вопрос: «What is
the
difference
between
aims
and
tasks
of
project?»
Учащиеся находят свободное время для написания ответа на этот вопрос. Анализ
ответов позволит сделать вывод о сформированности у учеников регулятивного УУД
— целеполагания. Если ответ на вопрос вызывает у школьников затруднения,
необходимо повторить определения целей и задач проектной деятельности.
Ø
«Две звезды и желание». Принцип
работы: учитель предлагает учащимся оценить работы одноклассников, при этом
определив в них два положительных момента — «две звезды», и озвучив своё
пожелание, что стоило бы в следующий раз улучшить — «желание». Таким образом.
Отвечающий не получает негативного оценивания со стороны одноклассников, а лишь
понимание того, какой момент стоит доработать, на что обратить внимание. На
своих уроках после, например, презентации обучающимися своих проектов или
результата групповой работы, либо после прослушивания диалога обучающихся, я
поднимаю карточку с изображением двух звезд и желания (Приложение 4),
учащиеся-слушатели сразу понимают, что им предстоит сделать и высказываются
относительно положительных моментов отвечающих, а также озвучивают свои
пожелания: Speak louder,
Be
faster,
Use
colored
pencils
next
time
и т.д.
Ø
«Квадраты». Принцип работы: учитель
создает таблицу из четырех ячеек (квадратов) с надписями: «predict»,
«explain»,
«sum
up»
и «evaluate».
После объяснения нового материала он просит каждого учащегося выбрать для себя
определенный квадрат. При этом учитель поясняет, что таким образом каждый
учащийся выбирает себе задание определенного типа, которое ему нужно будет
выполнить по изучаемой теме. Затем, в зависимости от выбора учеником ячейки
(квадрата), учитель задает вопрос. Например, после изучения темы “High
tech
gadgets”
учитель предлагает учащимся в зависимости от выбранного квадрата выполнить
задание:
o
to
predict what gadgets will be popular in one hundred years;
o
to
explain why modern children can’t live without mobile phones;
o
to
sum up why gadgets are so popular among people;
o
to
evaluate advantages and disadvantages of using high tech gadgets.
Ø «Открытый
микрофон». По итогам урока обучающимся предлагается высказаться, что они теперь
умеют или знают и как себя чувствуют. Для обучающихся 2-6 классов можно
использовать зрительную опору (Приложение 1. Results).
Особым
разделом формирующего оценивания стоит критериальное оценивание. Для чёткого
видения обучающимися своих пробелов в знаниях, необходимо перед любой работой,
за которую планируется выставление отметки, будь то самостоятельная работа,
составление диалогического или монологического высказывания, либо письменное
задание, знакомить обучающихся с критериями оценивания, по которым учащийся
может оценить себя после выполнения работы. Критерии должны быть четко
разработаны отдельно для каждого вида деятельности и в зависимости от уровня
владения языком обучающихся. Например, для оценивания своего участия в ролевой
игре “At
the
café”
мной были разработаны критерии оценивания отдельно для обучающихся, играющих
роль официанта, и для обучающихся-посетителей кафе (Приложение 5). В
соответствии с данными критериями учащиеся смогут оценить себя, выставить себе
заслуженную отметку, а самое главное – увидеть, что им не удалось, и в
зависимости от пробелов в своих знаниях выбрать дифференцированное домашнее
задание (Приложение 6), чтобы дома самостоятельно поработать над своими
затруднениями.
Использование приёмов формирующего оценивания на уроке английского языка
представлены в методической и технологической картах урока.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.