Выпускная работа "Международное право"

«Международное право»

Юрковой Светланы Николаевны,

преподавателя ГБОУ СПО ЛНР                     « Перевальский колледж»

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................3

ГЛАВА I МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ................................................................ 8

   1.1 Возникновение и развитие международного права ..................................... 8

   1.2 Понятие и определение международного права ......................................... 12

ГЛАВА II ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ГУМАНИТАРНОГО ПРАВА................................................................................. 20

    2.1 История развития международного гуманитарного права ..................... ..20

    2.2. Понятие и содержание международного гуманитарного ........................ 23

    2.3. Анализ некоторых прав, предусмотренных международным   

           гуманитарным правом и правом прав человека ........................................26

    2.4 Сфера применения международного гуманитарного права и

        прав человека ...................................................................................................30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................34

Список литературы ..................................................................................................35

ВВЕДЕНИЕ

На протяжении всей истории вооруженные конфликты людей отличались жестокостью, невиданной в животном мире. История оставила тому немало свидетельств. (Вот одно из свидетельств Ветхого Завета: «31 И сказал мне Господь: вот, Я начинаю предавать тебе Сигона и землю, начинай овладевать землею его ... 34. И взяли в то время все города, и предали заклятию все города, мужчин и женщин, и детей, никого не оставили в живых. 35. Только взяли себе в добычу и захваченное в городах ».)

Причина видится в собственности, на которой основано человеческое общество. Война была самым простым путем обогащения. Сейчас мирные способы приобретения собственности стали гораздо рентабельнее военных. Весьма показательный в этом плане опыт Германии и Японии, которые, проиграв войну, выигрывают мир. Это вселяет надежду на усиление тенденции к укреплению мира.

 Жестокостью отличалось отношение не только к врагу, но и к собственным раненых воинов. Предложения об облегчении их участи высказывались не раз. Но только в середине XIX в. международное сообщество созрело для этого.

Развитие международного сотрудничества в области закрепления и защиты прав и свобод человека характеризовалось разработкой и принятием общих и специальных правовых актов в области закрепления прав человека, а также сотрудничеством государств в области создания реального механизма защиты прав человека и контроля за их соблюдением.

Создание комплексной системы обеспечения и защиты, закрепленных в международно-правовых актах и ​​в середине государственного законодательства прав и свобод человека и системы международных органов, наделенных функциями международного контроля за деятельностью государств в сфере обеспечения прав и свобод человека, является важнейшей функцией международного гуманитарного права.

Одной из характерных особенностей развития сотрудничества государств в области прав человека на современном этапе является создание системы международного контроля за воплощением в жизнь взятых ими на себя юридических обязательств.

 Субъектами указанных направлений сотрудничества в области закрепления и защиты прав и свобод человека являются в основном государства и международные и межправительственные организации.

Ни что не препятствует государствам добровольно передавать на обсуждение международных организаций вопросы, касающиеся нарушения прав человека. Обычно это делается на основе международных договоров. Соответствующие положения содержатся в первом Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах 1966г., Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950г., Американской конвенции прав человека 1969г. Все эти договоры предусматривают возможность рассмотрения в международных организациях так называемых частных жалоб.

Роль международных контрольных органов, созданных государствами в современных условиях постоянно растут. Как известно, в международных отношениях нет надгосударственной власти, которая могла бы контролировать осуществление принципов и норм международного права, в необходимых случаях принудительно воплощать их в жизнь или налагать санкции за нарушение взятых обязательств. Поэтому государства и предусмотрели создание международного контрольного механизма, который возник в конце международного правотворчества, осложнения межгосударственных связей, появление глобальных проблем, затрагивающих судьбы всего человечества. В этом процессе значительную роль играет и то обстоятельство, что отдельные вопросы традиционно отнесены к внутренней компетенции государств, ныне регулируются и нормами международного права (области международного гуманитарного права).

Вхождение Украины в качестве равноправного партнера в мировое сообщество государств, объективно повысило интерес к международной проблематике и прежде всего с международным правом как универсального инструмента организации межгосударственного диалога и единого международного нормативно-правового массива, в рамках которого возможны становление, развитие и совершенствование различных форм коллективного сотрудничества государств и народов с целью достижения всеобщего мира и взаимопонимания, лежащие в основе существования человеческой цивилизации.

Уже в Декларации о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 было закреплено, что Украина как субъект международного права осуществляет непосредственные отношения с другими государствами, заключает с ними договоры, обменивается дипломатическими, консульскими, торговыми представительствами, участвует в деятельности международных организаций в объеме, необходимом для эффективного обеспечения национальных интересов Республики в политической, экономической, экологической, информационной, научной, технической, культурной и спортивной сферах. Закрепление такой многогранной системы международного сотрудничества и его дальнейшая успешная реализация свидетельствуют о весомых намерения украинского государства выступать в качестве равноправного участника международного общения, активно способствовать укреплению общего мира и международной безопасности, принимать непосредственное участие в общеевропейском процессе и европейских структурах. В то же время международное право, соблюдение и уважение его норм является важным не только для государства, но и для ее граждан, через призму его основных положений могут судить не только о выполнении государством взятых международных обязательств в отношении других государств и всего мирового сообщества, а, следовательно, о цивилизованности своего государства, но и достаточно точно и полно оценивать отношение государства к себе.

Международное право является не только весомым элементом правовой культуры личности, но и вполне необходимой частью общечеловеческой культуры. Его знание помогает человеку более уверенно ориентироваться в сложных хитросплетениях политических событий, происходящих на международной арене, анализировать позиции отдельных государств из наиболее важных проблем межгосударственных отношений, соотносить международные события с событиями, происходящими внутри своего государства, делать достоверные выводы и обобщения. Особую значимость приобретает знания международного права для молодежи, студентов, особенно студентов-правоведов. Без знания его основных отраслей, институтов и терминологического аппарата очень сложно познать глубинные процессы и особенности становления, развития и функционирования правовой системы своего государства и других стран, находящихся в процессе общемирового развития.

Наконец, знание международного права является своеобразной «пропуском в будущее». Усиление европейской интеграции государств и их объединений, тенденции к стиранию государственных границ, появление единого гражданства и единой валюты свидетельствуют о качественно новую перспективу развития человеческой цивилизации в третьем тысячелетии.

Актуальность изучения международного гуманитарного права в наше время стоит очень остро. Нестабильность политической ситуации в мире, назревающие и назревшие военные конфликты приводят к пониманию необходимости более глубокого изучения международного гуманитарного права.

 Международное гуманитарное право является, своего рода, документом, который регламентирует основные правила ведения войны, является актуальным в наше время.

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникающие в сфере международной защиты прав и свобод человека и является предметом международного гуманитарного права.

Предмет исследования работы - нормы международно-правовых актов в области защиты прав и свобод человека, которые являются источниками международного гуманитарного права.

Целью данной работы является изучение истории международного гуманитарного права, его понятия, сферы действия, с помощью чего будет возможно охарактеризовать роль и место данной науки в механизме защиты прав и законных интересов человека.

 Работа включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.

ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

1.1 Возникновение и развитие международного права.

Международное право стало складываться и развиваться вместе с возникновением государств и зарождением системы отношений между ними.

Сначала международные отношения и регулирующие их нормы развивались в тех районах, где возникали центры международной жизни государств. Это в первую очередь долины Тигра и Евфрата, Нила, районы Китая и Индии.

Международные нормы, применявшиеся между государствами в этих районах, имели религиозный характер. Законы войны формировались под влиянием воли сильного: проиграли войну попадали в полную зависимость от  победителя. Договорная практика древних государств способствовала формированию правила pacta sunt servanda - договоры должны соблюдаться.

Немалое влияние на содержание международно-правовых норм древнего мира оказала система регулирования международных отношений Римской империи с иностранными государствами. Она получила название "право народов".

Особенностью регулирования международных отношений феодальных государств появилась преемственность ими многих международно-правовых правил рабовладельческого периода. Однако они под влиянием новой государственной формации обогащались и получали дальнейшее развитие. Особенностью феодального международного права в Западной Европе появилось влияние на него католической церкви. Римские папы в своем влиянии на международное право опирались на каноническое право, состоявшее из постановлений церковных соборов и папских указов. Заметное влияние на международное право в отношениях между арабскими государствами оказал ислам. В рассматриваемый период еще не было общего для всех государств международного права.

Применение международно-правовых норм связывалось с существованием нескольких регионов в Западной Европе, Византии, арабский халифат, на территории Индии и Китая, в Киевской, а позже - Московской Руси. Военные обычаи в средневековый период продолжали оставаться достаточно жесткими.

Применялось "право добычи", которая переходила в собственность захватывающего стороны.

В феодальной период появилась значительное количество международных договоров. Уже в 9-10 в.в. ряд международных договоров был заключен Киевской Русью с Византией. Договоры заключались преимущественно письменные. В период средневековья стал применяться институт гарантии договоров со стороны третьих государств. Нередко гарантом международных государств был римский папа. Существенное влияние на развитие международного права оказал Вестфальский трактат от 24 октября 1648., Которым завершилась Тридцатилетняя война в Европе. Этим договором устанавливалась система европейских государств, их границы, принцип политического равновесия. Вестфальского договору в международную практику Западной Европы в качестве обще признанного участника международного общения была введена Московская Русь.

Побудительным мотивом для утверждения новых международно-правовых норм стало закрепление правовых идей в Декларации прав человека и гражданина 1789, в конституциях Франции 1791 и 1793 гг .., В Декларации международного права, представленной в 1793 г.. Аббатом Грегуар французском Конвента. В ней были закреплены принципы невмешательства во внутренние дела другого государства, соблюдения международных договоров.

Гуманизация правил ведения войны основывалась на ряде новых положений. По инициативе России в 1868 г.. В Петербурге подписывается Декларация о запрете разрывных пуль. В 1864 г.. Принимается Женевская конвенция о больных и раненых. Военное насилие не могло применяться к мирному населению. Среди международно-правовым вопросам населения, получили развитие под влиянием Декларации международного права, следует выделить вопрос о праве убежища и о положении иностранцев. Конституция Франции 1793. провозгласила, что Французская Республика предоставляет убежище иностранцам, изгнанным со своей родины за дело свободы, и отказывает в нем тиранам. Отсюда следовал обязанность невыдачи политических эмигрантов.

Существенное влияние на международное право этого периода предоставил ряд международных конгрессов и конференций. Так, Венский конгресс 1814-1815 рр.. способствовал возникновению статуса постоянного нейтралитета Швейцарии, запрета работорговли, установление дипломатических рангов представителей. Заметный вклад в развитие международного права внесла Гаагская конференция мира. Участники первого из них (в 1899 г..) Обсудили вопрос о не увеличении вооружений. Конвенции, принятые на Гаагской конференции 1907, были результатом первого в истории международного права большого кодификации правил ведения войны и мирного разрешения международных споров. Вместе с тем 19 в. и начало 20 в. характеризовались противоречивостью содержания действий в тот период международного права. По-прежнему признавалось право государства на войну, в которой победитель получал право определять положение побежденного. Продолжались колониальные захваты. Применялась доктрина о "цивилизованных и нецивилизованных народов".

После окончания первой мировой войны государства-победители-страны Антанты на основе серии международных договоров с Германией и ее союзниками создали правовой режим, получивший название - Вашингтонской системы. Важным звеном Версальской системы и ее гарантом была призвана стать новая международная организация - Лига Наций. В своей деятельности она отразила противоречивые тенденции отношений, сложившихся между побежденными и победителями. Хотя Устав (устав) Лиги Наций и выходил из цели поддержки международных отношений, основанных на справедливости, он не запрещал ведения войны. Содержание Устава Лиги Наций свидетельствовало о существенном шаге  вперед в деле ограничения войн. Но ее практика показала, что эта организация не смогла последовательно реализовать положения своего Устава. Так, она не смогла принять эффективных решений в связи с агрессией Италии против Эфиопии в 1935-1936 гг .. Большим шагом в направлении запрета агрессивных войн появился Парижский договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики, заключенный в 1928 Однако ни Устав Лиги Наций, ни Парижский договор не давали понятие агрессии и не предоставляли реальных гарантий безопасности участникам международного общения.

Начав вторую мировую войну Германия и ее союзники грубо нарушили нормы международного права. Поэтому вопрос поддержки международного права были предметом обсуждения на Московской, Тегеранской и Крымской конференциях руководителей трех союзных государств. Было признано, что должна быть создана послевоенная мировая организация, которая не должна быть похожей на Лигу Наций. Таким образом, 26 июня 1945 была создана Организация Объединенных Наций. Ее Устав и деятельность свидетельствуют об огромном вкладе ООН в развитие современного международного права.

Принципиально новым положением стало закрепление в уставе ООН положений, запрещающих агрессию и устанавливают механизм санкций в отношении государства, допустившее подобные действия. Не менее кардинальные изменения произошли в международном праве под влиянием введения в него нормы о праве народов на самоопределение. В Уставе ООН зафиксировано положение о равенстве прав больших и малых наций.

В современный период международное право испытывает влияние многих факторов. Это демократические принципы законодательства государств (например, признание общепризнанных принципов и норм международного права частью правовой системы государства); расширение круга субъектов международного права; прекращения холодной войны; появление на международной арене большого количества межправительственных организациях субъектов международного права.

1.2 Понятие и определение международного права

Международное право возникло в результате реальных общественных процессов. Уже на ранних стадиях развития первобытные общины и племена не существовали обособленно, а были объединены неписаными родовыми законами. Первые обычные нормы зарождались еще в период первобытнообщинного строя, к становлению государственности.

Появление же международного права в современном его понимании как права межгосударственного напрямую связано с процессами становления государственности. Международное право является результатом общественной жизни. Появившись как средство осознания людьми (группами, классами) своего материального интереса, особенно в связи с международными отношениями, постоянно меняются, оно оказывало и оказывает огромное влияние на развитие государств и народов. Учитывая особую значимость международного права как социального феномена, поиском его определения занимается доктрина международного права.

Международное право - это система юридических принципов и норм договорного и обычного характера, возникающие в результате соглашений между государствами и другими субъектами международного общения и регулирующих отношения между ними с целью мирного сосуществования. Исходя из особой значимости международного права для становления, развития и существования человеческого сообщества и мирового объединения государств, оно имеет различные трактовки, даваемые как учеными-международниками, так и различными международными органами.

Так, например, проф. Н.Т. Блатова думала, что международное право - это совокупность юридических норм, договорных и обычных, производимых в результате соглашения между государствами и регулирующих отношения между участниками международного общения. Л. Оппенгейм видел в международном праве совокупность обычно-правовых и договорных норм, признанных цивилизованными государствами, юридически обязательных в отношениях между ними. В.П. Панов считает, что международное право - это особая правовая система, регулирующая отношения между его субъектами с помощью юридических норм. Ж.Тускоз определяет международное право как совокупность юридических норм и институтов, регулирующих отношения в международном сообществе с целью установления в нем мира, справедливости и поощрения развития.

В качестве примера определения международного права международными органами можно привести решение Постоянной палаты международного правосудия в деле парохода «Лотос», в котором говорилось: «Международное право регулирует отношения между независимыми государствами». Таким образом, можно предложить обобщающее трактовка международного права, в соответствии с которой международное право - совокупность норм, возникающих в результате соглашения между субъектами государственного права, достигается в результате взаимных уступок и компромиссов, с целью поддержания международного правопорядка и организации всех форм общения между государствами, реализация которых обеспечена мерами принудительного характера.

Из приведенных выше формулировок можно выделить основные признаки международного права:

- Международное право - это совокупность юридических норм и принципов;

- Эти нормы создаются путем фиксированной (договор) или молчаливо выраженной (обычай) соглашения между субъектами международного права;

- Эти нормы признаются субъектами международного права в качестве юридически обязательных;

 - Реализация норм международного права обеспечивается принуждением, формы, характер и пределы которого определяются в межгосударственных соглашениях.

Важной характерной чертой международного права является то, что оно выступает в качестве отдельной обособленной правовой системы со своими отраслями и институтами. Таким образом, оно не является отраслью внутригосударственного права и не входит в его правовой системе. Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного (национального) права является одним из центральных в теории международного права. Международная доктрина в этом вопросе выработала три основных направления: одно дуалистическое и два монистических. В основе дуалистического подхода лежит тезис о том, что международное право и право национальное представляют собой два различных правопорядки. Отмечая это, основоположник этого направления немецкий ученый XIX века Г. Трипель писал: «Международное и внутригосударственное право суть не только различные отрасли права, но и разнообразные правопорядки. Это два круга, не более чем сталкиваются и никогда не пересекаются ».

 Суть монистических концепций состоит в признании единства обеих правовых систем. Международное и национальное право рассматриваются как части единой системы права. При этом сторонники этих концепций расходятся только в вопросе примата (первенства, верховенства) этих правовых систем. Одни из них выходят из примата внутригосударственного права над международным (немецкая юридическая литература второй половины XIX - начала XX в.). Так, один из выдающихся представителей этого направления немецкий ученый А. Цорн писал: «Международное право юридически является правом лишь тогда, когда оно является государственным правом». А его коллега А. Лассон утверждал, что «государство оставляет за собой свободу решать, соблюдать международное право или нет, в зависимости от того, диктуется это ее интересами».

Обоснование позиции сторонников другой разновидности монистической концепции - примата международного права над внутригосударственным, получившей широкое распространение, содержится в трудах австрийского юриста XX в. X. Кельзен, в послевоенные годы, профессора Калифорнийского университета (США). Отождествляя государство с корпорацией, Кельзен писал: «Государство рассматривается только как правовое явление, как юридическое лицо, то есть корпорация». Поэтому соотношение между международным правопорядком и национальными правопорядками «напоминает соотношение национального правопорядка и внутренних норм корпорации».

Советская концепция по этому вопросу основывалась на таких посылках:

 - международное и внутригосударственное право, будучи самостоятельными правовыми системами, находятся в постоянном взаимодействии, что опосредуется волей государств-участников международного общения;

- оценивая обе монистические теории как несоответствующие объективной реальности существования суверенных государств, нельзя отрицать возможного преимущественное значение той или иной системы права в процессе их тесного взаимодействия;

- если влияние норм внутригосударственного права на международное можно назвать первичным, так как каждое государство, участвующее в создании международного права, исходит из характера и возможностей своего внутреннего законодательства, то в процессе взаимодействия уже существующих норм она не может не признавать принципа преимущественного значения норм международного права. Этот принцип получил четкое выражение в статье 27 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года, согласно которой участник договора "не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора». Таким образом, хотя и с довольно туманными оговорками, признавалось первенство норм международного права над нормами национального законодательства.

Здесь уместно коснуться вопроса о взаимовлиянии международного и национального права. Действительно, с одной стороны, международное право оказывает существенное влияние на становление, формирование и динамику норм национального права, возлагая на государства выполнения обязательств, взятых ими при подписании различных международных договоров (например, к этому их обязывал Венский документ СБСЕ +1989 p.). Но, с другой стороны, и само международное право может испытывать на себе влияние норм внутригосударственного права. Например, принятие в 1951 году в СССР Закона о запрете пропаганды войны привело к тому, что в статье 20 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Генеральной Ассамблеей ООН в 1966 году, появилась норма, согласно которой «всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом ».

Нормы международного права создают права и обязанности только для субъектов международного права. Органы государственной власти и другие субъекты, которые находятся на территории государства, непосредственно нормам международного права не подчиняются. Реализация международных обязательств на внутригосударственном уровне осуществляется путем вхождения норм международного права в нормы внутригосударственного права. Сам процесс вхождения норм международного права в национальное законодательство называется имплементацией. Средства вхождения именуются трансформацией. В широком смысле трансформация, по мнению Р.А. Мюллерсон, представляет собой «средство осуществления международного права посредством издания государством внутренних нормативных актов (законов, актов ратификации и публикации международных договоров, административных постановлений, распоряжений и т.п.) и обеспечения выполнения ею своего международного обязательства или в интересах использования ею своей международной правомочности ».

Таким образом, норма международного права не превращается, она сохраняет свой статус. А вот ее содержанию, правилу поведения придается статус нормы национального права. Собственно, как отмечает И.И.Лукашук, речь идет об имплементации международной нормы с помощью национального права. Трансформация может быть общей и индивидуальной. При общей трансформации государство устанавливает, что все или только определенные виды принятых ею международно-правовых норм является частью национального права страны. При индивидуальной трансформации необходимо в каждом случае вводить международные нормы в национальное право страны специальным актом. В некоторых странах, например в Великобритании, в отношении обычного международного права применяется общая трансформация, а в отношении договоров - индивидуальная.

В Украине в отношении международных договоров применяется индивидуальная трансформация (Верховной Радой Украины выдается специальный закон о ратификации).

В доктрине международного права различают несколько способов трансформации: а) прямую рецепцию - когда норма международного права без изменения заимствуется национальным законодательством - имеет место в Украине (см., Например, статью 9 Конституции Украины). Нередко это средство называется др корпорацией, то есть включением; б) бланкетная рецепцию - когда норма международного права не заимствуется, но на нее делается соответствующая гиперссылка (см., например, статью 18 Конституции Украины); в) собственно трансформацию - когда норма международного права меняется путем создания словесной национальной транскрипции (переводится на другой язык) и закрепляется в национальном нормативном акте, но ее смысловое значение при этом не претерпит значительных изменений.

Международное право следует отличать от международных отношений и дипломатии. Международные отношения гораздо шире, чем международное право. Они могут возникать между физическими и юридическими лицами и другими субъектами различных государств и международных субъектов, в том числе такими, которые не являются субъектами международного права. Под международными отношениями понимают совокупность экономических, политических, идеологических, правовых, дипломатических, военных, социальных, культурных и других связей между государствами, основными социальными, экономическими и общественными движениями, действующими на международной арене, то есть между народами в широком смысле этого слова .

Основными чертами международных отношений являются:

- укрепление разнопланового сотрудничества между государствами;

- расширение международных отношений;

- обеспечение мира;

- возрастание роли научно-технического прогресса;

 - усиление глобальной тенденции интернационализации хозяйственной жизни и укрепление мировой системы хозяйственных связей;

- возрастание роли международных организаций, в том числе и неправительственных и их количества;

 - возникновение качественно новых международных проблем (глобальные проблемы выживания человеческой цивилизации);

 - актуализация глобальных проблем выживания человеческой цивилизации (особенно проблем мира, предотвращение ядерной войны, разоружение);

 - повышение регулятивной, интегрирующей и координационной роли международного права.

Следовательно, можно утверждать, что международные отношения на пороге III тысячелетия становятся все более универсальными, разнообразными, всеобъемлющее, равно обязательными для всех субъектов международного права.

Международные отношения чаще всего оказываются снаружи в таких видах:

- межгосударственные отношения (между государствами, между государствами и нациями, которые борются за независимость); межгосударственные отношения негосударственного характера (например, отношения между государствами и международными организациями, а также государствоподобными субъектами, между международными организациями, между государствами, международными организациями, с одной стороны, и физическими и юридическими лицами - с другой, между физическими и юридическими лицами) ;

- внутригосударственные отношения, входящие, по сути, во внутреннюю компетенцию государства, но включены в сферу международно-правового регулирования (вопросы обороны и международной безопасности, оказание гуманитарной и другой помощи в случае стихийных бедствий в других странах и т.д.).

Международные отношения становятся международно-правовыми отношениями в результате сделок (заключение договоров или устных соглашений) между государствами и другими субъектами международного права, содержащие правовые нормы, регулирующие их поведение. Дипломатией называют совокупность приемов и методов реализации внешней политики государств и других субъектов международного права, с помощью которых: а) реализуется внешнеполитическая программа конкретного государства; б) реализуются уставные задачи и функции международной организации; в) реализуются на практике нормы международного права.

Глава II ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ГУМАНИТАРНОГО ПРАВА

2.1. История развития международного гуманитарного права.

 Термин «международное гуманитарное право» впервые был предложен в 50-х гг .. XX в. известным швейцарским юристом Жаном Пикте. За сравнительно небольшой период он получил широкое распространение и признание сначала в публицистике, в юридической литературе, а затем вошел в название Женевской дипломатической конференции (1974-1977) по вопросу о подтверждении и развитии международного гуманитарного права, применяемого в период вооруженных конфликтов.

 Начало развития международного гуманитарного права в XX в., Как правило, связывают с принятием 22 августа 1864 на дипломатической конференции в Женеве Конвенции об улучшении участи раненых и больных воинов во время сухопутной войны (далее - Женевская конвенция 1864).

 Неоценимую роль в работе по подготовке и принятию конвенции 1864 г. принадлежит швейцарскому предпринимателю Анри Дюнану, свидетелю страданий и мук раненых и умирающих французских и австрийских солдат после битвы между австрийскими и франко-итальянскими войсками в 1859 г.. При Сольферино, во время войны в Италии. По предложению Анри Дюнана был создан комитет, состоявший из единомышленников Дюнана, так называемый «Комитет пяти», одной из основных целей которого была разработка международных гуманитарных принципов, а также изучение возможности создания в каждой стране добровольного общества помощи, члены которого будут обучаться и готовиться в мирное время к оказанию помощи военно-медицинской службе во время военных действий. В дальнейшем именно этот комитет явился основателем Комитета Красного Креста, а с 1880 г.. Стал называться Международным комитетом Красного Креста.

Важнейшим нововведением в международное право, внесенным Женевской конвенцией 1864, было понятие нейтральности в том виде, в котором его предложил Дюнан. Врачи и другой медперсонал не должны считаться как такие участвующих в военных действиях и не подлежат захвату в плен.

В Конвенции оговаривалось, что всегда и везде раненым должна предоставляться уважение и проводиться одинаковое лечение, независимо от того, на чьей стороне они воевали.

 В Женевской конвенции 1864 содержалось всего 10 статей, но они заложили фундамент, который послужил основой для дальнейшего развития международного гуманитарного права. Эти статьи затрагивали существенные моменты: военные санитарные повозки и госпитали были признаны нейтральными, им обеспечивались защита и уважение; нейтральность распространялась на армейских священников, свои обязанности, если они попадали в руки противника, они должны были быть освобождены и возвращены в собственный лагерь; необходимо было с уважением относиться к мирному населению, что пришло на помощь раненым; раненым и больным воинам необходимо было обеспечить уход, независимо от того, на чьей стороне они сражались; знак красного креста на белом поле должен обозначать госпитале и медперсонал для обеспечения им защиты.

Сегодня трудно себе представить, какое огромное влияние оказала Женевская конвенция 1864 г. на развитие права наций. Впервые в истории приняли официальный постоянно действующий документ, содержащий ограничения их могущества в интересах отдельных людей и человеколюбия.

 Уже через два года после ее принятия, в австро-прусской войне 1866, Женевская конвенция 1864 г. прошла боевое крещение. Это была хорошая возможность доказать ее значимость, особенно при Садовое, в битве почти столь же кровавой, что и битва при Сольферино. Пруссия ратифицировала Конвенцию и придерживалась ее. Она располагала хорошо оснащенными госпиталями, и Прусский Красный Крест был все время там, где нужна была его помощь. В лагере противника ситуация была совершенно иной, поскольку Австрия не подписала Конвенцию, и отступающая австрийская армия оставляла своих раненых на поле боя. В лесах вблизи Садовый были найдены тела 800 раненых, умерших из-за отсутствия медицинской помощи.

 В 1867 почти все ведущие государства ратифицировали Женевскую конвенцию 1864, кроме Соединенных Штатов, которые сделали это в 1882

С этого времени Конвенция вступила общего характера, было весьма важно для ее авторитета.

Франко-прусская война 1870 показала, насколько сложно обеспечить выполнение положений Женевской конвенции 1864 и норм обычного права.

Один из основателей Международного комитета Красного Креста и в течение многих лет бессменный его Президент - Гюстав Муан, сразу же после окончания этой войны изложил свои наблюдения и выводы в работе «Женевская конвенция во время франко-прусской войны». Главным выводом было то, что сфера применения международного права и распространение знаний о его принципах оказались недостаточными для того, чтобы предотвратить чрезмерно жестокие действия комбатантов.

 Первый военный конфликт, в котором Конвенции придерживались обе воюющие стороны, была сербско-болгарская война 1885 Смертность в ней составила не более 2%. На этот раз государства поняли, что Женевская конвенция служит на их обоюдное благо, и этот факт больше не подвергался сомнению.

Сама идея, или концепция, распространения международного гуманитарного права не родилась вместе с Женевской конвенцией 1864, где еще не упоминалось о необходимости ознакомления населения с ее положениями.

Хотелось бы отметить, что по поручению Президента США Авраама Линкольна 24 апреля 1863 по армии США был издан приказ № 100 «Инструкция полевым войскам Соединенных Штатов», подготовленный известным американским юристом немецкого происхождения Френсисом Либером. Эта Инструкция, ныне известная как Кодекс Либера, подтолкнула процесс дальнейшей кодификации законов и обычаев войны. Кодекс Либера содержал подробные правила, относящиеся ко всем аспектам сухопутной войны, от способов ведения боевых действий как таковых и обращения с гражданским населением до обращения с особыми категориями лиц, такими, как военнопленные, раненые, партизаны (франтиреры) и т. Д. Хотя Инструкция полевым войскам Соединенных Штатов формально была сугубо внутренним документом и предназначалась для применения в условиях гражданской войны между Севером и Югом, тем не менее она не только послужила импульсом для дальнейшей кодификации законов и обычаев войны, но и стала первым примером регулирования на внутригосударственном уровне отношений по защиты жертв войны, воплотившим научные воззрения того периода, в том числе об ответственности индивидов за нарушение правил ведения военных действий, а также появилась документом, который провозгласил необходимость распространения знаний о праве войны.

Таким образом, у истоков возникновения международного гуманитарного права стоит Женевская конвенция в 1864 году. Однако сам термин «международное гуманитарное право» возник гораздо позже, а именно в 50-х годах XX века, и впервые был предложен известным швейцарским юристом Жаном Пикте.

2.2. Понятие и источники международного гуманитарного права.

Принцип уважения прав и свобод человека, зафиксированный в Уставе ООН, был детализирован и закреплен в виде конкретных международно-правовых норм в договорах и соглашениях, таких, как Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г., Женевские Конвенции о защите жертв войны 1949 года, Конвенция о политических правах женщин 1953 года, Международная Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1966, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года, Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года, Дополнительные протоколы I и II 1977 к Женевским конвенциям 1949 года, Конвенция о правах ребенка 1989 года и другие.

Объем урегулированных международными нормами отношений и качество их регламентации свидетельствуют о том, что в современном международном праве сформировалась новая отрасль, отражающая результаты сотрудничества государств в гуманитарной сфере - международное гуманитарное право. Нормы этой отрасли зафиксированы в различных источниках международного права, отличающихся по своей юридической силе, сфере действия, составу участников, характера регулирования прав и свобод человека и т. Д.

В отечественной и зарубежной литературе по вопросу о содержании международного гуманитарного права («права человека», «международная защита прав человека», «международное право прав человека» и т. П.) И место этой отрасли в системе международного права есть две основные точки зрения .

Согласно одной из них, отрасль «права человека» регламентирует международное сотрудничество в области прав человека в мирное время, а нормы, регулирующие защиту прав человека в условиях вооруженных конфликтов, образуют подотрасль другой отрасли - «права вооруженных конфликтов» («законов и обычаев войны »).

Другие ученые рассматривают гуманитарное право в более широком контексте, включая в него вопросы обеспечения и защиты прав человека как в военное, так и в мирное время. Эта точка зрения представляется более обоснованной.

Предмет регулирования в «гуманитарного права в мирное время» и «гуманитарного права во время вооруженных конфликтов» в общем единственный - осуществление, обеспечение и защита прав человека. Вооруженный конфликт приводит в действие, «включает» целую систему международных норм о защите человеческой личности. Эти нормы устанавливают особый режим регулирования общественных отношений в период вооруженных конфликтов. Во время вооруженных конфликтов появляются новые группы участников правоотношений - комбатанты, гражданское население, раненые и больные и другие лица, права которых подлежат особой защите.

Таким образом, отдельные категории индивидов наделяются специальными правами и защитой, предусмотренными нормами, то есть физические лица приобретают специальные правовые статусы. Поэтому можно говорить о том, что «право вооруженных конфликтов» состоит главным образом из норм, имеющих «главную прописку» в других отраслях международного права.

В то же время и гуманитарное право в свою очередь является достаточно сложным нормативным комплексом. Его составляют, с одной стороны, нормы, институты, принципы собственно гуманитарного права (права человека, институт гражданства и др), с другой - нормы и институты других отраслей, затрагивающих отдельные аспекты правового статуса индивида (институт консульской защиты граждан за рубежом, правовое положение членов экипажа воздушных и морских судов и др.)

Таким образом, гуманитарное право образуют две подотрасли (гуманитарное право в мирное время и гуманитарное право в период вооруженных конфликтов), а также межотраслевые институты и нормы (институт консульской защиты граждан, нормы об ответственности индивидов за преступления международного характера и т.д.)

Нормы гуманитарного права - преимущественно договорные нормы. Однако определенную роль играет международно-правовой обычай. Значительная роль обычая в гуманитарном праве в период вооруженных конфликтов, часто еще называют «законами и обычаями войны».

Кроме того, в юридической литературе (прежде всего западной) высказывается мнение, что Всеобщая декларация прав человека 1948 года в силу обычая приобрела статус юридически обязательного документа. Но международный документ обладает той силой мере юридической обязательности, которую ему предоставили принимали его субъекты. Декларация принималась Генеральной Ассамблеей ООН как документ рекомендательного характера, устанавливающий международно-правовые стандарты в области прав человека, к которым необходимо стремиться государствам. Поэтому говорить, что Декларация прав человека достигла статуса обычной нормы, не совсем правильно. Другое дело, что положения Декларации могут подтверждать наличие международных норм, текстуально с ними совпадать, отражая содержание уже существующих норм.

Кроме договоров и обычаев, нормы гуманитарного права зафиксированы и в некоторых документах международных конференций и совещаний, в частности, в документах СБСЕ (Заключительный акт 1975, Итоговый документ Венской встречи 1989, Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990, Парижская хартия для новой Европы 1990г. и др.)

Обобщая изложенное, международное гуманитарное право можно определить как совокупность международно-правовых принципов и норм, регулирующих вопросы обеспечения и защиты прав и свобод человека как в мирное время, так и в период вооруженных конфликтов, регламентирующих сотрудничество государств в гуманитарной сфере, правовое положение всех категорий индивидов, а также устанавливают ответственность за нарушение прав и свобод человека.

2.3. Анализ некоторых прав, предусмотренных международным гуманитарным правом и правом прав человека.

Как уже подчеркивалось, связь между международным гуманитарным правом и правом прав человека прослеживается лишь в отношении отдельных гарантий, предусмотренных правом прав человека. Это приводит к необходимости рассмотреть некоторые из них и выделить сходства, различия и взаимодополняемость между правом прав человека и международным гуманитарным правом. Сфера применения международного гуманитарного права отличается от сферы применения права прав человека, а в основе норм международного гуманитарного права лежит учет специфики вооруженных конфликтов. За счет этих, а также некоторых других факторов международное гуманитарное право, несмотря на различия, существующие между этим правом и правом прав человека, может обеспечить дополнительную защиту лиц в ситуации вооруженного конфликта.

Сравним, как рассматриваются в праве прав человека и в мижнароднеому гуманитарном праве право на жизнь, запрет пыток инегуманного обращения и судебные гарантии. В основе прав человека лежит ценность человеческой личности. Такой подход находит отражение в положениях самих договоров по правам человека.

Эти документы уделяют основное внимание правам и свободам, которые признаются за личностью, в то время как договоры в области международного гуманитарного права указывают, как воюющие стороны должны обращаться с лицами, оказавшимися в их власти.

Обычно различают три поколения прав человека: гражданских и политических правах (право на жизнь, запрет пыток, право на справедливое судебное разбирательство, право на неприкосновенность частной жизни, право на свободу мысли и слова, право на объединение и т. Д.), экономические и социальные права (право на образование, право на труд, право на социальное обеспечение, право на охрану здоровья и медицинскую помощь и т. д.) и так называемые права третьего поколения (право на мир, право на развитие и т. д.).

Права человека закреплены в многочисленных международных соглашениях регионального характера, как, например, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950, и универсального характера, как, например, Международные пакты о гражданских и политических правах и об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 Право на жизнь Право на жизнь традиционно рассматривается как первая и наиболее важное из прав человека, что закреплено в многочисленных соглашениях в этой области. Право на жизнь входит в число прав, от обязательств по которым нельзя отступать ни при каких обстоятельствах. Это право никогда не может быть ограничено или прекращено. Любой вооруженный конфликт представляет собой угрозу для жизни людей. Поэтому значительная часть норм международного гуманитарного права призвана обеспечить защиту жизни, в частности жизни людей, которые не принимают или перестали принимать участие в военных действиях. Эти лица запрещено убивать, они также не могут становиться объектом нападения. В то время международное гуманитарное право не предусматривает защиту жизни комбатантов, принимающих участие в военных действиях. Необходимо также подчеркнуть, что международное гуманитарное право налагает ограничения на применение смертной казни. Международное гуманитарное право обеспечивает защиту человеческой жизни, адаптируя эту защиту к ситуации вооруженного конфликта. Более того, оно идет дальше в плане защиты жизни, чем собственно традиционное право на жизнь, предусмотренное правом прав человека. Так, международное гуманитарное право запрещает использовать голод среди гражданского населения в качестве метода ведения войны и уничтожать объекты, необходимые для выживания гражданского населения.

Международным гуманитарным правом предусматриваются меры, увеличивающие вероятность выживания гражданских лиц в период вооруженного конфликта, например, создание особых зон, в которых не располагаются никакие военные объекты. Это право устанавливает обязательство подбирать раненых и оказывать им необходимую помощь, определяет меры, которые должны быть приняты для того, чтобы обеспечить как можно более благоприятные условия жизни людей во время вооруженного конфликта.

Международное гуманитарное право также содержит специальные нормы, касающиеся проведения операций по оказанию помощи и предоставления средств, необходимых для выживания гражданского населения.

Запрет пыток и негуманного обращения Запрещение пыток и негуманного или унижающего достоинство обращения входит в «неизменное ядро» прав человека.

Международное гуманитарное право также предусматривает абсолютный запрет на осуществление подобных действий. Следует отметить, что пытки и негуманное обращение представляют собой серьезные нарушения Женевских конвенций и Дополнительного протокола I, а также военные преступления в соответствии с пунктом 5 статьи 85 настоящего Протокола. Лица, совершившие или приказал совершить те или иные серьезные нарушения, должны в обязательном порядке подвергаться уголовному преследованию на национальном уровне. Для этого государства должны ввести в действие уголовное законодательство, предусматривающее эффективные санкции за совершение военных преступлений, а также некоторые особые принципы прекращения этих действий, как, например, универсальную юрисдикцию национальных судов. Пытки и негуманное обращение также представляют собой военные преступления согласно Уставу Международного уголовного суда, принятого 17 июля 1998, и, следовательно, могут быть объектом международного преследования, осуществляемого этим новым судебным органом. Таким образом, механизм обязательного уголовного преследования, установленный международным гуманитарным правом в отношении пыток и негуманного обращения, усиливает запрет на совершение этих деяний, предусмотренный правом прав человека. Судебные гарантии Важность судебных гарантий для эффективной защиты основных прав человека не подлежит сомнению. Однако большинство международных соглашений в области прав человека не включают судебные гарантии в число прав, входящих в «неизменное ядро» прав человека, от обязательств по которым нельзя отступать ни при каких обстоятельствах. Следовательно, применение судебных гарантий, предусмотренных правом прав человека, может быть приостановлено в случае войны или другого чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации. В международном гуманитарном праве судебные гарантии занимают особое место. Предусмотрены этим правом гарантии будут применяться с начала любого вооруженного конфликта, будь то вооруженный конфликт между народного или внутреннего характера. Таким образом, даже если в случае чрезвычайной ситуации, угрожающей жизни нации, будет приостановлено применение судебных гарантий, предусмотренных правом прав человека, с началом вооруженного конфликта эти гарантии вновь будут применяться в полном объеме, на этот раз в силу начала применения международного гуманитарного права. Подробный перечень судебных гарантий, применяемых в период международного вооруженного конфликта, приведен в статье 75 Дополнительного протокола I.

В случае вооруженного конфликта немеждународного характера, в зависимости от степени интенсивности конфликта, будут применяться гарантии, установленные статьей 6 Дополнительного протокола II, или же общий принцип, предусмотренный общей для четырех Женевских конвенций статьей. Следует напомнить, что умышленное лишение военнопленного или другого покровительства лица права на беспристрастное и нормальное судопроизводство представляет собой серьезное нарушение и военное преступление по смыслу Женевских конвенций и Дополнительного протокола I, а государства обязаны преследовать в уголовном порядке лиц, виновных в совершении подобных деяний. Это нарушение также включено в число военных преступлений, предусмотренных Уставом Международного уголовного суда, и, следовательно, может быть объектом международного преследования, осуществляемого этим новым судебным органом.

2.4. Сфера применения Международного гуманитарного права в соотношении со сферой применения международного права прав человека

Международное гуманитарное право и право прав человека имеют различную материальную сферу применения и различную сферу применения в отношении лиц. Сравнение сфер применения дает возможность обозначить как некоторые различия между этими отраслями права, так и их взаимодополняемость.

Материальная сфера применения международного гуманитарного права состоит в том, что оно применяется только в случае вооруженного конфликта.

В случае международного конфликта применяются четыре Женевские конвенции и Дополнительный протокол I.

В случае вооруженного конфликта немеждународного характера, которая достигла определенной степени интенсивности, применяется Дополнительный протокол II и статья 3, общая для четырех Женевских конвенций, содержащие комплекс достаточно подробно разработанных норм. Вооруженные конфликты этого типа - это конфликты, «происходящие на территории любой Высокой Договаривающейся Стороны, между ее вооруженными силами и антиправительственными вооруженными силами или другими организованными вооруженными группами, которые, находясь под ответственным командованием, осуществляют такой контроль над частью ее территории, который позволяет им осуществлять непрерывные и согласованные военные действия и применять настоящий Протокол ».

Если конфликт не достигает такой степени интенсивности, но, тем не менее, является внутренним вооруженным конфликтом, применяется только статья 3, общая для четырех Женевских конвенций, которая предусматривает минимальные нормы, применяемые в случае вооруженного конфликта.

Статья 3, общая для четырех Женевских конвенций, предусматривает:

- Во-первых, гуманное обращение с лицами, которые не принимают участие в военных действиях, что подразумевает:

1) запрет посягательств на жизнь и физическую неприкосновенность, в частности убийства и пытки;

2) запрет на взятие заложников;

3) запрет посягательств на человеческое достоинство, в частности оскорбительного и унизительного обращения;

4) запрет осуждения и применения наказания без судебного разбирательства, проведенного при соблюдении судебных гарантий;

- Во-вторых, предоставление помощи раненым.

Поскольку международное гуманитарное право по своей природе предназначено для применения в условиях вооруженного конфликта, оно не содержит общей оговорки о возможности отступления от обязательств по ряду прав, которая применялась бы в случае войны.

Международное право прав человека применяется, в принципе, в любое время, то есть как в мирное время, так и во время войны. Большинство международных договоров по правам человека предусматривают положения, позволяющие государствам принимать меры в отступление от своих обязательств по ряду прав в чрезвычайных ситуациях, например во время войны или иного чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации. Следовательно, применение многих прав человека возможно лишь вне таких чрезвычайных ситуаций. Тем не менее, от обязательств по некоторым правам человека.

В «неизменное ядро» прав человека, обязательств по которым нельзя отступать ни при каких обстоятельствах, не входит целый ряд норм, которые предусматриваются международным гуманитарным правом и, следовательно, будут применяться даже в отдельных чрезвычайных ситуациях, возникновение которых само по себе может служить основанием для отступления от тех же обязательств по правам человека, например, во время войны. Речь идет, в частности, об обязательствах предоставлять защиту и оказывать помощь раненым, ограничения на применение силы органами безопасности и охраны правопорядка, о судебных гарантии.

Сфера применения в отношении лиц заключается в том, что международное право прав человека применяется ко всем людям. Так, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод предусматривает обязательство государств обеспечивать защиту всех лиц, находящихся под их юрисдикцией.

Международное гуманитарное право, по всей видимости, имеет более узкую сферу применения в отношении лиц. Тем не менее, этот вопрос заслуживает более подробного рассмотрения. Большинство норм, применяемых в случае международного конфликта, касается лишь «покровительством лиц», а к ним не относятся лица, находящиеся во власти государства, гражданами которого они являются. Вместе с тем нормы, применяемые в случае внутреннего вооруженного конфликта, устанавливают обязательства государства по его собственных граждан. Кроме того, необходимо напомнить, что обязательства предоставлять защиту и помощь раненым, больным и потерпевшим кораблекрушение распространяется на всех этих лиц, независимо от того, к какой стороне они принадлежат.

Наконец, исключительно важные «основные гарантии», предусмотренные статьей 75 Дополнительного протокола I, предоставляются всем лицам, возбуждено международным вооруженным конфликтом и которые не пользуются более благоприятным отношением согласно Женевским конвенциям и Дополнительным протоколом I, в том числе лицам, находящимся во власти государства, гражданами которого они являются.

Следует также отметить, что право прав человека традиционно предусматривает гарантии защиты человека от неправомерных действий официальных властей и должностных лиц государства. За некоторыми исключениями право прав человека не защищает человека от действий других лиц. Несколько иной подход принят в международном гуманитарном праве.

Достаточно вспомнить, что некоторые нормы этого права специально предусмотрены для ситуаций внутреннего вооруженного конфликта и устанавливают обязательства, гарантирующие соблюдение прав лиц не только официальными властями и силовыми структурами государства, но также и противостоять им антиправительственными силами или силами оппозиции.

Таким образом, сфера применения международного гуманитарного права и права прав человека разграничивается. Международное гуманитарное право применяется только в случае вооруженного конфликта, а международное право прав человека - как в мирное, так и в военное время.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, у истоков возникновения международного гуманитарного права стоит Женевская конвенция в 1864 году. Однако сам термин «международное гуманитарное право» возник гораздо позже, а именно в 50-х годах XX века, и впервые был предложен известным швейцарским юристом Жаном Пикте.

Отдельные категории индивидов наделяются специальными правами и защитой, предусмотренными нормами, то есть физические лица приобретают специальные правовые статусы. Поэтому можно говорить о том, что «право вооруженных конфликтов» состоит главным образом из норм, имеющих «главную прописку» в других отраслях международного права.

Международное гуманитарное право образуют две подотрасли (гуманитарное право в мирное время и гуманитарное право в период вооруженных конфликтов), а также межотраслевые институты и нормы (институт консульской защиты граждан, нормы об ответственности индивидов за преступления международного характера и т.д.)

Международное гуманитарное право можно определить как совокупность международно-правовых принципов и норм, регулирующих вопросы обеспечения и защиты прав и свобод человека как в мирное время, так и в период вооруженных конфликтов, регламентирующих сотрудничество государств в гуманитарной сфере, правовое положение всех категорий индивидов, а также устанавливают ответственность за нарушение прав и свобод человека.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Всеобщая декларация прав человека 1948 года / / Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов .- М .: Юридическая литература, 1990. С. 14 - 20.

2. Международные акты о правах человека. Сборник документов .- М .: Норма-ИНФРА-М, 1998. С. 720 - 736

3. Международное гуманитарное право: Учебник / Под ред. Репецкого В. М. - М .: Знание, 2007. - С.74-84.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года / /

5. Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1 .- М .: БЕК, 1996. С. 470 - 482.

6. Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов .- М .: Юридическая литература, 1990. С. 14 - 20, 58-80.

7. Международное право: Основные отрасли: Учебник / Под ред. В. Г. Буткевич. - М .: Просвещение, 2004. -С.311-320.

8. Международное право: Учебник. - М .: Правовая единство, 2009. -С.364.

9.Право человека и вооруженные конфликты: Учеб. для вузов / Под ред. В.А. Карташкина. М., 2 001.

10. Международное право: Учеб. / Под ред. Ю.М. Колосова и ЕС Кривчикова. Второй изд., Перераб. и доп. М., 2005.

11. Ледяхов И.А. Принципы и нормы международного гуманитарного права - консолидирующая основа защиты прав человека в вооруженных конфликтах / / Права человека и процессы глобализации современного мира / Под править. Е.А. Лукаша. М., 2005.