Анализ
по итогам выполнения комплексной работы.
2013-2014 уч. г.
Класс: 3
В соответствии с планом внутришкольного
контроля и требованиями ФГОС НОО в 3 классе была проведена итоговая
комплексная работа.
Цель
комплексной работы – определить уровень
сформированности метапредметных результатов у учащихся 3 класса по итогам
освоения программы за 3 класс начальной школы.
Задачи комплексной работы – установить уровень овладения ключевыми умениями
(сформированность навыков чтения, умение работать с текстом, понимать и
выполнять инструкции), позволяющими успешно продвигаться в освоении учебного
материала на следующем этапе обучения.
Комплексная работа состоит
из двух частей и проводилась в два часа. Основная часть, которая проверяла
сформированность метапредметных результатов на базовом уровне, дополнительная
часть, которая проверяла сформированность метапредметных результатов на
повышенном уровне.
Максимальный балл за
выполнение всей работы — 36 баллов (за задания базового уровня сложности — 22,
повышенной сложности — 14 баллов).
1.
Если ученик получает за выполнение всей работы
менее 10 баллов, то он имеет недостаточный уровень сформированности
метапредметных результатов.
2.
Если ученик получает от 10 до 16 баллов, то его
подготовка соответствует требованиям стандарта, ученик способен применять
знания для решения учебно-познавательных и учебно-практических задач.
3.
При получении более 17 баллов учащийся
демонстрирует способность выполнять по русскому языку задания повышенного
уровня сложности.
За самостоятельное
выполнение работы дополнительно даётся от 0 до 2 баллов.
Итого максимальный балл за
работу – 36 баллов.
Результаты
выполнения основной части.
В основной части работы
9 заданий. Они направлены на оценку сформированности таких способов действий и
понятий, которые служат опорой в дальнейшем обучении. В работу входят задания
по чтению, математике, русскому языку, окружающему миру. Содержание и уровень
сложности заданий основной части соотносятся с таким показателем достижения
планируемых результатов обучения, как «учащиеся могут выполнить самостоятельно
и уверенно». Выполнение заданий основной части обязательно для всех учащихся.
|
Часть 1. Основная.
|
|
Правильно
выполнили задания:
|
Чел.
|
%
|
|
Правильно выполнили
задание №1
Прочитали 80 - 90 слов. -
Прочитали более 90 слов. -
|
12
3
6
|
92%
23%
46%
|
|
Правильно
выполнили задание №2
|
9
|
69%
|
|
Правильно
выполнили задание №3
|
8
|
62%
|
|
Правильно
выполнили задание №4
|
6
|
46%
|
|
Правильно
выполнили задание №5
|
5
|
38%
|
|
Правильно
выполнили задание №6
|
11
|
85%
|
|
Правильно
выполнили задание №7
|
10
|
77%
|
|
Правильно
выполнили задание №8
|
7
|
54%
|
|
Правильно
выполнили задание №9
|
9
|
69%
|
|
Допустили ошибки на:
|
|
|
|
№1
|
1
|
8%
|
|
№2
|
3
|
23%
|
|
№3
|
5
|
38%
|
|
№4
|
7
|
54%
|
|
№5
|
8
|
62%
|
|
№6
|
2
|
15%
|
|
№7
|
3
|
23%
|
|
№8
|
6
|
46%
|
|
№9
|
4
|
31%
|
Результаты выполнения дополнительной части.
Задания дополнительной
части имеют более высокую сложности. В этой части 3 задания. Их выполнение
может потребовать самостоятельного «рождения» ребёнком нового знания или умений
непосредственно в ходе выполнения работы. Выполнение заданий дополнительной
части необязательно для всех учащихся, они выполняются только на добровольной
основе. Соответственно и негативные результаты по заданиям дополнительной части
интерпретации не подлежат.
|
Часть 2. Дополнительная.
|
|
Правильно выполнили задания:
|
чел
|
%
|
|
Правильно выполнили
задание №10
|
7
|
54%
|
|
Правильно
выполнили задание №11
|
5
|
38%
|
|
Правильно
выполнили задание №12
|
9
|
69%
|
|
Правильно
выполнили задание №13
|
6
|
46%
|
Общие результаты
выполнения комплексной работы.
|
Контролируемый
элемент
|
Чел.
|
%
|
|
Писали работу
|
13
|
100
|
|
Выполнили без
ошибок в комплексной работе задания базового уровня.
|
3
|
23%
|
|
Выполнили без
ошибок в комплексной работе задания повышенного уровня.
|
5
|
38%
|
|
Всю
комплексную работу выполнили без ошибок.
|
3
|
23%
|
|
10 – 16 баллов – освоили
базовый уровень.
|
4
|
31%
|
|
17 баллов и более– освоили
базовый и повышенный уровни.
|
7
|
54%
|
|
Менее 10
баллов – не освоили базовый уровень.
|
2
|
15%
|
|
Получили
дополнительные баллы за самостоятельное выполнение работы.
|
8
|
62%
|
Из предложенной таблицы видно, что учащихся показали высокий уровень сформированности метапредметных результатов.
Не справились с комплексной работой _2_ человека.( Начали обучение
не с 1 класса, это пришедшие в класс второгодники)
Высокую степень самостоятельности в выполнении комплексной
работы показали 62 % обучающихся: Алимханов В.,Алимханов А., Кузнецова
Е..,Салей Ю.,Самойленко Е.,Бондарчук Д,Баранова К., Коростелёв Д.
Самое большое количество безошибочных работ показали
Кузнецова Е.,Баранова К.,Алимханов А. - 23 % обучающиеся
Высокий уровень в освоении базового и повышенного уровня
показали учащиеся: Алимханов В.,Алимханов А., Кузнецова Е..,Салей
Ю.,Самойленко Е.,Бондарчук Д,Баранова К., что составило, 54 % обучающихся.
Таким образом, анализ результатов выполнения итоговых и комплексной
работы показал уровень усвоения образовательной программы учащимися 3 класса:
Низкий: 2 чел (15%)
Средний ( базовый)- 4 чел. (31%)
Высокий – 7 чел. ( 54%)
Кл. рук. Ткачук Е.Б.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.