Козлова Елена Ивановна
ГБОУ РМ СПО «Саранский техникум
энергетики и электронной техники
имени А.И. Полежаева», г. Саранск
преподаватель специальных дисциплин
ДИСТАНЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ
ОБРАЗОВАНИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕАЛИЗАЦИИ
Модернизация системы профессионального
образования является необходимым условием для динамичного роста и социального
развития общества. В условиях формирования инновационной экономики к системе
профессионального образования предъявляют такие требования, как постоянное обновление
технологий, ускоренное освоение инноваций, быстрая адаптация к запросам и
требованиям динамично меняющегося мира. В связи с этим возможность получения
качественного профессионального образования продолжает оставаться одной из
наиболее важных жизненных ценностей граждан, решающим фактором социальной
справедливости и политической стабильности.
Различные исследования и анализ качества
выпускников профессиональных образовательных организаций показал, что
традиционная система образования, основанная на усвоении знаний, передаваемых
от преподавателей к студентам, перестала отвечать требованиям подготовки
высококвалифицированных специалистов. Согласно Концепции федеральной целевой
программы развития образования на 2016-2020 годы, утвержденной Правительством
РФ, активное внедрение различных форм предоставления услуг образовательными
организациями может обеспечить поддержку и более полное использование
образовательного потенциала. В этой связи активно развиваются инновационные
образовательные модели, среди которых наиболее востребованной является
дистанционная модель образования.
Очевидное достоинство дистанционного
образования заключается в том, что оно позволяет построить практически для
каждого обучающегося свою индивидуальную траекторию образования, успешно пройти
ее, обращаясь к созданной информационной среде, удовлетворить свои личные
потребности в образовательных услугах в том режиме, в котором это наиболее
удобно и комфортно.
Профессиональные образовательные
организации активно внедряют элементы дистанционного образования на очной и
заочной формах обучения, курсах повышения квалификации и переподготовки кадров,
а также при реализации концепции непрерывного профессионального образования.
Преимущества дистанционной формы обучения
очевидны:
- внедрение и реализация
личностно-ориентированного обучения и компетентностного подхода в образовании;
- гибкость и доступность, т.е.
возможность получать образование для всех категорий населения;
- совмещение образовательной и
профессиональной деятельности, а также возможность параллельного обучения в
различных профессиональных образовательных организациях;
- развитие и воспитание личности
посредством активных педагогических методов самореализации студента;
- формирование умений и развитие
навыков самостоятельной работы;
‑ снижение затрат на подготовку
специалиста.
Опрос, проведенный среди студентов ГБОУ РМ
СПО «Саранский техникум энергетики и электронной техники им. А.И. Полежаева»,
показал, что только 36,3% опрошенных хотели бы получить профессиональное образование
дистанционно, 58,8% придерживаются традиционных моделей обучения, а 4,9% – не
видят разницы между дистанционной и заочной формами обучения, поэтому
затрудняются сделать выбор.
Основными причинами выбора данной
технологии обучения стали:
а) экономия времени и средств – 33,3%;
б) возможность обучения без отрыва от
работы – 21,2%;
в) возможность самостоятельного
распределения учебной нагрузки – 6,7%;
г) доступность обучения – 12,2%;
д) возможность получения образования в
любой образовательной организации РФ – 26,6%.
Мнения противников дистанционного обучения
разделились следующим образом:
а) дистанционная модель менее
эффективна и непродумана – 38,9%;
б) дистанционная модель не является
узаконенной формой образования, поэтому диплом не имеет юридической силы –
14,7%;
в) дипломы, полученные очно или заочно
котируются выше, чем полученные дистанционно – 46,4%.
Сомнения участников анкетирования
относительно получения образования дистанционно подтверждают и многочисленные
исследования, в результате которых был выявлен ряд проблем сетевого обучения:
- качество и структура дистанционных
учебных курсов в настоящее время уступают традиционным формам обучения;
- эффективность дистанционного
обучения напрямую зависит от преподавателей, которые ведут работу с
обучающимися в сети Интернет;
- большинство обучающихся лучше
воспринимают информацию при непосредственном общении, а не при использовании
технических посредников;
- отсутствует стандарт организации и
проведения оценки знаний обучающихся дистанционно;
- современные технические средства
обучения требуют высоких вложений в техническое и программное оснащение.
Существуют
и другие проблемы развития системы дистанционного обучения: сетевые курсы не
всегда отражают специфику авторского интеллектуально-эмоционального опыта,
личностного знания преподавателя (отсюда возникает вопрос о том, как обеспечить
уникальность курса); не разработаны механизмы экспертизы и сертификации сетевых
курсов. Таким образом, дистанционное обучение как самая дешевая и массовая в
мире форма обучения пока остается элитарной образовательной технологией в
России.
Для решения вышеуказанных проблем
необходимо предпринять ряд действий:
- усовершенствовать подготовку
педагогов, вовлеченных инновационных процесс;
- вести подготовку
консультантов и администраторов площадок дистанционного
обучения, не только понимающих сущность, методику и дидактические особенности
технологии, но и способных помочь преодолевать психологических барьер,
связанный с компьютерными технологиями;
- создать нормативно-правовую
базу оценки знаний учащихся;
- проводить
тренинги «обучение в сотрудничестве»,
знакомить студентов с приемами групповой работы в сети, учить работать в открытых ресурсах коллективного
пользования – чатах, форумах;
- мотивировать
учебную деятельность студентов, побуждая их к активной познавательной
деятельности;
- расширять
интерактивные возможности сетевых курсов.
Литература
1. Желудкова Л. И. Дистанционное
образование как инновационная форма обучения / Л. И. Желудкова, Т. А. Высочина
// Педагогика: традиции и инновации: материалы III междунар. науч. конф. (г.
Челябинск, апрель 2013 г.). – Челябинск: Два комсомольца, 2013. – С. 35-37.
2. Покушалова Л. В. Дистанционное
обучение – «образование для всех» и «образование через всю жизнь» / Л. В.
Покушалова // Молодой ученый. – 2011. – №3.
Т.2. – С. 154-156.
3. Токмянин В. В.
Дистанционное образование: зависимость качества от формы обучения / В. В.
Токмянин // Теория и практика образования в современном мире: материалы
междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, февраль 2012 г.). – СПб.: Реноме, 2012. – С. 370-372.
4. Шилова Л.И. Дистанционное обучение – проблемы и перспективы развития в
системе дополнительного образования [Электронный ресурс] – М.:
http://www.relarn.ru, 2010. – Режим доступа: http://www.relarn.ru/conf/section4/4_29.html
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.