Филиал МКОУ
Новоспасской СОШ – Юнопионерская ООШ
Доклад
на педагогическом
совете
«Проектная
деятельность как способ формирования метапредметных результатов обучения в
условиях реализации ФГОС »
Введение
1.
Требования к результатам освоения образовательных программ
2.
УУД как основа освоения образовательных программ
3.
Проектная технология
3.1.
Сущность проектной технологии
3.2.
Типология проектов
3.3.
Требования к организации проектной
деятельности
4. Проектная
деятельность как способ формирования метапредметных результатов обучения
Заключение
Литература
Введение
Федеральный
государственный стандарт образования второго поколения определяет главной целью
школьного образования воспитание, оказание социально-педагогической поддержки и
развитие высоконравственного, социально-активного, творческого индивида,
который способен и стремится непрерывно совершенствоваться, развиваться и
обучаться. В основу ФГОС второго поколения положены требования к
результатам освоения обучающимися основных образовательных программ.
Требования к результатам освоения образовательных
программ
Определены следующие результаты освоения
обучающимися образовательных программ: личностные, метапредметные и
предметные.
Напомним, что личностные результаты отражают
систему ценностных ориентаций обучающихся, их самоопределение,
смыслообразование и отношение к различным сторонам окружающего мира.
Требования к предметным результатам
освоения образовательной программы заключаются в овладении обучающимися основы
системы научных знаний по предмету, в умении осуществлять предметную
деятельность по получению, преобразованию и применению нового знания; в умении
совершать предметные и метапредметные действия с учебным материалом.
В соответствии с ФГОС метапредметными
результатами являются следующие умения:
·
ставить цель и задачи;
·
анализировать условия и выбирать оптимальные способы и средства
для достижения цели и задач;
·
прогнозировать будущий результат своих действий в результате осознанной
рефлексии на разных этапах, ведущих к достижению цели;
·
адекватно и самокритично оценивать свою деятельность, ведущую к
реализации цели;
·
выбирать, использовать знаково-символические средства и модели, а
также комбинировать, видоизменять и создавать их для решения конкретных задач;
·
выполнять различные логические операции, такие как: сравнение,
анализ, установление аналогий, обобщение, классификация, подведение под
понятие;
·
работать с информацией, а именно: выделять главное,
структурировать, преобразовывать;
·
проявлять инициативность и самостоятельность;
·
проявлять волевые качества и приемы саморегуляции в деятельности,
необходимой для решения целей и задач;
·
работать в парах, больших и малых группах, владеть эффективными
методами сотрудничества, разрешения конфликтов и спорных вопросов;
·
общаться и решать коммуникативные задачи;
·
пользоваться ИКТ для решения поставленных задач;
·
передавать в форме громкой четкой речи содержание совершаемых
действий и полученный результат деятельности.
УУД как основа
освоения образовательных программ
Достижение вышеперечисленных метапредметных
результатов, наряду с личностными и предметными происходит "на основе
освоения ими (обучающимися) универсальных учебных действий"[2]. Само понятие
“универсальные учебные действия” как раз и означает желание и умение учиться,
т.е. способность субъекта к саморазвитию и самосовершенствованию путем
сознательного и активного присвоения нового социального опыта. Универсальный характер
учебных действий прослеживается в том, что они являются
"метапредметными". Это означает, что каждый учебный предмет, каждое
занятие в рамках внеурочной деятельности в зависимости от его содержания,
применяемых педагогических технологий, способов и форм организации учебной
деятельности обучающихся предоставляет широчайшие возможности для активного формирования
у обучающихся универсальных учебных действий.
В соответствии с ФГОС в метапредметных
результатах освоения основной образовательной программы представлены три вида
УУД: коммуникативные, регулятивные и познавательные.
·
Регулятивные - это
организационные действия, которые позволяют обучающимся осуществлять
организацию своей учебно-познавательную деятельность.
·
Познавательные действия
обеспечивают способность к активному познанию и преобразованию окружающего
мира: готовность осуществлять направленный поиск, обработку и использование
информации.
·
Коммуникативные действия
обеспечивают способность осуществлять продуктивное сотрудничество в совместной
деятельности, проявлять толерантность к партнерам, соблюдать правила
вербального и невербального поведения с учетом конкретной речевой ситуации.
Формирование данных УУД происходит
посредством активной деятельности, а не пассивным усвоением фактических знаний,
поэтому в новом стандарте перечислены виды деятельности, которыми должен
овладеть обучающийся. Следовательно, приоритетными становятся педагогические
технологии деятельностного типа, к которым относится проектная технология.
Сущность
проектной технологии
Метод проектов не является принципиально новым в
мировой педагогике. Он возник еще в 20-е годы прошлого столетия в США и связан
с идеями гуманистического направления в философии. Дж. Дьюи являлся основоположником
данной технологии, которой дал название «метод проблем». Он предлагал строить
обучение на активной основе, через целесообразную деятельность ученика,
сообразуясь с его личным интересом, при этом вселяя в учащихся убеждение, что
для каждого из них крайне важно и необходимо найти решение проблемы.
Разумеется, со временем проектная технология
претерпела определенную эволюцию. Но суть ее остается прежней - через проектную
деятельность, предусматривающую решение одной или целого ряда проблем, показать
практическое применение приобретенных знаний и умений. С позиции современности,
данная педагогическая технология ведет к развитию целого ряда умений, а именно:
·
самостоятельно
планировать свои действия по решению задачи;
·
ориентироваться
в информационном пространстве: сопоставлять, анализировать, систематизировать и
преобразовывать информацию из одного вида в другой (составить таблицу, сделать
диаграмму, график и т.д.);
·
оценивать
и корректировать свою деятельность в ходе проекта;
·
выполнить
проект в определенных временных рамках;
·
получить конкретный
результат деятельности;
·
представить
(защитить) его публично.
Требования к организации проектной
деятельности
Для организации проектной деятельности в своей
педагогической практике учителю необходимо понимать, что представляет из себя
сам проект. Обратимся снова к статье Е.С. Полат, где автор обращает наше
внимание на то, что для проекта характерны следующие признаки:
1.
Наличие
значимой проблемы.
2.
Практическая,
теоретическая, познавательная ценность результатов.
3.
Самостоятельная
(индивидуальная, парная, групповая) деятельность учащихся.
4.
Структурирование
содержательной части проекта (с указанием поэтапных результатов).
5.
Использование
исследовательских методов: определение проблемы, вытекающих из нее задач
исследования, выдвижение гипотез их решения, отбор и обсуждение методов
исследования, оформление конечных результатов, анализ полученных данных,
подведение итогов, корректировка, выводы.
6.
Продолжительность
проекта.
Исходя из перечисленных признаков, учитель организует
проектную деятельность обучающихся.
Типология проектов
В соответствии с
вышеперечисленными признаками определяются следующие типы проектов:
·
исследовательские;
·
творческие;
·
игровые;
·
информационные;
·
практико-ориентированные.
По характеру
координации проекты могут быть:
·
с открытой координацией;
·
со скрытой координацией.
По количеству
участников проектов, можно выделить проекты:
·
индивидуальные;
·
парные;
·
групповые.
И наконец, по продолжительности проведения проекты могут быть:
·
краткосрочными (для решения небольшой
проблемы или части более крупной проблемы). Такие небольшие проекты могут быть
разработаны на одном - двух уроках;
·
средней продолжительности (от недели до
месяца);
·
долгосрочные (от месяца до нескольких
месяцев).
Проектная
деятельность имеет свои отличительные особенности, а именно:
·
направленность на решение конкретной задачи;
·
скоординированное выполнение действий в определенной логической
последовательности;
·
ограниченные временные рамки;
·
уникальность конечного результата.
Проектная деятельность как способ
формирования метапредметных результатов обучения
В ходе проектной деятельности у
обучающихся развиваются все три типа УУД, целенаправленно ведущих к достижению
метапредметных результатов. Рассмотрим эти результаты подробнее.
Так,
формирование метапредметных регулятивных УУД происходит на начальном
этапе работы над проектом, когда обучающиеся: определяют цель и задачи
проекта, обдумывают и составляют план работы, поэтапно реализуют этот план,
анализируя возникающие затруднения и находя способы преодоления трудностей,
представляют конечный результат и умеют его оценить.
Познавательные
УУД развиваются в процессе работы с информацией, что находит свое выражение
в обдумывании какого рода информация необходима, выборе источника информации
( интернет, справочник, словарь, ЭОР и др.), анализе, сравнении и отборе
информации из разных источников, способе и форме преобразования информации для
реализации проекта.
Метапредметные
коммуникативные УУД формируются при осуществлении совместной
проектной деятельности, а также при публичной защите проекта.
Что
же касается личностных результатов, они проявляются при выражении
желания и готовности выполнить проект самостоятельно, в группе или в паре (что
говорит о высоком уровне мотивации), в выборе темы проекта, в отражении личной
позиции, следовании нравственно-этическим и социальным нормам.
Заключение
Итак, применение проектной педагогической технологии
создает условия для развития практико-значимого деятельностного мышления, которое
позволяет эффективно решать
поставленные задачи/проблемы. Публичная защита своих проектов формирует
способность и готовность к осуществлению коммуникации. Свобода выбора и
ответственность за конечный результат ведут к формированию гражданской позиции,
социальной ответственности перед собой, обществом, государством.
Таким образом, проектная технология является
эффективным педагогическим инструментом для формирования личностных,
метапредметных и предметных результатов обучения, что и требует ФГОС второго
поколения.
Литература
1. Федеральный
компонент Государственных образовательных стандартов начального общего,
основного общего и среднего (полного) образования (Приложение к приказу
Минобразования РФ от 5 марта 2004 года № 1089).
2. Примерные
программы начального общего образования. Иностранный язык. – М.: Просвещение,
2009. – (Серия «Стандарты второго поколения»).
3.
Алфёрова Л.В., Башмакова Е.А. и др. «Образование
и общество. Актуальные проблемы психологии и педагогики», материалы по курсу
инвариантного академического учебного модуля ГОУ Педагогическая академия, 2011.
4.
Завьялова О.А. Метапредметные виды
деятельности в обучении: с чего начать учителю?" - М., 2012.
5.
Левина Т.Ф. Метод проектов в
лицейском образовании. / Развитие интеллектуальной активности. - СПб.: Нева,
2005. - 146 с.
6.
Мельникова Е.Л. "Проблемный урок или
как открывать знания с учениками: Пособие для учителя" - М., 2006
7.
Михеева Ю.В. В чем суть изменений с
введением ФГОС НОО: статья// науч.-практ. ж-л "Академический вестник"/
Мин Обр. МО ЦКО АСОУ. - 2011. - Вып.2 (3). - с. 46, 54.
8.
Полат Е.С. « Метод проектов на
уроках иностранного языка». /Иностранные языки в школе. - 2000. - № 2. - С.
3-10.
9.
Полат Е.С. « Метод проектов
на уроках иностранного языка». /Иностранные языки в школе. - 2000. - № 3. - С.
3-9.
10.
Полат Е.С. « Новые
педагогические технологии». Пособие для учителей - М., 1997.
http://festival.1september.ru/articles/632112/
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.