«Использование инновационных
педагогических технологий в работе учителя МКШ»
Капезова Г.Ж. – учитель
казахского языка
Кызылжарский р-н,
Озерная СШ.
В ходе своего
выступления на расширенной коллегии в Министерстве образования и науки РК
Председатель комитета по социально-культурному развитию Мажилиса парламента РК
Дарига Назарбаева отметила, что «качество образования в малокомплектных школах
до сих пор находится на низком уровне». К сожалению, эти выводы не
безосновательны.
Единая вертикаль
контроля качества образовательных услуг, качественное повышение уровня
педагогического состава, модернизация стандартов педагогического образования, принципиально новая сеть центров повышения
квалификации педагогов, внедрение электронного обучения – все это и многое
другое на базе лучшего мирового опыта поможет, по словам Министра образования и
науки Республики Казахстан, поднять качество образования и минимизировать его
разрыв между сельскими и городскими школами. Я согласна с тем, что качество
знаний учащегося сельской малокомплектной школы не должно отличаться от
качества знаний ученика, обучающегося в городской школе. Все дети имеют равное
право на качественное образование.
Система образования должна отвечать вызовам времени,
впитывать инновации, новые идеи, которые рождаются в мире.
В этой связи работа современного педагога направлена на серьезный пересмотр
методологии преподавания и содержания обучения.
Сегодня в нашем распоряжении разнообразное количество современных технологий,
методов обучения, но в своем выступлении я хотела бы остановиться на методе
кейс-стади.
Метод кейс-стади в образовании берёт своё начало в
двадцатых годах прошлого века. Он может быть назван методом анализа конкретных
ситуаций. Это техника обучения, использующая описание реальных экономических,
социальных и бизнес-ситуаций.
Задачами кейс-метода являются:
·
Активизация социальной
позиции
·
Развитие способности
·
реагировать на вызовы
социальных перемен,
·
принимать решение в
нестандартной ситуации,
·
терпимость к чужому
мнению,
·
умение вести переговоры.
В ходе анализа материалов кейса (кейсов) обучающиеся
должны проанализировать ситуацию, разобраться в сути проблем, предложить
возможные решения и выбрать лучшее из них. Кейсы базируются на реальном
фактическом материале или же приближены к реальной ситуации. Суть метода
довольно проста: для организации обучения используются описания конкретных
ситуаций (от английского «case» - случай). Учащимся предлагают осмыслить
реальную жизненную ситуацию, описание которой одновременно отражает не только
какую-либо практическую проблему, но и актуализирует определенный комплекс
знаний, который необходимо усвоить при разрешении данной проблемы. При этом
сама проблема не имеет однозначных решений.
Среди преимуществ использования кейс-метода выделяют
следующие:
•
Учащиеся не только
реализуют свои способности, но и развивают их.
•
Оптимальное сочетание
теоретического обучения и практических навыков.
•
Метод позволяет
моделировать реальную проблему, с которой учащийся может столкнуться в жизни.
•
Вырабатывает навык решения
проблем, поведения в ситуации кризиса.
Однако нельзя не отметить и
риски, связанные с использованием данного метода, среди которых можно выделить
•
Работа с кейсами плохо
приспособлена к пятибалльной системе оценивания знаний учащихся (она не
позволяет накапливать баллы за промежуточную работу).
•
Подмена образовательной
дискуссии разговором «про жизнь».
•
Чрезмерное использование
кейс-метода может сформировать стереотипный, предвзятый подход к решению
сходных проблем (ценность практики без теоретической «начинки» невелика)
Вместе с тем, будучи
интерактивным методом обучения, он завоевывает позитивное отношение со стороны
учащихся, которые видят в нем возможность проявить инициативу, почувствовать
самостоятельность в освоении теоретических положений и овладении практическими
навыками. Не менее важно и то, что анализ ситуаций довольно сильно
воздействует на профессионализацию учащихся, способствует их взрослению,
формирует интерес и позитивную мотивацию к учебе.
Кейс-метод выступает как
образ мышления преподавателя, его особая парадигма, позволяющая по-иному думать
и действовать, развить творческий потенциал. Этому способствует и широкая
демократизация и модернизация учебного процесса, раскрепощение преподавателей,
формирование у них прогрессивного стиля мышления, этики и мотивации
педагогической деятельности.
Действия в кейсе либо даются
в описании, и тогда требуется их осмыслить (последствия, эффективность), либо
они должны быть предложены в качестве способа разрешения проблемы. Но в любом
случае выработка модели практического действия представляется эффективным
средством формирования профессиональных качеств обучаемых.
Кей-метод, в современном его виде, был впервые
применён во время преподавания управленческих дисциплин в Гарвардской
бизнес-школе, хорошо известной своими инновациями. Термин «ситуация» ранее
использовался в медицине и правоведении, но в образовании этот термин приобрёл
новый смысл.
В начале двадцатого века в Гарварде преподаватели
начали в дополнение лекции организовывать студенческое обсуждение.
Преподаватель «презентовал проблему», перед студентами ставилась задача и
рассматривались различные варианты её решения. Первый учебник по написанию
ситуационных упражнений был опубликован Коуплендом в 1921 году при активном
участии декана Гарвардской бизнес-школы ВоласаДонама (WallaceB.Donham).
Повсеместное распространение метода в мире началось в
70-80 годы, тогда же метод получил известность и в СССР. Анализ ситуаций начал
использоваться при обучении управленцев, в основном на экономических
специальностях ВУЗов, в первую очередь как метод обучения принятию решений.
Значительный вклад в разработку и внедрение этого метода внесли Г.А. Брянский,
Ю.Ю. Екатеринославский, О.В. Козлова, Ю.Д.Красовский, В.Я. Платов, Д.А.
Поспелов, О.А. Овсянников, В.С. Рапоппорт и др.
Тем не менее, развитие метода в СССР проходило в то
время весьма противоречиво. С одной стороны, использование метода анализа ситуаций
привело к широкому распространению игровых и дискуссионных методов обучения, но
с другой стороны, давление идеологии, закрытость системы образования постепенно
вытесняли метод из учебных аудиторий.
Новая волна интереса к методике кейс-стади началась в
90-е годы. Реформирование экономики породило существенный спрос на
специалистов, умеющих действовать в ситуациях неопределённости, высокой степени
риска, специалистов умеющих анализировать и принимать решения. В ВУЗах началось
массовое обновление преподаваемых дисциплин и курсов. Менеджмент, маркетинг,
политология, социология стали заполнять образовательный процесс, неся за собой
расширение числа интерактивных методов обучения.
Перемены, происходящие в образовании многими
аналитиками были охарактеризованы как переход от классического к
постклассическому образованию. Этот переход проявился в смене целей и ценностей
образования.
Классическое образование
|
Постклассическое образование
|
•
Массовость
•
Стабильность
•
Традиционализм
•
Завершённость
•
Нормативность
•
Цель
•
Результат – знания
|
• Индивидуальность
•
Неустойчивость
•
Инновации
•
Непрерывность
•
Творчество и
неповторимость
•
Самоцель
•
Результат –
компетентность, самостоятельность
|
Метод кейс – стади - это не просто
методическое нововведение, распространение метода напрямую связано с
изменениями в современной ситуации в образовании. Можно сказать, что метод
направлен не столько на освоение конкретных знаний, или умений, сколько на развитие общего интеллектуального,
коммуникативного потенциала учащегося и преподавателя, а также на развитие
креативных способностей учащихся (Креати́вность(от англ. create -
создавать, творить) — творческие способности индивида, характеризующиеся
готовностью к принятию и созданию принципиально новых идей, отклоняющихся от
традиционных или принятых схем мышления и входящие в структуру одарённости в
качестве независимого фактора, а также способность решать проблемы, возникающие
внутри статичных систем. Согласно американскому психологу Абрахаму Маслоу — это творческая направленность,
врождённо свойственная всем, но теряемая большинством под воздействием
сложившейся системы воспитания, образования и социальной практики. На бытовом
уровне креативность проявляется как смекалка — способность достигать цели, находить
выход из кажущейся безвыходной ситуации, используя обстановку, предметы и
обстоятельства необычным образом. В широком смысле — нетривиальное и
остроумное решение проблемы. Причём, как правило, скудными и
неспециализированными инструментами или ресурсами, если потребность
материальна).
У меня появилось желание «примерить» на свою
практику метод кейсов при изучении творчества М.Ю.Лермонтова и его исторической
поэмы «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца
Калашникова» в ходе анализа образа царя Ивана Грозного. Как правило, после
прочтения поэмы у учащихся складывается отрицательное отношение к образу этого
царя. Чтобы исключить однозначно отрицательную оценку этого образа я познакомлю
учащихся с разными оценками этого царя и его деятельности. Данный кейс содержит
несколько материалов: выдержки из исторических документов, воспоминания
современников об Иване Грозном, репродукции картин русских художников,
видео-кейс, отражающий мнение некоторых современных историков о личности этого
монарха.
«…Царь предавался забавам и не раз проявлял свой
жестокий нрав. Еще первый свой смертный приговор царь вынес в свои 13 лет,
приказав своим псарям схватить ненавистного ему князя Андрея Михайловича
Шуйского и убить, что было и исполнено. В сентябре по приказу 15 летнего
великого князя Афанасию Бутурлину отрезали язык за "невежливое
слово", летом 16-летний монарх приказал отсечь головы своим любимцам
боярам Воронцовым и Ивану Кубенскому, так как ведший следствие по
подстрекательству дьяк, будучи их личным врагом, указал на них. Все это
происходило до венчания на царство. В начале 1547 года молодой царь вновь
продемонстрировал свой крутой характер. 70 самых почтенных псковичей приехали к
царю с жалобой на злоупотребления наместника - князя Ивана Ивановича
Турунтая-Пронского. 17 летний царь пришел в негодование и, как рассказывает
летопись псковичей "бесчествовал, обливаючи вином горячим, палил бороды и
волосы, да свечою зажигал и повелел их покласть нагих на землю…»
(В. Кобрин, "Иван Грозный" Московский
Рабочий 1989)
«Я думаю, в христианском мире нет государя,
которого его подданные дворянского и простого сословия боялись бы больше и
вместе с тем больше любили. Он не очень любит соколиную и псовую охоту и другие
забавы, ни инструменты или музыку; но находит для себя благороднейшее
наслаждение в богослужении – он, бесспорно, очень усерден в своей вере…»
(Из записок Роберта Беста. 1560-е годы).
«… всегда царям следует быть осмотрительными:
иногда кроткими, иногда жесткими, добрым взять милосердие и кроткость, злым –
жестокость и расправы. Если же этого нет, то он не царь, ибо царь заставляет
трепетать не добро творящих, а зло. Хочешь не бояться власти? Делай добро; а
если делаешь зло – бойся, ибо царь не напрасно меч носит – для устрашения
злодеев и ободрения добродетельных…»
(Из послания Ивана Грозного об измене
Андрея Курбского. 1564г)
В.Васнецов. «Царь Иван Васильевич Грозный»А.Шишкин.
«Иван Грозный»
После знакомства с материалами кейса я предлагаю
учащимся обсудить следующие вопросы:
•
Каково отношение
М.Ю.Лермонтова к образу Ивана Грозного?
•
Как взаимосвязаны образы
Ивана Грозного во всех источниках, содержащихся в данном кейсе?
•
Изменилось ли ваше мнение
о царе после знакомства с материалами данного кейса?
•
Какие положительные и
отрицательные стороны характера царя изобразил М.Ю.Лермонтов в произведении
«Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова»?
•
Как вы относитесь к
решению Ивана Грозного казнить купца Калашникова? Можно ли было этого избежать?
Каким образом?
•
Какие проблемы поднимает
М.Ю.Лермонтов в своем произведении? Современны ли они в наши дни?
Каждый кейс – это серьезная
методическая разработка, которая должна учитывать возрастные особенности и
творческие способности обучающихся. Управляемость процесса обучения состоит в
том, что право подбора информации (при допустимости участия обучающихся на
стадии подготовки кейса) принадлежит учителю. Он может прогнозировать ход
обсуждения, а также варианты предлагаемых решений, оригинальные нестандартные
решения, решений и множество альтернативных путей, приводящих к ним.
И все же, думается, не
следует считать кейсы универсальным методом. Кейс - метод сегодня
противопоставляется таким видам работы, как повторение за учителем, ответы на
вопросы учителя, пересказ текста и т.п. Данный метод способствует развитию
умений учеников самостоятельно принимать решения. Для школьной программы подобного
рода методы – лишь дополнение к базовым знаниям, которые приобретаются
традиционным путем. Никакая аналитическая работа не может быть интуитивной,
никакие серьезные выводы не сделать, если нет глубоких знаний предмета.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.