Исследовательский проект на тему "Поиск аргументов "за" и "против" возможности удаления РАО за пределы Солнечной системы"

• 1 слайд

  ГБПОУ города Москвы «Политехнический техникум №47 имени В.Г. Фёдорова»  
  
  
  
  МЕЖДУНАРОДНАЯ МОЛОДЁЖНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ГАГАРИНСКИЕ ЧТЕНИЯ»
  Московский авиационный институт
   
  Секция – «Молодые инженеры будущего»
  Подсекция – «Прикладная физика»
  
  Тема: «ПОИСК АРГУМЕНТОВ "ЗА" И "ПРОТИВ" ВОЗМОЖНОСТИ УДАЛЕНИЯ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ ЗА ПРЕДЕЛЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ»
   
  
  Авторы: Максимов Антон,1курс
  Емельянов Даниил,1 курс
  
   
  
  
  Руководитель работы: Томилина Ольга Алексеевна, преподаватель физики
   
  Москва, 2017
  

• 2 слайд

  Цель работы:
  изучить научную концепцию
  способа изоляции РАО за пределы
  Солнечной системы и найти
  подтверждение или опровержение
  гипотезы исследования проектной
  работы.
  Задачи:
  1. Изучить способы захоронения РАО на Земле и за её пределами в космическом пространстве;
  2. Оценить все «ЗА» и «ПРОТИВ» возможности удаления РАО за пределы Солнечной системы;
  3. Изучить схемы выведения РАО на орбиту локализации в космосе;
  4. Исследовать и проанализировать возможные нештатные ситуации и поиск выхода из них.
  5. Выявить возможные проблемы обеспечения безопасности.
  6. Систематизировать и обобщить выводы.
  

• 3 слайд

  Гипотеза: в научно
  обоснованной идее,
  удаления РАО в
  космическое пространство,
  аргументов «ЗА» больше,
  чем «ПРОТИВ».
  Практическая значимость результатов нашего исследования может быть использована на уроках для передачи полученных знаний однокурсникам, с целью расширения их кругозора в области физики и экологии; педагогам, для использования научных данных в своих разработках внеклассных мероприятий; для популяризации среди населения понимания того, что учёные способны обеспечить экологическую безопасность будущих поколений.
  

• 4 слайд

  Основные способы локализации радиоактивных отходов
  

• 5 слайд

  удаление РАО в космическое пространство
  

• 6 слайд

  Экологические факторы
  Наиболее экологически обоснованными, но более дорогостоящими, являются варианты космической изоляции РАО посредством их сжигания в плазменной оболочке Солнца или удаления за пределы Солнечной системы, но аргументы «против» более весомы, чем «за» эту идею.
  

• 7 слайд

  Экономические факторы
  Средняя стоимость запуска ракетоносителя «Протон-М» составляет 2,4 млрд. рублей. Для запуска ракеты за пределы Солнечной системы её стоимость будет в 2-3 раза больше исходной, т.е. приблизительно 7,2 млрд. рублей. Ракета способна поднять около 30 тонн груза, а в России в год выбрасывается от 1 до 1,35 тыс. тонн РАО, значит для их вывоза потребуется 1350 / 30 = 45 запусков ракетоносителя. Итак, один запуск стоит = 7,2 млрд. рублей, тогда 7,2 млрд. рублей х 45 запусков ракеты, получим в результате 324 млрд. рублей в год. Посчитаем какой процент составит реализация годовой программы космического удаления РАО для России. Зная, что годовой бюджет страны на 2016г. составил 18.555 млрд. рублей, примем эту сумму за 100%, тогда стоимость 45 запусков, равная 324 млрд. рублей составит около 1,8 % от бюджета страны. Для России, находящейся в экономическом кризисе это неприемлемые затраты, поэтому аргументов «против» больше, чем «за».
  

• 8 слайд

  Технологические факторы
  В настоящее время запуск ракетоносителя за пределы Солнечной системы невозможен, потому что для разгона до необходимой скорости не хватает энергетических затрат, возможно, такая технология будет применена только в отдалённом будущем и более того, потребуется очень много топлива (учитывая путь туда и обратно), если конечно, не разработают некую замену топливу, поэтому «против» космической утилизации РАО больше, чем «за».
  

• 9 слайд

  Схема выведения РАО на орбиту изоляции в космосе
  

• 10 слайд

  Проблемы обеспечения безопасности
  Вопрос надёжности и безопасности находится
  на стадии разработки, поэтому аргументов
  «против» больше, чем «за».
  

• 11 слайд

  Правовые аспекты
  Пока ни одно государство планеты не может себе позволить юридическую ответственность за осуществление программы очистки биосферы Земли от особо опасных РАО, поэтому «против» больше, чем «за».
  

• 12 слайд

  Выводы:
  1. С экологической точки зрения, удаление РАО в космос значительно ослабит негативное воздействие человека на природу, но высокая вероятность ЧС в атмосфере и околоземном пространстве сводят на нет все положительные стороны этого предложения.
  
  2. С экономической точки зрения, удаление РАО за пределы Земли в космическое пространство из-за значительного числа запусков ракет и большой их стоимости делает это предложение непрактичным.
  
  3. С технологической точки зрения, локализация РАО за пределы Солнечной системы сегодня возможно только на стадии полёта не дальше Луны, так как это связано с нехваткой топлива, необходимого для достижения границы Солнечной системы.
  
  4. Недостаточная безопасность и надёжность захоронения радиоактивных отходов в космическом пространстве связана с вероятностью их попадания в верхние слои атмосферы и в конечном счёте - в околоземное пространство.
  
  5. С правовой точки зрения, реализация концепции утилизации особо опасных РАО в космос может быть воплощена в жизнь, но для этого нужны мир, разоружение, осознанные совместные усилия всех государств.
  

• 13 слайд

  Итак, тема исследования нами раскрыта. Цель и задачи поиска реализованы. Гипотеза исследования не подтвердилась. В заключение подчеркнём, что идея удаления РАО в космическое пространство вне всяких сомнений имеет право на жизнь.
  Спасибо за внимание!