Методическая разработка "Происхождение человека"

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение Московской области

«Московский областной медицинский колледж №3

имени Героя Советского Союза З. Самсонова»

Ногинский филиал

               Методическая разработка внеаудиторного мероприятия

по дисциплинам « Биология» и  «Иностранный язык» по теме:

«Происхождение человека»

  (отчетная конференция работы клубов биологии и английского языка)

                                                                   Преподаватели:

                                                                                    А.А. Буянова, Е. Б. Тягунова      

                                                   Ногинск -2022

Цели и задачи учебно-исследовательской работы студентов

 Цели занятия: привитие навыков исследовательской деятельности (умение рассуждать, анализировать, развивать мысли, аргументировать суждения, доказывать свою точку зрения) и развитие иноязычной компетенции.

Задачи:

·        Создание условий для развития и совершенствования личности студента.

·        Развитие навыка  поиска нужной информации по заданной теме  в источниках различного типа.

·        Развитие навыка извлечения необходимой информации из источников.

·        Развитие навыков обработки и передачи содержания информации поставленной цели.

·        Развитие умения развернуто обосновывать суждения, давать определения, приводить доказательства.

·        Формирование навыка использования мультимедийных ресурсов компьютерных технологий для обработки, передачи, систематизации информации, создания баз данных, презентации результатов познавательной и практической деятельности.

·        Увеличение объема использования лексических единиц, развитие навыков оперирования языковыми единицами в коммуникативных целях.

·        Развитие и воспитание способности и готовности к самостоятельному изучению английского языка и биологии.

·        Совершенствование культуры образовательной сферы.

Форма проведения: отчетная конференция о работе клубов английского языка и дискуссионного клуба по биологии.

Ход мероприятия

Слово преподавателя:

Вопрос о собственном происхождении всегда волновал людей. С древнейших времен и до наших дней люди не устают выдвигать все новые и новые предположения о собственном прошлом, о своих истоках. Например, в наше время известна теория происхождения человека с религиозной точки зрения «И сказал Бог: сотворим человека по образу нашему, по подобию нашему…», «И сотворил Бог человека по образу своему, по образу Божию сотворил его» (Библия). Это было сказано много сотен лет назад, но и сегодня христианская, иудейская, мусульманская религии объявляют человека божественным творением. В последнее время с развитием космонавтики и освоением околоземного пространства все чаще звучит  версия об инопланетном происхождении человека. Зачастую разные точки зрения противоречат друг другу и разгораются споры на эту тему. Вместе с этим поразительно, как мало людей знает о настоящих, собственных предках. За последние несколько сотен лет научные деятели сделали в этом направлении большой рывок и теперь готовы предложить аргументированную схему эволюции человека. Конечно, многие детали этого процесса и ныне остаются невыясненными, но безграничность познания заранее определяет невозможность поставить точку в науке об антропогенезе  –  науке о происхождении человека.

Студенты, посещающие занятия английского клуба и дискуссионного клуба по биологии, задумались о том, что если бы люди разобрались в истинном происхождении человеческого рода, то можно было бы решить многие проблемы человечества, например, такие как генетические болезни, бессмертие и другие и подготовили интересный материал для студентов первого курса не только на русском, но и на английском языках.

1. Появление и развитие предков человека

Антропогенез – это процесс происхождения человека современного типа от его животного, человекообразного предка.

Кайнозойская эра делится на два больших периода — третичный и четвертичный. Во время третичного периода на Земле образовались обширные горные области, моря, заливы. Очень большие изменения произошли в растительном и животном мире. Исчезли древнейшие растения, а на их место пришли более совершенные по строению покрытосеменные растения. На земле наступило господство млекопитающих животных. И в конце третичного периода появились ближайшие предки человека.

2. Прародители человека

Около 35 млн лет назад от примитивных насекомоядных отделилась группа животных, которая впоследствии дала начало приматам - тупайи (в соответствии с рисуеком 1). В палеогене (первый геологический период кайнозоя)  кайнозойской эры, примерно около 30 млн. лет назад, от предков современных тупай отделилась ветвь парапитеков (в соответствии с рисунком 2) – небольших древесных животных, которые питались насекомыми и растениями. Их зубы и челюсти были такие же, как у человекообразных обезьян. Парапитеки дали начало современным гиббонам и орангутангам, а также вымершей ветви дриопитеков. Последние в своем развитии разделились на две линии, одна из которых продолжит ветвь эволюции человека.

     Рисунок 1 – Тупайи                                              Рисунок 2 – Парапитек

3. Дриопитеки

Дриопитеки рассматриваются как общая исходная предковая группа для современных человекообразных обезьян и человека.  Дриопитек – это ископаемая человекообразная обезьяна, появившаяся в Африке и распространившаяся оттуда в Европу (в соответствии с рисунком 3). Они по величине соответствовали некрупному шимпанзе, передвигались на четырёх конечностях, жили на деревьях, питались плодами растений. Вели стадный образ жизни. Объём мозга составлял у дриопитеков 305 см³— 320 см³ . Примерно 25 млн. лет назад произошло разделение дриопитеков на две ветви, которые в дальнейшем привели к возникновению двух семейств: понгид (гиббон, горилла, орангутанг, шимпанзе) и гоминид (людей).

Родство дриопитека с человеком установлено на основе изучения строения его челюсти и зубов, обнаруженных в 1856 г. во Франции.

 

Рисунок 3 – Дриопитек

4. Рамапитеки

От прогрессивной ветви дриопитеков развился рамапитек (в соответствии с рисунком 4).  Рамапитек отличался от других человекообразных обезьян тем, что его клыки не выдавались вперед по сравнению с остальными зубами. Его облик был еще более сходным с человеческим.

 

Рисунок 4 - Рамапитек

5. Возникновение прямохождения

   Важнейшим этапом на пути превращения обезьяноподобных животных в древнейших людей было появление прямохождения. В связи с изменением климата Антарктика покрылась ледяным щитом. Уровень мирового океана понизился. Климат стал более холодным и сухим. Примерно 8 млн. лет назад в земной коре образовалась трещина, идущая от Антарктики к мёртвому морю в Азии и пересекающая Африку. Вследствие этих событий восточная часть Африки, представляющая ранее высокое лесистое плато, опустилась и превратилась в саванну – открытую местность, заросшую высокой травой, с изредка встречающимися деревьями. Наступил переход от древесного к наземному образу жизни; чтобы лучше обозревать местность, где у предков человека было много врагов, им приходилось вставать на задние конечности. В дальнейшем естественный отбор развил и закрепил прямохождение, и, как следствие этого, руки освободились от функций опоры и передвижения. Так возникли австралопитеки — род, к которому относятся гоминиды (семейство людей). А те обезьяны, что остались на возвышенности, продолжили жить на деревьях. Их потомки – современные гориллы и шимпанзе. Новые суровые условия заставляли их вести тяжёлую борьбу за существование. Выживали те, кто, собираясь в стаи, объединял свои силы и использовал освободившиеся руки для манипуляции с предметами, добывания пищи, защиты и нападения, ухода за детёнышами. Прямохождение сыграло решающую роль в эволюции человека. Популяции дриопитеков, перешедшие к наземному образу жизни, положили начало эволюции человека. Таким образом, в палеогене пути человекообразных обезьян и людей разошлись.

6. Австралопитеки

 Примерно 5–3 млн лет назад в Южной Африке жили австралопитеки, потомки дриопитеков. Они имели рост 120–160 см, массу 30–60 кг, объём их мозга не превышал 550 см³. Австралопитеки вели стадный образ жизни, занимались собирательством и охотой, используя в качестве оружия камни. Мясо составляло большую часть их рациона. Зубы и глазницы по форме у них человеческие, клыки и челюсти менее развиты, чем у дриопитеков и рамапитеков, что, скорее всего, заставляло их пользоваться палками, костями, камнями для защиты и нападения. В настоящее время известно, что для нормального развития головного мозга необходимы животные белки. Возможно, меню наших далёких предков сыграло немаловажную роль в развитии центральной нервной системы. Большой палец верхней конечности австралопитека противопоставлялся остальным пальцам и в отличие от большого пальца у современных антропоидов был сравнительно велик. Благодаря этому, австралопитеки выполняли своими руками ту работу, которая для современных высших обезьян затруднительна или вообще недоступна. Посадка головы австралопитеков была более вертикальной, чем у других антропоидов, о чем говорит тот факт, что на значительной части их затылка уже не было сильных шейных мышц, которые должны были удерживать голову на весу при горизонтальном ее положении.

7. Ранние австралопитеки

Появились примерно 7–3,9 млн лет назад, Африка. Обладали наиболее примитивным строением, большинство черт обезьяньи. Каменных орудий труда не изготовляли.

§  Sahelanthropus tchadensis

Сахелантропы появились примерно 7,2–6,8 млн лет назад, Чад (в соответствии с рисунком 5). Череп Сахелантропа – самый древний целый череп прямоходящего существа. О прямохождении говорит расположение большого затылочного отверстия, которое смещено вперед; базион находится на линии между отверстиями сонных артерий. Такое положение промежуточно между вариантами, характерными для четвероногих человекообразных обезьян и для более поздних прямоходящих гоминид. Объём головного мозга сахелантропа составлял около 340—360 см³

Рисунок 5 – Сахелянтроп

§  Orrorin tugenensis

Существовал примерно 5,88–5,72 млн лет назад.

В 2000 г. были обнаружены в Туген Хиллс 12 костей гоминид, в том числе правую и левую бедренные кости; находки представляли по меньшей мере 5 индивидов обоего пола. В популярной литературе этот австралопитек известен как "Человек Тысячелетия" (в соответствии с рисунком 6).

            Фрагменты левой и правой бедренных костей  имеют множество признаков, сближающих O. tugenensis с гоминидами и отличающих их от человекообразных обезьян. В целом, признаки бедренных костей  достаточно явно указывают на двуногий способ передвижения их обладателей. В то же время, строение верхних конечностей указывает на элементы древесной локомоции. Зубы в некоторых признаках сближаются с зубами шимпанзе.

 

Рисунок 6 – Оррорин

§  Ardipithecus kadabba

 Существовал примерно 5,8–5,2 млн лет назад, Восточная Африка

Ардипитек Кадабба (в соответствии с рисунком 7) - одно из древнейших прямоходящих существ, от которого сохранились кости ног и рук. Находки включают правую половину нижней челюсти, изолированные зубы, ключицу, фрагменты двух плечевых и локтевой костей, две фаланги кисти, проксимальную фалангу стопы – кости по меньшей мере от 5 индивидов. Строение зубов (особенно  клыков) промежуточно между человекообразными обезьянами и человеком, но ближе всё же к человеку; строение длинных костей указывает на вертикальное положение тела при ходьбе. 

Рисунок 7 - Ардипитек кадабба

§  Ardipithecus ramidus

Существовал примерно 4,51–4,32 млн лет назад, Восточная Африка

Объём мозга ардипитека Рамидуса (в соответствии с рисунком 8) достигал 300-350 см³ 

Найденные в Арамисе в 1992-1993 гг. остатки гоминд включили фрагменты черепов, нижней челюсти детеныша, большое количество изолированных зубов, а также фрагменты костей верхних конечностей по меньшей мере от 17 индивидов. В 1995 г. были обнаружены более 90 окаменевших фрагментов, составивших около 45% скелета взрослого индивида, в том числе части черепа, позвоночника, рук, таза, ног и стопы (скелет, получивший прозвище "Арди"). Это древнейший скелет прямоходящего гоминида с большим количеством обезьяньих признаков.

Сравнение Ардипитеков с Сахелянтропом и более поздними австралопитеками лишний раз показало, что эволюция человеческих предков шла некими рывками.

Рисунок 8 – Ардипитек рамидус

§  Australopithecus anamensis

Существовали примерно 4,2–3,9 млн лет назад, Восточная Африка. Объём мозга австралопитека Анамского ( в соответствии с рисунком 9)  380—430 см³ . Первой находкой данного вида гоминид был дистальный фрагмент левой плечевой кости. Спустя почти 30 лет был найден ряд окаменелостей, позволивших описать новый вид ранних австралопитеков. Всего найдено около 100 окаменелостей от более чем 20 особей. Все останки сочетают понгидные и гоминидные признаки примерно в равной пропорции.  Вероятно, данный вид является потомком ардипитека и предком афарских австралопитеков.  При развитом прямохождении Australopithecus anamensis иногда, вероятно, ходил на четвереньках с опорой на согнутые пальцы рук (о чем говорит строение локтевой кости).

Рисунок 9 - Australopithecus anamensis

8. Грацильные австралопитеки

Существовали примерно 3,8–2,0 млн лет назад, Африка. Имели сравнительно небольшие размеры, обезьянью голову, множество обезьяньих черт, но были полностью прямоходящими. Каменных орудий труда почти никогда не изготовляли (кроме позднейших). 

§   Australopithecus afarensis

Афарский австралопитек (в соответствии с рисунком 10) существовал примерно 3,8–2,9 млн лет назад

 Афарские австралопитеки хорошо известны  по раскопкам в Хадаре, проводившимся в 1973-1977 гг. Были обнаружены более 240 остатков гоминд, принадлежавших как минимум 35 особям. Головной мозг относительно крупный - 530 см³.

Среди многочисленных находок наиболее известны останки самки по имени «Люси». Череп афарских австралопитеков отличается низким, покатым лбом; надбровье мощное. Височные линии лобной кости  образуют низкий сагиттальный гребень. Затылок преломленный, хорошо выражен затылочный гребень. Основание черепа изогнуто очень слабо, подобно понгидам. Теменная и височная ассоциативные зоны увеличены, что, несомненно, является прогрессивным признаком. Комплекс строения дистальной части лучевой кости свидетельствует о том, что афарские австралопитеки, либо их непосредственные предки, могли ходить на фалангах пальцев рук. В целом руки A. afarensis были несколько удлинены относительно ног; также, ноги относительно роста были несколько короче, чем у современного человека. Такие пропорции, видимо, являются следствием незавершенного перехода к двуногому прямохождению.  Видимо, ходьба афарских австралопитеков была медленее, а величина дневного перехода была намного меньше, чем у современного человека. Размеры тела хадарских A. afarensis чрезвычайно варьируют.   Рост маленьких особей едва превышал метр, тогда как у больших достигал более полутора метров; вес варьировал соответственно от примерно 30 до 45 кг, возможно даже – до 55 кг.

Рисунок 10 -  Австролопитек афарский и останки самки AL 288-1 (Люси)

§  Australopithecus bahrelghazali

Существовал примерно 3,58 млн лет назад, Чад.

Передняя часть нижней челюсти с 7 зубами гоминида была найдена М. Бруне с сотрудниками и послужила голотипом для описания нового вида Australopithecus bahrelghazali. Своеобразие зубной системы состоит в наличии трех корней у P₁ и P₂, тогда как у A. afarensis имеется 1-2 корня на P₁ и 2 корня на P₂; трехкорневые нижние премоляры нехарактерны ни для одного другого вида австралопитековых. Важность находки заключается в ее географическом положении: большинство австралопитеков найдено в Восточной и Южной Африке, а Австралопитек бахр-эль-газальский - в Северной, что свидетельствует о очень широком распространении группы.

§   Kenyanthropus platyops

Существовали примерно 3,5–3,2 млн лет назад, Восточная Африка.  Найден череп и другие окаменелости; вероятно, Kenyanthropus platyops (в соответствии с рисунком 11) был специализированным видом, не входившим в нашу прямую родословную. Характернейшей чертой авторы первоописания считают значительную ширину и уплощенность лица кениантропа, однако она, во-первых, может быть значительно преувеличена деформацией, а, во-вторых, не намного более сильно выражена, чем у многих A africanus и, тем более, массивных австралопитеков; отличия по этому признаку от синхронного и территориально идентичного вида A afarensis также вовсе не очевидны.

Рисунок 11 -  Кениантроп

§  Australopithecus africanus

Существовал примерно 3,1–2,6 млн лет назад, Южная Африка

Австралопитек Африканский (в соответствии с рисунком 12 - вид вымерших прямоходящих гоминид, живших от 3,03 до 2,04 млн.л.н. Имел стройное телосложение. Полагают, что он является прямым предком современного человека. Раймонд Дарт заинтересовался ископаемыми останками, найденными в известняковых копях в Таунге рядом с Кимберли (Южная Африка) в 1924 г. Самым многообещающим из них был череп необычного обезьяноподобного создания, имеющий черты человека: глазные орбиты, зубы, и самое главное – отверстие в затылочной кости – свидетельство вертикального положения тела. Череп получил неофициальное имя «Ребенок из Таунга», т.к. принадлежал детенышу в возрасте около 3-4 лет.

Рисунок 12- Австролопитек африканский

§  Australopithecus garhi

Существовал примерно 2,5 млн лет назад, Восточная Африка, изготовлял каменные орудия труда.

Garhi (в соответствии с рисунком 13) – поздний и eдинственный австралопитек, с останками которого были найдены каменные орудия труда и расколотые кости антилоп; судя по датировке и специализированным чертам, нашим прямым предком не являлся. Рост 1,2-1,5 м. Объем мозга около 440 см³. Размеры передних зубов  A. garhi превосходят таковые у любых других видов австралопитеков. 

Рисунок 13 - Австролопитек Гари

§  Australopithecus sediba

Существовал около 2 млн лет назад, Южная Африка, имел примерно половину признаков Homo, так что может быть описан и как Homo sediba (в соответствии с рисунком 14).

В 2008 году в карстовой пещере, на глубине нескольких десятков метров были обнаружены два разрушенных скелета (взрослой самки и подростка) и отдельные кости третьего (младенца). По этим находкам в 2010 году описан новый вид.

По большинству черт Australopithecus sediba – промежуточен между австралопитеками и Homo.  Из-за ряда "австралопитековых" черт (таких, как маленький объем мозга, особенности строения рук и ног) данный вид отнесли всё-таки к роду Australopithecus, однако некоторые исследователи не согласны с таким решением, и указывают на черты Australopithecus sediba, сближающие его с Homo - слабо выступающие скулы, форму носовых костей, небольшие коренные зубы, некоторые черты строения мозга, кисти, особенности строения таза и т.д.

Наибольшее сходство у Australopithecus sediba выявляется Australopithecus africanus , от которого A. sediba, по-видимому, и произошёл.

Рисунок 14 – Австралопитек Седиба

9. Массивные австралопитеки (парантропы)

Paranthropus существовали примерно 2,6–1,0 млн лет назад, Африка. Очень массивно сложенные специализированные формы с крайне развитыми челюстями, маленькими передними и огромными задними зубами, при этом полностью прямоходящие. Могли изготовлять каменные орудия труда. 

§   Paranthropus aethiopicus

Существовали примерно 2,7–2,3 млн лет назад, Восточная Африка

В 1985 А. Волкером был обнаружен почти целый череп известный как “Черный череп”, позже были сделаны и другие, менее комплектные находки. Чёрный череп послужил голотипом  для описания нового вида. Это древнейший из массивных австралопитеков и единственный среди этой группы, имевший резко выступавшие вперёд челюсти. Череп парантропа эфиопского сочетает в себе примитивные признаки, сближающие его с ранними и грацильными австралопитеками, и специализированные черты массивных австралопитеков. Paranthropus aethiopicus  (в соответствии с рисунком 15) - вероятный предок более поздних восточно-африканских массивных австралопитеков Paranthropus boisei

Рисунок 15 -  Парантроп эфиопский

§  Paranthropus boisei

Существовал примерно 2,5–1,1 млн лет назад, Восточная Африка

Череп Р.boisei (в соответствии с рисунком 16)  массивный, с хорошо развитым мускульным рельефом. Спереди череп расширен благодаря мощному развитию лицевой области; сильное позадиглазничное сужение, лоб сильно скошен и сужен; черепная коробка резко расширяется. Огромные скуловые дуги служат мощными укрепляющими элементами, благодаря своей винтообразной изогнутости.

Строение мозга довольно примитивное. Эндокраны характеризуются сильно суженной лобной долей даже по сравнению с более древними грацильными австралопитеками.

У этих австралопитеков максимального развития достиг челюстной аппарат. Верхняя и нижняя челюсть  P. boisei очень большая, массивная и высокая. Относительные размеры передних и заклыковых зубов P. boisei резко отличаются от пропорций, характерных для грацильных австралопитеков.  Эмаль зубов очень толстая, возможно, пища массивных австралопитеков состояла из грубоволокнистой, жесткой растительности.

Всё строение черепа P. boisei говорит о больших нагрузках, приходившихся на него; это выражается в большой толщине черепных стенок, развитии рельефа. Жевательный аппарат P. boisei был чрезвычайно развит. Очевидно, массивные австралопитеки были адаптированы к питанию растительной пищей, судя по всему, количество этой пищи было весьма значительным.

Рисунок 16 – парантроп бойса

§  Paranthropus robustus

Существовал примерно 2,0–1,5 млн лет назад, Южная Африка.

В 1938 г. Роберт Брум проводил раскопки в пещерах Стеркфонтейна. Впоследствии  в ряде местонахождений Южной Африки были сделаны сотни находок, относящихся к этому виду гоминид.

Череп P. Robustus (в соответствии с рисунком 17) массивный, с толстыми стенками и выраженным рельефом. Лоб низкий, покатый; надбровный валик мощный, надбровные дуги расположены почти горизонтально.  Лицевой скелет плоский, даже вогнутый. Скулы  массивные, высокие.

Верхняя и нижняя челюсть  P. robustus массивная, укороченная. Заклыковые зубы большие, мегадонтные. Затылочное отверстие сдвинуто вперед, что свидетельствует о прямохождении массивных австралопитеков. Эндокран  P. robustus имеет примитивную форму. Верхние конечности P. Robustus представляют собой мозаику понгидных и гоминидных признаков. Таз очень широкий и развернутый. Общий комплекс черт говорит о двуногой походке P. robustus,. Стопа была достаточно человекоподобной.

В местонахождении Сварткранс было найдено множество костяных фрагментов со следами стертости на конце. Такие следы образуются при использовании костей для вылавливания термитов; возможно, P. robustus  использовали костяные орудия.

Рисунок 17 – парантроп массивный

10. Ранние Homo

Первые представители нашего рода, не очень сильно отличавшиеся от австралопитеков, но имевшие в среднем больший мозг и изготовлявшие каменные орудия труда. Обычно выделяют два следующих вида.

§   Люди рудольфские (Homo rudolfensis)

Существовали примерно 2,3–1,5 млн лет назад, Африка; культура галечная. Возможно, уже на этой стадии некоторые люди впервые покинули Африку и дошли до Кавказа. Наиболее характерным отличием от Homo habilis является большая массивность и большие размеры зубов у Homo rudolfensis (в соответствии с рисунком 18). Лицо заметно уплощенное, а скуловая область развернута вперед. Форма лицевого скелета позволяет сближать H. rudolfensis с более древним Kenyanthropus platyops; Однако в целом довольно слабо отличаются от Homo habilis. Для него характерна умеренно выраженная заклыковая мегадонтия и легкая редукция передних зубов.

Объем мозга H. rudolfensis – более 700 см³ (это гораздо больше, чем у австралопитеков).

                                                 Рисунок 18 – Человек Рудольфский

§  Люди умелые (Homo habilis)

Существовали примерно 2.3 млн. лет назад - 1.5 млн лет назад, Африка

Человек умелый  (в соответствии с рисунком 19) -  первый из наших предков кто регулярно изготавливал каменные орудия труда и перешёл на всеядность; с него начинается бурный рост размеров головного мозга; создатель ранней галечной культуры.

Череп Homo habilis  во многом схож с австралопитеками, однако  обладал более округлым и высоким сводом, а мозговая полость - имела в среднем более крупные размеры; костный рельеф черепа был довольно слабо развит. Боковые стенки черепа H. habilis почти вертикальные, относительно высокие. Лобнаякость убегающая назад, но выпуклая в большей степени, чем у австралопитеков; надбровье мощное, выступающее. У H. habilis нет характерных для австралопитеков затылочных гребней. Затылочное отверстие вытянутое, смещено вперед на основании черепа, что свидетельствует о прямохождении. Лицевой скелет H.habilis более прогрессивный, чем у грацильных австралопитеков.  Горизонтальная уплощенность лица слабая, носовая область выступает вперед. Челюсти H.habilis имеют меньшие размеры и выступают слабее, чем у австралопитеков. Зубы H.habilis в среднем меньше, чем у грацильных и массивных австралопитеков, но превосходят размерами зубы более поздних архантропов. Стопа H.habilis была уплощённой, без выраженного свода, но пальцы были прямыми, короткими, а большой палец полностью приведён к остальным.

Рисунок 19 – Человек умелый

§  Преархантропы  (Homo ergaster)

Существовали примерно 1,65–1,4 млн лет назад, Африка; культура галечная, появляется ранний ашель. Специфически обезьяньи черты уже исчезли, пропорции тела современные, но череп примитивный, средний объем мозга равен минимальному нормальному у современного человека.

Преархантропы (в соответствии с рисунком 20) выделились среди ранних Homo и, судя по существенному изменению морфологии (в том числе, пропорций скелета - высокий рост, длинные ноги и относительно небольшие широтные размеры), освоили новую экологическую нишу - открытые вторичные саванны. Видимо, окончательный переход к жизни на открытых пространствах привел в быстрому расселению за пределы африканского континента.Объем мозга примерно 800-900 см³

Рисунок 20 – Преархантропы

§  Архантропы (люди прямоходящие)

Существовали примерно 1450–400 тыс. лет назад, Африка, Азия, Европа.

 Архантропы (в соответствии с рисунком 21) расселились по тропической зоне Старого Света. Примитивные люди с размером мозга примерно равным от 900 – 1000 см³. Название “прямоходящий” не значит, что эти люди были первыми прямоходящими, просто для Э. Дюбуа, давшего название в XIX веке, это было так; сейчас ясно, что прямохождение возникло за 5–6 млн лет до архантропов.

Видимо, существовало как минимум две основных географических ветви этих гоминид – афро-европейская и азиатская.

От более поздних гоминид Homo erectus отличались в основном заметно более низким черепом и деталями лицевой морфологии. Эти гоминиды продолжали расселение по планете, достигнув на востоке Индонезии, а на западе - Испании. При этом население, судя по всему, концентрировалось в южных областях и не выходило за пределы субтропического пояса. Создатели ранней и средней ашельской культуры.

Рисунок 21 – Архантропы

§  Синантроп

Длительное время не был известен облик человека ашельского периода. Единственной находкой, относящейся приблизительно к этому времени, была так называемая гейдельбергская челюсть, но этого было совершенно недостаточно, чтобы делать какие-либо выводы. Поэтому неоценимое значение для науки имели находки в китайской пещере Чжоукоудяне, которые заполнили разрыв между находками останков питекантропа и неандертальца. Однако больше всего ученых удивило, что в пещере находились большие слои золы, которые свидетельствовали о том, что синантроп (в соответствии с рисунком 22) широко и каждодневно пользовался огнем. Каменные изделия, найденные в пещере, главным образом изготовлены из песчаника, кварца, а также кварцита, вулканических пород, роговика и кремня. Синантроп был уже вполне двуногим существом. Значительно развитыми оказались его верхние конечности, чему способствовал процесс постоянной трудовой деятельности. У синантропа все больше выделялось преимущественное значение правой руки. В отличие от животных и даже от питекантропа, у которых передние конечности развиты строго симметрично, у синантропа правая рука несла значительно большую трудовую нагрузку. Об этом можно судить по тому, что мозг синантропа имеет асимметричное строение — одна его половина развита лучше другой. Прогрессивная эволюция мозга синантропа нашла свое выражение и в других существенных изменениях этого органа. Например, если мозг питекантропа, имея в среднем объем около 870 куб. см, то мозг синантропа увеличился в еще большей степени, достигнув в среднем объема в 1040 куб. см, а один из черепов имел даже объем в 1225 куб. см.

Рисунок 22 - Синантроп

§  Питекантроп

В черепах питекантропа (в соответствии с рисунком 23) сочетаются специфические обезьяньи и чисто человеческие черты. О первом свидетельствует своеобразная форма черепа, с резко выраженным перехватом в передней части лба, около глазниц, наклонный лоб, большая толщина черепных костей. Однако питекантроп был уже вполне двуногим существом. Примечательно, что объем его мозга — 850 — 950 куб. см — был в 1,5 — 2 раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Питекантроп жил в лесу, состоящем из деревьев, которые и сейчас растут на Яве, но при несколько более прохладном климате. В этом лесу росли цитрусовые и лавровые деревья, а также некоторые другие растения субтропиков. Об этом свидетельствуют остатки растений, которые были обнаружены в отложениях. При раскопках были обнаружены рога антилоп и оленя, зубы и обломки черепов диких свиней. Нашлись и кости быков, обезьян, носорогов и других животных. Многие ученые считают, что эти животные погибли в результате вулканической катастрофы. Во время извержения вулкана лесистые склоны возвышенностей оказались засыпанными массой раскаленного вулканического пепла. Потом потоки дождя проложили в рыхлой толще пепла глубокие каналы и вынесли в долины кости погибших животных.

Рисунок 23 – Питекантроп

§  Человек предшественник (homo antecessor)

Существовал в период от 1,2 млн до 800 тыс. лет назад

Рельеф лобной кости Человека предшественника (в соответствии с рисунком 24) сравнительно с архантропами слабый (очевидно, обусловлено молодым возрастом; по современному масштабу рельеф очень сильный). Надбровный валик значительно пневматизирован. Имеется тонкий сагиттальный валик и надваликовая борозда лобной кости.

Лицевой скелет сильно уплощён в горизонтальной плоскости; значительный общелицевой прогнатизм. Носовые кости подняты, выступали вперёд (прогрессивная черта). Специфическим признаком является очень маленькая ширина носовых костей (уже, чем у современных детей). Носовое отверстие достаточно широкое (типично для архантропов). Альвеолярный отросток сильно изогнут поперечно. Скуловая кость значительно выступала в сторону. Есть отчетливая верхнечелюстная вырезка. Резцовое отверстие расположено спереди, ход резцового канала вертикальный (весьма современно). Выражена тенденция уменьшения размеров зубов от передних к задним. Форма лопатовидная, премоляры  двухкорневые, тавродонтизм моляров средний.

Рисунок 24 – Человек – предшественник

§  Препалеоантропы (люди гейдельбергские)

Существовали примерно 700–130 тыс. лет назад, Африка, Азия, Европа; культура поздний ашель (в соответствии с рисунком 25). Расселились в числе прочего в зоны умеренного климата. Строение черепа по-прежнему очень примитивное, но объем мозга почти достиг современных средних значений. В некотором роде сборная солянка, потому что на этом этапе географически удаленные варианты могут сильно отличаться друг от друга. Европейские гейдельбергенсисы являются предками неандертальцев; африканские – предки сапиенсов – часто описываются под собственными названиями вроде Homo rhodesiensis.

Рисунок 25 -  Человек гейдельбергийский

§  Неандертальцы (палеоантропы Европы и Западной Азии)

Существовали 130–28 тыс. лет назад, Европа и Западная Азия; культуры микок и мустье (в соответствии с рисунком 26). При наличии примитивных и специализированных черт строения имели мозг не меньший, чем у современных людей. Развили крайне примитивные формы искусства, погребали умерших, были самыми главными хищниками своего времени. Не были нашими прямыми предками, но могли ограничено смешиваться с первыми сапиенсами.

Рисунок 26 – Неандерталец

§  Человек Идалту

Один из древнейших представителей людей современного вида, обнаруженный в местонахождении Херто формации Боури  на территории Эфиопии (в соответствии с рисунком 27). Приблизительный возраст находки — от 154 до 160 тыс. лет. Открытие было сделано в 1997 году группой палеонтологов из Калифорнийского университета под руководством Тима Уайта и опубликовано в 2003 году. Известно три человеческих черепа. Лучше всего сохранившийся череп взрослого мужчины  имеет объём мозга 1450 см³.

Предполагается, что этот подвид, обладавший рядом архаичных краниологических признаков, мог быть непосредственным предком современного подвида Homo sapiens sapiens.

27 рисунок  - Человек Идалту

§     Современные люди (люди разумные, Homo sapiens)
Начали своё существование примерно 50 тыс. лет назад – современность (древнейшие представители – кроманьонцы: 50–10 тыс. лет назад, эпоха верхнего палеолита), вся планета (в соответствии с рисунком 29). Человек обладает крайне развитым мозгом. Отношение массы мозга к массе тела больше, чем у многих других животных (за исключением, например, мелких птиц, паукообразных обезьян), а абсолютная масса мозга больше лишь у слонов и китообразных. Средняя масса тела мужчины составляет 70—80 кг, женщины — 50—65 кг, хотя встречаются как более крупные, так и более мелкие люди. Средний рост мужчин составляет около 175 см, женщин — около 165 см. Средний рост человека менялся с течением времени.

29 рисунок – современный человек

Просмотр видео фрагмента на английском языке

«Evolution of Human face in 6 million years in 2 minutes»

                                                 Сценка:

«Darwin on the evolution trail »

Просмотр видео фильма на английском языке

Speaker :

At the age of 22, Charles Darwin, the naturalist, embarked upon a long voyage of discovery around the world on board the Beagle. At this time these voyages were real adventures they had to face the forces of nature and living conditions on board were quite basic. Darwin suffered terribly from sea-sickness.

Yet his suffering was fully rewarded by the beauty of the landscapes he discovered on other continents. He was filled with wonder and admiration as he took in the richness and diversity of the living world in a tropical forest.

Darwin :

“Nature is magnificent.”

Speaker :

Darwin spent a lot of time studying plants and animals he meticulously made notes of his observations and collected many specimens.

Darwin :

“How is it possible that all these existing life-forms are so diverse and sometimes so similar?”

Speaker :

Before setting off on this long voyage, Darwin was far-sighted enough to put together a small scientific library as a source of information which he referred to often in order to learn more.

An emblematic book proposed a classification system for all species.

Animals are classified according to anatomical criteria.

Darwin noted that this classification system was not yet coherent.

Thus in the book’s first edition, Linné classifies whales within the fish group...but by the 10th edition whales are classified with the mammals.

Darwin :

“Female whales do indeed suckle their young...and, moreover, unlike the majority of aquatic animals…these giants of the ocean come to the surface to breathe.

It is a mammal after all whose fish-like morphology is only a result of its aquatic way of life.

One would almost say hands and feet.

It is quite basic...but in spite of everything it bears a strong resemblance to lower limbs.

Could this be an indication that the ancestors of the whales once lived on land?”

Speaker :

Passionate about natural history, Darwin became more and more interested in the clues from the past which our earth holds.

During excavations in South America, he discovered a significant number of fossils.

He did not recognize some of them and these were apparently from some extinct species.

Other fossils were located in different geological layers and therefore must have existed for long periods.

On the other hand, the majority of living species could not be found in the oldest layers.

Darwin concluded that the appearance and disappearance of species in very different geological eras appears to indicate that species underwent transformations over the course of time.

Darwin :

“These changes can also be seen in our own times.

In effect, animal breeders choose individual animals which possess desirable qualities and have them reproduce to successively get animals adapted for their purpose.

Thus a workhorse is visibly different from a racehorse.

If this man-made selection can lead to transformations in domestic species, why would this principle not be at work in the natural state?

Yet, what could the criteria for natural selection be?

Nature gives the impression of inexhaustible abundance but on a daily basis every individual animal, irrespective of its species, is constantly fighting for its life.

If there is no more food, the survival of the species is under threat.

Moreover, a simple calculation demonstrates this.

Let's imagine a couple of elephants.

We know that this couple can reproduce at the age of 30 and can have 6 offspring during a lifetime of around 100 years.

Every generation of this couple’s descendents repeats this scenario...and in 750 years this will result in a population of 19 million living elephants.

There is nowhere near this amount, and therefore it is obvious that many elephants die off well before the end of their natural lifespan.

Only those with a characteristic which gives them an advantage such as getting food more easily or eluding their predators can survive.

These variations appear by chance and nature selects those which are favourable for the surroundings…thus through the generations and over long periods of time, a new species which is better adapted to its surroundings may appear.

It's an extremely slow process and the fossils bear witness to this fact.

Unfortunately, the geological records are not as complete as I would have liked.

Yet, it must be said, fossilisation is an extremely rare natural process.

Of all the individual beings which lived on the earth, only a minutely small number died in conditions suitable for fossilisation.

At least we are fortunate enough to have these remnants which provide us with traces of life on our planet.”

Speaker :

Darwin returned to England after almost five years’ voyage around the world.

He started a family and pursued his work on the origin of species.

Darwin :

“Nature favours characteristics which provide the individual with a survival advantage.

And through this natural selection, the variations which represent an advantage in the struggle for existence will impose themselves over the course of generations.

The enormous plumage on the peacock’s tail is surely not very practical for flying and it must represent a terrible handicap as a predator like the tiger will have no problem in seizing this prey.

In light of my theory, what possible advantage could this characteristic provide?”

Emma Darwin :

“Oh, Charles, look how beautiful it is!”

Darwin :

“In fact, survival is not the only thing that counts, the individual must manage to pass these characteristics on to the next generation.

Apparently, for certain species this entails a real game of seduction and competition for reproduction.

Thus, sexual selection can influence a species' transformation and can lead to characteristics which are not very advantageous to the individual's survival.”

Speaker :

The more Darwin observed and questioned, the further he advanced in his reasoning.

Darwin :

“I think that all organisms, living and dead, are related.

Every branch of the tree represents a species; every branching point represents a common ancestry.

And, following this logic, all the living world has descended from one single ancestor.”

Speaker :

Darwin’s thinking was met with quite a lot of hostility in his time.

Emma Darwin :

“I don't like your ideas, Charles!”

Speaker :

Fortunately, however, Darwin was also surrounded by many scientist friends who encouraged him in his research.

Scientific friend :

“Charles, you should publish your work. Your exhaustive analysis of fossils and specimens as well as the correspondence with expert scientists are at the stage where you can, without a doubt, declare your theory as you have gathered sufficient conclusive facts.”

Speaker :

Finally, he published his book "On the Origin of the Species" in 1859.

Since then, new discoveries in diverse scientific disciplines have reinforced the theory of evolution:

...genetics...

...geology...

...and especially molecular biology!

Просмотр видео фильма на английском языке

«What is Darwin’s Theory of Evolution»

с синхронным переводом.

          The theory of evolution by natural selection was first formulated in Darwin’s book “On the Origin of Species” in 1859. (Теория эволюции путем естественного отбора была впервые сформулирована в книге Дарвина "о происхождении видов" в 1859 году.)

The theory describes how organisms change over time as a result of changes in heritable physical or behavioral traits. (Теория описывает, как организмы изменяются с течением времени в результате изменений наследуемых физических или поведенческих черт.)

          Changes that allow an organism to better adapt its environment can help it survive and have more offspring. (Изменения, которые позволяют организму лучше приспособиться к окружающей среде, могут помочь ему выжить и иметь больше потомства.)

The theory of evolution has two main points: (Теория эволюции имеет два основных момента:)

All life on Earth is connected and related to each other… (Вся жизнь на Земле связана и связана друг с другом…)

And this diversity of life came about because of modifications in populations that were driven by natural selection. (И это разнообразие жизни возникло из-за изменений в популяциях, которые были вызваны естественным отбором.)

Natural selection is often described as survival of the fittest, where fitness refers to the ability to survive and reproduce. (Естественный отбор часто описывается как выживание наиболее приспособленных, где приспособленность относится к способности выживать и размножаться.)

Natural selection can change a species in small ways, such as causing a population to change color or size over the course of generations. (Естественный отбор может изменять вид небольшими способами, например, заставляя популяцию менять цвет или размер в течение нескольких поколений.)

Given enough time and accumulated changes, natural selection can create entirely new species, known as macroevolution (При наличии достаточного времени и накопленных изменений естественный отбор может создать совершенно новые виды, известные как макроэволюция)

It can turn dinosaurs into birds, amphibious mammals into whales and ancestors of apes into humans. (Он может превратить динозавров в птиц, земноводных млекопитающих в китов и предков обезьян в людей.)

         There is also a form of natural selection that depends on an organism’s success at attracting a mate, a process known as sexual selection. (Существует также форма естественного отбора, которая зависит от успеха организма в привлечении партнера, процесс, известный как половой отбор.)

         Darwin developed the theory of evolution before scientists knew about DNA. (Дарвин разработал теорию эволюции еще до того, как ученые узнали о ДНК.)

Now, scientists know that the physical and behavioral changes that make natural selection possible happen at the genetic level. (Теперь ученые знают, что физические и поведенческие изменения, которые делают возможным естественный отбор, происходят на генетическом уровне.)

Such changes are called mutations, which can be caused by random errors in DNA replication or repair. (Такие изменения называются мутациями, которые могут быть вызваны случайными ошибками в репликации или репарации ДНК.)

                 Просмотр видео фильма на английском языке

«Science vs Religion. The Theory of Creation»

«Наука против религии. Теория создания»

Вывод

            Накопленные научные данные позволяют считать местом зарождения человечества Северо-Восточную Африку. Доказательством этого является то, что в Африке в настоящее время живут антропоморфные обезьяны, из всех приматов наиболее близкие к человеку. Так же в Южной Африке обнаружены останки существ, которые по всей вероятности, были двуногими и по строению передних зубов и всего скелета в целом обладали исключительно большим сходством с человеком.

Следует сказать, что вся эволюционная цепочка происхождения человека является исключительно теорией Дарвина, которая до сих пор не имеет научных доказательств.

Филогенетическая линия гоминид, с которой связано происхождение современного человека (Homo sapiens) отделилась от других человекообразных обезьян 6—7 млн лет назад. К настоящему времени все роды и виды гоминид, исключая Homo sapiens, вымерли.
Появление человека было связано с рядом существенных анатомических и физиологических модификаций, в том числе:

·                   структурные преобразования мозга

·                   увеличение мозговой полости и головного мозга

·                   развитие двуногого передвижения (бипедализм)

·                   развитие хватательной кисти

·                   опущение гортани и подъязычной кости

·                   уменьшение размера клыков

·                   появление менструального цикла

·                   редукция большей части волосяного покрова.

     Вместе с тем, эволюцию специфически человеческих способностей, таких как развитое сознание, интеллектуальные способности и язык, проблематично исследовать, поскольку их изменения невозможно прямо отследить по останкам гоминидов и следам их жизнедеятельности, для изучения эволюции данных способностей ученые интегрируют данные различных наук, в том числе физической и культурной антропологии, зоопсихологии, этологии, нейрофизиологии, генетики.
Вопросы о том, как именно эволюционировали упомянутые способности (речь, религия, искусство), и в чем состояла их роль в появлении сложной социальной организации и культуры Homo sapiens, остаются по сей день предметом научных дискуссий.

       Эволюция – это историческое изменение формы организации и поведения живых существ в ряду поколений. Эволюционная теория даёт объяснение той совокупности признаков, которые характеризуют всё живое на Земле. В настоящее время большинство учёных убеждены, что всё многообразие жизненных форм, населяющих нашу планету, возникло в результате длительного процесса эволюции, основным механизмом которого был естественный отбор случайных наследственных изменений (мутаций).