Научно - исследовательская работа«Я всегда стремился быть самим собой….» (Влияние малой родины на творчество великого режиссера современности А. Тарковского)

Муниципальное общеобразовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа №3»

Научно-практическая работа на тему:

«Я всегда стремился быть самим собой….»

(Влияние малой родины на творчество великого режиссера современности А. Тарковского)

Авторы:

ученицы 10 «А»класса средняя школа №3
Иванова Люба

Дьячкова Даша

Научный руководитель:

учитель географии высшей категории

Старкова Н.В.

г. Новочебоксарск, 2014 год.

актуальность исследования:

4 апреля,2010 года, потрясающему человеку и гениальному кинорежиссёру А.А.Тарковскому исполнилось бы78 лет

проблема исследования:

Так в чем же заключается проблема изучения жизни и творчества А. Тарковского? Зачем нужна оценка его творчества? Ответ очевиден: затем, что со временем всё меньше людей проявляют интерес к творчеству этого великого кинорежиссёра.

объект, предмет:

Если бы не малая родина - Завражье Костромской области, то мы бы не знали такого талантливого режиссера как А. Тарковский.

Цель:

Помочь вспомнить или узнать окружающим такого великого человека как Андрей Тарковский и оставить частичку его творчества в своём сердце!!!

Изучить творчество А. Тарковского, познакомиться с его наследием.

Родина должна знать и помнить своих героев!!!!!

Задачи:

• Изучить родословную.

• Понять душу Тарковского.

• Осознать влияние Завражья на творчество Тарковского.

• Понять «трагический выбор» Тарковского

• Изучить влияние творчества Тарковского на сознание людей.

• Провести опрос о узнаваемости режиссёра.

• Выявить почему начали забывать Тарковского?

• Помочь оставить частичку творчества кинорежиссёра в нашей памяти и в нашем сердце.

Гипотеза:

Непонимание важности творчества Тарковского как неотъемлемой части нашего культурного и духовного развития общества, неосознанная утрата памяти об этом великом человеке.

методы исследования:

• Анализ биографии Тарковского

• Анализ духовного развития

• Анализ влияния Завражья Тарковского

• Анализ причины его «трагического выбора»

• Анализ влияния творчества Тарковского на сознание людей.

• Опрос об узнаваемости режиссёра.

этапы исследования:

• Найти биографию Тарковского

• Понять его духовное развитие

• Понять влияние Завражья Тарковского

• Узнать причину «трагического выбора»

• Понять влияние творчества Тарковского на сознание людей.

• Провести опрос о узнаваемости режиссёра.

структура исследования:

• Работа с литературой

• Анализ дневников сестры Андрея Тарковского-Тарковской М.

• Проведение социологического опроса

• Интервью с уроженкой с. Завражье Старковой Н.В.

• Составление диаграмм.

Введение.

Родословная.

«Кругом трещало и шумело: шёл лёд на Нёмде. Это было 4 апреля 1932 года»,-такими словами отметил появление на свет сына Андрея Арсений Тарковский. Для Завражья это рождение – подарок судьбы. Документов о рождении Андрея не было ни в больнице, ни в сельсовете, так как родился он дома, — говорит в своем интервью руководитель музея А. Тарковского Голубева Галина Александровна. — У нас есть справка акушерки, принимавшей роды. Сельсовет много раз переезжал, и документы были потеряны...»

Его мать, Мария Ивановна, приехала в Завражье по настоянию своей мамы — здесь работал фельдшером отчим Марии Ивановны, Николай Матвеевич Петров. И на семейном совете было решено, что рожать лучше под присмотром близкого человека и к тому же специалиста. Когда Николая Матвеевича перевели из нашей больницы в Юрьевец и дали ему там квартиру, полуторагодовалый Андрей переехал туда с мамой.

В 1935 году Арсений Александрович оставляет семью, а в 1941 году уходит добровольцем на фронт, где после ранения теряет ногу. Мария Ивановна устраивается корректором в Первую Образцовую типографию в Москве, где она проработает до пенсии.

В 1939 году Андрей поступает в московскую школу № 554, но война снова приводит его в места раннего детства. Мать увозит Андрея и его младшую сестру в эвакуацию в Юрьевец, к родным. «Это было тяжёлое время. Мне всегда не хватало отца. Когда отец ушел из нашей семьи, мне было три года. Жизнь была необычно трудной во всех смыслах. И все-таки я много получил в жизни. Всем лучшим, что я имею в жизни, тем, что я стал режиссёром, — всем этим я обязан матери», — вспоминает Тарковский. Мария Ивановна по льду ходила за реку, таскала картошку из дальних деревень.

В 1951—1952 годах Тарковский учится на арабском отделении Московского института востоковедения, и он, наверное, мог бы окончить бы его благополучно, если бы не сотрясение мозга, полученное на занятиях по физкультуре. «Во время обучения я часто думал о том, что несколько поспешно сделал выбор профессии,— пишет Андрей в своей автобиографии, поданной во ВГИК, — я недостаточно знал ещё жизнь».

Не окончив курс, он устраивается в ВНИИ цветных металлов и золота, а в мае 1953 года — коллектором в научно-исследовательскую экспедицию института Нигризолото в далёкий Туруханский район Красноярского края «В свое время я пережил очень трудный момент, — вспоминает он. — В общем, я попал в дурную компанию, будучи молодым. Мать меня спасла очень странным образом — она устроила меня в геологическую партию. Я работал там коллектором, почти рабочим, в тайге, в Сибири. И это осталось самым лучшим воспоминанием в моей жизни. Мне было тогда 20 лет…»

«Всё это укрепило меня в решении стать кинорежиссёром»,— напишет он неожиданно в той же автобиографии. Однако, как раз экзотический год жизни — впечатления тайги, экспедиции и связанной с ними романтики — прямого отражения в его режиссёрском творчестве, если не считать учебных работ во ВГИКе, не нашёл.

ВГИК

По возвращении из экспедиции, в 1954 году, в возрасте двадцати двух лет Тарковский подает документы во ВГИК и успешно поступает на режиссёрское отделение (учитель Михаил Ильич Ромм). «Выбор этот был скорее случайным, чем осознанным», — неоднократно повторит Тарковский в более позднем возрасте. Однако, уже начав учёбу, Тарковский увлекается молодой формой искусства.

Главным педагогом и наставником Тарковского в годы его учёбы становится Михаил Ромм, воспитавший многих кинорежиссёров. Будучи режиссёром повествовательным и жанровым, в значительной мере воплощающим для своих студентов кинематограф соцреализма тридцатых годов, который многие из них отрицали и критически переосмыслили, Ромм был учителем, развивавшим в своих учениках творческую индивидуальность и верность своей правде.

В 1960 году Тарковский заканчивает ВГИК с отличием и получает диплом № 756038.

Семейная жизнь.

Андрей Арсеньевич действительно был талантлив. Он жил, как мог, творил, как умел. Не смог скопить капитал, вечно был в долгах. Его любили женщины – с его харизмой и влюбчивостью Тарковский не был постоянен и заводил романы на каждой съемке, на каждой вечеринке. Он принес в этот мир нечто новое: свежий взгляд на старые, забытые вещи, свою философию и любовь к жизни.

Провинциальная душа Тарковского:

Я учился траве, раскрывая тетрадь.

И трава начинала, как флейта, звучать.

Я ловил соответствие звука и цвета…

Слова эти принадлежат Арсению Тарковскому, но они созвучны убеждениям, помыслам, любви к провинции Андрея. Мы считаем, что для Андрея Тарковского провинция, с одной стороны,- это географическое пространство, с другой - это его видение мира с высоты вечного, а не реального смысла.

Детство Андрея Тарковского прошло в провинции – в нашем Завражье и в г. Юрьевце, это определило всю его жизнь и судьбу.

У Тарковского связь жизни и искусства стала внутренним законом и потребностью художественного бытия. Некая аристакротическая замкнутость была унаследована Андреем генетически от матери как изначальный склад личности. Откровением для мальчика стала природа в родной провинции, с её живым и чувствующим началом, истории, услышанные им в деревне, а так же первое прикосновение к искусству.

У юного Андрея была очень впечатлительная душа, что в будущем концентрировалось в идеях его фильмов.

Мотив детства, материнства, отцовства, сиротства являются постоянными в его творчестве. Семейные отношения выступают у Тарковского не как малые, а как родные, извечные природные, всеобщие. Фильм «Зеркало», фильм – монолог, фильм – исповедь, явился апогеем всех детских мотивов.

«Мне гораздо милее микро, чем макромир, я люблю ограниченное пространство: я хотел бы жить на природе, ближе к природе». Какие бы картины не снимал Тарковский, в них всегда существует дом в провинции, который становился своего рода символом, точкой опоры в мире потрясений и катастроф. В одном случае это тоска по родному селу («Завражье»), в другом – по родине («Ностальгия»), в третьем – по земной цивилизации («Солярис»).

Понятие «отчий дом» для Тарковского буквально – это дом отца «окнами в поле». Дом в родстве с «окружающей средой»- травой, деревьями, стихиями. Он часть природной жизни человеческого духа.

Влияние малой родины - Завражья на творчество А. Тарковского:

Несмотря на то, что Тарковские спустя полгода после рождения Андрюши, или Рыськи, как называли его взрослые, покинули Завражье и отправились в Москву, невооружённым взглядом видно, что тема семьи, родины стала едва ли не центральной в творчестве Андрея Арсеньевича. Это одна из излюбленных его сюжетных линий во многих картинах. Хотя в реальной жизни попытка возвратиться на прежние места вызвала только разочарование. Мир детства был безвозвратно утерян.

На формирование его мировоззрения немаловажное влияние оказали природа и люди земли костромской. «Приехав, вы сами сможете проникнуться этим особым колоритом и восхититься красотами этого края» - поделилась с нами землячка этих мест Старкова Надежда Викторовна.

«Трагический выбор» Тарковского:

Тарковский, конечно, сознавал свою роль в отечественной культуре — буквально на глазах росла популярность его “сложных” картин. За двадцатилетие работы ему удалось воспитать “своего” зрителя. Накануне отъезда проходили его многочисленные встречи со зрителями, и всегда огромные залы были переполнены. К нему шли, его слова ждали! А он утверждал: «Я всегда стремился быть самим собой...»

Многие разделяют такие понятия, как работа и жизнь. Мы считаем, что в искусстве лгать нельзя. Вы скажете: но ведь должен, же человек есть хлеб, кормить семью. Да, должен — но тогда не занимайтесь искусством... Человек, единожды изменивший своим принципам, в дальнейшем уже будет не в состоянии сохранить чистоту своего отношения к жизни. Бескомпромиссность в стремлении к истине — путь именно русского художника. За это он платит собственной жизнью: у Достоевского — каторга, у Толстого — отлучение от Церкви, Пушкина, Лермонтова, Есенина убивают, у Шолохова — травля сменяется клеветой. Но для гения иного пути и не существует!

“Наконец-то он вырвался! Давно стремился, но все никак не мог!” – сказали после отъезда Тарковского.

Нас это потрясло! Не хотелось верить! Неужели запущен сценарий заурядного диссидентства?! Неужели он даст себя дешево разыграть?! Да нет! Не может быть! Не отречется он от своих высоких устремлений и не откажется от долга художника!

Однако следом поползли слухи о пресс-конференциях, где он обвинял чиновников Госкино в тотальной его травле, в невозможности творить на Родине. Повылезли тщательно скрываемые обиды за недооценку его таланта, заслуг, за обделенность премиями, званиями и т. д. А ведь каждый его фильм широко представлялся на самых престижных мировых кинофестивалях, а съемочные условия предоставлялись ему весьма привилегированные! И все же не эти обиды и невнезапное желание “сладкой жизни” удивляли больше всего.

Свобода художника — это говорение правды человеку о человеке. Чем и занимался Тарковский. Публичное же сведение счетов с неведомыми чиновниками унижает личность мастера. И вот как закономерный результат допущенной ошибки приходит, наконец, письмо, в котором Андрей Арсеньевич отказывается возвращаться на Родину. Выбор был сделан. Трагический выбор.

Для нас стало понятным то, что в то критическое время страну покидали многие деятели искусства. “Нет никакой разницы между конъюнктурщиком и диссидентом. Они существуют в одной плоскости, говорят об одном и том же, но с разными знаками. В любой момент могут поменять свой знак на противоположный и перевоплотиться”. Таким людям хорошо там, где больше платят — обыкновенное двурушничество, предательство как образ жизни. И совсем другой человек — Тарковский. Демонстративный разрыв с Родиной, со средой и почвой, которая питает художника, равнозначен потере смысла жизни. Понимал ли он это? Вот слова из пресс-конференции в Милане в июле 1984 года: “Если же меня спросят, как же все-таки получилось, что я, не вступавший никогда в конфликт ни с властями, ни с моими коллегами по кино, бывший одним из известнейших советских режиссеров, оказался вынужденным покинуть Советский Союз, то я и сам не смогу дать на это простой и ясный ответ”.

Конечно, все это случилось не вдруг — критическая энергия накапливалась постепенно. Были и соблазны, и искушения. В условиях жесткого идеологического противостояния работали и соответствующие органы. Определенную роль сыграла и вторая жена Тарковского, да отчасти и простая материальная заинтересованность. Но все же поступаться своей позицией было нельзя — ведь это значило отказаться от борьбы за душу человека, за душу народную. Цитата Тарковского из встречи со зрителями: “Мои фильмы не для интеллигентных людей с двумя, а то и с тремя высшими образованиями, но духовно бедных, а для людей духовно богатых, невзирая на их социальное положение”.

Влияние творчества Тарковского на сознание людей.

Фильмы Тарковского не шли в России широким экраном, считались картинами "для избранных". Но давайте задумаемся, есть ли в российском кино что-то более значительное? вечное? переворачивающее мир?

Понимание смысла фильмовприходит не сразу - кому-то только после 2-3 раза, кому-то через несколько дней-недель-месяцев-лет после просмотра... В фильмах нет ярких спецэффектов или впечатляющих сражений. Но они потрясают своей психологией и философией. Эти фильмы про человеческие взаимоотношения, про жизненные ценности... Понять их дано далеко не всем. Его фильмы были глотком свежей воды в удушливой атмосфере советских лет. Тарковский для нашего кино - и легенда, и насущная необходимость. Он реальное мерило совестливости, стойкости, верности призванию. Его посмертное возвращение к нам - не только восстановление справедливости, оно больше есть восстановление непреложных критериев искусства .Кроме того, огромная заслуга его как кинорежиссера состоит в том, что он создал особый киноязык, на котором можно говорить о вещах очень высоких,о вещах, способных разбудить человека, поставить перед ним вечные вопросы, даже подвести к тому по рогу, за 'которым начинается духовная жизнь.Каждый кадр в его фильмах неповторим. Композиция, ритм, свет, как лежит тень, - все имеет глубокий смысл, завершенность, цельность. У него нет проходных, случайных кадров. Общая задача его фильмов - побудить зрителя к действию, заставить его соразмышлять.

Фильмы его ценны не тем, что они духовны, а тем, что они заставляют оторваться от обыденности и посмотреть в сторону духовности. Смотреть и размышлять.Конечно, у многих людей после его фильмов действительно остается светлое чувство. И, мне кажется, оттого, что человек прикоснулся к чему-то новому, доселе неведомому для себя. Но есть люди, и их довольно много, которым фильмы Тарковского ничего нового сказать уже не смогут. Я говорю о людях, для которых вопрос, что такое Истина, в чем смысл человеческой жизни, уже решен. Они обрели истину и смысл жизни в Боге, во Христе, в Церкви Христовой. И если они будут смотреть кино, то это больше будет развлечение или эстетическое удовольствие, чем поиск.. Людям же, которые мало задумываются над вопросами смысла своего земного существования, картины Тарковского, как и вообще всякое искусство, могут принести большую пользу.

Тарковсий был крещен в Православной Церкви. Его отпевали после смерти. Он был удивительным художником, пытавшимся искать Истину. Лично для нас он много сделал. Кто знает, какая его участь у Бога? Может быть, Господь устроит так, что за молитвы тех людей, которых Андрей Тарковский разбудил в свое время от душевной спячки, его душа будет помилована. Как знать? Нужно надеяться на это и молиться.И мы молимся.

Опрос об узнаваемости режиссёра.

Мы провели не большой опрос об узнаваемости Андрея Тарковского у всех категорий возростов, и вот что у нас получилось:

Сегодня каждый из нас сможет найти фильмы Андрея Тарковского в любом магазине. Но многие из нас даже не знают о нём. Он работал не ради денег, а ради искусства, ради того, чтобы донести мысли, миропонимание, душу. Как вы думаете: стоит ли уважать режиссеров, которые создали фильм, чтобы «содрать» со зрителя побольше денег?

Андрей Тарковский уважал себя, уважал зрителя. Он творил. И его творчество со всей уверенностью можно назвать искусством.

Давайте же откроем для себя это искусство...

Тарковский, забываем…

«В таких людях воплощается совесть поколения. А мы всё до конца не в состоянии ещё осознать, что нёс нам своей жизнью и что нам дал Андрей Тарковский».

Трудно поверить, но сегодня Андрей Тарковский практически

забыт. А ведь раньше фамилия Тарковский была чем-то вроде пароля.

Умные глубокие фильмы Тарковского стали не особо нужны народу — пришло время растерянности, а затем совсем другого кинематографа.

Тарковский тихо ушел, оставив нам свои талантливые картины и легенду под названием «Тарковский», легенду, в которой было все: и элитарность, и борьба с властью, и эмиграция, и ранняя кончина. И нынешнее забвение.

И в заключение мы хотим понять:

какое влияние на культурную жизнь страны оказала ошибка Тарковского, потеря набранной им высоты? Прежде всего, он позволил приписать себя к политическим диссидентам, не будучи таковым. Чуть позже это открыло возможность примазаться к его памяти целой орде эпигонов и конъюнктурщиков типа Сокурова. Все эти нетопыри и мотыли покуда еще почитают Тарковского и яростно сочиняют его биографию, без малейшей опоры на его работы — эти главные поступки в жизни художника. Ведь с мнимого диссидентства еще можно иметь “навар”, а его “легендарной тенью” прикрывать собственную художественную наготу. Но как только начнет меняться лицо государственной власти, идеологическая направленность — те, же самые люди забудут мастера и прилепятся к кому-нибудь другому. А то еще, возможно, и потопчутся на его памяти. О последнем же поколении “киношников”, этих блудливых младоподонках, и упоминать неуместно — настолько разнополюсны они и Тарковский. Да и сойдут они очень скоро, как слякоть тротуарная после весеннего ливня. И останется от них в истории кино одно мокрое место. Ну а дурные последствия придется с Божьей помощью и с опорой на лучшие достижения, в том числе — и Андрея Арсеньевича Тарковского, исправлять уже другим. И на то должна быть и воля, и знания, и умение.

Выводы

1. Изучив жизнь и творчество А. Тарковского мы пришли к выводу: его творчество актуально, современно.

2. Земляки (жители села Завражье Костромской области) его помнят, любят, изучают его творчество.

3. Популярность его «сложных» картин до сих пор велика.

литература:

1.Андрей Тарковский. Ностальгия. Сост. П. В. Волкова. - Москва, издательство Зебра Е, 2008.

2.Волкова, Паола Дмитриевна Андрей Тарковский. Архивы, документы, воспоминания. - Москва, издательство Эксмо, 2002.

3.Волкова, Паола Дмитриевна Арсений и Андрей Тарковские.- Москва, издательство Зебра Е, 2004.

4.Мир и фильмы Андрея Тарковского: Сост. А. М. Сандлер. — М., издательство: Искусство, 1990.

5.Кшиштоф Занусси. Вспоминая Андрея Тарковского… // Мир и фильмы Андрея Тарковского. — М., 1990, с. 382—386

6.Надеждой гибель озарив (посвящается семидесятилетию А.Тарковского) — Аносова Н. А.

7 с 1/2 и Фильмы Андрея Тарковского — М. Туровская

7.Фрейлих С. И. Теория кино: От Эйзенштейна до Тарковского. М.: Академический проект; Фонд «Мир», 2008. — 512 с.