Муниципальное
общеобразовательное учреждение
«Шараповская
средняя школа»
«Согласовано»
Заместитель директора по УВР:
________А.И.Каравашкина
|
«Утверждаю»:
Директор школы:________В.Н. Вшивкин
|
План
самообразования
учителя
химии и биологии Каравашкиной Альбины Ивановны
Тема: «Формирование
предметных компетенций обучающихся через использование объектов реальной
действительности»
с.
Шарапово , 2016
Общие
сведения об учителе
1
|
Фамилия,
имя, отчество
|
Каравашкина
Альбина Ивановна
|
2
|
Дата
рождения
|
30.04.1975
|
3
|
Домашний
адрес
|
Нижегородская
область, Шатковский район, село Шарапово,ул. Новая, д.11-2
|
4
|
Контактная
информация
|
рабочий
8-(831-90)-49-7-11, моб. 79616346184
e-mail:
|
5
|
Образование
|
высшее
|
6
|
Учебное
заведение, год
|
АГПИ
имени А.П. Гайдара 1997 год по специальности учитель биологии и химии
|
7
|
Предметы
|
Химия,
биология
|
8
|
Стаж
|
20
|
9
|
В данном
учебном заведении
|
20
|
10
|
Год повышения
квалификации
|
2016
|
11
|
Год
прохождения аттестации
|
2016
|
12
|
Классы
|
5-11
|
13
|
Уровень
педагогической деятельности
|
Высшая квалификационная
категория
|
|
|
|
Общешкольная
методическая тема: «Формирование компетенций обучающихся как средство повышения
профессионального мастерства педагога»
Тема
самообразования: «Формирование предметных
компетенций обучающихся через использование объектов реальной
действительности»
Цель: повышение профессионального
уровня через изучение и внедрение в практику преподавания предметов
естественно-научного цикла компетентностного подхода к обучению в условиях
реализации ФГОС
Задачи: 1.
Изучение теоретических основ компетентностного подхода к обучению;
2. Организация урочного и внеурочного образовательного
пространства в свете изученного подхода;
3. Обобщение и распространение накопленного
педагогического опыта работы над темой;
Актуальность
проблемы
В обучении
химии сложилась практика применения учебных заданий, слабо связанных с
повседневной жизнью, содержащих минимальный объем информации. Эти задания имеют
низкий мотивирующий потенциал, поскольку никак не связаны с практикой, и,
следовательно, могут формировать негативное отношение к химии. При этом современный
процесс обучения должен быть нацелен на формирование умения применять
полученные знания в различных ситуациях. А для этого необходимы задания, в
которых химическая сторона явления показана не изолированно, а во взаимосвязи с
другими явлениями и сторонами жизни. Одним из способов решения этой проблемы
является использование компетентностного подхода к обучению.
О. С. Габриелян, автор программы по химии
для 8-11 классов, определяет следующее содержание химической компетенции:
1. Понятие о химии как неотъемлемой составляющей
единой естественно-научной картины мира. Химия – центральная наука о природе,
тесно взаимодействующая с другими естественными науками.
2. Представление о том, что окружающий мир состоит из
веществ, которые характеризуются определенной структурой и способны к
взаимопревращениям. Существует связь между структурой, свойствами и применением
веществ.
3. Химическое мышление, умение анализировать явления
окружающего мира в химических терминах, способность говорить и думать на
химическом языке.
4.Понимание роли химии в повседневной жизни и ее
прикладного значения в жизни общества, а также в решении глобальных проблем
человечества: продовольственной, энергетической, экологической и др.
5. Навыки безопасного обращения с веществами,
материалами и химическими процессами в повседневной жизни и практической
деятельности, а также умение управлять химическими
Ведущая идея самообразовательной
деятельности: усиление личностной и практической
ориентированности содержания и процесса обучения химии через решение
практико-ориентированных задач. В результате систематического решения
практико-ориентированных задач школьники учатся использовать приобретенные знания
и умения в практической деятельности и повседневной жизни для безопасного
обращения с веществами и материалами, экологически грамотного поведения в
окружающей среде, критической оценки информации о веществах, используемых в
быту, то есть овладевают химической компетентностью.
Несмотря на то, что основные идеи компетентностного подхода в определенной
степени использовались в учебном процессе, до настоящего времени они не
рассматривались в качестве целевых установок при разработке государственных
стандартов и образовательных программ. В силу особенностей
социально-экономического и общественного развития на данном этапе они нашли
отражение в проекте нового государственного стандарта. При этом в качестве
результатов образования будут рассматриваться предметные, метапредметные и
личностные результаты учеников, которые являются основными компонентами
ключевых и предметных компетенций обучающихся.
В
педагогической среде достаточно часто высказываются мнения, что «ничего
принципиально нового для отечественного образования идея компетентностного
подхода не добавляет», а компетенции – иное название тех же самых знаний и
умений. Так есть ли необходимость введения нового понятия или вполне можно
обойтись традиционными показателями результативности обучения?
Т.М.Балыхина,
изучая данный вопрос, пришла к выводу, что «знания, умения и есть основа для
развития и форма для проявления компетенций на разных этапах их формирования и
в разных ситуациях» [1]. От знаний компетенции отличаются тем, что существуют в
виде деятельности, а не только информации о ней, а от умений – тем, что
могут быть применены к решению разного рода задач. Принципиальное различие
между компетенциями и навыками заключается в том, что «компетенции осознаны и
не автоматизированы» [2], что позволяет человеку действовать не
только в привычной для него обстановке, но и в новой, нестандартной.
Следовательно, компетенции больше относятся к области умений, чем к знаниям.
Умения рассматриваются нами как компетенции в действии. Компетенции, в свою
очередь, порождают умения, действия. При организации контрольно-оценочных
мероприятий следует учитывать, что компетенции всегда «хранятся» в готовом к
использованию виде и проявляются лишь в процессе деятельности, в момент их
применения или демонстрации. А потому использование закреплённых в стандарте
объектов реальной действительности будет способствовать формированию предметных
компетенций.
Этапы работы над темой
Этапы
|
Содержание работы
|
Сроки
|
Форма представления
|
Диагностический
|
Анализ затруднений.
Постановка проблемы.
Изучение литературы по проблеме,
имеющегося опыта.
|
2015 г
|
Собеседования с коллегами,
руководителем МО, методистом школы, прохождение курсов по данному вопросу,
чтение методической литературы.
|
Прогностический
|
Определение цели и задач работы
над темой.
Разработка системы мер,
направленных на решение проблемы.
Прогнозирование результатов.
|
2016 г
|
Выступления,
прохождение подготовительный и
обучающих курсов по теме самообразования, чтение методической литературы.
|
Практический
|
Внедрение опыта, системы мер,
направленных на решение работы.
Формирование методического
комплекса.
Отслеживание процесса, текущих и
промежуточных результатов.
Корректировка работы.
|
2016-2017 уч.г
|
Открытые уроки, выступления
|
Обобщающий
|
Подведение итогов.
Оформление результатов работы по
теме.
Представление материалов.
|
2017-2018уч.г
|
Выступление на педсовете.
|
Основные
направления работы
Основные
направления
|
Действия
и мероприятия
|
Профессиональное
|
1. Изучение и подбор новых
программ и учебников.
2.Знакомиться с новыми
педагогическими технологиями через предметные издания и Интернет.
3.Систематически выписывать
журнал «Химия в школе»
4.Вести
каталог статей из этих журналов.
5.
Изучать и внедрять новые педагогические технологии, формы, методы и приемы
обучения
6.
Посещать уроки коллег и участвовать в обмене опытом
7. Обзор
в Интернете информации по преподаваемому предмету, педагогике, психологии,
педагогических технологий
8.
Выполнение заданий, тестов, кроссвордов и других заданий по своему предмету
повышенной сложности или нестандартной формы
9.
Посещение семинаров, тренингов, конференций, уроков коллег, активно
участвовать в работе РМО учителей естественных дисциплин
10.
Дискуссии, совещания, обмен опытом с коллегами
11
Систематическое прохождение курсов повышения квалификации
12.
Проведение открытых уроков для анализа со стороны коллег
|
Психолого
– педагогическое
|
1. Изучение современных психологических методик
в процессе интерактивных тренингов.
2.
Совершенствовать свои знания в области
классической и современной психологии и педагогики.
3. Посещение он-лайн встреч с психологами и
педагогами-новаторами.
|
Методическое
|
1.Совершенствовать знания
современного содержания образования учащихся по химии
2. Знакомиться с новыми формами,
методами и приёмами обучения химии и биологии
4. Организовать работу с
одарёнными детьми и принимать участие в научно-практических конференциях,
конкурсах творческих работ, олимпиадах.
5. Изучать опыт работы лучших
учителей района, области через Интернет.
6. Посещать уроки коллег и
участвовать в обмене опытом.
7. Периодически проводить
самоанализ профессиональной деятельности.
8. Создать собственную базу лучших
сценариев уроков, интересных приемов и находок на уроке.
9.
Обобщение опыта работы через проведение мастер-классов, семинаров,
публикации.
|
ИКТ
|
1. Внедрять информационные
технологии в преподавание.
2. Использование учащимися ИКТ на
уроках.
3. Обновлять личный сайт.
4. Войти в сетевое сообщество
учителей химии
5. Принимать участие в профессиональных
конкурсах.
6.
Результаты работы над темой самообразования поместить на сайте.
|
Литература
Ахметов М. А. Об
использовании контекстных задач в процессе обучения. // Химия в школе. – 2011.
– №4 – с.23-27.
Габриелян О. С.
Программа курса химии для 8-11 классов общеобразовательных учреждений. – М.:
Дрофа, 2008.
Габриелян О. С.,
Краснова В. Г. Компетентностный подход в обучении химии.// Химия в школе. –
2007. – №2 – с.16-22.
Горбенко Н. В.
Ситуационные задачи как одна из форм работы с тестами.// Химия в школе. – 2011.
– №23 – с.48-50.
Денисова О. И.
Формирование компетенций на уроках химии. – М.: Издательский центр
«Вентана-Граф», 2011.
Кендиван О. Д.-С.
Об особенностях практико-ориентированных учебных задач.// Химия в школе. –
2009. – №6 – с.39-42.
Кендиван О. Д.-С.
Практико-ориентированные задания в обучении химии.// Химия в школе. – 2009. –
№8 – с.43-47.
Кендиван О. Д.-С.,
Ховалыг Н. К. -К., Кендиван Ш. Д. -С. Использование заданий с информацией
прикладного характера.// Химия в школе. – 2008. – №3 – с.39-44.
Шалашова М. М.
Ключевые компетенции учащихся: проблема их формирования и измерения. // Химия в
школе. – 2008. – №10 – с.15-21.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.