«У
меня хорошо получается» Слайд
Слайд
Я молодой учитель. Работаю в школе с 1 сентября этого года. Поэтому говорить о
том, что у меня хорошо получается, было бы не совсем корректно. Откровенно
говоря, получается пока не многое, но я стараюсь. У меня есть определенные
цели, которых я хотела бы в своей педагогической деятельности достичь и к
реализации которых прилагаю максимум усилий. И именно об этом я бы хотела
поговорить.
Поскольку я
преподаватель словесности, остановиться я хотела бы на уроках литературы,
которые у меня вызывают больше эмоций.
Слайд
Урок литературы – это, в первую очередь, живое общение.
Как писал В.А.
Сухомлинский: «Воспитание словом, – самое сложное и самое трудное, что есть в
педагогике. Совершенной нелепостью является утверждение о том, что порок
воспитательной работы… – словесное воспитание. Надо говорить о другом: о
примитивности словесного воспитания, о неумении отдельных учителей воспитывать
словом». С этим нельзя не согласиться.
Слайд
Я очень хочу научиться правильно пользоваться словом. Ведь основной
методический прием, применяемый мной на занятиях – беседа. Чтобы беседа
состоялась необходимо детей заинтересовать? Слайд Чтобы ребенок
заинтересовался художественным текстом, ему нужно его прочувствовать,
пропустить проблему через себя, через свою душу, задуматься о мотивах тех или
иных поступков и их последствиях и вообще их необходимости. То есть личностное восприятие.
Как я пришла к
этой мысли. Я хотела бы привести примеры из моей работы. С 9 классом мы
смотрели на уроке литературы спектакль «Бедная Лиза». Две девочки плакали.
Естественно, они прочли повесть, и разговор у нас сложился. А вот с ребятами из
8 класса мы смотрели мультфильм по повести Пушкина «Капитанская дочка». Тут я,
конечно, потерпела полное педагогическое фиаско. Даже мультфильм им не очень
понравился, а уж читали мы вообще с трудом.
Слайд
Также необходимо на уроках литературы подтолкнуть детей к размышлению над
обилием нравственных проблем, которые лежат в основе книги. Именно вокруг
определенной проблемы или часто нескольких проблем и строится текст. Поэтому
обозначить проблему – первый и, пожалуй, важнейший шаг к осмыслению
произведения.
Давайте обратимся
к рассказу Василия Александровича Сухомлинского «Телефонная трубка».
Тринадцатилетний Костя, для того, чтобы поиграть с другом, срезал трубки у
телефонных автоматов, находящихся около его дома. Однажды вечером его маме
стало плохо с сердцем, мальчик побежал вызывать скорую, а трубки срезаны –
позвонить невозможно. В результате мама мальчика умерла.
Вот он
нравственный вопрос, который подоткнёт ребят к размышлению. Ведь литература и
должна учить людей мыслить и анализировать. Очень важно предоставить детям
возможность нравственного выбора.
Вспомним роман
А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Признание Онегина в любви, стало для
Татьяны, по-прежнему любившей его, серьезным испытанием . Но она осталась верна
мужу – это ее нравственный выбор. «Я вас люблю! (к чему лукавить) / Но я
другому отдана; / и буду век ему верна». А вот Наташа Ростова не смогла устоять
перед обаянием Анатоля и под влиянием страсти к нему отказала жениху.
Возникает следующий
вопрос: как проблему обозначить? Задать вопрос. То есть беседа будет строиться
по типу вопрос – ответ. Слайд Каким же должен быть вопрос? Он должен
быть злободневным и личностно значимым, обращенным к конкретным людям. Это
концепция Евгения Николаевича Ильина, не согласиться с ней невозможно.
Хороший вопрос –
множитель информации. Он способен вызвать подсознательные ассоциации, а также
стимулировать воображение детей.
Процесс осмысления
проблемы посредством правильного вопроса и поиска ответа можно сравнить с
катарсисом. Именно поэтому реакция детей на вопросы важнее ответов, ведь
ученики любят и ценят найденные ими самим решения. Слайд
Итак, уважаемые
коллеги, предлагаю и вам поразмыслить над следующим вопросом:
Почему
Раскольников, ещё не вскрыв письма матери, исступлённо целует конверт?
(письмо
– уж не последняя ли надежда остановиться в жутком замысле? Если мама не
остановит, кто же?)
Что же касается
ответа. Конечно, он должен требовать разрешения проблемы посредством
тщательного изучения произведения.
Важно учитывать,
что ответ полностью зависит от вопроса, а не от способностей ученика. Бывает
так, что учитель задает банальнейший вопрос и практически вытягивает из ребенка
ответ. Такие ответы не оставят никакого следа в душе ребенка, они бессмысленны.
Потому учителю
стоит оставлять за учеником право необязательности ответа: не уверен – не
отвечай, или отвечай не на оценку, а просто, чтобы высказаться.
Не всегда ребята
готовы сразу дать ответ на вопрос. Порой тишина в классе свидетельствует о том,
что дети думают. А если дети высказываются куцо и односложно, то учителю
следует подключиться и помочь развить мысль дальше, чтобы создалось
впечатление, что работа проделана именно учеником: «Это ты сказал, а я всего
лишь добавила».
Заставить детей
говорить трудно. Еще сложнее – чтобы каждое слово было работой ума и души. Здесь
очень важны доверительные отношения между учителем и учеником, а также дружеская
поддержка коллектива.
Это те принципы,
которыми я стараюсь руководствоваться на своих уроках и которые я считаю
необходимыми на уроках литературы.
В общем, я сделала
вывод, удачно сложившаяся беседа гарантирует понимание учащимися
художественного произведения, заставляет задуматься над самыми глубокими
нравственными проблемами, прочувствовать их, пропустить через себя. Поэтому
смело можно утверждать, что литература – это предмет, формирующий человека как
личность, путь к познанию себя. А, как говорил Сократ: «Познай самого себя, и
ты познаешь мир»!
Спасибо за
внимание!
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.