ПРОБЛЕМЫ
ПРЕПОДАВАНИЯ ФИЗИКИ И ИНФОРМАТИКИ И СПОСОБЫ ИХ РЕШЕНИЯ
Уфимский
Роман Владимирович, Уфимская Людмила Сергеевна
Муниципальное
бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа
№12», г. Лиски
Традиционная система организации
учебно-воспитательного процесса в школе находится в противоречии с
закономерностями психофизиологической деятельности участников этого процесса.
Учебники пестрят научными терминами, отличаются сложностью изложения. Учащиеся
знакомятся на уроках физики и информатики с темами, которые, может быть, и
интересуют их, но которые они не могут серьезно осмыслить, понять и оценить.
Руководствуясь принципами организации процесса
обучения, учитель должен:
·
переходить с позиции
носителя знаний на позицию организатора познавательной деятельности учащихся;
·
мотивировать
познавательную деятельность учащихся на уроке, формируя интерес к предмету;
·
организовывать
самостоятельную и творческую учебную деятельность на уроке, самоанализ и
самооценку собственной учебной деятельности учащихся;
·
использовать коллективные,
групповые и индивидуальные способы учебной деятельности, включая в нее всех
учащихся, и организовывать взаимопомощь учащихся.
Активизация мыслительной и познавательной деятельности учащегося
относится к числу наиболее существенных проблем современной педагогической
науки и учительской практики.
Успешность управления познанием учащихся требует от учителя знаний
о том, на каком этапе находится ученик, какие противоречия могут возникнуть или
возникают на этом этапе, каковы наиболее оптимальные пути их решения.
По нашему мнению, развитие интереса к физике и
информатике и усиление влияния учебного процесса на становление личности
ученика обеспечиваются различными методическими приемами и средствами, среди
которых важное место занимает проведение нестандартных уроков. Активизировать
познавательную деятельность учащихся мы стремимся, прежде всего, через
активизацию их мышления и формирования у них мотивов учения, что в настоящее
время является одной из главных задач школы.
Важным элементом активизации познавательной
деятельности учащихся является стиль отношений между учителем и учащимися,
правильность выбора стиля объяснения нового материала. Важным элементом на
уроке является речь учителя. Всем своим видом и поведением он должен
показывать крайнюю заинтересованность в изучаемом явлении, в наблюдении опытов,
их анализе; вместе с учащимися удивляться полученному несоответствию,
показывать свою “озадаченность”, побуждать их к раскрытию “тайны” природы.
Учитель не только дает учащимся знания, но и организует их познавательную
деятельность, раскрывает логику развертывания темы, взаимосвязь ее отдельных
вопросов и естественно подводить учащихся к необходимости изучения материала
урока. Кроме того, учитель должен пытаться вызвать у учащихся интерес к теме:
привести интересные факты, связанные с историей установления закона; показать
опыты, на которые учащиеся могут найти ответ в ходе объяснения и т.д. Школьники
должны не только знать (понимать) цель предстоящего объяснения (познавательную
задачу урока), но и представлять, как эта задача будет решаться: будет ли ответ
найден из наблюдений и анализа опыта или выведен теоретически на основе ранее
изученных законов и закономерностей.
Педагогическое мастерство проявляется и в умении
выбрать наиболее удачный прием объяснения, отвечающий задаче развития
познавательных способностей учащихся конкретного класса. При этом необходимо
четко представлять влияние индуктивных и дедуктивных приемов объяснения на
развитие мышления учащихся. Так в процессе беседы, не самим методом беседы, а
характером задаваемых вопросов, можно активизировать познавательную
деятельность учеников, а для этого к уроку подбираются специальные вопросы,
которые рассчитаны на мышление учащихся, на их аналитико-синтетическую
деятельность, и они направлены на получение индуктивного или дедуктивного
вывода. Такая эвристическая беседа подводит учащихся к новому знанию.
Учащимся старших классов предлагается самостоятельно
выполнять логико-поисковые задания, т.е. задания, требующие самостоятельного
доказательства, объяснения или вывода нового знания. Для этого на уроках
используем проблемные ситуации, причем, таким образом, чтобы ученики сами
натолкнулись на некоторое несоответствие познаваемого с имеющейся у них системой
знаний. Например, предлагаем им задачи, решение которых дает парадоксальный
ответ, или расчет не подтверждается экспериментом. В ходе беседы (чаще всего на
основе анализа опытов) подводим учащихся к осознанию противоречия.
Анализируя влияние процесса обучения на
активизацию познавательного интереса школьников, мы выделяем в нем 3 источника
формирования познавательных интересов: содержание учебного материала; сам
процесс организации познавательной деятельности учащихся; фактор общения и
отношения, которые складываются в учебном процессе между учениками, а также
между ними и учителем.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.