Методика диагностики структуры учебной мотивации при
изучении физики (Л.М. Фридман)
Методика может служить основой повышения эффективности обучения.
Общая характеристика методики. Методика состоит из 20 суждений
и предложенных вариантов ответа. Ответы в виде плюсов и минусов
записываются либо на специальном бланке, либо на простом листе бумаги
напротив порядкового номера суждения. Обработка производится
в соответствии с ключом. Методику можно использовать в работе
со всеми категориями обучающихся, способными к самоанализу
и самоотчету, начиная примерно с 12-летнего возраста.
Цель методики – выявление направленности и уровня развития
внутренней мотивации учебной деятельности обучающихся при изучении ими физики.
Инструкция. Вам предлагается принять участие в исследовании, направленном
на повышение эффективности обучения. Прочитайте каждое высказывание
и выразите свое отношение к изучаемому предмету, проставив напротив
номера высказывания свой ответ, используя для этого следующие обозначения:
Верно
|
++
|
Пожалуй, верно
|
+
|
Пожалуй, неверно
|
-
|
Неверно
|
- -
|
Содержание
тест-опросника:
1. Изучение физики
даст мне возможность узнать много важного для себя, проявить свои способности.
2. Изучаемый предмет
мне интересен, и я хочу знать по физике как можно больше.
3. В изучении физики
мне достаточно тех знаний, которые я получаю на занятиях.
4. Учебные задания по
физике мне неинтересны, я их выполняю, потому что этого требует
учитель.
5. Трудности,
возникающие при изучении физики, делают ее для меня еще более увлекательной.
6. При изучении физики кроме учебников и рекомендованной
литературы самостоятельно читаю дополнительную литературу.
7. Считаю, что трудные теоретические вопросы по физике можно
было бы не изучать.
8. Если что-то не получается по физике, стараюсь разобраться
и дойти до сути.
9. На занятиях по физике у меня часто бывает такое состояние,
когда «совсем не хочется учиться».
10. Активно работаю и выполняю задания только под контролем
учителя.
11. Материал, изучаемый по физике, с интересом обсуждаю в свободное
время (на перемене, дома) со своими одноклассниками (друзьями).
12. Стараюсь самостоятельно выполнять задания по физике, не люблю,
когда мне подсказывают и помогают.
13. По возможности стараюсь списать у одноклассников или
прошу кого-то выполнить задание за меня.
14. Считаю, что все знания по физике являются ценными
и по возможности нужно знать по физике как можно больше.
15. Оценка по этому предмету для меня важнее, чем знания.
16. Если я плохо подготовлен к уроку, то особо
не расстраиваюсь и не переживаю.
17. Мои интересы и увлечения в свободное время связаны
с физикой.
18. Физика дается мне с трудом, и мне приходится заставлять
себя выполнять учебные задания.
19. Если по болезни или другим причинам я пропускаю
уроки по физике, то меня это огорчает.
20. Если бы было можно, то я исключил бы данный
предмет из расписания (учебного плана).
Обработка результатов. Подсчет показателей опросника производится
в соответствии с ключом, где «Да» означает положительные ответы
(верно; пожалуй, верно), а «Нет» – отрицательные (пожалуй, неверно;
неверно).
Ключ
Да
|
1, 2, 5, 6, 8, 11,
12, 14, 17, 19
|
Нет
|
3, 4, 7, 9, 10, 13,
15, 16, 18, 20
|
За каждое совпадение с ключом начисляется один балл. Чем выше
суммарный балл, тем выше показатель внутренней мотивации изучения предмета. При
низких суммарных баллах доминирует внешняя мотивация изучения предмета.
Анализ результатов. Полученный в процессе обработки ответов обучающегося
результат расшифровывается следующим образом:
0–10 баллов –внешняя
мотивация;
11–20 баллов – внутренняя мотивация.
Для определения уровня внутренней мотивации могут быть использованы
также следующие нормативные границы:
0–5 баллов – низкий уровень внутренней мотивации;
6–14 баллов – средний уровень внутренней мотивации;
15–20 баллов – высокий уровень внутренней мотивации.
Внедрение и практическое использование:
Предложенная методика может использоваться:
·
для выяснения причин
неуспеваемости обучающихся;
·
для выявления категорий обучающихся
в зависимости от направленности мотивации изучения предмета
(с доминированием внешней мотивации, доминированием внутренней мотивации
и среднего типа);
·
для обеспечения
психологического сопровождения обучающихся в процессе обучения;
·
для исследования
эффективности преподавания физики и поиска резервов его совершенствования.
Результаты исследования могут рассматриваться:
·
как показатель
эффективности (качества) применяемой учителем методики (технологии) обучения
(сравнение результатов исследования мотивации в контрольных
и экспериментальных классах);
·
как показатель способности
учителя активизировать мотивационную сферу обучающихся (что может учитываться
при проведении аттестации, конкурсов педагогического мастерства);
·
как основа для повышения
эффективности педагогической деятельности и совершенствования
педагогического мастерства.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.