ПУБЛИЧНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОГО ИННОВАЦИОННОГО
ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОПЫТА
УЧИТЕЛЯ ФИЗИКИ МБОО
«ИГИДЕЙСКОЙ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ ИМ.Э.К.ПЕКАРСКОГО» ТАТТИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
БОЙТУНОВОЙ АЛЬБИНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ.
Тема инновационного педагогического опыта:
«Проектно - исследовательская работа по физике».
1.Обоснование актуальности и
перспективности опыта.
Современному учителю необходимо знать, что успешность ученика зависит от того,
на какой тип урока рассчитана данная методика.
Хочу отметить и вспомнить как развивалась моя деятельность в экспериментальной
работе. Наша школа в 2001 году являлась республиканской экспериментальной
площадкой по теме «Саха философийатыгар олоҕурбут үөрэх кыһатын сайыннарыы»
("Создание единого образовательного пространства села на основе философии
народа Саха"). В то время работала над проблемой «Использование фольклора
в развитии творчества и систематизации знаний, учащихся по физике». Мною
разработаны уроки "Физика в задачах", "Физика в якутских
сказках", а также проведены интегрированные уроки на улусных и
республиканских семинарах. Выпустила несколько книг: "Нестандартные формы
уроков, как условие развития творчества и систематизации знаний учащихся по
физике", "Новые подходы в условиях политехнического
образования", "Научно-техническая конференция учащихся "Наука и
техника", а статьи опубликованы на сайтах, сборниках и брошюрах.
Исходя из этого, работаю в последнее время над проблемой «Использование
проектной и исследовательской деятельности на уроках физики». Эта проблема
актуальна тем, что в настоящее время происходят интенсивные изменения,
происходящие в системе образования, задают новые ориентиры в обществе и
предъявляют требования к развитию творческой личности в современных условиях.
Творческая личность становится признанной обществом на всех ступенях ее
развития. В общеобразовательной школе востребованы творческие ученики, умеющие
учиться, адаптироваться к постоянно меняющимся жизненным ситуациям, способные
искать пути нестандартного разрешения ситуаций и проблем. Особое место занимает
развитие креативности - свойство личности школьника, определяющее
успешность решения творческих задач.
В наше "переходное" время творчество являет собой необходимый момент
активного участия личности в происходящих социальных переменах. Именно на
творческих детей государство и общество возлагают большие надежды в построении
будущего. Отсюда возникает запрос на выявление таких детей с целью создания для
них благоприятных условий обучения, отвечающих их возможностям и потребностям.
Таким образом, обнаруживается противоречие между потребностью общества и школы
в творчески развитой личности и недостаточном использовании в педагогической
практике форм и методов организации образовательного процесса, способствующих
его подготовке.
Ведущая педагогическая идея заключается в том, что правильно организованная
исследовательская деятельность на уроке и во внеурочное время будет
способствовать развитию деятельностного подхода в преподавании, что требуют
Федеральные образовательные стандарты.
2.
Условия формирования ведущей идеи опыта, условия возникновения, становления
опыта. Исследовательская деятельность служит
отправной точкой для возникновения интереса к физической науке. Нестандартные
ситуации исследования активизируют деятельность учащихся, делают восприятие
учебной информации более активным, целостным, эмоциональным и творческим.
Организация проектно-исследовательской деятельности во время обучения физики
даёт наибольший эффект в классах, где преобладают ученики с неустойчивым
вниманием, пониженным интересом к предмету. Исследовательская деятельность
вносит разнообразие и эмоциональную окраску в учебную работу, снимает
утомление, развивает внимание, сообразительность, взаимопомощь; способствует
становлению мировоззренческой позиции учащихся. Вовлечённый в исследовательскую
деятельность ребёнок находится на пути продвижения от незнания к знанию, от
неумения к умению, то есть осознаёт смысл и результат своих усилий. Только те
знания, которые добыты исследовательским путём, становятся прочно усвоенными и
осознанными, образующими научную картину мира в сознании ребёнка. В то же время
анализ содержания представляемых учениками работ, их выступлений на
конференциях позволяет сделать вывод о том, что в большинстве случаев проектная
деятельность учащихся не вполне самостоятельна. Около 50% школьников не умеют
самостоятельно выдвигать и обосновывать гипотезу, планировать деятельность,
формулировать цель, осуществлять поиск и анализ необходимой информации,
выполнять эксперимент, представлять результаты исследования, осуществлять
рефлексию, грамотно выстраивать доклад. Теоретический анализ исследований
и практики позволили сформулировать проблемы в педагогической деятельности учителей:
o многие
учителя не владеют проектной технологией;
o педагоги
испытывают затруднения в осуществлении организации исследовательской
деятельности учащихся;
o отсутствуют
представления о формировании ключевых компетентностей у учащихся в процессе
организации проектной деятельности.
Актуальность использования
этой технологии я вижу в том, что:
во-первых,
в выходе из проблемной ситуации вовлекаются учащиеся, имеющие в дальнейшем
максимальную возможность для самореализации;
во-вторых,
необходимо применение различных способностей учащихся (аналитических,
художественных, коммуникативных и др.); в-третьих, решается обязательная задача
педагога – при работе над проектом дать каждому участнику ощутить собственную
значимость и необходимость в выполнении общего дела.
Работа
по реализации этой технологии позволяет индивидуализировать учебный процесс, а
также развивать умения и навыки самообразования учащихся. Данная технология
подразумевает выполнение учащимися большого объёма работы. Эта работа ведётся
как под руководством учителя, так и самостоятельно, что влечёт за собой
повышенную мотивированную активность учащегося.
Теоретико-методологической
основой опыта является, прежде всего, методика
преподавания. Современный урок ценен сегодня не только получением информации,
но прежде всего, обучением в ходе него и применением различных способов
деятельности для получения информации.
Современность остро ставит вопрос о смене педагогической парадигмы, внесении в
массовое сознание нового понимания сущности образовательной деятельности. Одной
из главных особенностей проектной деятельности учащихся по физике, на мой
взгляд, является ориентация на достижение конкретной практической цели –
наглядное представление результата, будь это отдельные схемы и рисунки, графики
и диаграммы или компьютерные презентации. Использование
информационно-коммуникативных технологий не только оживляет и разнообразит
учебный процесс, но и открывает большие возможности для расширения
образовательных рамок, несомненно, несёт в себе огромный мотивационный
потенциал и способствует развитию познавательной активности школьников.
В моей работе используются следующие виды уроков: уроки-исследования,
уроки–конференции, уроки-диспуты, ролевые и деловые игры, уроки-семинары,
уроки-лекции. Использование таких методов и форм обучения направлено на
побуждение учащихся к практической активности, более тесному и конструктивному
общению между собой и с учителем. Кроме того, важно знать и уметь применять для
оценки творчества детей требования и критерии оценки уровня сформированности
ключевых компетентностей учащихся (для оценки проектной деятельности).
3.Теоритическая база опыта.
Важным для учителя является наличие учебно-методического комплекта по предмету.
В своей работе я опираюсь на личностно – ориентированные развивающие
педагогические технологии такие как:
● «Педагогические
проблемы формирования познавательных интересов учащихся» Г. И. Щукина;
● «Проблемное
обучение физике в средней школе» Р. И. Малафеев;
● «Педагогика»
Ю. К. Бабанский;
● «Современные
образовательные технологии» Г. К. Селевко;
● «Активизация
познавательной деятельности учащихся при изучении физики» Л. А. Иванова;
● «Формирование
познавательных интересов учащихся на уроках физики» И. Я. Ланина;
● «Активизация
и мышления, учащихся на уроках физики» Н. М. Зверева;
● «Формирование
мировоззрения учащихся при изучении физики» В. Н. Мощанский; ● «Задачи по
физике с техническим содержанием» Н. М. Низамов.
На
каждом уроке я использую коллективные, групповые, парные формы работы. Процесс
обучения при «работе в паре» приближается к реальной жизни, в которой
приходится быстро ориентироваться в изменяющейся обстановке. Более того,
«работа в паре» помогает детям в формировании коммуникативных навыков.
На
уроках физики использую презентации, созданные мною, а также презентации,
скачанные с сайтов и переработанные. Использую ресурсы сети Интернет.
4. Система конкретных педагогических
действий, содержание, методы, приемы
воспитания и обучения.
Каким бы хорошим знанием предмета, высокой эрудицией не обладал учитель,
традиционный урок мало способствует эмоциональному настроению учащихся на
дальнейшее восприятие учебного материала, активизации их мыслительной
деятельности, развитию и реализации их потенциальных умственных способностей.
Снятию усталости, лучшему усвоению учебного предмета, развитию научного
интереса, активизации учебной деятельности учащихся, повышению уровня
практической направленности физики способствуют наиболее активные формы, средства
и методы обучения.
Целью
опыта является сформировать у учащихся навыки исследовательской деятельности,
которые позволят им решать творческие задания. Достижение планируемых
результатов предполагает решение следующих задач:
организация
образовательного процесса, позволяющего
стимулирование интереса
к
исследовательской
деятельности через обеспечение мотивации к занятиям;
• корректировка
содержания образования;
• использование
элементов технологии проблемного обучения, технологии проектного обучения,
технологии обучения в сотрудничестве; · вовлечение
школьников в работу научного общества учащихся.
В соответствии с поставленными целями и задачами педагогической деятельности в
рамках представляемого опыта используются разнообразные формы, методы, средства
и технологии учебно-воспитательной работы. Для учащихся с низким и средним
уровнем мотивации вовлечение в процесс творчества реализуется через организацию
исследования на уроке как традиционной формы обучения. Формирование
исследовательской компетенции в системе урочного учебного процесса эффективно
при проведении учебного эксперимента, выполнении домашнего задания
исследовательского характера и др. В своей практике я успешно использую
следующую технологию осуществления исследовательской деятельности на уроке
физики, представленную М.А.Шаталовым:
ü Актуализация
опорных знаний (фронтальная беседа, демонстрационный эксперимент);
ü Создание
проблемной ситуации с помощью проблемно – поисковой беседы, демонстрационного
эксперимента и др.;
ü Постановка
учебной проблемы;
ü Решение
учебной проблемы (выдвижение гипотезы, построение плана проверки гипотезы,
осуществление собственного исследования, формулирование окончательного решения
проблемы); ü Доказательство
и применение найденного решения (путем выполнения лабораторного опыта);
ü По
объему осваиваемой методики исследования выделяются уроки с элементами
исследования и уроки-исследования.
На
уроке с элементами исследования, учащиеся отрабатывают отдельные учебные
приемы, составляющие исследовательскую деятельность: уроки по выбору темы или
метода исследования, по выработке умения формулировать цели исследования, уроки
с проведением эксперимента, работа с источниками информации, заслушивание
сообщений, защита рефератов и т.д. На таких уроках использую технологию
проектного и проблемного обучения.
Технология проведения такого урока следующая: на доске пишу название основных
ступеней исследовательской деятельности. Формулирую проблему, сообщаю тему и
цель исследования. Даю готовый алгоритм исследовательской работы. Веду учебный
процесс, используя термины: проблема, гипотеза, подтверждение гипотезы,
вывод.
Использую
вопросы: в чем проблема? Каковы этапы деятельности исследователя? Что такое
гипотеза? Как можно выдвинуть предположение? Данное высказывание предполагаемое
или доказанное? На уроке-исследовании учащиеся овладевают методикой
научного исследования, усваивают этапы научного познания, учатся формулировать
и решать исследовательские задачи. На таких уроках использую технологию
сотрудничества (работу в малых группах).
Технология проведения такого урока следующая: на доске пишу названия ступеней
исследования, формулирую проблему. Подвожу учащихся к пониманию цели
исследования. Направляю деятельность учащихся в русло исследовательской
работы без использования терминов: гипотеза, проверка гипотезы, интерпретация
данных. Обращаю внимание учеников на схему исследовательской деятельности.
Использую вопросы: с чего необходимо начинать исследование? Как это сделать?
Как поступил бы исследователь? Верный ли вы сделали выбор? Организация
собственно исследования (более высокий уровень) включает следующие этапы:
формулировка проблемы, подведение учащихся к самостоятельному формулированию
темы и цели исследования. Создание условий для исследовательской деятельности
учащихся: обеспечение учебного процесса дидактическим материалом, организацию
индивидуальной работы и деловое общение учащихся в группе и парах.
Использование вопросов: Ясна ли цель? Все ли понятно в выданном материале? На
каком этапе работы находитесь? Уложитесь ли по времени? Каков итог урока?
Оцените результат! Учащиеся должны подумать над практическим применением
результатов исследования и наметить перспективы дальнейшей работы.
В рамках опыта используются различные нетрадиционные методы обучения, приемы
симулирования, педагогические техники: прием первый: в качестве парадоксальной
ситуации использую софизмы (это преднамеренные ошибки в рассуждениях, с целью
запутать собеседника). В своем сообщении допускаю ошибки, которые
следует найти, или раздаю тексты, в которых заведомо искажена информация или
запутаны определения, последовательность изложения, героям «присваиваются»
чужие мысли и поступки, даются неверные толкования событий и процессов.
Прием
второй: ученикам выдаются лотки с реактивами, и предлагается провести
исследование, по результатам которого нужно заполнить пробелы в учебной
карточке с пропусками важных предложений и слов. Учитель задает вопросы, а
ученики должны вписать недостающее в соответствующие пропуски.
Прием
третий: развитие исследовательских навыков при работе с литературой и Интернет
- источниками. Учащиеся выслушивают выступления одноклассников и заполняют
первый столбик таблицы, затем выполняют эксперимент и заполняют второй столбик
таблицы. Что мы знаем об алюминии из исторических хроник? Что узнали об
алюминии на уроке? Прием четвертый: предлагаю для решения расчетные
задачи с исследовательским содержанием.
5. Анализ результативности.
Особое место в изучении моих предметов занимает применение полученных знаний на
практике, и здесь важен результат. Таковым можно считать результативное участие
обучающихся в муниципальных, республиканских, всероссийских и международных
конкурсах и научнопрактических конференциях. На этом базируется система урочной
и внеурочной деятельности. Результаты участия видны в таблице:
Результаты участия на
научно-практических конференциях разного уровня
Фамилия, имя
|
Год
|
Темы работы
|
Регион
|
Республика/ всероссийск
|
Аргунов
Миша,
10
кл.
|
2008
|
Пагубность
влияния курения на психическое и физическое состояние детей
|
Диплом
3 степени
|
Диплом 2 ст.
|
Бойтунова
Ольга, 11 кл
|
2009
|
Социологическое
исследованиепроблема насилие в школе
|
Диплом
3 степени
|
Диплом 3 ст.
|
Алексеев Витя, 11 класс
|
2010
|
Изучение
оптического свойства материалов аналогичного по строению графену
|
Диплом
3 степени
|
Диплом
1 степени
|
Никифоров
Айгылан,
8 кл., Захаров
Афанасий,
7 кл
|
2011
|
Исследование звуковой характеристики
музыкального инструмента хомус
|
Диплом
3 степени
|
Диплом
4 степени
|
Никифоров
Айгылан,
8 кл., Захаров
Афанасий,
7 кл
|
2012
|
Исследование звуковой характеристики
музыкального инструмента хомус
|
Диплом
3 степени
|
Диплом
1 степени
|
Пестряков
Кирилл,
7 класс
|
2012
|
Исследования действия электрического
тока и гальванического эффекта
|
Диплом
1 степени
|
Лауреат
|
Никифоров
Айгылан,
10 кл. Захаров
Афанасий,
9 кл.
|
2013
|
Исследование звуковой характеристики
музыкального инструмента хомус
|
Диплом
1 степени
|
XXI
Всероссийская научно-творческая конференция старшеклассников и студентов
«Интеллектуальное
возрождение»
г.Санкт-Петербург Диплом 2 ст.
|
Никифоров
Айгылан,
11 кл.
Захаров
Афанасий,
10 кл.
|
2014
|
Исследование звуковой характеристики
музыкального инструмента хомус
|
Диплом
1 степени
|
Всероссийский форум научной молодежи «Шаг в будущее»
г. Москва
Диплом 3 ст.
|
Пестряков
Кирилл,
8 класс
|
2014
|
Исследования действия электрического
тока и гальванического эффекта
|
Диплом
1 степени
|
25-й
Российская научная школа-семинар
«Академия
юных» г.Гагра номинация
«За
оригинальный взгляд на исследование природных гальванических элементов»
|
Егоров
Николай, 8 класс
|
2014
|
Исследование
плавание тел
|
Диплом
4 степени
|
25-й
Российская научная школа-семинар
«Академия
юных» г.Гагра
Номинация
«Первые
шаги в науку»
|
Павлова
Айыылаана,
8 кл
|
2014
|
Влияние
влажности воздуха на жизнедеятельность человека
|
Диплом
3 степени
|
сертификат
|
Захарова
Мария, 5
|
2014
|
Исследование
свойства воды
|
Диплом
|
25-й
Российская научная
|
класс
|
|
|
3 степени
|
школа-семинар
«Академия
юных» г.Гагра номинация «Самый юный исследователь»
|
Захаров
Афанасий 11 класс
|
2015
|
Исследование
звуковой характеристики музыкального инструмента хомус
|
Диплом
1 степени
|
Рекомендован
в г.Москва
|
Лопатина
Уйгулаана,
10 кл
|
2015
|
Влияние
лунных фаз на жизнедеятельность человека
|
Диплом
2 степени
|
Диплом
3
степени
|
Егоров
Айаал, 11 класс
|
2016
|
Исследование
радиационного качества компонентов
|
Диплом
3 степени
|
Лауреат
|
Лопатина
Уйгулаана,
10 кл
|
2016
|
Исследование
радиационного качества мясной и рыбной продукции
|
Диплом
3 степени
|
III Всероссийская научноинновационная конференция
школьников
«Открой
в себе ученого», г.
Санкт-Петербург,
|
Марков
Коля, 8 кл
|
2016
|
Изучение
экономного использования электрической лампы в быту.
|
|
Сертификат
|
Ефимов
Олег
Максимов
Кирилл
|
2017
|
Изучение
гальванического элемента
|
|
Диплом
2 степени
|
Баннова
Лилия,
Оросина
Чэмэлиинэ,
10 кл
|
2017
|
Определение
мощности работы сердца
(На
примере учащихся
Игидейской
средней школы 2000 года рождения)
|
Диплом
2 степени
|
IV Всероссийская научноинновационная конференция
школьников
«Открой
в себе ученого», г.
Санкт-Петербург,
Диплом 3 степени
|
Кузьмина
Стелла Ермолаева Саргы
|
2017
|
Влияние
влажности воздуха на жизнедеятельности человека
|
|
Диплом 4 степени
|
Марков
Коля, 9 кл
|
2017
|
Изучения
радиационного качества компонентов в окрестностях Харбалахского угольного
разреза
|
Диплом
3 степени
|
НПК
«Науки
юноши питают» с.Марха
Диплом 1 степени
|
Марков
Коля, 9 кл
|
2017
|
Изучения
радиационного качества компонентов в окрестностях Харбалахского угольного
разреза
|
|
Экологический
форум
«Юные экологи Земли Олонхо» – в защиту родной
природы» г. Якутск Диплом 2 степени
|
Марков
Коля, 10 класс.
|
2018
|
Изучения
радиационного качества компонентов в окрестностях Харбалахского угольного
разреза
|
Диплом 2 степени
|
XXI
Российская научная конференция школьников
«Открытие»
г.Ярославль,
|
Марков
Коля, 10 кл
|
2018
|
Изучения
радиационного качества компонентов в окрестностях Харбалахского угольного
разреза
|
Диплом 2 степени
|
Диплом 3 степени
|
Баннова
Лилия Жулева Сайаана
|
2018
|
Определение
мощности работы сердца (на примере учащихся Игидейской СОШ
2000
года рождения)
|
Диплом 3 степени
|
Всеросс.
НПК
«Ларионовские
чтения» с.Майа
Диплом 1 степени
|
Антоева
Алина
Оросина
Чэмэлиинэ,
11 кл
|
2018
|
Исследование
горячих напитков в Игидейской средней школе
|
|
Всеросс.
НПК
«Ларионовские
чтения» с.Майа
Диплом 2 степени
|
Ефимов
Олег, 5 кл Максимов Кирилл
|
2018
|
Изучение
гальванического элемента
|
|
Всеросс.
НПК
«Ларионовские
чтения» с.Майа
|
|
|
|
|
Диплом 1 степени
|
Марков Коля, 11кл
|
2019
|
Изучения
радиационного качества компонентов в окрестностях Харбалахского угольного
разреза
|
Диплом 3 степени
|
Диплом 2 степени
|
Захарова
Аня
Антоева
Полина
|
2019
|
Изучение
и влияние корпуса электрических чайников на состав воды
|
Диплом 2 степени
|
|
Егоров Ганя, 8 кл
|
2019
|
Исследование пальчиков батареек
|
|
сертифиат
|
Иванова
Милена, Иванова Валерия
|
2020
|
Физико-химические особенности состава питьевой воды
(на примере озеро «Бырыылаах» и скважины Игидейского наслега Таттинского
улуса)
|
Диплом 2 степени
|
Всеросс.
НПК
«Ларионовские
чтения» с.Майа
Диплом 1 степени
|
Егоров
Гаврил, 10 кл
|
2020
|
Исследование
теплопроводности различных строительных материалов с помощью компьютерного
измерительного блока
|
Диплом 3 степени
|
|
Иванова
Виолетта
6
кл.
|
2021
|
Изучение
медицинской маски (на примере Игидейского наслега)
|
|
Международный
конкурс исследовательских работ школьников «Research start» Диплом 3
степени
|
Иванова
Марианна,
8 кл
|
2021
|
Изучение
влажности воздуха в
разных
помещениях Игидейской
СОШ
|
|
Международный
конкурс исследовательских работ школьников «Research start» Диплом 1
степени
|
Егоров
Гаврил, 10 кл
|
2021
|
Исследование
теплопроводности различных строительных материалов с помощью компьютерного
измерительного блока
|
|
III
Всероссийский НПК школьников и студентов
«Молодой ученый» Диплом 1 степени
|
Петрова Даяна, 8 кл
|
2021
|
Изучение
плавания человека по физическим законам
|
|
III
Всероссийский НПК школьников и студентов
«Молодой ученый» Диплом 1 степени
|
Габышева
Уйгулаана,8
кл
|
2021
|
Изучение
экономии электрических ламп в быту
|
|
Всероссийский
конкурс
«Юный
исследователь» Диплом 1 степени
|
Захаров Роман, 6 кл
|
2021
|
Изучение
|
|
Республиканский
агроэтнопедагогические чтения им.ученоготюрколога Г.В.Баишева
Диплом 3 степени
|
Аргунова
Айта
Турнина
Нарыйаана
|
2021
|
Экспертиза
качества средств для мытья посуды
|
|
Всероссийский
конкурс
«Юный
исследователь» Диплом 1 степени
|
Данный
педагогический опыт имеет социальную направленность и ориентирован на
плодотворное сотрудничество учителя и ученика, продуктом которого станет
творческая личность, имеющая сформированную естественнонаучную картину мира.
Директор МБОО «Игидейская СОШ имЭ.К.Пекарского» ______________Дягилев И.И
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.