РОЛЬ ГУМАНИЗАЦИИ
И ГУМАНИТАРИЗАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ ЦЕЛЕЙ И ЗАДАЧ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
С. С. Мальцева
учитель русского языка и литературы
МАОУ гимназии №49, к.п.н.
В контексте
общечеловеческих ценностей, где гуманизм как «новая вера
открытого общества, его единственно возможная вера», [5, c. 229], гуманитаризация
образования приобретает новые черты, обусловленные возросшей социальной
ответственностью образования и его ролью в изменяющемся мире, и оказывается
поэтому необходимостью и требованием всей человеческой культуры. Она призвана
отразить конкретные пути, способы и средства взаимодействия образования с
гуманитарным знанием по линии методологии, то есть является, прежде всего, методологическим
требованием.
Гуманитаризация
выступает важнейшим средством методо-логического общения
естественно-научной и художественно-гуманитарной культур, средством преодоления
их противостояния. Для образования гуманитаризация — это восприятие целей и
задач гуманитарного знания, всех достижений отечественной и мировой культуры,
что непосредственно сказывается на его философии, методологии, целях, стратегии
и технологиях.
Приходится констатировать, что
понятие «гуманитаризация образования», отчасти дискредитированное долгим
употреблением в официальных документах различного уровня последнего десятилетия
и нагруженное идеологическими коннотациями, в реальности школьной
образовательной практики не приобрело конкретных очертаний. «Система образования как бы повторяет путь
развития науки, где интеллект в его технократической разновидности опередил
развитие сознания науки как целого. Предметные знания в школе остаются
разобщенными, логический аспект преобладает в ущерб историко-культурному и
социокультурному. Связи между предметами устанавливаются на основе
междисциплинарных научных знаний, а не через общечеловеческое содержание
школьных дисциплин. В результате обучение приобретает формальный, абстрактный
характер» [4, c. 58].
Следует
отметить, что гуманитаризацию
образования попытались свести к
увеличению гуманитарной составляющей в содержании образования и сокращению
естественно-математической, уменьшив количество учебных часов, ранее отводимых
на изучение в школе географии, химии, математики и физики, и соответственно
увеличив на изучение истории, литературы, языков, тем самым подменяя
гуманитаризацию образования его специализацией или профилированием
средствами однобокой корректировки соотношения естественно-научных и
гуманитарных дисциплин.
Обращаясь
прежде всего к этимологическому аспекту понятий «гуманизация» и
«гуманитаризация», следует подчеркнуть, что по данным М. Фасмера, сначала
появляется «гуманный», «гуманизм», «гуманист», позже «гуманитарный». Приведем
ряд дословных толкований, отражающих семантическую сущность
рассматриваемых нами понятий.
• Гуманный — человеческий, человечный, людской, свойственный
человеку истинно просвещенному; человеколюбивый, милостивый, милосердный.
• Гуманность — человечность, людскость, благодушие,
человеколюбие, милосердие, любовь к ближнему [2, c. 1008].
• Гуманный — человечный, проникнутый вниманием и уважением к людям;
антипод всякого рода фанатизма, нетерпимости, неуважения.
• Гуманитарный — 1) обращенный к человеку, к его правам и
интересам; 2) о науках: относящийся к изучению человеческого общества, истории
и культуры народов (в отличие от естественных и технических наук) [8, c. 94].
• Гуманный [лат. humanus] — человечный, человеколюбивый, отличающийся гуманностью.
Гуманитарный [< лат. humanitas человеческая природа; образованность, духовная культура] — относящийся
к человеку и его культуре; обращенный к человеческой личности, к
правам и интересам человека; гуманитарные науки — общественные науки (история,
политическая экономия, филология и др.) в отличие от естественных и технических
наук; гуманитарное право — юр. нормы международного права, направленные
на защиту прав и свобод человека [7, c. 177].
Ключевой во всех определениях
является триада «человек» – «образование» – «культура»,
стержневой мыслью — обращенность к человеческой личности, к духовному наполнению,
обращенность образования к культуре.
Проблема гуманитаризации образования
является предметом исследования в работах Б. М. Бим-Бада, М.М. Безруких, В.А. Болотова,
З. Е. Гельмана, Л.С. Глебова, Д.С.
Лихачева, Ю.М. Лотмана и др.
Б.М. Бим-Бад, М. М. Безруких,
подчеркивают, что на современном этапе
образование продолжает уводить человека все дальше в детали конкретных методов
исследования и технологических процессов, к совершенным алгоритмическим
приемам и все меньше преподает урок человечности и этического отношения
к окружающему миру, к людям, наконец, к самому себе.
З.Е. Гельман,
В.В. Краевский, В.А. Сластенин отводят гуманитарному знанию, гуманизации и
гуманитаризации всей учебно-образовательной деятельности особую роль в
формировании и реализации целей и задач современного образования.
По мысли З.Е. Гельмана, «если и существует мировой закон школьного образования,
то одной из первых его посылок должно быть превалирование гуманитарной
составляющей образования над технократической» [1, c. 23].
О.В. Немирович
гуманитаризацию образования определяет как педагогический
процесс, ориентированный на формирование и развитие социокультурной
личности обучаемого посредством расширения и углубления его
гуманитарных знаний и осуществления его гуманистического воспитания. [3, c. 1]. Гуманитаризация
средствами учебной дисциплины «иностранный язык», по мнению исследователя,
должна носить системный многоуровневый характер. Системообразующим
компонентом этого процесса выступает технология формирования и развития
у обучаемого общей и гуманитарной культуры на основе взаимосвязи,
существующей между знаниями и переживаниями.
Под гуманитаризацией образования Е.С. Рапацевич понимает систему
мер, направленных на приоритетное развитие общекультурных компонентов
в содержании образования и таким образом на формировании личностной зрелости
обучаемых. Кроме того, автор подчеркивает насущную потребность таких преобразований
именно в отраслях, связанных с естествознанием и техникой
[6, c. 139].
Гуманизацию
образования в самом общем плане можно
охарактеризовать как построение отношений участников образовательного
процесса на основе смены стиля педагогического общения — от авторитарного к
демократическому. При этом главное — принцип уважения к личности воспитанника
и учет в содержании образования его духовного потенциала путем приобщения к
человеческой культуре, взятой в аспекте социального опыта. Сущностью
образовательного процесса становится целенаправленное превращение
социального опыта в опыт личный.
Список
литературы
1.
Гельман З.Е. Кроме бинома и яблока: Кн. для учителя. — М.: Просвещение, 1990.
— 190 с.
2.
Даль В.И. Толковый словрь живого великорусского языка: в 4т.
Т. 1: (А–З). — М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994. — 1761
с.
3.
Немирович О.В. Изучение иностранных языков как средство гуманитаризации высшего
технического образования // Образование, язык, культура на рубеже XX-XXI вв.: Мат.
междунар. научн. конф. —Уфа: Восточный ун-т, 1998. — С. 167–169.
4.
Педагогический энциклопедический словарь / Гл. ред Б.М. Бим-Бад; редколл.: М.М.
Безруких, В.А. Болотов, Л.С. Глебова и д.р. — М.: Большая Российская
энциклопедия, 2003. — 528 с.
5.
Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2 т. Т. 1 .Чары
Платона. — М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. — С.
229.
6.
Психолого-педагогический
словарь / Сост. Рапацевич Е. С. — Минск: «Современное слово», 2006. — 928 с.
7.
Современный словарь иностранных слов. — М.: Рус. яз., 1992. — 740 с.
8.
Философский словарь под ред. Фролова И.Т.— 7-е изд., перераб.
и доп. — М.: Республика, 2001. — 719 с.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.