Добрый день, коллеги. Я, Хохлова Елена
Михайловна, учитель искусства Кинель-Черкасской школы№2. Представляю вам свой
опыт по формированию у обучающихся навыков 21 века через применение технологии
проблемного обучения в урочной деятельности.
В современном быстроменяющемся мире для
достижения профессионального и личного успеха. на первое место выходит
надпрофессиональные (гибкие) навыки, которые группируются в так называемые 4К- компетенции
будущего, фундаментом которых являются умения и навыки функциональной
грамотности. Алексей Алексеевич Леонтьев как: «Функциональная грамотность –
это способность человека использовать приобретаемые в течение жизни знания для
решения широкого диапазона жизненных задач в различных сферах человеческой
деятельности, общения и социальных отношений»
Как мы видим из определения интегративным
компонентом функциональной граммотности является коммуникативная грамотность.
Способность осуществлять успешную коммуникацию для разрешения проблемной
ситуации.
К сожалению у большинства современных
детей коммуникация сводится к использованию кратких фраз, картинок, сленга.
Строить рассуждения по той или иной теме, приводя примеры, аргументы в защиту
своей точки зрения, и строить диалогическое общение для многих учащихся моих
классов является проблемой. Для решения этой педагогической проблемы, с которой
я столкнулась в своей деятельности, я изучила различные технологии.
-
Технология развития критического мышления
-
Проектная технология
-
Технология проблемного обучения
-
«Перевернутый класс»
-
Технология мастерских
-
Кейс – технология
-
Учебно-группового сотрудничества.
Среди всех перечисленных технологий для формирования
коммуникативной компетенции наиболее эффективной оказалась технология
проблемного обучения.
Эту технологию я чаше всего применяю на своих уроках.
Эффективность проблемного обучения доказана теоретиками и хорошо
осознана практиками: Джоном Дьюи, Львом Семеновичем Выготский, Сергеем
Давыдочем Рубенштейном, Исаком Яковлевичем Лернером. Моя главная идея, заключается
в том, чтобы ученики не получали знания в готовом виде, а пытались приобрести
их самостоятельно(пословица о голодном человеке). Поэтому мою главную идею
проблемного обучения можно выразить цитатой Адольфа Дистервега: «Плохой учитель
сообщает истину, хороший – учит ее находить».
Среди
методов проблемного обучения различают:
Монологический:
прием
проблемного изложения;
•
прием обнаружения противоречий.
Рассуждающий
(показательный):
•прием
логического рассуждения; • прием предположения.
Диалогический:
•
прием создания проблемной ситуации;
прием
экспресс-дискуссии; •прием ролевой дискуссии.
(каждому методу соответствует прием)
Проблемное обучение
способствует развитию коммуникативных навыков
Урок по технологии проблемного обучения имеет свои этапы:
I этап - постановка педагогической проблемной ситуации, которая
направлена на появление у учеников вопросов.
II этап – выдвижение гипотезы по решению проблемной ситуации.
III этап - поиск решения проблемы, выхода из тупика противоречия.
Ученики выдвигают и проверяют различные гипотезы, привлекают дополнительную
информацию.
IV этап - реализация найденного решения, анализ, синтез материала,
обобщение, вывод.
Самое важное звено проблемного урока – постановка учебной проблемы
(вопроса).
Ответ на который заранее неизвестен и подлежит творческому поиску.
Найти прием для постановки проблемного вопроса является главной задачей
учителя.
Проблемная ситуация действительно возникла, если у класса появился
эмоциональный отклик: удивление, недоумение, даже некоторая растерянность, столкновение
с противоречием.
Существует несколько приемов
создания проблемных ситуаций (вопросов).
Рассмотрим несколько примеров.
1.
Побуждающий диалог
2.
Подводящий диалог
3.
Проблемное обучение в ходе выполнения творческих заданий.
4.
Домашние проблемные задания.
5.
Поисковая беседа.
6.
Эвристическая беседа.
7.
Прием «яркого пятна» применяются интригующий материал.
Проблемная ситуация может создаваться также в процессе изучении
теорий, реализовываться во время проблемного изложения материала. Источником
проблемных задач могут служить факты из истории искусства.
Создание проблемной ситуации путем опоры на жизненный опыт
учеников, связь обучения с жизнью;
Создание проблемных ситуаций на уроке искусства на основе
использования межпредметных связей.
Проблемные ситуации бываю
разные и мы можем разделить на несколько видов.
1.
Ситуация неожиданности
возникает при ознакомлении учеников с фактами, явлениями, опытами, выводами,
которые вызывают удивление, кажутся необычными, парадоксальными. (фотография
Пушкина
2.
Ситуация «с
затруднением». В ее основе лежит
противоречие между необходимостью выполнить задание учителя
и невозможностью это сделать без сегодняшнего нового материала. ( прошу по
изображению определить стиль архитектуры)
3.
Ситуация выбора
используется в основном при изучении теорий и опытов, или мнений. Такие
ситуации часто возникали в истории развития искусства.
4.
Ситуация предвидения
заключается в выдвижении учителем гипотезы о возможности существования
определенной закономерности или явления с вовлечением учеников в исследовательский
поиск. ( )
5.
Ситуация несоответствия
заключается в том, что жизненный опыт учеников, понятия и представления,
сложившиеся у них стихийно, вступают в противоречие с научными данными.( данную
ситуацию вы увидите в моем сегодняшнем уроке)
После создания проблемной
ситуации учащиеся приступают к ее решению с помощью поиска, анализа синтеза и
выводов. Таким образом
проблемное обучение активизирует мыслительную деятельность,
посредствам критического и креативного мышления. Формируют навыки диалогового
общения, развивают умения выстраивать аргументированное мнение. То есть
формирую навыки 21 века.
Всем ли учителям можно использовать
проблемное обучение?
Да, всем! И начальной школе, и средней школе, и старшему звену.
Эта технология для каждого учителя, независимо от того, какой предмет он
преподает и в каком классе, т.к. технология проблемного обучения действительно
универсальна: открывать знания можно на любом предмете и на всех школьных
уровнях.
Эффективность применения технологии проблемного обучения возможно
проследить по результатам учащихся. В частности, увеличением количества детей,
принявших участие в олимпиаде по МХК на школьном и окружном уровнях. Задания
олимпиад направленны на анализ информации, решения вопросов посредствам
критического мышления и творческого видения. Сборная команда 8Х классов приняла
участие в районном интеллектуальном марафоне «Игры разума», где ученики
проявляли не только знание и ораторские способности, по ведению диалогов и
дебатов. Учащиеся на уроках искусства развивают творческий потенциал и активно
проявляют себя в конкурсах художественного чтения и изобразительного искусства,
занимая призовые места. Таким образом у учащихся формируется креативное
мышление. В декабре 2021 года по результатам регионального мониторинга функциональной
грамотности из 60 учащихся 9х классов 13% показали высокий уровень развития
креативного мышления, 35% уровень выше среднего.
Свой опыт работы я представляла на конкурсе учителя года школьный
этап в 2019 году, в районном конкурсе «Кирилло-Мефодиевские чтения»
методической разработки урока заняла 2 место. Применением проблемного обучения
на уроках искусства помогло учащимся в 9 классе успешно справиться с итоговым собеседованием.
И на сегодняшний день стала победителем школьного этапа учителя
года, благодаря чему и имею честь присутствовать в этом зале.
А свое выступление я хочу завершить словами Л.Н. Толстого в
которых отражается главная идея проблемного обучения.
«Знание только тогда знание, когда оно
приобретено усилиями своей мысли, а не памятью».
(Л.Н. Толстой)
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.