Урок по творчеству А.П,Чехова

Урок –суд по теме:

Суд над Ионычем (по рассказу А.П.Чехова «Ионыч»)

Урок начинается с рапорта дежурной: «Встать! Суд идет! Уважаемый судья, группа № 1 к слушанию дела Дмитрия Ионыча Старцева готова: прокурор, адвокаты и публика заняли свои места».

Судья (преподаватель). Прошу всех садиться. Слушается дело Дмитрия Ионыча Старцева, который обвиняется в том, что из  молодого,  подающего надежды врача в течение нескольких лет превратился в обывателя.
Прокуроры готовы? Защита готова? Публику в ход судебного заседания прошу не вмешиваться.
Чтобы лучше понять обвинение и защиту,  следует знать историю жизни Дмитрия Ионыча Старцева.
Дмитрий Ионыч, вам предоставляется слово.

Старцев (учащийся, который заранее подготовил выступление о жизни Старцева на первом этапе). Я дьячковский сын. Окончил медицинский факультет. Получил назначение в местечко Дялиж, в девяти верстах от г. С. Много работаю в больнице, лечу всех, кто нуждается в моей помощи. Очень люблю свою работу, отдаю ей все силы.

 Судья. Были ли у Вас знакомые в городе?

Старцев. Не было, вернее, почти не было: я редко бывал в городе. Меня познакомили как- то с семьей Туркиных. Говорили, что это самая образованная и культурная семья. При первом знакомстве она мне показалась забавной: Иван Петрович все шутил, Вера Иосифовна читала роман, который сама написала. Катерина Ивановна играла на рояле, правда, несколько шумно, но мне это нравилось.

Судья. Благодарю. Можете садится. Прошел год. Дмитрий Ионыч несколько изменился. Прошу, Дмитрий Ионыч.

Старцев (второй учащийся). Больше года я не был в городе. Работал в это время  чрезвычайно много, приобрел себе пару лошадей. Однажды я вновь попал к Туркиным. Катерина Ивановна мне очень понравилась, и я стал бывать у них часто. Мне было приятно говорить с ней о книгах, искусстве, жаловаться на жизнь, на людей. Мне нравилось в ней все. Интересно, думалось мне, а сколько за ней дадут приданого?
Я не обиделся на ее шутку, когда она назначила мне свидание на кладбище. Правда, я несколько располнел, и мне тяжеловато было ходить, но у меня  уже  была коляска, которая довозила меня до Дялижа.
 Я посватался, но получил отказ. Страдал. Страдал почти три дня, но, узнав, что Котик уехала в Москву, успокоился. Ох, не надо бы полнеть!

Судья. Вопрос к адвокатам,  прокурору, , публике: глубоко ли было чувство господина Старцева к Катерине Ивановне Туркиной?
Защита. Да. Он бегал по городу, искал костюм, ждал долго дома. Он даже на кладбище ездил. Наконец, после отказа страдал.

Обвинение. Нет, чувство было неглубоко. Иначе он  бы не думал о приданном.

Судья. Послушаем мнение публики.

Голоса из публики. Нет чувство было не глубоко. Страдания влюбленного не бывают столь скоротечны, тем более, что в момент наивысшей влюбленности он думал о приданом.

Судья. Прошло четыре года. Что изменилось в вашей жизни, Дмитрий Ионыч?

Старцев (третий учащийся). В городе у меня большая практика. Каждое утро я принимаю больных в Дялиже, потом уезжаю к больным в город и уже не на паре, а на тройке с бубенчиками и возвращаюсь домой поздно. Я пополнел и неохотно хожу пешком, так как страдаю одышкой. От таких развлечений, как концерты, театр, уклоняюсь. Но охотно играю в винт, часа по три. Нравится мне по вечерам пересчитывать деньги, которые получил за день. От них пахнет духами, ладаном, уксусом , ворванью. Нравится мне складывать их, а потом, когда наберется несколько сотен, отвозить в банк и класть на текущий счет.
Давно не видел Катерину Ивановну. Правда, однажды мы с нею встретились (пригласила меня ее мать). В доме у них было все то же: Иван Петрович пошло шутил, Вера Иосифовна читала свои бездарные романы, Котик шумно играла на рояле. Мы с ней гуляли в саду. Она что-то говорила о цели жизни. Мне же вспомнились бумажки, которые я считаю по вечерам, и я по думал: «А хорошо, что я на ней не женился!» Больше я не бывал у Туркиных никогда.

Судья. Вопрос к адвокатам, прокурору и публике : хорошо или плохо, что Старцев приобрел лошадей?

Защита. Да.Он имеет возможность побывать у большого  количества больных и помочь им.

Обвинение. Нет. Когда купил пару лошадей - это был первый шаг к обогащению. А тройка зачем? Если посещать больных, то хватит  и пары. У него есть деньги, но он хочет иметь больше клиентов, чтобы стать еще богаче. Не благородство им движет.

Голоса из публики. Хорошо, что имеет лошадей. Ведь живет он далеко от города, действительно, больше будет лечить людей, избавлять их от страданий.
Кроме того, чаще сможет бывать в городе, ездить в театры, на концерты, в гости.
 - Нельзя сказать, что приобретение тройки совсем уж плохо, но это все же настораживает. Ведь теперь  он  почти не говорит о концертах и театре, о литературе. Зато любит играть в карты и считать деньги. Правда, он еще способен видеть, что обыватели страшны.
 Судья. Прошло еще несколько лет. Дмитрий Ионыч, чем живете вы теперь?

Старцев (четвертый учащийся). У меня громадная практика, но не бросаю больницу в Дялиже. Хочется еще больше иметь денег. У меня имение, два дома, присматриваю третий. Больные меня раздражают, терпеть не могу с ними разговаривать.

Судья. Как складываются ваши отношения с Туркиными?

Старцев. Это вы о каких Туркиных? О тех, что дочка играет на рояле? Не понимаю, за что судят? Не убил, не украл ...

 Судья. Суд выслушал господина Старцева. Приступаем к обсуждению.

Адвокат. Дмитрий Ионыч Старцев – способный врач, любит свою работу, увлечен ей настолько, что почти не бывает в городе. А ведь он молодой человек... Лечит он всех бескорыстно. К нему обращались и бедняки, которым нечем платить. Главное для Старцева – приносить пользу людям.

Прокурор.  Действительно, господин Старцев хороший специалист. Наверное, поначалу он любил свою работу, отдавался ей полностью. Но постепенно он стал видеть в своем деле лишь источник обогащения – две лошади, три лошади, два дома, имение и т.д. Работу свою он называет «наживой». Меньше думает о больных, а больше о деньгах, которые считает по вечерам. Бесплатно он теперь не лечит. Доказательство? Вот оно: деньги пахнут и духами, и уксусом, то есть не только богатством, но и бедностью. Работу он не бросит потому, что она его обогащает, хотя радости не приносит. Больные его раздражают. Он, принимая их, кричит: «Извольте отвечать только на вопросы. Не разговаривать!» – и при этом стучит палкой об пол. Губит его жадность.

Адвокат. Давайте проследим все поэтапно сначала. Старцев влюблен в Катерину Ивановну Туркину. Любовь облагораживает его, делает лучше, чище. Он много читает, ходит в театр, на концерты. Но не всегда находит понимание, Котик  часто в середине разговора покидает его.Он хочет завести семью, но девушка подсмеивается над ним, назначив свидание на кладбище, а на предложение руки и сердца отвечает отказом. Через несколько лет она, правда, понимает свою ошибку и пытается наладить отношения со Старцевым, но он уже не испытывает к ней прежних чувств, втайне радуясь: «А хорошо, что я на ней не женился».

Прокурор.  Любил ли Старцев Катерину Ивановну? Нет! Он увлекся ею. Конечно после сидения в Дялиже увлечешься кем угодно. А Катерина Ивановна достойна любви: она умна, не без таланта, умеет видеть, то что не доступно Старцеву – большую цель в жизни. Господин Старцев променял любовь на деньги. Они для него оказались выше любви. Он пугается слов Катерины Ивановны о благородной цели. Ведь у него самого лишь одно стремление: побольше получить с больных. Теперь ему не о чем говорить с умной Катериной Ивановной, и он избегает её.

Адвокат.  Хочу выступить в защиту Ионыча. Ведь в его падении виновата и обстановка, в которую он попадает. Вспомним семью Туркиных. Мы с ними встречаемся в течение нескольких лет. Что меняется в их жизни? Ничего. Вера Иосифовна читает романы собственного сочинения, Иван Петрович изъясняется на своем тарабарском языке, а Котик играет на рояле трудные пассажи. И  так из года в год. Тут отупеешь. Дмитрий Ионыч видит это. Он говорит по прошествии четырех лет: «Если самые талантливые люди так бездарны, то каков же должен быть город!» Ему не с кем и не о чем здесь говорить. Когда он пытался заговаривать с жителями города о политике или о науке, они пугались. Поэтому он замолчал, за что и приобрел кличку «поляк надутый».

Прокурор.  Да, среда виновата, но только в какой-то степени. А разве Старцев сопротивлялся? Разве он пытался выбраться, когда начал тонуть? Нет, не пытался. Он молчал, не говорил о политике, о науке, искусстве, зато с удовольствием играл в карты. В театрах, концертах не бывал. Дома, имения – вот, что заменило ему литературу и музыку. Очень скоро из «поляка надутого» он превращается в «Ионыча», то есть становится своим, близким человеком, чуть ли не родственником этим городским обывателям. Его ничего теперь не волнует.

Судья. Мы выслушали мнение защиты и обвинения. Прошу высказаться публике. Виновен ли господин Старцев, достоин ли он осуждения?

Голоса из публики. Да. Достоин, потому что он не сопротивляется среде. Сначала он осуждает жителей города. А потом становится одним из них.
- Он предал идеалы молодости, благородную мечту приносить пользу людям, лечить их, избавлять от страданий, помогать им.
- «Каждый человек должен сам себя воспитать»,- говорил Базаров. И если Старцев позволил утопить себя в обывательском болоте, значит, он достоин осуждения.
- Он предал любовь. Нажива для него оказалась важнее любви. Виновен.
- Но ведь Базаров и Рахметов тоже отказались от любви.
- Рахметов не хотел, чтобы близкий человек страдал из-за него. А Базаров не отрицал любви. Одинцова испугалась, правильно решив, что для Базарова любовь никогда не станет выше идеи борьбы. А во имя чего отказывается от любви Старцев? Во имя наживы. Он достоин осуждения.

Судья.  Мы выслушали мнение защиты, обвинения, публики.

Дмитрий Ионыч Старцев в своей речи сказал, что он не понимает, почему его судят: ведь он не убил, не украл. Но судебное заседание показало, что он год за годом убивал в себе человека. Сначала у него была благородная цель (лечить людей), многообразие интересов (театр, концерты, литература, искусство), понимание того, что обыватель страшен узостью взглядов. Но постепенно он сам начинает утопать в обывательщине: берет деньги с бедных; мало двух лошадей – покупает тройку; мало одного дома для одинокого человека – приобретает ещё один и присматривает третий. Понятно: эти дома можно сдать внаем и получать те самые деньги, которые столь приятно пересчитывать по вечерам! Какие театры, какая литература! Игра в карты, сытая жизнь – вот и все! Он – не врач Дмитрий Ионыч Старцев, а обыватель Ионыч. Он обокрал себя.

Суд постановил.  Признать Дмитрия Иныча Старцева виновным в том, что он превратился в мещанина. Благодарю адвокатов, прокуроров, публику. Судебное заседание считаю закрытым.

После судебного разбирательства состоится диспут.

На обсуждение внесены вопросы: Если мне лично мещанин не мешает жить, должен ли я его осуждать? и Когда человек становится мещанином? Ответив на них, учащиеся приходят к выводу: мещанское стремление к собственному благополучию, когда все интересы сводятся к удовлетворению личных нужд, рождает ионычей – людей, которые своим мертвящим безразличием губят добрые дела, гасят в молодых душах стремление к общему благу. Чехов, борясь против мещанской морали, хотел видеть человека умным, красивым, влюбленным в жизнь. Эта позиция близка сегодня и нам. Поэтому нельзя относится безразлично к проявлениям мещанской морали современных ионычей. Мы выносим им обвинительный приговор.
На доске вывешивается плакат со словами Герцена: «Частная жизнь, не знающая ничего за порогом своего дома, как бы она ни устроилась, бедна».

Преподаватель. Мы правильно вывели формулу мещанства. А теперь найдем в словаре слово мещанство. Ещё раз убеждаемся в правильности нашего вывода и записываем это слово в тетрадь.

Задание на дом: написать миниатюру «Мое понимание мещанства».

Краткое описание документа:

Урок -суд проводится в 10 классе по творчеству А.П.Чехова по теме :.Суд над Ионычем (по рассказу А.П.Чехова «Ионыч»)На доске вывешивается плакат со словами Герцена: «Частная жизнь, не знающая ничего за порогом своего дома, как бы она ни устроилась, бедна" .Идет судебное разбирательство.. Слушается дело Дмитрия Ионыча Старцева, который обвиняется в том, что из молодого, подающего надежды врача в течение нескольких лет превратился в обывателя

После судебного разбирательства состоится диспут.

На обсуждение внесены вопросы: Если мне лично мещанин не мешает жить, должен ли я его осуждать? и Когда человек становится мещанином? Ответив на них, учащиеся приходят к выводу: мещанское стремление к собственному благополучию, когда все интересы сводятся к удовлетворению личных нужд, рождает ионычей – людей, которые своим мертвящим безразличием губят добрые дела, гасят в молодых душах стремление к общему благу. Чехов, борясь против мещанской морали, хотел видеть человека умным, красивым, влюбленным в жизнь. Эта позиция близка сегодня и нам. Поэтому нельзя относится безразлично к проявлениям мещанской морали современных ионычей. Мы выносим им обвинительный приговор.