Развитие
креативного мышления. Технология «ИДЕАЛ»
Шляхтина
И.В., педагог-организатор
Владение
разнообразными стратегиями разрешения проблемных ситуаций – одно из важных
качеств человека, умеющего мыслить критически. Образовательная технология развития
критического мышления предлагает ряд учебных стратегий, позволяющих не только
обучать посредством решения проблем, но и обучаться разнообразным
способам решения жизненных затруднений.
Актуальность и
новизна:
Концепция
общего среднего образования предусматривает повышения внимания к процессу
формирования личности, возможность развития креативного мышления.
Интеграция
технологий, направленных на активизацию самостоятельной деятельности
обучающихся, на развитие их творчества.
Что же такое
креативное мышление и как его развить?
Креативное мышление - это
способность человека нестандартно решать стоящие перед ним задачи и находить
новые, более эффективные пути достижения своих целей.
Для развития креативного мышления
применяютя разнообразные технологии.
Мы рассмотрим
такую технологию развития креативного мышления как «идеал»
Известные психологи Дж.Брэндсфорд и
Д.Стайн разработали «идеальный» метод решения проблем. Они так и назвали его –
«ИДЕАЛ» (IDEAL). Каждая буква – это шаг, который нужно сделать, чтобы повысить
вероятность выхода из трудной ситуации. С учетом возрастных особенностей детей,
изучающих данную стратегию, это может быть переведено так:
Интересно,
в чем проблема?
Давайте
найдем как можно больше способов решения проблем!
Есть ли
какие-либо хорошие решения?
А теперь
сделаем выбор!
Любопытно,
как это осуществить на практике?
Теперь представим описание этой стратегии.
Интересно, в чем
проблема?
Вначале нужно сформулировать проблему в
виде вопросов, начинающихся со слова: «Как?». В формулировке должна
отсутствовать частица «не» и обязательно присутствовать местоимение «я».
Необходимо избегать, общих слов. Вопросов должно быть не менее восьми, и все
они должны быть разными.
Давайте найдем как
можно больше способов решения проблемы!
После того как сформулирована проблема, примерно
в течение 10 минут, необходимо записывать все пришедшие в голову
варианты ее решения, включая самые безумные.
Есть ли
какие-нибудь «сильные» решения?
В составленном списке способов решения
проблемы нужно отметить знаком «+» те способы, которые хоть в какой-то степени
могут быть осуществимы. Сколько их? Три? Четыре? По ходу дела можно их
уточнять, но ни в коем случае не критиковать! Для критики время еще не пришло!
Если удачных вариантов нет, сделайте небольшой перерыв, и продолжите работу над
пунктом «Д». Если по поводу какого-то варианта имеются сомнения, то обозначаем
его как «+ –».
А теперь сделаем
выбор!
Итак, перед вами листок с наиболее
приемлемыми, отмеченными «знаком «+» способами решения проблемы. Внимательно
прочитайте их еще раз и напротив каждого напишите его положительные и
отрицательные стороны. Проанализируйте свои записи и выберите оптимальный
вариант. Учтите, что он может только «выглядеть» оптимальным, поэтому надо быть
готовыми вернуться к списку через некоторое время.
Любопытно, как это
осуществить на практике?
Пришло время наметить план осуществления
вашего ИДЕАЛьного решения. Распишите возможный план действий по пунктам или
изобразите его в виде схемы. Но при этом не забудьте китайскую мудрость: «Кто
много планирует, тот теряет бдительность».
Практическое
значение технологии.
- Работа на уроке с проблемными текстами
- Внеклассная работа для принятия
совместного решения
- Либо повседневных учебных и внеучебных
проблем.
Практика: Как крестьянин двух
сеньоров надул (Испанская сказка)
Название истории я Вам пока не скажу. Итак,
слушаем очень внимательно.
Жил на свете один крестьянин. Он столько
слышал разных диковин про короля, что думал, будто король – человек не как все
другие, особенный. Очень хотелось крестьянину повидать короля, хоть раз в
жизни. А столица далеко. Решил все-таки крестьянин поехать в город – короля
поглядеть.
– Ты что, совсем
спятил? – рассердилась жена. На какую-то прихоть деньги тратить!
– А я заодно зайду
там к брадобрею, зуб себе вырву. Знаешь ведь, зуб у меня часто побаливает, мочи
нет терпеть.
Идет крестьянин,
радуется. А столица далеко, все деньги за дорогу чуть не потратил.
Пришел крестьянин
в столицу и в тот же день повидал короля, как тот из храма выходил.
– Вот я глуп так
глуп, – хлопнул себя по лбу крестьянин. – Король-то такой, как все, как я да
остальные. И на что я только деньги потратил!
Сосчитал деньги, а
у него всего полреала осталось.
Тут захотелось
крестьянину есть, а на пущую беду и зуб разболелся вовсю. Остановился
крестьянин около торговца пирогами, глядит на лоток и думает: «Если я зуб
вырву, мои полреала брадобрею пойдут – тогда мне с голоду помирать; а если
пирогов поесть, зуб еще сильнее разболится, не доберусь я с ним до дому. Чем
горю пособить?
Сейчас я предлагаю
Вам, использовать метод «ИДЕАЛ», попробовать самостоятельно разрешить данную
проблему.
«Интересно, в чем
проблема?»
–Давайте определим
ту проблему, с которой столкнулся наш герой.
Формулировка
проблемы должна начинаться с вопросительного слова «Как…?», в ней должна
отсутствовать частица «не», а также – она должна быть максимально конкретной.
Варианты
формулировок будут разные, но часто встречаются такие, как:
· Как
крестьянину вырвать зуб, утолить голод, оставив деньги на дорогу домой?
· Как
крестьянин может воспользоваться обстановкой, чтобы вернуться домой здоровым и
сытым?
· Как
крестьянин может заработать себе на еду, услуги брадобрея и дорогу домой?
К числу неудачных
формулировок относится такая, как: «Как крестьянину решить проблему?»
Итак,
остановившись на одной из формулировок, мы можем перейти ко второму этапу.
«Давайте предложим
как можно больше вариантов решений!»
На данном этапе
применяется классический «мозговой штурм» (по А.Осборну).
Объединитесь
парами или группами и придумайте 3 решения.
После того, как мы
собрали «банк» идей, настало время переходить к следующему этапу, обозначенному
буквой «Е».
«Есть ли
какие-либо хорошие решения?»
Отмечаем их заком
«+» или знаком «+,-»
«А теперь выберем
один вариант!»
На этом этапе каждый должен не только
выбрать вариант, приемлемый с его точки зрения, но и обосновать его. После
обсуждения некоторых вариантов – сколько позволит время, – переходим к этапу
«Л».
«Любопытно, как
это будет выглядеть на практике?».
На этом этапе участники – индивидуально
или в парах – составляют план реализации варианта. Перечисляем пункты плана.
А теперь
рассмотрим, как же все было в испанской сказке?
***
Пока он
стоял-сомневался, идут мимо два сеньора. Увидели крестьянина, как он на пироги
уставился, и спрашивают:
– Эй! Сколько
пирогов съешь за один присест?
А сами смеются.
– Я-то? Хоть
сотню, – говорит крестьянин.
– Сотню? Да сотню
никто не съест.
– Никто не съест,
а я съем.
Поднялся спор тут:
съест или не съест? Раззадорились сеньоры, а вокруг народ собрался. Наконец
сеньоры говорят:
– На что спорим?
– На что
спорим-то? А вот на что: не съем в один присест сто пирогов, рвите мне зуб.
Посмеялись сеньоры
да согласились.
Наелся крестьянин
пирогов до отвала и говорит:
– И вправду,
сеньоры, больше не могу, ваша, видать, взяла.
Сеньоры
обрадовались, зовут брадобрея. А народ смеется! Пришел брадобрей, сеньоры ему и
говорят:
– Вырвать этому
мужику зуб!
Крестьянин этак
сморщился, будто жалко зуба, а те еще больше смеются. Тянет брадобрей больной
зуб, крестьянин кричит да стонет, а смех еще пуще.
Вот выдернул
брадобрей зуб, сеньоры заплатили за пироги, заплатили за зуб и говорят людям:
– Видали такого
глупца? За несколько пирогов зуба лишился.
– А все же не
глупее я вас, – отвечает крестьянин. – Вы мне за пироги заплатили, что я съел,
и зуб больной вырвали, брадобрею заплатили. И от голода избавили, и от боли. А
мои полреала целехоньки сбереглись.
Тут народ рассмеялся
над сеньорами. Повесили они головы и пошли поскорей.
Вот и сказке
конец.
Благодаря данной технологии
ученики учатся лучше формулировать проблему, увереннее чувствуют себя в поиске
вариантов решения жизненных трудностей, привыкают к безоценочному обсуждению
различных вариантов решения.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.