Школьное
образование в настоящее время работает в новых условиях и адаптируется к
новой системе требований, а «новые условия требуют новых путей решения»
(Н.Рерих)
Одно
из направлений совершенствования системы начального образования следует
выделить особо, а именно - создание прочного фундамента для последующего
обучения. Это предполагает не только освоение учащимися системы опорных знаний
и умений, но и прежде всего их успешное включение в учебную деятельность,
становление учебной самостоятельности.
Успешность
решения данных задач во многом зависит от того, как устроена система
оценки образовательных достижений: насколько она поддерживает и
стимулирует учащихся; насколько точную обратную связь она обеспечивает;
насколько включает их в самостоятельную оценочную деятельность; насколько
она информативна для управления системой образования.
В
данной статье представлена внутришкольная система оценки
образовательных достижений учащихся в условиях реализации ФГОС НОО.
При
создании системы оценки администрация школы руководствовалась следующими
нормативно-правовыми документами федерального, регионального и муниципального
уровня, локальными актами школы.
Основным
направлением и целью оценочной деятельности, в
соответствии с требованиями ФГОС, является оценка образовательных
достижений учащихся с целью итоговой оценки подготовки
выпускников начальной общеобразовательной школы.
Система
контроля и оценки позволяет установить персональную ответственность учителя и
школы в целом за качество процесса обучения.
Школьная
система оценки качества образования ставит более
важную социальную задачу: развить у школьников умение проверять и
контролировать себя; критически оценивать свою деятельность, находить ошибки и
пути их устранения. Социальная функция проявляется в требованиях, предъявляемых
обществом к уровню подготовки учащегося.
Образовательная функция
– это, когда со стороны учителя осуществляется установление
качества усвоения обучающимися учебного материала, стабилизируется динамика
успеваемости, сформированность качеств личности. Со стороны ученика определяется,
каковы конкретные результаты его учебной деятельности; какие стороны учебной
деятельности сформированы, а какие надо сформировать.
Правильно
организованный контроль и оценка снимают у учащихся страх перед контрольными
работами, снижают уровень тревожности, формируют правильные целевые установки,
ориентируют на самостоятельность, активность и самоконтроль. Так проявляется
воспитательная функция.
Младший
школьник должен учиться на успехе. Ситуация эмоционального благополучия –
предпосылки того, что ученик спокойно примет оценку учителя, проанализирует
вместе с ним ошибки и наметит пути устранения.
Функция
управления помогает выявить пробелы и недостатки в организации педагогического
процесса, ошибки в своей деятельности, осуществить корректировку.
Особенность
информационной функции – возможность
проанализировать причины неудачных результатов и наметить пути улучшения
учебного процесса, как со стороны ведущего, так и со стороны ведомого.
Оценка образовательных
результатов может быть внешней и внутренней.
Систему
внешней оценки составляет:
·
нормативно-правовые и локальные акты;
·
внутришкольный контроль;
·
деятельность Службы сопровождения (педагогическая, медицинская 1
раз в год, социальная);
·
оценка общественности;
·
итоговая аттестация;
·
мониторинговые исследования.
Основу внутренней
оценки составляют принципы безотметочного обучения
1 класс (итоговая контрольная работа по русскому языку и математике; техника
чтения в конце года) и контрольные измерители, составленные в соответствии с
разделами и темами программы “Школа России” по 5 балльной системе оценивания
учебных достижений младших школьников (2- 4 класса в течение года)
Оценивание
есть определение качества достигнутых школьниками результатов обучения,
усвоения предметных знаний, умений и навыков. Результат выполнения
дополнительных заданий не включается в общую отметку.
Виды
контроля условно делятся на текущий контроль, тематический и итоговый. Каждый
из них предполагает свои формы оценивания.
v Оценочные
суждения «Молодец, умница!», «Правильно», «Не совсем правильно, подумай ».
v Поощрение
различными жетонами «Самый аккуратный», «Друг словарных слов» и др.
v Трёхцветный
индикатор «Светофорик».
Поощрение
жетонами является мощным стимулом для учебных усилий, но создаёт в классе
элемент соревновательности, поэтому вводить их нужно осторожно и индивидуально,
чтобы не травмировать других.
Для
самооценки используется «Светофорик».
Для
ученика:
°«Знаю, умею»
°«Сомневаюсь, не уверен»
°«Я не знаю, прошу помощи»
Для
учителя:
В – хорошо знает и может применить на практике
З – знает
? – сомневается, допускает ошибки
Н – не знает
С
этого года вводится « Лист индивидуальных достижений»
В него вносятся:
звуковой анализ слов, навыки чтения, понимание прочитанного, навыки письма,
математические навыки, формирование учебной деятельности.
Оценка
метапредметных и предметных результатов.
«Смотр
знаний» проводится в школе при проведении предметных недель в форме КВНа,
путешествия по станциям.
Сменные
выставки: классные, общешкольные и др., на которых представляются лучшие работы
ребят.
Ещё
одним средством предъявления собственных достижений для оценки является «Портфолио».
Портфолио
состоит из следующих разделов:
1. Титульный
лист
2. Содержание
3. Мой
мир
4. Моё
имя, моя семья
5. Мои
друзья
6. Моя
учеба
7. Моё
творчество
8. Мои
достижения
9. Работы,
которыми я горжусь
Организация
мониторинга на уровне образовательного учреждения позволяет отследить
динамику показателей социальной успешности каждого ученика, каждого класса
Анализируя
результаты работы, изучая работы по мониторингу, разрабатывая индивидуальные и
дифференцированные программы помощи школьникам, учитель совершенствует свое
профессиональное мастерство.
Система
оценки позволяет:
·
нормализовать отношения ученика с учителем, родителями и самим
собой;
·
снять тревожность детей;
·
повысить учебную мотивацию;
·
отследить динамику школьной успешности.
«Образование
– важнейшее из земных благ, если оно наивысшего качества. В
противном случае оно бесполезно».
МКОУ «Песковсая ООШ №2 им. Д.А.
Теплякова»
Доклад
Тема:
«Модель мониторинга качества образования в условиях введения ФГОС»
Выполнила:
учитель
начальных классов
Агапова
Наталья Анатольевна
2016
год
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.