Посьякова А.
студентка 4 курса
ЛПИ ф СФУ
«Формирование учебного действия
планировать, контролировать и оценивать учебные действия в соответствии с
поставленной задачей и условиями ее реализации»
В настоящее время
в современном обществе происходит изменения образовательного пространства.
Каждые 3-4 года увеличивается объем знаний, который нужно усвоить обучающимся. Выпускнику
начальной школы важно освоить универсальные учебные действия, которые дают обучающемуся
возможность самостоятельно успешного усвоения новых знаний, умений и
компетенций [3].
Как отмечает А. Г. Асмолов: «универсальные учебные действия в
широком смысле означают умения учиться, т.е. способность субъекта к
саморазвитию и самосовершенствованию путем сознательного и активного присвоения
нового социального опыта» [2].
Так же А.Г Асмолов
говорил: «универсальные учебные действия открывают учащимся возможность широкой
ориентации в различных предметных областях, в строении самой учебной
деятельности, включающей сознание ее целевой направленности, ценностно смысловых
и операционных характеристик»[9]. Это проявляется в способности обучающегося самостоятельно
успешно усваивать новые знания, формировать умения и компетентности, включая
самостоятельную организацию этого процесса [1].
В результате чего,
происходит полноценное освоение школьниками всех компонентов учебной
деятельности, выделенных Д.Б. Элькониным которые включают:
1) Учебные и
познавательные мотивы;
2) Учебную цель;
3) Учебную задачу;
4) Учебные
действия и операции, которые включают в себя ориентировку, преобразование
материалов, контроль и оценку [10].
Овладение обучающимися универсальными учебными действиями
происходит в контексте разных учебных предметов и ведет к формированию
способности самостоятельно успешно усваивать новые знания, умения и
компетентности, включая самостоятельную организацию процесса усвоения, то есть
умение учиться.
В ФГОС НОО универсальные учебные действия
подразделяются на несколько видов, которые соответствуют ключевым целям
образования. В результате чего выделяется 4 блока: личностные, регулятивные,
познавательные, коммуникативные [4].
Рассмотрев
все 4 блока, мы более подробно остановимся на регулятивных УУД. Потому что именно в сфере формирования регулятивных УУД
выпускники овладеют всеми типами учебных действий. Важная особенность
заключается в том, что, при жизни человек должен уметь ставить себе цель,
спланировать свою жизнь, спрогнозировать возможные ситуации, включая способность
принимать и сохранять цель, задачу, контролировать и оценивать свои действия,
вносить соответствующие коррективы в их выполнение.
В
соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом, организацию
учебной деятельности обучающегося
обеспечивают регулятивные действия. Они включают в себя:
·
Целеполагание, суть которого является постановка
учебной задачи на основе соотнесения того, что уже известно и усвоено учащимся,
и того, что еще неизвестно;
·
Планирование включает в себя определение
последовательности промежуточных целей с учетом конечного результата;
·
Составление плана и последовательности действий;
·
Прогнозирование определяется как предвосхищение
результата и уровня усвоения знаний, временных характеристик;
·
Контроль как форма сличения способа действия и
его результата с заданным эталоном с целью обнаружения отклонений и отличий от
эталона;
·
Коррекция, как способ внесения необходимых
дополнений и корректив в план, и способ действия в случае расхождения эталона,
реального действия и его результата;
·
Оценка подразумевает выделение и осознание
учащимся того, что уже усвоено, и что еще нужно усвоить, осознание качества и уровня усвоения;
·
Саморегуляция как способ мобилизации сил и
энергии, волевого усилия, преодоления препятствий [9].
Целеполагание
трактуется В.В. Давыдовым, как постановка учебной задачи на основе соотнесения
того, что уже известно и усвоено обучающимся, и того, что еще не известно [7].
Достижение обучающимися поставленной цели происходит в процессе выполнения им
учебных действий.
Учебные действия представляют
собой конкретные способы преобразования учебного материала в процессе
выполнения учебных заданий. Для того чтобы определить соответствие учебных
действий условиям и требованиям учебных задач применяется действия контроля.
Функция
действия контроля в учебной деятельности представляют собой
обеспечение эффективности учебных действий путем обнаружения отклонений от
эталонного образца и внесение соответствующих корректив в действие. П.П.
Блонский выделяет такие характеристики контроля как мера
самостоятельности выполнения обучающимся,
автоматизированность, направленность на результат или способ
действия [3]. После завершения действия контроля обучающимися, начинается
действия оценки.
Действие
оценки направлено на определение правильности системы учебных действий.
Итоговая оценка отмечает факт завершения действий или
побуждает к их продолжению. Предвосхищающая оценка задачи
позволяет ученику адекватно оценить свои возможности в отношении решения
поставленной задачи [5].
Для успешного существования в современном обществе человек
должен обладать регулятивными действиями, т. е. уметь ставить себе конкретную
цель, планировать свою жизнь, прогнозировать возможные ситуации [3].
Формирование УУД в образовательном процессе
осуществляется в контексте усвоения разных предметных дисциплин. Требования к
формированию отражаются в отношении ценностно-смыслового, личностного,
познавательного и коммуникативного развития обучающихся [11].
В
исследованиях В.В. Давыдова показано, что действия планирования, контроля и
оценки эффективнее формируются на основе теоретического мышления и рефлексии.
Таким образом, формирование регулятивных УУД представляют собой использование
способа систематизации содержания предметов в виде системы учебных задач [7].
В.В. Давыдов
установил связь уровня теоретического мышления и уровня развития действий
планирования, контроля и оценки. Особенность формирования теоретического
мышления заключается в вовлечение учащихся в процесс решения комплекса учебных
задач. Постановка учебной задачи позволяет включить учащихся в учебную
деятельность. Система учебных задач позволяет ученикам планировать свою работу
[10].
В работах А.Г.
Асмолова, В.В. Давыдова, П. Я. Гальперина раскрывается проблема формирования
умения планирования у младших школьников. А.Г. Асмолов утверждал, что
планирование является УУД обучающегося, который обеспечивает его способностью к
организации процесса овладения новыми знаниями [2].
У младших школьников формирование
умения планировать происходит поэтапно:
1.
Приобретение
первичного опыта выполнения действий и мотивации;
2.
Формирования
нового алгоритма действий;
3.
Установление
первичных связей с уже имеющимися способами;
4.
Уточнение
связей, самоконтроль, коррекция;
5.
Контроль.
П.И. Фролова в своих работах рассматривает
педагогические технологии, которые способствуют формированию умения
планировать:
·
Проблемное
обучение;
·
Кейс-технология;
·
Игровые
технологии;
·
Технология
организации учебного сотрудничества [8].
При
систематическом использовании данных технологий на уроках, по мнению П.И.
Фроловой, происходит активное осмысление структуры и содержания учебных задач,
создание универсальных алгоритмов их решения [12].
Начиная с перового класса учителю и
учащимся необходимо сосредоточится на формировании контроля и оценки учебных
действий как основы для постановки будущих учебных задач. Для успешного
формирования данных умений необходимо:
·
Умение
выделять критерии оценки;
·
Фиксировать
их определённым образом;
·
Проводить
пооперационный контроль;
·
Самостоятельно
корректировать выявленные недостатки;
·
Высказывать
свою точку зрения при оценке ответов одноклассников и т.д.
Относительно понятия контроль в учебном
действии выделяется точка зрения Д.Б. Эльконина. Он определяет и изучает
контроль как самостоятельное действие. По его мнению, основную задачу в
пределах начального этапа обучения представляет формирование контроля. Именно в
этот период если школьники полноценно освоят действия контроля, то дальнейшие
формирование учебной деятельности будет происходить без труда [10].
В.В. Давыдов предположил, что выполнение
действий контроля способствует обращению внимания учащегося на содержания
собственных действий с точки зрения их соответствия решаемой задаче. Данное
отношение школьников к собственным действиям служит условием для правильности
их построения и изменения [7].
В ходе изучения методической литературы мы
выявили, что оценка уровня сформированности контроля учебных действий у
учащихся соответствует основным положения концепции П.Я. Гальперина. Суть
данной концепции заключается в том, что идеальная сокращенная
автоматизированная форма контроля представляет собой процесс внимания [6].
Действия контроля и оценки учебных действий,
возможно сформировать только в условиях предоставления учащемуся
контрольно-оценочной самостоятельности. Для того чтобы данная деятельность
стала органической частью учебной деятельности, необходима особая система
оценки результатов, которая отличается от традиционной. Такой системой является
безотметочное обучение, которое входит в технологию развивающего обучения Д.Б.
Эльконина и В.В. Давыдова [10]. В результате успешного формирования
учебного действия планировать, контролировать и оценивать в системе
развивающего обучения, ученик получает следующие способности: умеет составлять
план действий; может поставить учебную задачу на основе соотнесения того, что
уже известно, и усвоено учащимся; способен к волевому усилию; у ученика
сформирован внутренний план действий.
Таким образом, мы можем сказать, что
формирование учебных действий планировать, контролировать и оценивать учебные
действия у младших школьников в РО предполагает специальное построение учебного
предмета, моделирующие содержание и методы научной области, повышение
теоретического уровня образования, систему знаний обобщений. Формирование
регулятивных УУД необходимо
осуществлять целенаправленно и поэтапно. При этом необходимо
предлагать детям ориентировочную основу деятельности, образцы различных видов
готовых планов решения учебной задачи, оказывать необходимую помощь.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1.
Адольф,
В. А. Обновление процесса подготовки педагогов на основе моделирования
профессиональной деятельности: монография / В. А. Адольф, И. Ю. Cтепанова. –
Красноярск, КГПУ, 2005. – 213 с.
2.
Асмолов,
А. Г. Психология личности / А. Г. Асмолов. – Москва, 2000. – 201 с.
3.
Блонский,
П. П. Педология / П. П. Блонский. – Москва: Владос, 2000. 214 с.
4.
Василенко,
Т. В. ФГОС второго поколения. Словарь терминов. Пособие для работников школ /
Т. В. Василенко. – Москва: Грамотей, 2013. – 32 с.
5.
Выготский,
Л. С. Лекции по психологии: учебник / Л. С. Выготский – Санкт-Петербург: Союз,
2014. – 144 с.
6.
Гальперин,
П. Я. К исследованию интеллектуального развития ребенка / П. Я. Гальперин //
Вопросы психологии. – 2009. – № 1. – С. 20-28.
7.
Давыдов,
В. В. Проблемы развивающего обучения / В. В. Давыдов. – Москва: Директмедиа
Паблишинг, 2013. – 613 с.
8.
Селевко,
Г. К. Современные образовательные технологии: учебное пособие / Г. К. Селевко.
– Москва: Народное образование, 2012. – 190 с.
9.
Федеральный
государственный образовательный стандарт начального общего образования / под
ред. И. А. Сафронова. – Москва: Просвещение, 2014. – 35 с.
10.
Эльконин,
Д. Б. Детская психология: Учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений /
Д. Б. Эльконин. – М.: Академия, 2009. – 384 с.
11.
Брославская,
Т. Л. Формирование и развитие регулятивных УУД у обучающихся на уроках русского
языка / Т.Л. Брославская // Молодой ученый. – 2017. – №13. – С. 605-608.
12.
Фролова, П. И. Психология и педагогика / П. И. Фролова, А. В. Горина, М. Г.
Дубынина. –Омск: СибАДИ, 2015. – 147 с.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.