Исследовательская работа "Значение гидробионтов Приэльтонья".

Значение гидробионтов Приэльтонья.

План

1.     Значение гидробионтов Приэльтонья.

2.     Биоразнообразие водоемов Приэльтонья.

а) История вопроса.

б) Экологические условия обитания гидробионтов.

в) Биоразнообразие озера Эльтон, р. Хары, р. Ланцуг, прудов Чапаевского и Худушного.

    3. Будущее водоемов Приэльтонья.

          Степень изученности видового разнообразия гидробионтов, населяющих водоёмы различных районов Волгоградской области в настоящее время не одинакова. Наиболее изученными на настоящий момент являются микрофлора и фауна крупных водохранилищ и рек. В то же время, большое количество малых рек и небольших водоемов остаются без пристального внимания гидробиологов. Исследования флоры и фауны здесь проводились эпизодически и далеко не исчерпывающе. Сейчас весьма актуальным вопросом не только глобального масштаба, но и региональным является оценка биоразнообразия гидробионтов обусловлена с одной стороны, необходимостью выявления географического распространения тех или иных видов, их отношения к различным факторам среды, трофических взаимоотношений внутри экосистем, с другой стороны, перспективами практического использования гидробионтов в хозяйственных целях.

История вопроса.

         Первые научные исследования по гидробиологии Приэльтонья в начале 20 века были проведены сотрудниками «Волжской биологической станцией» под руководством А. Л. Бенинга. В дальнейшем к изучению Эльтона подключились и специалисты «Краеведческого института изучения Южно-Волжской области при Саратовском Государственном университете». В разные годы начала 20 века ими было совершено несколько экскурсий в район соленых озер – Эльтона, Баскунчака, Горько-Соленого. Обследованию были подвергнуты практически все речки впадающие в Эльтон, а также близлежащие постоянные и пересыхающие водоемы –р.р. Хара, Б. Сморогда, М.Сморогда, Ланцуг, Чернавка, Солянка, пресное озеро Лиман, пруд у Паничкина хутора, пруд на горе Улаган и мелкие лужи.

         В гидробиологических и гидрохимических изысканиях на Эльтоне принимали участие: Бенинг А.Л., Фофонов В.В., Крашенинников А.Н.

          Результаты и данные, полученные в экспедициях, были опубликованы в  «Трудах Волжской Биологической Станции», «Русском гидробиологическом журнале» и др. отдельные статьи печатались и в некоторых зарубежных изданиях. Для Эльтона и Баскунчака было описано около 90 видов животных.

          В последующие годы систематических гидробиологических изысканий в районе Эльтона практически не проводилось. Лишь в сентябре 1998 и 2001г.г. в район Приэльтонья были организованы выезды Волгоградского отделения Гос НИОРХ и осуществлены сборы проб фито- и зоопланктона, зообентоса и ихтиофауны в р. Харе.

Экологические условия обитания гидробионтов.

           Жизнь в водах Приэльтонья сосредоточена в водотоках впадающих в озеро, в весенних лужах, остающихся после таяния снегов и весенних дождей и прудах, созданных в верховьях рек. Основным экологическим фактором, определяющим особенности видового разнообразия гидробионтов и гидробиологический режим Приэльтонья, является повышенная минерализация водотоков впадающих в озеро Эльтон. По степени минерализации обследованные водоемы крайне не однородны. По содержанию минеральных веществ в воде внутренних водоемов классификация окончательно не установилась.

            Минерализация воды и химический состав ионов солей эльтонских речек, как было установлено ранее, в различное время года и в различные годы бывает далеко не одинаковой.  По содержанию солей изученные водоемы относятся к различным типам: пресным (пруды Чапаевский и Малосморогдинский), слабосолеными (р. Большая Сморогда) и соленым (р. Ланцуг, Чернавка, Солянка и пруд Худушный). Содержание солей в них колеблется в широких пределах, от 0,3 до 35,6г/л. наиболее высокая концентрация солей отмечается в р. Солянка и р. Чернавка. В прудах Чапаевском и Новом вода по своим показателям пресная.

             Все водоемы характеризуются достаточно высокими показателями содержания в них азота и фосфора и самоочищающейся способностью.

             Реки мелководны, с глубинами, не превышающими 1,5 метра и шириной русла в средней части 2 10 метров. Скорость течения в период обследования некоторых из них (р.р. Хара, Б.Сморогда) 0,7 м\сек. Их ложе сложено однородными донными отложениями, представленными в основном двумя биотопами – черными илами и песками. Зачастую донная поверхность покрыта слоями нитчатых водорослей. При нарушении целостности дна ощущается сильный запах сероводорода. Берега обрамлены зарослями воздушно-водной растительностью. Обусловленные пруды искусственно образованные в верховьях рек путем перекрытия дамбами вершин балок относящихся к долинам. Режим водного питания водоемов осуществляется в основном за счет родников, а также частично из оросительных каналов. Глубина прудов достигает 2,5 метра. Дно покрыто слоем глинисто песчаного ила. Берега  обрамлены зарослями водной растительности. Течение практически отсутствует.

Биоразнообразие озера Эльтон и рек, впадающих в него.

       Само озеро Эльтон в гидробиологическом отношении изучено мало. Представителей водной фауны в самом озере не обнаружено.

       Впадающие в озеро соленые речки и ручьи заселены животными организмами более многообразно.

    Гидрофлора. В видовом составе фитопланктона обследованных водоемов отмечено присутствие 145 видов, разновидностей и форм водорослей.

    Наибольшим видовым разнообразием характеризовались водоемы с замкнутым водообменом, т. е. Пруды, из которых в пруду Худушный отмечено 66 видов и разновидностей с максимальным разнообразием всех систематических отделов, в особенности зеленых и синезеленых. Во всех водоемах эльтонского бассейна в видовом составе фитопланктона доминирующее положение занимают крупные формы диатомовых водорослей.

Гидрофауна. Итоговый видовой список гидрофауны беспозвоночных включающий сведения по ранее проведенным исследованиям насчитывает порядка 177 видов, относящихся к 4 типам, 9 классам, 24 отрядам, 63 семействам и 128 родам.

    Из 10 типов водных беспозвоночных обитающих в водоемах Нижнего Поволжья, в сборах отмечены представители лишь 4 круглых и кольчатых червей, моллюсков, а также членистоногих. Не обнаружены типы корненожек, инфузорий, кишечнополостных, плоских червей, губок и мшанок, известных для других водоемов Нижнего Поволжья. Однако нельзя утверждать факта их полного отсутствия в обследованных водоемах в связи с кратковременностью и эпизодичностью проведенных работ и отсутствием в исследованиях специальных методик, применяемых при сборе и обработке данных групп организмов. Круглые черви были представлены в наших сборах классами коловраток и насчитывали в своем составе 6 видов. Не многочисленны в видовом отношении кольчатые черви – 6 таксонов, по  три в классах малощетинковых червей и пиявок. Они были обнаружены лишь в прудах с пресной и солоноватой водой и их  присутствие связано очевидно с поступлением воды из Палласовской оросительной системы. Моллюсков зарегистрировано 5 видов: 4-в классе брюхоногих, и 1 из класса двустворчатых. Ранее моллюски здесь не фиксировались и их появление в Приэльтонье вызвано теми же причинами, что и кольчатых червей.

    Наиболее богат видами членистоногих, включающих классы ракообразных, паукообразных и насекомых. Из донных ракообразных встречены представители подкласса высших ракообразных отрядов мизид.

      В Приэльтонье выявлены представители всех отрядов листоногих раков. По данным исследователей, в Приэльтонье отмечены 86 видов водных насекомых и их личинок относящихся к отрядам стрекоз, ручейников, поденок, полужесткокрылых, жесткокрылых и двукрылых. В отряде двукрылых выявлены выявлены представители 12 семейств. Наиболее разнообразно представлено семейство хирономид. В водоемах различного типа обнаружено 17 видов их личинок.

     Их распространение приурочено к донным зарослям воздушно-водной растительности. К планктонным формам относится 54 таксона, из коловраток, веслоногих  и ветвистоусых рачков. По отношению к солености воды в настоящее время в общем списке гидробионтов водоемов Приэльтонья преобладают пресноводные и эврибионтные виды. Организмы характерные для галофильных биоценозов составляют лишь порядка 20% общего числа.

         Река Хара.

В видовом составе фитопланктона р. Хары зарегистрировано 43 вида и разновидностей. Основу видового разнообразия составляют представители диатомовых (80%). Общая численность фитопланктона колеблется от 340 до 233 с преимуществом диатомовых. По набору видов и интенсивности развития фитопланктона продукционный потенциал р. Хары в целом невысокий, что свойственно для водотоков с достаточно быстрым течением и высокой степенью минерализации. Возможный статус реки олиготрофный.

      Фауна беспозвоночных р. Хары бедна и насчитывает в своем составе 15 видов, представленных ракообразными (6) и насекомыми (9). Зоопланктон характеризуется низкими количественными показателями. Донные ценозы также бедны как видовым так и величиной количественных показателей. Доминируют бокоплав и личинка хирономиды. Численность первого в отдельных местах может достичь 200 экземпляров на кв. метр, а второго 1200 экз., массой 13грамм.

        Ихтиофауна реки Хары выражена слабо и пока и пока зафиксировано два вида рыб – карась серебристый и окунь. Численность их невелика и по мнению ученых в основной степени зависит от количества рыб, попавших в реку из пруда Чапаевский, расположенного в верховье реки Хары. Биологическое разнообразие данного пруда значительно богаче и возможно попадание в реку и других видов рыб.

         Однако, неблагоприятные гидробиологические условия позволяют выжить в реке только наиболее неприхотливым видам, какими являются отмеченные представители ихтиофауны.

      Река Ланцуг.

На значительном протяжении водотока его русло сплошь заросло воздушно-водной растительностью. В средней части Ланцуг образует несколько плесовидных расширений с открытым зеркалом водной поверхности, обильно заросших подводными макрофитами и замедленным водообменом.

   В видовом составе фитопланктона р. Ланцуг зарегистрировано 19 видов. Основу видового разнообразия составляют представители диатомовых (57%). Фитопланктон характеризуется наибольшим удельным весом галобионтов. По набору видов и интенсивности развития фитопланктона продуктивный потенциал реки Ланцуг не отличается от предыдущей реки.

      Гидрофауна как и в реке Харе немногочисленна в видовом отношении. В ее составе насчитывается 15 видов, из них 2 вида коловраток, 1 ветвистоусый рачок, 4 вида веслоногих ракообразных, 2 вида личинок стрекоз, по одному виду клопов и жуков и 4 вида личинок двукрылых. Численность планктонных организмов здесь достигает 278 тыс. экземпляров/куб. м, а биомасса 1,24 г/куб. м. По численности доминируют коловратки, а по биомассе веслоногие ракообразные. Из донных организмов здесь весьма многочисленны фитофильные личинки стрекоз. Представителей ихтиофауны в реке не зафиксировано.

     Пруд Чапаевский. В видовом составе фитопланктона пруда Чапаевский зарегистрировано 28 видов и разновидностей. Основу видового разнообразия фитоценозов составляют представители диатомовых,а так же зеленых водорослей. В структуре биоценозов доминируют по численности криптофитовые водоросли. Субдоминантами выступают зеленые и диатомовые водоросли. По набору видов и интенсивности развития фитопланктона продукционный потенциал пруда Чапаевский отличается от речного режима и может характеризоваться как мезотрофный, с чертами автотрофии.

        Гидрофауна данного водоема достаточно разнообразна. Здесь насчитывается 59 видов и форм беспозвоночных, в том числе: 3 вида коловраток; 2 вида кольчатых червей; 4 вида моллюсков; 9 видов ветвистоусых рачков; 3 высших ракообразных; 1 представитель паукообразных и 24 вида насекомых из отрядов поденок, стрекоз, полужесткокрылых, жесткокрылых и двукрылых. Зоопланктон характеризуется весьма высокими значениями численности и биомассы – 232,1 тыс. экземпляров/куб. м. Преобладающей группой в нем выступают ветвистоусые ракообразные, которые на 75% определяют общую численность и на 90% общую биомассу. Наиболее массовыми видами в зоопланктоне являются коловратки, веслоногие рачки.

     В донном составе преобладают типичные представители пресноводной и слабосоленой фауны – кольчатые черви, брюхоногие моллюски, поденки и др.

      Ихтофауна представлена достаточно большим количеством видов 4 семейств – щуковые, карповые, окуневые и рыба-игла. Доминирующими видами являются представители промысловых видов – окунь, щука. Малоценные виды рыб наиболее представлены двумя карповыми видами –уклеей и верховкой.

        Пруд Худушный. В видовом составе фитопланктона пруда Худушный зарегистрировано 66 видов и разновидностей. Основу видового разнообразия составляют представители диатомовых (30%), и зеленые (27%). В фитопланктоне водоема, как и в пруду Чапаевском, наибольший удельный вес имееют пресноводные формы. Заметно влияние воды поступающей по каналу из Волгоградского водохранилища, основа видов пруда характерна для самого водохранилища. В численности и в биомассе доминируют представители синезеленых 88% и 40% соответственно. Необходимо отметить, что в формировании биомассы заметное участие принимают и представители крупных форм вольвоксовых, достигая около 40% от суммарной величины.

    По набору видов и интенсивности развития фитопланктона продукционный потенциал пруда Худушный отличается от всех исследованных водоемов и водоем характеризуется как мезофитный, с чертами автотрофии.

    Выявленная фауна беспозвоночных гидробионтов включает в себя 34 вида из которых: 4 вида коловраток, 1 представитель кольчатых червей, 2 вида моллюсков, 10 ветвистоусых и 9 видов веслоногих рачков, 2 вида высших ракообразных, 6 видов насекомых. Более половины встреченных видов (68%) являются представителями зоопланктона, численность и биомасса которогог здесь составляют 0,59г/куб.м. доминирующими таксонами были коловратки, ветвистоусые ракообразные. Из донной фауны наиболее часто встречались личинки стрекоз и поденок. Ихтиофауна представлена также достаточно большим количеством видов – 8 из 5 семейств: щуковые, карповые, окуневые, бычковые и рыба-игла. Наиболее массова ихтиофауна пруда представлена малоценными видами рыб – игла-рыба, бычки, верховка и уклея. Из промысловых видов наиболее выражены окунь и красноперка.

Будущее водоемов Эльтона.

    Заключая обзор биоразнообразия гидробионтов водоемов Приэльтонья, необходимо отметить некоторые моменты. В соленых реках, впадающих в озеро, выявлено 57 видов и форм беспозвоночных гидробионтов, что составило с данными ранее проведенных исследований (64вида). В тоже время в прудах с пресной водой, выявлено присутствие 95 таксонов. Можно говорить о том, что в районе Приэльтонья значительного количества видов попало через Палласовскую оросительную систему из Волгоградского водохранилища и р. Торгун.

      В целом, в гидробиологическом отношении флора и фауна водоемов Приэльтонья является явно недостаточно изученными.

     Надеюсь, быть может, моя работа способствует тому, что малые реки и небольшие водоемы не останутся без внимания гидробиологов, а также на то, что перспектива практического использования гидробионтов в хозяйственных целях начнут действовать.