Конспект
урока.
Тема: «Интерпретация романа «Обломов» в критике и
кинематографе».
Цикл
уроков по творчеству Гончарова в десятом классе.
1. Серьезное искусство и тихая жизнь Гончарова.
2. Роман «Обломов» - книга, родившаяся из сна.
3. Обломов и Штольц.
4. Любовь Ильи Обломова и Ольги Ильинской.
5. Почему Обломов предпочел сон пробуждению?
6.
Интерпретация романа «Обломов» в критике и в
кино.
7. Урок контроля.
Образовательные цели цикла:
1.
дать представление о жизни и творчестве Гончарова;
2.
способствовать формированию представления об
особенностях стиля писателя;
3.
дать представление об идейно-художественном
своеобразии романа «Обломов»;
Воспитательные цели:
1.
способствовать дальнейшему формированию уважения
достоинства человека, толерантности;
Развивающие цели:
1.
содействовать развитию у детей навыков критического
мышления;
2.
формировать умение учащихся работать в группе;
3.
способствовать формированию целостной картины мира
у учащихся.
способствовать
формированию ключевых компетенций у учащихся
А.
Учебно-познавательных:
умение организовать планирование, самооценку своей деятельности; умение
задавать вопросы к наблюдаемым фактам; умение ставить познавательные задачи,
выдвигать гипотезы, формулировать выводы; умение аргументировать свою точку
зрения; умение выступать с устными отчётами о результатах своих исследований, в
том числе и с использованием ИКТ, осуществлять рефлексию собственной
деятельности.
Б.
Социокультурных:
умение определять своё место в коллективе (группе);
В.
Коммуникативные:
владение способами взаимодействия, совместной деятельности с окружающими;
умение выступать с устным сообщением, задать вопрос.
Г.
Информационные:
владение навыками работы с различными источниками информации: художественным
произведением, учебной статьёй, интернетом, видеофильмом, устным сообщением;
умение самостоятельно искать, извлекать, систематизировать, анализировать,
сравнивать и отбирать необходимую для решения учебных задач информацию,
организовывать, преобразовывать, сохранять и передавать ее.
Данный урок проводится на заключительном
этапе изучения романа «Обломов».
Домашнее
задание к уроку:
просмотр фильма Н.С. Михалкова «Несколько дней
из жизни Обломова» (опережающее задание);
работа в рамках технологии развития
критического мышления: маркировка статей Добролюбова и Дружинина (прием
«Инсерт») с целью эффективного чтения и размышления. Использованные символы:
«+» - полностью согласен, « - « - у меня другое мнение, «!» - даже не
догадывался об этом подумать.
Цели
урока:
1)
Выявить своеобразие
полемики, развернувшейся вокруг романа.
2)
Дать представление
о способах видения литературного произведения критиками и режиссерами.
3)
Формировать умение
аргументировано отстаивать собственную точку зрения относительно оценки текста
в критике.
ХОД
УРОКА
Приветствие. Постановка целей урока.
·
На протяжение нескольких уроков мы изучали роман
Гончарова «Обломов». Только мы с Вами знаем, каких трудов нам стоило дойти до
заключительного этапа. Произведение непростое, особенно для современного
школьника, но несмотря на это, актуальное.
·
Роман вызвал бурные споры в критике, неоднократно
ставился на театральной сцене, вторую жизнь получил благодаря кинематографу.
·
Как Вы думаете, откуда такая популярность?
(актуальность…)
·
Сегодня мы с Вами посмотрим на роман глазами
критиков и режиссеров, познакомимся с различными взглядами на произведение и
попробуем выступить в роли рецензентов фильма. (Целеполагание). Запишите тему
урока. (Слайд №1).
Первый этап.
Анализ домашнего задания. Дискуссия по прочитанным статьям.
·
С какими статьями познакомились дома? (Добролюбов,
Дружинин).
·
Как соотносятся точки зрения критиков, сходятся ли
Добролюбов и Дружинин во мнениях? (Принцип антитезы).
·
Расскажите, пожалуйста, о взгляде на роман
Добролюбова, что Вас привлекло, вызвало сомнения? (ответ по технологии
«Инсерт»).
Работа со статьей. Интерпретация
глазами современного школьника.
·
А как оценил роман Дружинин?
·
С чем Вы согласны, что Вас удивило, а что вызвало
сомнения?
·
Точка зрения какого критика Вам ближе и почему
критики так серьезно разошлись во взглядах? (позиция, разница во взглядах
обусловлена тем, что Добролюбов смотрел на героя с революционных позиций, а
Дружинин видел в нем общечеловеческий тип).
·
Молодцы. Тяжело было читать роман? (Конечно).
Переход ко второму этапу.
·
А может, нужно было просто воспользоваться
экранизацией романа? Вы познакомились с фильмом Н.С.Михалкова. Может, пора бы
уже переходить от чтения к прямому просмотру? ( Уловка).
·
Попробуйте сформулировать, что такое экранизация
романа, любого произведения? (Режиссерская интерпретация).
·
Правильно. Расскажите, что бы было, если бы Вы
сначала посмотрели фильм, а потом прочитали роман? (Изменение авторского
замысла).
Третий этап.
·
Обратимся к фильму. Итак, режиссер: Никита Михалков.
В ролях: Табаков в роли Обломова. Фильм 1979 года.
·
Что дал лично Вам просмотр фильма?
·
Какие изменения в сознании произошли? Смогли ли
отметить режиссерские находки? (Музыка Беллини, Рахманинова, живописные
иллюстрации)
·
Расскажите о любимом эпизоде фильма. (Просмотр и
анализ эпизода).
·
Предлагаю обратиться к эпизоду «стыд Обломова».
Сосредоточьтесь на чувствах, которые вызывает у вас герой.
ИТОГИ
·
Пришло время подвести итоги нашей работы. Как Вы
понимаете, какова роль критики? И каковы цели критического произведения и его
экранизации? Сходны ли они?
·
Роман написан более 100 лет назад, но живет и будет
жить. В критике, на сцене, в кино. И..в нашей жизни. Согласны? В ком из Вас нет
Обломова? В качестве домашнего задания предлагаю снять видеоролик «Современный
Обломов». (Инициативная группа). Продолжить фразу: «Если бы я был режиссером
фильма об Обломове…» (5-10предложений.)
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.