Нимеева
Л.Д,учитель русского языка и литературы МБОУ «Элистинский лицей»
Мониторинг
метапредметных умений и навыков, формируемых при работе с текстом (слайд №1)
Уважаемые коллеги! Согласитесь, что
на всех уроках самой разной направленности ученики работают с текстом. Его
читают, пересказывают, анализируют, конструируют, интерпретируют, дискутируют,
наконец, сочиняют. Следовательно, умение работать с текстом является
метапредметным. Это благодатный материал для развития мыслительной деятельности
учеников, коммуникативных способностей, свободного выражения своей точки зрения
в устной и письменной речи.(слайд №2)
Актуальность данной темы в
том, что важно научить такому качеству чтения, как понимание и осмысление
информации, содержащейся в тексте. Уметь анализировать информацию, определять
тему и основную мысль, проблемы, анализировать факты, правильно истолковывать
–это навыки критического мышления и функциональной грамотности. .(слайд №3)
Проблемы. Функциональная
грамотность желает быть лучше по результатам международных исследований PISA.(слайд
№4),типы заданий которого ориентируют на
нахождение в тексте информации, заданной в явном или неявном виде, интерпретацию,
рефлексию и оценку текста, что вызывает учеников большие затруднения.
Проблема актуальна сегодня также по
следующим причинам:(слайд №5).
- обилие готовых кратких содержаний
художественных текстов,решебников,банков аргументов, сочинений, рефератов,
докладов, конспектов уроков и т.д.
Зачем тогда думать, напрягаться, писать и
решать, ломать голову, когда можно просто «скачать»?
Как бороться?
В решении этих проблем велика роль учителя-словесника, единственного из всех
школьных учителей, традиционно работающего и с содержанием, и с формой текста.
Опыт работы по технологии развития критического мышления через чтение и письмо
показывает, что бороться можно, развивая самостоятельное критическое мышление
через чтение и письмо, формируя метапредметные умения и навыки работы с текстом
(слайд №6)
При работе с текстом на любом уроке
сначала предлагаются вопросы и задания, направленные на выявление уровня
понимания текста: сформулируйте тему текста (о чем говорится в тексте?), какова
основная мысль текста? сформулируйте проблему текста?
Услышав правильный ответ от сильных
учеников, мы, как правило, не фиксируем внимания на способах интеллектуальной
работы. Ученик с невысоким уровнем развития, не зная приемы понимания
прочитанного или не владея в достаточной степени ими, пытается осмыслить текст,
много раз его перечитывая, а урок идет своим темпом…Этому ученику сдавать
ГИА,ЕГЭ по выбранным предметам, в основе их выполнения лежит работа с текстом.
Результат не всегда устраивает нас.
На мой взгляд, необходим мониторинг не только качества предметных знаний, но и
метапредметных. С введением ФГОС меняются требования к образовательным
результатам, УМК, учебным планам. К сожалению, ФГОС основной и средней школы, позиционирующий
системно-деятельностный подход, универсальные учебные действия, метапредметные
образовательные результаты, не обеспечен сегодня необходимыми средствами
реализации, диагностики и оценки, измерителями образовательных результатов,
позволяющими определять соответствие подготовки ученика заданным требованиям.
Без таких измерителей проверить качество выполнения стандартов невозможно.
Цель данного мониторинга - отслеживание
процесса развития и формирования метапредметных умений и навыков работы с
текстом для своевременной корректировки учебной деятельности учителя и ученика.
С чего начинаю? (слайд №7) С
диагностики «Компетенция чтения» Цель – мотивация к дальнейшему обучению
СМЫСЛОВОМУ ЧТЕНИЮ.
Определение сформированности навыка
смыслового чтения. Как проверить уровень усвоения
текста? (слайд №8).
Самооценка уровня овладения
метапредметными умениями и навыками работы с информацией (слайд №9).
Мониторинг
информационной переработки текста (умение формулировать тему, идею, проблемы
текста, умение разделить текст на смысловые части) можно проводить после любого
урока русского языка и литературы, где отрабатывались такие навыки в процессе
изучения или закрепления темы по русскому языку или анализа лирического
стихотворения. Например: (слайд №10)
Обратимся к тексту. Дадим
задание: сформулируйте тему текста(т.е. спросим: о чем говорится в тексте?).
Ученики часто дают ошибочные ответы: Языковский парк; Осень в Языковском парке;
осень в Языково; Тишина и покой в осеннем Языковском парке. Только выделив ключевую
однотематическую лексику, сделав классификацию по темам, допустим
Парк: аллея,
вязы и т.д.
Вечность:
время, раздумья, история, истоки-
приходят к теме:
«Раздумья человека
о вечности в осеннем Языковском парке»
Такой мониторинг
информационной переработки текста нужно сделать системнымс начальной школы,
чтобы выявлять:
1.
какого рода задания вызывают у ученика большие трудности;
2.
определять приоритеты в индивидуальной работе с тем или иным учеником;
3.сравнивая
результаты мониторинга за определенный период времени получать и анализировать
информацию о динамике развития метапредметных умений и навыков, в частности,
умения выделять ключевые слова, главное в тексте, определять тему, идею
прочитанного. (Слайд11,12,13)
Обязательно нужно провести самодиагностику
(слайд №14), которая поможет ученику увидеть проблемы, над
которыми надо работать, поможет поставить себе цели, учителю - скорректировать
в определенном направлении уроки и свой методический аппарат.
По каким
критериям я отслеживаю мыслительную деятельность на уроках литературы?(можно
на примере сочинений в 8 классе) (слайд №15) по двум параметрам:
1.умение применять мыслительные операции:
анализ, выделение главного, аргументацию, обобщение и т.д.
2.выявление уровня восприятия текста
произведения.(слайд №16)
Мы имеем возможность наглядно видеть
предметный и метапредметный результат.(слайды№17,18,19)
Такой аналитический
материал дает мне информацию о моих методических проблемах как учителя прежде
всего, помогает скорректировать содержание уроков.
Итак, сделаем
ключевые выводы: для чего необходим такой мониторинг
учителю и ученику? (слайд №20)
• Получение вывода о стабильности,
прогрессе, регрессе каждого ученика;
• исследование
продвижения как каждого обучающегося, так и класса;
• анализ
уровня процесса обучения;
• принятие
соответствующих мер коррекции в своей образовательной деятельности:
-
планирование, учет и пересмотр отдельных
тем, разделов в рабочей программе,
-
анализ действенности применяемых
технологий;
-
планирование содержания урока;
-
планирование индивидуальной работы с
учащимися и т.д.
.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.