Сочинение по тексту А. П.
Чехова (вариант РЯ 10202,2018-2019)
1.Вступление.
(Проблема.)Вопросно-ответная
форма.
Что такое воспитание? Я думаю, что это
каждодневное воздействие на умственное, физическое и духовное формирование
личности. А обучение? Конечно же, от слова «учить». Значит, помогать усваивать
новые знания и приобретать опыт в каком – либо деле. А если воспитание несёт
в дальнейшем негативные последствия? Именно проблему безграмотного воспитания и
обучения затрагивает классик мировой литературы Антон Павлович Чехов,
рассказывая историю с названием « Кто виноват?».
2.Смысловая связь между
примерами. (Зачин)
Размышляя над проблемой, писатель приводит
два примера, связанные с «оригинальной» методикой преподавания учителя
латинского языка Петра Демьяныча.
3.Первый пример –
иллюстрация. (Цитата + пояснение.)
Однажды учитель заметил, что его книгу
изгрызли мыши, и он решил избавиться от них самым простым способом: научить
котёнка, которому не было ещё и двух недель, ловить мышей. Но, замечает автор,
обучение принесло лишь отрицательные плоды. После того как «Пётр Демьяныч взял
котёнка за шею и потыкал его мордой в мышеловку», грозно крича на него, бедное
животное не только не научилось ловить мышей, но и стало бояться их. Становится
понятно, что грубость и жестокость в воспитании и обучении никогда не принесут
положительных результатов.
4.Второй пример –
иллюстрация. (Цитата + пояснение.)
Далее Антон Павлович пишет: «Подобно
котёнку, в своё время я имел честь учиться у дядюшки - латинскому языку». И последствия
этого обучения, с сожалением рассуждает Чехов, были негативными. Вместо того чтобы
наслаждаться чтением классической литературы, рассказчик вспоминал дядино лицо,
от которого становилось не по себе. Этот пример также ярко подтверждает мысль о
неправильном выборе метода обучения ребёнка, что приводит к отрицательному
результату.
5.Позиция автора.
Позиция автора мне понятна. Негативное
воспитание и безграмотное обучение не только не может ничему научить, но и
развивает отвращение к предмету изучения.
6. Я согласен с мнение
автора.
Я согласна с позицией автора. Действительно,
жёсткое воспитание, бездарное обучение, необоснованные крики могут привести
к тому, что ребёнок возненавидит не только изучаемую дисциплину, но и горе –
учителя. По моему мнению, только доброе и уважительное отношение к ученику
может развить интерес к какому-либо делу.
7.Обоснование. (Первый
пример.)
Чтобы не быть голословной, приведу пример из
романа Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Писатель обращает внимание на семью
Курагиных, в которой с раннего возраста детям внушались антиценности. Так, Элен
выходит замуж ради богатства за Пьера, делая его жизнь несчастной. А Анатоль
становится беспринципным молодым человеком, в котором нет ни чести, ни совести.
Именно безграмотное воспитание искалечило души детей графа Курагина.
8.Обоснование.(Второй
пример.)
Иван Алексеевич Бунин в рассказе
«Цифры» рассматривает аналогичную проблему. Ребёнок просит своего дядю
показать ему цифры.Но мужчина ленится ехать в город за карандашами, и занятия
всё время откладываются, что приводит к негативным последствиям.Мальчик
начинает капризничать, вести себя слишком активно, чем раздражает дядю. Безграмотный
метод воспитания, выбранный взрослым человеком, приводит к крупной ссоре.
9.Вывод.(Возвращение к
проблеме.)
Таким образом, из всего
вышесказанного можно сделать вывод о том, что проблема негативного воспитания и
безграмотного обучения актуальна и на сегодняшний день.
(390сл.)
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.