Нормы
оценок
Критерии
оценивания устного ответа
«5»
-Ответ полный на основании
изученных теорий; материал изложен в определенной логической
последовательности; учащийся показывает знание языка, речевые умения и навыки.
Учащийся
логично строит монологическое высказывание в связи прочитанным текстом и в соответствии с коммуникативной задачей.
Учащийся демонстрирует умение сообщать факты/события, используя информацию из
текста.
Используемые
лексические единицы и грамматические структуры соответствуют поставленной
коммуникативной задаче. Ошибки практически отсутствуют
Речь
отвечающего понятна: нет фонематических ошибок, практически все звуки в потоке речи произносятся
правильно, соблюдается правильный интонационный рисунок.
Социокультурные
знания использованы в соответствии с ситуацией общения.
Объем высказывания не менее 5–6 фраз.
«4»
- Ответ полный
на основе изученных теорий; материал изложен в логической последовательности;
учащийся владеет речевыми умениями и навыками, при этом допущены 2-3 ошибки,
исправленные по требованию учителя.
Учащийся
логично строит монологическое высказывание в связи с прочитанным текстом и в
соответствии с коммуникативной задачей. Учащийся демонстрирует умение сообщать
факты/события, используя информацию из текста.
Используемые
лексические единицы и грамматические структуры соответствуют поставленной
коммуникативной задаче. Ошибки практически отсутствуют.
Речь
отвечающего понятна, фонематические ошибки отсутствуют. Социокультурные знания
использованы в соответствии с ситуацией общения. Объем высказывания не менее менее 5–6 фраз.
«3»
- Ответ
полный, но при этом допущена существенная ошибка; ответ неполный; учащийся
испытывает затруднения в применении речевых умений и навыков. Учащийся строит
монологическое высказывание в связи с прочитанным текстом и в соответствии с
коммуникативной задачей. Но высказывание не
содержит аргументации, не всегда логично, имеются повторы.
Используется
ограниченный словарный запас, допускаются ошибки в употреблении лексики,
которые затрудняют понимание текста. В ответе имеются многочисленные грамматические
ошибки. Речь отвечающего в целом понятна, учащийся в основном соблюдает
интонационный рисунок.
Социокультурныезнания
неточно использованы в соответствии с ситуацией общения. Объем высказывания менее 5–6 фраз.
«2»
- Ученик делает
попытку дать ответ, но при этом выявляется непонимание учащимся содержания
учебного материала; неумение владеть речевыми навыками; полное непонимание
дополнительных вопросов учителя. Учащийся не понял содержание текста и не может
сделать сообщение в связи с прочитанным.
Критерии
оценивания усвоения лексического и грамматического материала, сформированности
навыков понимания текста
(контрольные
работы, диктанты, тесты)
0 -30% выполнения
заданий - отметка «2»
31 -58% выполнения заданий - отметка «3»
59 - 83% выполнения заданий - отметка «4»
84 – 100% выполнения заданий - отметка «5»
Критерии
оценивания проектной деятельности
№
|
Критерий оценки
|
Максимальный балл
|
Фактический балл
|
I.
Оценка
мультимедийной презентации
|
8
|
|
1
|
Грамотное
оформление текста на слайде.
|
4
|
|
2
|
Удобно
читаемый шрифт текста, дизайн слайдов.
|
4
|
|
II. Содержательная
часть
|
24
|
|
3
|
Социальная
/ научная значимость решаемой проблемы.
|
4
|
|
4
|
Согласованность элементов проекта
(соответствие целей, задач, методов, результатов).
|
4
|
|
5
|
Глубина раскрытия темы проекта.
|
4
|
|
6
|
Разнообразие
источников информации, целесообразность их использования.
|
4
|
|
7
|
Логичность
(последовательность изложения, обоснование теоретических положений фактами
или обобщение фактов и формулирование выводов).
|
4
|
|
8
|
Актуальность
конечного результата, целесообразность его практического применения. Наличие
вывода.
|
4
|
|
III. Защита
проекта (презентации)
|
8
|
|
9
|
Богатство
речи (образное и яркое выражение мыслей, выбор точных слов, правильность и
чистота речи, и т.д.)
|
4
|
|
10
|
Аргументированные
ответы на вопросы.
|
4
|
|
Итого
(по сумме баллов)
|
40
|
|
Примечание: 40-33
баллов – «5»; 32-24 баллов – «4»; 23-12 баллов – «3»;11-0 баллов– «2».
Критерии
оценивания письменной речи учащихся
(Написание
личного письма)
Оценка «5»Коммуникативная
задача решена, соблюдены основные правила оформления текста, очень
незначительное количество орфографических и лексико-грамматических
погрешностей. Логичное и последовательное изложение материала с делением текста
на абзацы. Правильное использование различных средств передачи логической связи
между отдельными частями текста. Учащийся показал знание большого запаса
лексики и успешно использовал ее с учетом норм иностранного языка. Практически
нет ошибок. Соблюдается правильный порядок слов. При использовании более сложных
конструкций допустимо небольшое количество ошибок, которые не нарушают
понимание текста. Почти нет орфографических ошибок. Соблюдается деление
текста на предложения. Имеющиеся неточности не мешают пониманию текста.
Оценка «4» Коммуникативная задача решена, но
лексико-грамматические погрешности, в том числе выходящих за базовый
уровень, препятствуют пониманию.Мысли изложены в основном логично.
Допустимы отдельные недостатки при делении текста на абзацы и при использовании
средств передачи логической связи между отдельными частями текста или в формате
письма. Учащийся использовал достаточный объем лексики, допуская отдельные
неточности в употреблении слов или ограниченный запас слов, но эффективно и
правильно, с учетом норм иностранного языка.В работе имеется ряд грамматических
ошибок, не препятствующих пониманию текста. Допустимо несколько орфографических
ошибок, которые не затрудняют понимание текста.
Оценка «3» Коммуникативная задача решена, но
языковые погрешности, в том числе при применении языковых средств, составляющих
базовый уровень, препятствуют пониманию текста. Мысли не всегда изложены
логично. Деление текста на абзацы недостаточно последовательно или вообще
отсутствует. Ошибки в использовании средств передачи логической связи между
отдельными частями текста. Много ошибок в формате письма. Учащийся использовал
ограниченный запас слов, не всегда соблюдая нормы иностранного языка. В
работе либо часто встречаются грамматические ошибки элементарного уровня, либо
ошибки немногочисленны, но так серьезны, что затрудняют понимание текста.
Имеются многие ошибки, орфографические и пунктуационные, некоторые из них могут
приводить к непониманию текста.
Оценка «2» Коммуникативная задача не
решена. Отсутствует логика в построении высказывания. Не используются средства
передачи логической связи между частями текста. Формат письма не
соблюдается. Учащийся не смог правильно использовать свой лексический запас для
выражения своих мыслей или не обладает необходимым запасом слов. Грамматические
правила не соблюдаются. Правила орфографии и пунктуации не соблюдаются.
Спецификация
контрольных
измерительных материалов
по английскому языку за курс 2-4 классов
1. Назначение работ
Работы проводятся с целью определения
уровня освоения учащимися 2-4 классов предметного содержания курса английского
языка по программе начальной школы.
2.
Структура работ
2
классы:
Работа состоит из трех заданий, в которую включены упражнения на определение
знаний лексических единиц (задания 1,3) и орфографических знаний (задание 2).
3 классы: Работа состоит из
трех заданий для определения навыков владения лексическими единицами (задание
1), знаний грамматических правил (задание 2), коммуникативных навыков (задание
3), изучаемых в течение года. В работе представлены два уровня
сложности: 1-базовый уровень, 2-повышенный уровень для дифференцирования
учащихся по уровням владения иностранным языком.
4
классы:
Работа состоит из пяти видов контроля знаний. Задания 1-3 относятся к базовому
уровню сложности и включают в себя контроль знаний лексических единиц (1),
знаний грамматических правил (2), коммуникативных навыков (3), изучаемых в течение
года. Задания 4-5 относятся к повышенному уровню сложности и включают в себя
навыки и умения работы с предъявленным текстом (чтение, ответы на вопросы) (4),
умения написания письма личного характера с соблюдением орфографических правил
и грамматических структур (5).
3.
Система оценивания отдельных заданий и контрольных работ в целом.
3
классы:
1 задание – 40 баллов
2 задание – 40 баллов
3 задание – 20 баллов.
Итого:
100 баллов.
0
- 39 баллов - отметка «2»
40-59
баллов – отметка «3»
60-79
баллов – отметка «4»
80
- 100 баллов – отметка «5».
4
классы:
1 задание – 20 баллов0 - 39 баллов - отметка «2»
2
задание – 20 баллов40-59 баллов – отметка «3»
3
задание – 20 баллов60-79 баллов – отметка «4»
4
задание – 20 баллов80 - 100 баллов – отметка «5».
5
задание - 20 баллов
Итого:
100 баллов
4. Продолжительность контрольных работ
На выполнение контрольных работотводится
40 минут.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.