Анализ
Всероссийской проверочной работы по русскому языку
в 6 классах в 2024
году в МБОУ « СОШ c. Майское»
Согласно приказу Министерства образования
и науки РСО-Алания от « » ____ 202_ года №__ в МБОУ «СОШ с.Майское» 20.03.
2024 г. была проведена всероссийская проверочная работа по
русскому языку в 6 Г классе.
Цель
анализа -
получение данных, позволяющих представить уровень образовательных достижений по
русскому языку, выявить недостатки. Построить траекторию их исправления и
подготовить методические рекомендации для учителя, а также для учащихся .
Класс – 6
Всего учащихся
|
Участвовали в ВПР
|
Не участвовали
|
По уважительной причине
|
28 чел. (100%)
|
25 чел. (89 %)
|
3 чел ( 11 %)
|
Показатели
участия:
КИМ ВПР позволяют осуществить
диагностику достижения предметных и метапредметных результатов обучения, в том
числе овладение межпредметными понятиями и способность использования
универсальных учебных действий (УУД) в учебной, познавательной и социальной практике.
Результаты ВПР в совокупности с
имеющейся в общеобразовательной
организации информацией, отражающей
индивидуальные образовательные
траектории обучающихся, могут быть
использованы для оценки личностных
результатов обучения.
Всероссийские проверочные работы
основаны на системно-деятельностном, компетентностном и уровневом подходах.
В рамках ВПР наряду с предметными
результатами обучения учащихся
основной школы оцениваются также
метапредметные результаты, в том числе уровень сформированности универсальных
учебных действий (УУД) и
овладения межпредметными понятиями.
Предусмотрена оценка
сформированности следующих УУД.
Регулятивные универсальные учебные
действия:
целеполагание, планирование, контроль и коррекция, саморегуляция.
Общеучебные универсальные учебные действия: поиск и
выделение необходимой информации; преобразование информации из одной формы в
другую; структурирование знаний; выбор наиболее эффективных способов решения
задач в зависимости от конкретных условий; рефлексия способов и условий
действия; контроль и оценка процесса и результатов деятельности; смысловое
чтение как осмысление цели чтения и выбор вида чтения в зависимости от цели;
определение основной и второстепенной информации; моделирование, преобразование
модели.
Логические универсальные действия: анализ
объектов в целях выделения признаков; синтез, в том числе самостоятельное
достраивание с восполнением недостающих компонентов; выбор оснований и
критериев для сравнения; подведение под понятие; выведение следствий;
установление причинно-следственных связей; построение логической цепи
рассуждений; доказательство.
Коммуникативные универсальные учебные
действия:
умение с достаточной полнотой и точностью выражать свои мысли в соответствии с
задачами и условиями коммуникации, осознанное и произвольное построение
речевого высказывания в письменной форме; владение монологической и
диалогической формами речи в соответствии с грамматическими и синтаксическими
нормами родного языка.
Система
оценивания выполнения отдельных заданий и работы в целом
Выполнение
задания 1 оценивается по трем критериям от 0 до 9 баллов.
Ответ
на задание 2 оценивается от 0 до 12 баллов.
Ответ
на каждое из заданий 3, 4, 6, 7, 9, 11, 13 оценивается от 0 до 2 баллов.
Ответ
на каждое из заданий 5, 8, 10, 12 оценивается от 0 до 3 баллов.
Ответ
на задание 14 оценивается от 0 до 4 баллов.
Правильно
выполненная работа оценивается 51 баллом.
Отметка по пятибалльной шкале
Отметка по пятибалльной шкале
|
«2»
|
«3»
|
«4»
|
«5»
|
Первичные баллы
|
0-24
|
25-34
|
35- 44
|
45-51
|
№
задания
|
Умения, виды деятельности
|
Справились с заданием (в том числе частично)
|
Не справились с заданием
|
1
|
Умение списывать текст с
пропусками орфограмм и пунктограмм, соблюдая в практике письма изученные
орфографические и пунктуационные нормы
|
96 %
|
4 %
|
2
|
Проводить морфемный и
словообразовательный анализы слов; проводить морфологический анализ слова;
проводить синтаксический анализ предложения
|
95 %
|
5 %
|
3
|
Распознавать заданное слово
в ряду других на основе сопоставления звукового и буквенного состава,
осознавать и объяснять причину несовпадения звуков и букв в слове
|
87 %
|
13 %
|
4
|
Проводить
орфоэпический анализ слова; определять место ударного слога
|
100 %
|
|
5
|
Опознавать
самостоятельные части речи и их формы, служебные части речи
|
98 %
|
2 %
|
6
|
Распознавать
случаи нарушения грамматических норм русского литературного языка в формах
слов различных частей речи и исправлять эти нарушения
|
88 %
|
12 %
|
7
|
Анализировать
различные виды предложений с точки зрения их структурно - смысловой
организации и функциональных особенностей, распознавать предложения с
подлежащим и сказуемым, выраженными существительным и в
именительном падеже; опираться на грамматический анализ при объяснении выбора
тире и места его постановки в предложении
|
85 %
|
15 %
|
8
|
Анализировать
различные виды предложений с точки зрения их структурно-смысловой организации
и функциональных особенностей, распознавать предложения с обращением,
однородными членами, двумя грамматическими основами; опираться на
грамматический анализ при объяснении расстановки знаков препинания в
предложении
|
79 %
|
21 %
|
9
|
Владеть навыками изучающего
чтения и информационной переработки прочитанного материала; адекватно
понимать тексты различных функционально-смысловых типов речи и функциональных
разновидностей языка;анализировать текст с
точки зрения его основной мысли, адекватно формулировать основную
мысль текста в письменной форме
|
67 %
|
33 %
|
10
|
Осуществлять
информационную переработку прочитанного текста, передавать его содержание в
виде плана в письменной форме
|
65 %
|
35 %
|
11
|
Понимать целостный смысл
текста, находить в тексте требуемую информацию с целью подтверждения
выдвинутых тезисов, на основе которых необходимо построить речевое
высказывание в письменной форме
|
100 %
|
|
12
|
Распознавать
и адекватно формулировать лексическое значение многозначного слова с
опорой на контекст; использовать многозначное слово в
другом значении в самостоятельно составленном
и оформленном
на письме
речевом высказывании
|
90 %
|
10 %
|
13
|
Распознавать
стилистическую принадлежность слова и подбирать к слову близкие по значению
слова (синонимы)
|
84 %
|
16 %
|
14
|
Распознавать значение
фразеологической единицы, на основе значения фразеологизма и собственного
жизненного опыта обучающихся определять конкретную жизненную ситуацию для
адекватной интерпретации фразеологизма; умение строить монологическое
контекстное высказывание в письменной форме
|
55 %
|
45 %
|
|
|
%
|
|
Итоги выполнения ВПР по русскому языку
обучающимися 6 класса в 2023-2024 уч.г.
Класс
|
Количество учащихся выполнявших
работу
|
Выполнили на
(Чел/%)
|
Успеваемость
|
Качество
|
Средний предметный балл
выполнения ВПР
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
25
|
1
(4 %)
|
6 (24%)
|
13
(52%)
|
5
(20%)
|
96 %
|
72 %
|
3,8
|
Задания ВПР по русскому языку направлены на
выявление уровня владения обучающимися базовыми предметными правописными и
учебно-языковыми фонетическими, морфемными, морфологическими и синтаксическими
умениями, а также УУД.
Рейтинговый ряд ВПР по русскому языку обучающихся 6
-го класса
№
|
ФИО
|
Количество
баллов за работу.
|
Оценка
|
оценка
за 3 четверть
|
Процент
выполнения.
|
1.
|
Аушев Рашид
|
27
|
3
|
3
|
53 %
|
2.
3.
|
Богатырева Дали
Беков Абу-Бакр
|
37
28
|
4
3
|
4
3
|
73 %
|
4.
|
Гайсанова Алия
|
35
|
4
|
4
|
69 %
|
5.
6.
|
Гайсанова Джанета
Гайсанова Камила
|
27
46
|
3
5
|
3
5
|
53 %
90 %
|
7.
|
Гиреева Алия
|
27
|
3
|
3
|
53 %
|
8.
|
Вельхиева Амина
|
38
|
5
|
4
|
75
|
9.
|
Дарсигов Магомед-Амин
|
13
|
3
|
2
|
25 %
|
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21
22.
23.
24.
25.
|
Дарсигов Мухаммад
Евлоев Самир
Евлоева Малика
Евлоева Сафия
Кариева Сафия
Мальсагов Магомед-Басир
Мальсагов Магомед
Мальсагова Раяна
Могушкова Лайла
Тангиева Хатимат
Тепсуркиев Абдул-Карим
Тибоева Самира
Томова Хава
Торшхоев Ислам
Торшхоева Зарина
Чахкиев Мансур
|
40
45
27
36
46
42
49
37
37
36
41
35
37
38
47
27
|
4
4
3
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
3
|
4
5
3
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
4
5
3
|
78 %
88 %
53 %
71 %
90 %
82 %
96 %
73 %
73 %
71 %
80 %
69 %
73 %
75 %
92 %
53 %
|
( или вставить протокол в
разрезе по ученикам по заданиям
Сравнение
отметок за ВПР с отметками в журнале за предыдущий период
|
Количество уч.
|
%
|
ФИ обуч.
|
Понизили
|
3
|
12
|
Вельхиева Амина
Дарсигов Магомед-Амин
Евлоева Сафия
|
Подтвердили
|
19
|
76
|
|
Повысили
|
3
|
12
|
Евлоев
Самир
Кариева
Сафия
Мальсагов
Магомед
|
Всего
|
|
100
|
|
Наибольшие затруднения у учащихся вызвали
следующие задания:
№ 3 -
распознать производные предлоги в заданных предложениях, отличить их от
омонимичных частей речи, правильно писать производные предлоги;
№ 5 -
орфоэпические нормы,
№ 10 –
умение опознавать тип речи;
№ 13 – умение распознать стилистически окрашенное слово в заданном контексте,
подобрать к найденному слову близкие по значению слова (синонимы).
Вывод и рекомендации.
·
Умение списывать текст с
пропусками орфограмм и пунктограмм, соблюдать в практике письма изученные
орфографиические и пунктуационные нормы;
·
Умение проводить морфемный и
словообразовательный анализы слов; проводить морфологический анализ слова;
проводить синтаксический анализ предложения;
·
Умение опознавать и
классифицировать самостоятельные части речи и их формы, служебные части речи;
·
Умение распознавать случаи
нарушения грамматических норм русского литературного языка в формах слов
различных частей речи и исправлять эти нарушения;
·
Анализировать различные виды
предложений с точки зрения их структурно-смысловой организации и функциональных
особенностей, распознавать предложения с подлежащим и сказуемым, выраженными
существительными в именительном падеже; опираться на грамматико- интонационный
анализ при объяснении выбора тире и места его постановки в предложении;
·
Умение осуществлять
информационную переработку прочитанного текста, передавая его содержание в виде
плана в письменной форме;
·
Умение распознавать лексическое
значение многозначного слова с опорой на контекст, адекватно его формулировать;
использовать многозначное слово в другом значении в самостоятельно составленном
и оформленном на письме речевом высказывании;
Допущены
типичные ошибки:
·
Определять основную мысль текста.
·
Понимать целостный смысл текста,
находить в тексте требуемую информацию, подтверждение выдвинутых тезисов, на
основе которых необходимо построить речевое высказывание в письменной форме.
·
Определять стилистическую
принадлежность слова. Подбирать синоним (синонимы) к этому слову.
Пути повышения качества знаний по предмету:
·
Провести работу над ошибками
совместно с учителем.
·
Провести подробный анализ и
решение заданий, аналогичных заданиям ВПР.
·
Повторить теоретические сведения по всем разделам русского языка за
6 класс.
·
По результатам анализа спланировать коррекционную работу по
устранению выявленных пробелов (срок: до 20.05 .2021г)
·
Организовать сопутствующее повторение на уроках по темам, проблемным
для класса в целом;(срок: до 25.05.2021г)
·
Организовать индивидуальные тренировочные упражнения для учащихся
по разделам учебного курса, вызвавшим наибольшее затруднение; (в рамках урока)
·
На уроках русского языка организовать работу с текстом:
-определять
основную мысль текста.
-понимать
целостный смысл текста, находить в тексте требуемую информацию, подтверждение
выдвинутых тезисов, на основе которых необходимо построить речевое высказывание
в письменной форме.
-определять
стилистическую принадлежность слова. Подбирать синоним (синонимы) к этому
слову.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.