Применение
технологии «БиС» на уроках математики.
«Урок, ты
не думай, что существуешь от звонка до звонка…
ты может
быть, совсем не кончаешься,
потому,
что после звонка
мы
покидаем тебя с желанием встретиться вновь.
Ты
отправляешь нас домой с беспокойными мыслями…»
Ш. А.
Амонашвили.
Главная
задача каждого педагога - дать качественные знания. Как известно, качество
знаний определяется при помощи ЕНТ, ВОУД, аттестации, количеством достижений
учащихся, и прежде всего применением новых технологий .
Я
придерживалась традиционных методов преподавания, время от времени применяя в
своей работе элементы новых педагогических технологий. Я сама была не
удовлетворена своими уроками, искала способы сделать их интереснее, доступнее,
вовлечь в учебный процесс всех учащихся. Знакомилась с работами знаменитых
педагогов, посещала уроки опытных коллег, старалась найти нужную информацию в
интернете, посещала различные курсы, семинары. Мой поиск привел к тому что я посетила
Республиканский семинар: Астана «Достижения столичного » в рамках ЕХРО-2017 . На
данном семинаре мы познакомились с технологией управления качеством «Биоинформатика
и синергетика». Автор технологии – казахстанский ученый, кандидат
педагогических наук президент Общественного Фонда «Качество в
образовании», научный консультант Фонда Образования Н. Назарбаева – Вассерман Фёдор
Яковлевич. Самое
важное, что с этой технологией нас познакомил сам автор, что это была не
лекция, а именно практические занятия - уроки, которые вели учителя столичных
школ прошедших обучение по этой технологии под руководством автора. Участники
семинара обсуждали с автором технологии все вопросы, возникавшие по ходу
семинара.
«Мы не
определяем качество образования по индикатору
ЕНТ или по количеству выпускников, поступивших в вузы. Наш показатель –
дети, ставшие успешными в жизни. Мы с первого класса даем им навыки
менеджмента, они учатся быть управленцами, быть лидерами. И пусть кто-то
скажет,что не это самое важное в жизни человека» - слова Федора Яковлевича
, являются прямым доказательством уникальности данной технологии и работающей
на повышение качества образования.
Для успешного внедрения технологии
требуется введение в
урок технологических карт – специальных средств управления учебным процессом.
Технологических карт: Карта разминок; триада «Алгоритм»- «Биоинтернет»-
«Тренажёр»; «Логика», «Лидер», «Устный урок -1-2-3» , «Универсальная карта»,
«СРВ.
Деятельность учащихся на уроках по
технологическим картам означает, что каждый вносит свой индивидуальный вклад,
идёт обмен знаниями, идеями, способами деятельности. Причем, происходит это в
атмосфере доброжелательности и взаимной поддержки, что
позволяет не только получать новое знание, но и развивает саму познавательную
деятельность, переводит ее на более высокие формы сотрудничества, развивает
личные качества учеников.
Уровень качества определяется
нормативом. Качество считается достигнутым, если 63% учащихся получили оценку –
пять.
Фёдором
Яковлевичем была разработана таблица для выполнения норматива.
Кол-во учащихся
|
63%
|
30 уч.
|
19 уч.
|
29-28
|
18
|
27
|
17
|
26-25
|
16
|
24
|
15
|
23-22
|
14
|
21
|
13
|
20-19
|
12
|
|
|
Я решила применять технологию «БиС» на
уроках математики, для исследования выбрала 6 и 8 классы. В шестых классах
апробировала на темах «решение линейных уравнений и неравенств», в 8 классе -
«решение квадратных уравнений и уравнений сводящихся к квадратным» . В первую
очередь изучила структуру и порядок работы по картам, используя сведения
полученные на семинаре, проанализировав посещенные уроки, изучив материал
сайта knigabis.kz ,
канал на You Tube «КВО- качество в образовании», затем познакомила учащихся с правилами
работы, и довела до их сведения то, что весь урок нацелен на развитие их
мышления в усвоении предмета.
Например:
1) Хлопки - служат средством концентрации внимания. Так же
для разогревания ладошек перед письменной работой.
2)основной инструмент управления качества
– МПМ
(матрица посадочных мест) своего рода – «открытый журнал» .У каждого ученика
свой номер и ячейка, куда заносятся все отметки достижениях учеников в ходе урока.
Ставится только плюс или минус. После урока по количеству отметок ставится
оценка в журнал. Её рекомендуют рисовать на доске, но я решила распечатывать
их. Она способствует объективности оценивания, духу соперничества между
учениками.
В первые дни учащиеся класса получали много
минусов, что привело к получению плохих отметок. Но уже к 3-му уроку картина
изменилась в положительную сторону. Стали работать все «слабые» учащиеся
старались не отставать от более сильных, прошел страх получения плохой оценки,
так как в карте «Алгоритм » оценки можно не ставить , уже во второй карте
«Биоинтернет» после выполнения очередного задания и его взаимопроверки, дети
рассаживаются по группам:
«Альфа»: выполнение задания без ошибок –
ставится оценка «5»;
«Бета»: ученики, допустившие 1-2 ошибки –
оценка «4»;
«Гамма»:ученики, имеющие 3-4 ошибки –
оценка «3»;
«Дельта»:с выполненным заданием меньше 50
% – без оценок.
И опять впервые же уроки столкнулись с
тем, что в группу «Дельта» ушла третья часть класса . А вот в группу «Альфа» -
всего один, два ученика. В течение урока состав групп менялся. В конце
урока, так же был
подведён итог и выставлена оценка. На последующих уроках большим количеством учащихся
пополнялись такие группы, как «Альфа» и «Бета».
Управление качеством невозможно без
точных измерений
во времени. Для этого разработан норматив времени задания «5+30». Это
норматив позволяет ориентироваться на 5 лучших учащихся и стандартизировать
время выполнения заданий – 30 сек.
Результат оправдал ожидания, многие
«троечники» перешли в разряд «ударников». Детям было интересно, на уроке
царил дух соперничества, все решали и старались выполнить все задания, стали
лучше готовиться к урокам.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.