Процессуальная реформа: как судиться по новым правилам в арбитражном суде

• 1 слайд

  Процессуальная реформа:
  как судиться
  по новым правилам
  в арбитражном суде
  Роман Масаладжиу
  ведущий эксперт
  Системы Юрист, к.ю.н.
  

• 2 слайд

  
  Процессуальная реформа:
  как судиться по новым правилам
  в арбитражном суде
  
  
  Топ-5 изменений, которые осложнят жизнь судебным юристам
  Топ-5 изменений, которые помогут
  в работе судебным юристам
  

• 3 слайд

  
  Топ-5 изменений,
  которые осложнят жизнь
  судебным юристам
  

• 4 слайд

  
  5 место
  В доверенностях нужно указывать новые полномочия
  
  Было: достаточно было прописать в доверенности право на подписание искового заявления.
  Стало: нужно указывать полномочия не только
  на подписание заявления, но и на подачу его в суд
  (п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК).
  Как учесть в работе: переделать доверенности.
  

• 5 слайд

  
  4 место
  Сократили срок на взыскание судебных расходов
  
  Было: 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта.
  Стало: 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта (ч. 2 ст. 112 АПК).
  Как учесть в работе: быстрее подавать заявление
  о взыскании судебных расходов
  

• 6 слайд

  
  3 место
  Суды будут чаще ограничивать ваше выступление
  
  Было: общее правило о том, что суд руководит процессом.
  Стало: прописали, что суд вправе ограничить выступление участника, если он (ч. 4.1 ст. 154 АПК):
  нарушает последовательность выступлений,
  дважды не исполнил требования суда,
  грубо выражается или оскорбляет других лиц,
  либо призывает к незаконным действиям.
  Как учесть в работе: лучше готовиться к процессу
  и не нарушать порядок в судебном заседании
  

• 7 слайд

  
  2 место
  В исковых заявлениях нужно указывать больше сведений
  Было: мы указывали общие сведения об оппоненте
  Стало: если ответчик либо должник – гражданин,
  то нужно указать один из шести идентификаторов
  (п. 3 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 2 ст. 229.3 АПК):
  СНИЛС,
  ИНН,
  серия и номер паспорта,
  ОГРНИП,
  серия и номер водительского удостоверения,
  серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства
  

• 8 слайд

  
  1 место
  Суды будут чаще разрешать споры без заседаний
  
  Было: в приказном и упрощенном производствах суд сторон не заслушивал и заседания не проводил
  Стало: повысили максимальный порог взыскиваемой суммы (ст. 229.2, п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК):
  в приказном производстве – с 400 до 500 тыс.,
  в упрощенном производстве – с 500 до 800 тыс.
  по искам к организациям и с 250 до 400 тыс.
  по искам к предпринимателям.
  Как учесть в работе: возражать на приказы и просить суд выйти из упрощенного производства
  

• 9 слайд

  
  Топ-5 изменений,
  которые помогут в работе
  судебным юристам
  

• 10 слайд

  
  5 место
  Третьему лицу не откажут
  в возмещении расходов
  
  Было: отдельные суды игнорировали разъяснения Верховного суда и отказывали третьим лицам
  без самостоятельных требований во взыскании судебных издержек.
  Стало: право третьего лица возместить судебные расходы закрепили в законе (ч. 5.1 ст. 110 АПК).
  Как учесть в работе: подавать заявление о взыскании судебных расходов, если третье лицо занимало активную позицию по делу и помогло стороне выиграть спор.
  

• 11 слайд

  
  4 место
  Не нужно доказывать факты, указанные в постановлениях судов по уголовным делам
  Было: только приговоры имели преюдициальное значение для гражданского спора.
  Стало: для арбитражного суда обязательны не только приговоры, но и иные постановления суда
  по уголовному делу (ч. 4 ст. 129 АПК).
  Как учесть в работе: используйте преюдицию,
  если обвиняемый совершил преступление,
  но его освободили по амнистии.
  

• 12 слайд

  
  3 место
  Судебный приказ можно получить, даже если должник долг не признает
  Было: суды отказывали в выдаче судебных приказов, если взыскатель не представил доказательства признания долга должником.
  Стало: из пункта 1 статьи 229.2 АПК исключили слова «которые признаются, но не исполняются».
  Как учесть в работе: подавайте заявление о выдаче судебного приказа, даже если нет доказательств признания долга со стороны должника.
  

• 13 слайд

  
  2 место
  Проще получить мотивированное решение в упрощенном производстве
  Было: суды часто отказывали в ходатайстве
  о составлении полного текста решения, а апелляция отказывалась проверять краткие решения.
  Стало: теперь суд обязан составить мотивированное решение при подаче апелляционной жалобы
  (ч. 2 ст. 229 АПК).
  Как учесть в работе: если суд отказался составить полный текст решения, подавайте краткую апелляционную жалобу.
  

• 14 слайд

  
  1 место
  Если арбитражный суд возбудит дело по ошибке, он будет передавать материалы
  в суд общей юрисдикции
  Было: арбитражные суды прекращали дела, если
  в процессе выясняли, что спор должен разрешать суд общей юрисдикции. Сторонам приходилось заново собирать и подавать документы.
  Стало: арбитражный суд сам передаст материалы дела в областной или равный ему суд того субъекта РФ, суд которого будет рассматривать спор
  (ч. 4 ст. 39 АПК)
  

• 15 слайд