РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ.
КУТУЗОВ
И НАПОЛЕОН В РОМАНЕ «ВОЙНА И МИР»
ЦЕЛЬ:
систематизация материала по образам Кутузова и Наполеона; показать, какова,
по мнению Л.Н.Толстого, роль
личности в истории;
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ: лекция с элементами беседы, сообщения учащихся.
ОБОРУДОВАНИЕ:
таблицы «Кутузов и Наполеон в романе «Война и мир»
ХОД
УРОКА
Эпиграф: Нет
величия там, где нет простоты, добра и правды.
Л.Н.Толстой
1. Вступительное слово учителя.
Л. Н. Толстой отрицал возможность научного
познания законов исторического процесса и склонялся к мысли, что течение,
направление и характер событий определяются сочетанием бесчисленного количества
факторов. Передвижение стрелок на часах истории, по убеждению писателя, зависти
от вращения множества сцепленных друг с другом колесиков. Этими колесиками
оказываются люди в бесконечном разнообразии характеров, интересов, устремлений.
Говоря о роли личности в истории, Толстой пишет: «Человек сознательно живет для
себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических,
общечеловеческих целей… Чем выше стоит человек на общественной лестнице, тем с
большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем
очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка». Таким
образом, Толстой проводит мысль о том, что, чем ближе личность к естественной
жизни, тем больше от нее зависит, чем дальше, тем меньше. С этих позиций автор
рассматривает Кутузова и Наполеона.
2 Сообщения учащихся. Исторические сведения
о Кутузове и Наполеоне.
3. Исторические взгляды Толстого и их
отражение в романе «Война и мир».
1. Народ (в понимании Л.Н.Толстого) – главная
решающая сила в истории.
2. Основной критерий оценки исторической
личности – отношение к народу, понимание
его.
3. Простота, добро, правда – составные
элементы величия.
4. Работа с таблицей. Образы Кутузова и
Наполеона в идейной направленности романа «Война и мир»
Кутузов – истинный вождь, избранный народом.
Наполеон – олицетворение антинародных интересов, законов.
«Нет величия там, где нет простоты, добра и правды»
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона
(по роману Л. Н. Толстого «Война и мир»)
Говоря о роли личности в истории, Толстой
пишет: « Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием
для достижения исторических, общечеловеческих целей … Чем выше стоит человек на
общественной лестнице, тем с большими людьми он связан, тем больше власти он
имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого
его поступка». Таким образом, Толстой проводит мысль о том, что, чем ближе
личность к естественной жизни, тем больше от нее зависит, чем дальше, тем
меньше.
Кутузов
|
Наполеон
|
Портрет
|
Дряхлый,
физически немощный старик, но твердый духом и сильный умом.
|
Человек в
расцвете физических сил, но его внешность снижается такими деталями, как
маленький рост, жирное тело и т. п.
|
Манера поведения
|
Естественность
во всем (спит во время военного совета, ест курицу во время сражения).
|
Все говорится
и делается для истории (эпизод с портретом сына).
|
Отношение к солдатам
|
Отеческая
забота, стремление сохранить жизни солдат (смотр в Браунау).
|
Солдаты –
средство для достижения славы и власти (гибель польских уланов при переправе
через Неман).
|
Цели деятельности
|
Защита
Отечества
|
Слава власть.
|
Тактика ведения боя.
|
Поддерживает
дух войска.
|
Властными
приказами пытается руководить сражением.
|
Отношение автора
|
«Народный
полководец», «спаситель отечества».
|
Человек, у
которого «помрачены ум и совесть»
|
Вывод: «Нет величия там, где нет простоты, добра и
правды»
|
5. Ответить на вопросы:
Проанализируйте поведение Кутузова и поведение
Наполеона в ходе военных событий. Объясните, почему Кутузова можно назвать
слугой народа, а Наполеона – вождем толпы.
- Соответствуют ли реальным историческим
личностям образы Кутузова и Наполеона в романе?
- Покажите разницу в авторской оценке внешнего
облика Кутузова и Наполеона?
- Кому противопоставлены и на кого похожи в
романе эти герои?
- Почему Толстой отрицательно относится к
Наполеону и с любовью к Кутузову?
- Претендует ли Кутузов на роль героя в
истории? А Наполеон?
6. Заключительное слово учителя.
Вывод: Толстой, сопоставляя Кутузова и
Наполеона, показывает, что Кутузов – народный полководец, близкий к солдатам,
несущий в себе естественность, истинную любовь, патриотизм, умение думать об
армии, а не о себе. В нем – величие, простота, добро и правда.
Наполеона отличает лицемерие, себялюбие,
искусственность, театральность, неумение думать о других.
Это все сближает Наполеона с высшим светом
России (сравните вечер у А. П Шерер – та же театральность).
7. Подведение итогов урока
8. Домашнее задание
1. Читать 4 том: часть 1 гл. 11-13; часть 2
гл. 12; часть 3 гл. 1,3,5,6, 11; часть 4 гл. 11, 12, 13.
2. Подготовить сообщения: «Образ Платона
Каратаева», « Образ Тихона Щербатого»
« Петя Ростов в партизанском отряде».
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.