МУНИЦИПАЛЬНОЕ
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА П. ДИНАМОВСКИЙ
НОВОБУРАССКОГО
РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ»
«Сочетание
современных педагогических технологий
в
краеведческой работе - залог повышения интереса к предмету «История»»
(опыт
работы)
Автор:
Кондратюк Елена Сергеевна
учитель истории и обществознания
Муниципального
общеобразовательного учреждения
«Средняя
общеобразовательная школа
п.
Динамовский Новобурасского района
Саратовской
области»
412572, Саратовская область,
Новобурасский район, п. Динамовский,
Ул. Молодежная, д.14/2
м/тел.: 8 9050318779
030105@rambler.ru
2022 год
Содержание
Введение
……………………………………………………..
|
3
стр.
|
ГЛАВА 1
|
Педагогические
технологии: понятие, классификация, структура … ……………….
|
4-5
стр.
|
ГЛАВА 2
|
Педагогические
технологии, используемые в краеведческой работе………………………...
|
6-10
стр.
|
2.1.
|
Сочетание
современных технологий в краеведческой работе – залог результативности
обучения истории…………
|
6-7
стр.
|
2.2.
|
Результативность
исследовательской деятельности……………………………………
|
8-10
стр.
|
Заключение
…………………………………………………..
|
11
стр.
|
|
|
Список литературы………………………………………......
|
12 стр.
|
Приложение
………………………………………………….
|
13-15 стр.
|
Введение
Мы живем в период изменения требований к
системе образования. Обязанность педагога - научить ребёнка самостоятельно,
глубоко, системно и последовательно мыслить.
Я проработала в родной школе 25 лет, и на протяжении
этого периода ищу главную методическую идею, которая позволила бы сделать мои
занятия результативными, удовлетворяющими запросы моих учеников. В голове масса
вопросов: «Что я должна сделать, чтобы постоянно заинтересовать ребят моим
предметом? Как мотивировать их на работу во внеурочное время? И др.»
На сегодняшний день главное внимание уделено развитию
гуманитарных наук и, в частности, образованию историческому, как важнейшей
составной части современного образования.
Национальная доктрина
образования до 2025, концепция нового учебно-методического комплекса по
Отечественной истории, основой которой является историко-культурный стандарт,
главным направлением определяет не только знаниевый компонент, но и воспитательный
- уважение к Отечеству, любовь к малой Родине.
Обновление образования требует использования
нетрадиционных методов и форм в педагогической деятельности.
Актуальность темы состоит в том,
что сочетание современных педагогических технологий в педагогической работе
эффективнее традиционных способов обучения.
Цель работы - всестороннее
использования современных
педагогических технологий в краеведении способствует интересу к предмету
истории.
Для достижения поставленной цели определились задачи:
1.
Дать
понятие, рассмотреть структуру и классификацию педагогических технологий.
2.
Охарактеризовать
используемые современные педагогические технологии.
3.
Отметить
результативность использования в краеведческой работе «МИКС» педагогических
технологий.
Объектом определен - процесс использования современных
педагогических технологий в краеведении.
Предметом стала комбинация методов, способов, приемов
использования современных педагогических технологий.
Собственный опыт педагогической практики в
средней школе, а так же теоретические исследования по данному вопросу
послужили источниковой базой работы.
Теоретической основой
взяты положения, изложенные в работах Ю. Бабанского, Л. Выготского, И.
Лернер, Г. Селевко, А. Степанищева и др.
1.1
Педагогические
технологии: определение, классификация
Слово «Технология» происходит от греческих слов –
«искусство, мастерство» и «учение». Поэтому термин «педагогическая технология»
в буквальном переводе означает учение о педагогическом искусстве, мастерстве.
В научном же понимании и употреблении термина
существуют разночтения.
Автор
|
Определения термина «педагогическая технология»
|
Толковый
словарь
|
Технология
- это совокупность приемов, применяемых в каком-либо деле, мастерстве,
искусстве
|
Б.Т. Лихачев
|
Педагогическая
технология - совокупность психолого-педагогических установок, определяющих
специальный набор и компоновку форм, методов, способов, приемов обучения,
воспитательных средств; она есть организационно-методический инструментарий
педагогического процесса
|
В.П. Беспалько
|
Педагогическая
технология - это содержательная техника реализации учебного процесса [2]
|
И.П. Волков
|
Педагогическая
технология - это описание процесса достижения планируемых результатов
обучения [3]
|
В.М. Шепель
|
Технология
- это искусство, мастерство, умение, совокупность методов обработки,
изменения состояния
|
М. Чошанов
|
Технология
обучения - это составная процессуальная часть дидактической системы
|
В.М. Монахов
|
Педагогическая
технология - это продуманная во всех деталях модель совместной педагогической
деятельности по проектированию, организации и проведению учебного процесса с
безусловным обеспечением комфортных условий для учащихся и учителя [4]
|
М.В. Кларин
|
Педагогическая
технология означает системную совокупность и порядок функционирования всех
личностных, инструментальных и методологических средств, используемых для
достижения педагогических целей [9]
|
Профессор Г.К. Селевко провел анализ, сгруппировал
в своих трудах и описал более пятидесяти педагогических технологий, из
которых было отмечено, что наиболее часто применяются в преподавании:
1. Технологии, основанные на гуманизации учебного процесса
(педагогика сотрудничества, гуманно-личностная технология);
2. Технологии на основе активизации и интенсификации
деятельности учащихся (игровые технологии, проблемное обучение, технология
обучения на основе опорных конспектов В.Ф. Шаталова, коммуникативное обучение
Е.И. Пассова и др.);
3. Технологии на основе эффективности организации и
управления процессом обучения (программированное обучение, технологии
дифференцированного обучения, индивидуализации учебного процесса, опережающего
обучения, компьютерные (информационные) технологии);
4. Педагогические технологии на основе методического
усовершенствования и дидактического реконструирования учебного материала,
известная как блочная система планирования.
Из данных определений и классификации следует, что технология
- это осуществление учебного процесса, т.е. - деятельностью учителя и ученика,
ее структура, средства, методы и формы. Поэтому структуру педагогической
технологии определяют:
·
концептуальная
основа;
·
содержательная
часть обучения:
·
цели
обучения - общие и конкретные;
·
содержание
учебного материала;
·
процессуальная
часть - технологический процесс:
·
организация
учебного процесса;
·
методы
и формы учебной деятельности школьников;
·
методы
и формы работы учителя;
·
деятельность
учителя по управлению процессом усвоения материала;
·
диагностика
учебного процесса. [11]
В
современной школе педагогически грамотным специалистом нельзя без изучения
арсенала образовательных технологий. В своей работе мне хочется подробнее
остановиться на наиболее приемлемых и эффективных при изучении истории
следующих технологиях:
1.
Проблемное
обучение.
2.
Игровая
технология.
3.
Технология
развития критического мышления.
4.
Технология
«Портфолио».
5.
Исследовательская
технология
2.1. Сочетание современных технологий в краеведческой
работе - залог результативности обучения истории
Поисково-краеведческое объединение
«Истоки», руководителем которого являюсь, функционирует в школе 6 лет. Оно
действует в рамках экспериментальной деятельности ПИЛ (региональной
проектно-исследовательской лаборатории). Тема
эксперимента «Формирование исторической памяти у учащихся средствами изучения
культурных ценностей и краеведческой работы». (приложение 1)
В поисково-краеведческой работе объединения «Истоки» применяю
технологию критического мышления. Эта технология не нова, цель ее - развитие
мыслительных навыков учащихся, необходимых не только при изучении учебных
предметов, но и в обычной жизни (умение принимать решения, работать с
информацией, анализировать различные явления). Технология хороша тем, что
ребята учатся общаться, работать в диалоге, получать знания самостоятельно,
брать на себя ответственность. Самые любимые технологические приемы: «толстые и
тонкие вопросы», «Синквейн», «Фишбоун - рыбная кость», «Кластер».
«Толстые
и тонкие вопросы» отлично вписываются в любой этап проекта:
помогают
вспомнить пройденный материал, служат усвоению знаний по ходу их изложения
(например, в процессе чтения текста).
«Тонкие» вопросы
|
«Толстые» вопросы
|
Кто?
Что?
Когда?
Как
звали… ?
Было ли… ?
|
Дайте
три объяснения, почему… ?
Объясните,
почему… ?
Почему
вы думаете… ?
В
чём различие… ?
Предположите,
что будет, если… ?
Что,
если… ?
Может… ?
Согласны
ли вы… ? т.д.
|
Прием «Фишбоун» очень хорош на
любом этапе подготовки проекта
Голова
- тема
Верхние
косточки - основные понятия (количество неограниченно)
Нижние
косточки - суть понятия
Хвост – вывод
Прием «Кластер», ядро которого «Новобурасский
район». «Грозди» кластера – населенные пункты - достопримечательности –
личности - события.
Прием «Синквейн»
незаменим на этапе рефлексии.
Предлагаю учащимся составить
Синквейн по выбранному направлению, с последующим конкурсом на самый лучший
из них. В данном случае выступаю в качестве ведущего, помогающего группе
составить Синквейн.
Прилагательное
|
Прилагательное
|
Пример:
Восхититься
|
Изучить
|
Рассказать
|
Данная технология привлекает учащихся и
способствует более быстрому усвоению материала.
Кроме того, технология критического мышления прекрасно
сочетается с технологией, которая используется мной для письменной рефлексии. Это
- технология «Портфолио», т.е. папка творческих работ ученика или
группы учащихся. Составление портфолио для ребят является достаточно трудной
задачей, поэтому для себя я определила, что она будет добровольной для особо
мотивированных учеников. Внешне портфолио выглядит как набор творческих работ
учащихся. Из всего многообразия приемов, используемых на уроках истории,
учащимся предлагается выбрать самые любимые и оформить в папку творческих
работ, которая может содержать кроссворды, творческие задачи, лабораторные работы, незаконченные предложения,
схемы, исторические сказки, сообщения, рефераты,
мини-плакаты и т.д. Оценивание работ проводится на уроках, выставках,
конкурсах. [18]
Для мотивации к работе использую игровую технологию.
Наиболее любимые:
·
Игра – продолжи рассказ. (Игра имеет свою
историю. Ее придумали в Царскосельском лицее Пушкин, Дельвиг и другие
воспитанники в декабре 1811 г.)
В этой игре двое
учеников должны по одному предложению рассказать материал изучаемого
направления или темы. Один начинает, другой продолжает. Выигрывает тот, чье
предложение было последним, в то время как другой уже не сможет больше ничего
вспомнить. В этой игре могут участвовать и все кружковцы, при этом она теряет
соревновательный элемент, но усиливается игровой азарт.
Например:
Святой источник «Николая Чудотворца»
Поклонный крест, купель
рубленная, открытая купель, часовня, беседка, 3 источника и т.д.
·
Игра «Три предложения»
Для формирования
тезисов выступления для защиты проекта можно использовать такую игру:
Учитель зачитывает короткий рассказ или документ.
Ученикам необходимо внимательно выслушать и передать содержание рассказа или
документа тремя простыми предложениями. Побеждает тот, у кого рассказ короче и
при этом он точно передает содержание.
Другой вариант игры -
работа с печатным текстом. Это может быть архивный документ. Три простых
предложения ребята могут записать в тетради. В этом случае удобней выявить
победителя.
Эта игра помогает
развивать очень важное умение - выделять главное, на котором основываются и
навыки работы с документом, и ориентирование в информационном потоке, а также
умение составлять тезисы, план, конспект и т.д.
2.2.
Результативность краеведческой деятельности
1Перечень разработанных мини-проектов для общего маршрута:
·
«Святой
родник Николая Чудотворца»
·
«Путешествие к святому
истоку Прасковьи Пятница»
·
«Известные люди моей
малой Родины»
·
«Летопись
п. Динамовский»
·
«Чудо
- мельница с. Лох»
·
Кудеярова
пещера
·
Экскурсия
по достопримечательностям Новых Бурас.
Каждое из направлений (проектов)
предоставляется для участия в конференциях и чтениях как отдельно выполненный
проект или исследование.
2. Возрастание интереса к истории, выпускники
выбирают ВУЗы, с профилирующим предметом «История»
Ф.И.
|
Учебное
заведение
|
Год
|
Петина
Н.
|
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования «Саратовская государственная
юридическая академия» (СГЮА).
|
2017
|
Кротова
А.
|
Поволжский институт управления имени П.
А. Столыпина — филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации
|
2017
|
Паршин
А.
|
Поволжский институт управления имени П.
А. Столыпина — филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации
|
2018
|
Трофимов
В.
|
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования «Саратовская государственная
юридическая академия» (СГЮА).
|
2019
|
Сальникова
К.
|
Поволжский институт управления имени П.
А. Столыпина — филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации
|
2020
|
4. Увеличение количества победителей среди учащихся в конкурсах различных
уровней (приложение 2-3):
Ф.И.
|
Статус
|
Мероприятие
|
Результат
|
Трофимов
Владимир
|
Международный
|
Конкурс
"Краеведческий дебют"
|
3 место
|
Паршин
Алексей
|
Международный
|
Конкурс
"Краеведческий дебют"
|
1 место
|
Трофимов
Владимир
|
Международный
|
Интернет-конкурс
«Страницы семейной Славы»
|
3 место
|
Трофимов
Владимир
|
Всероссийский
|
XVI
ежегодный конкурс исторических исследовательских работ "Человек в
истории России"
|
участие
|
Кондратюк
Софья
|
Муниципальный
|
Конкурс
презентаций «Права человека глазами ребенка»
|
1 место
|
Трофимов
Владимир
|
Всероссийский
|
Конкурс «Всегда Россия славилась отважными
героями»
|
2 место
|
Трофимов
Владимир
|
Межмуниципальный
|
социально-значимый
интернет-проект «Моя малая родина»
|
1 место
|
Сальникова
Ксения
|
Региональный
|
Краеведческие чтения «Нам
есть чем гордиться! Нам есть, что любить!»
|
2 место
|
Кондратюк
Софья
|
Региональный
|
Конкурс
«Моя Географика-2»
|
2 место
|
Кондратюк
Софья
|
Региональный
|
конкурс
творческих работ учащихся «Права человека глазами ребенка»
|
2 место
|
Сальникова
Ксения
|
Региональный
|
I
Межмуниципальный интернет-конкурс творческих работ учащихся «Победа народа в
сердцах поколений».
|
2 место
|
Паршин
Алексей
|
Региональный
|
VI
Интернет- форум «Политика в современном мире»
|
Грамота
|
Сальникова
Ксения
|
Региональный
|
VI
Интернет- форум «Политика в современном мире»
|
сертификат
|
Трофимов
Владимир
|
Межмуниципальный
|
Сетевой проект «Край
родной- ты свет моей души»
|
1 место
|
Кондратюк
Софья
|
межрегиональный
|
II
научно-практическая конференция школьников «Народы Поволжья: история,
образование, культура».
|
1 место
|
Кондратюк
Софья
|
Региональный
|
Сетевой
проект «Книги- юбиляры»
|
3 место
|
Трофимов
Владимир
|
Муниципальный
|
Конференция
учащихся «Голос правды»
|
2 место
|
Сальникова
Ксения
|
Региональный
|
Конкурс,
посвященный памяти святого равноапостольного великого Князя Владимира
|
благодарность
|
Трофимов
Владимир
|
Региональный
|
конкурс
на лучшее сочинение на тему: «Право в современном мире»
|
1 место
|
Кондратюк
Софья
|
Региональный
|
конкурс
творческих работ «Жемчужина Поволжья»
|
3 место
|
Кондратюк
Софья
|
Региональный
|
областной
конкурс исследовательских работ «Страницы истории родного края»
|
3 место
|
Кондратюк
Софья
|
Региональный
|
Конкурс
«Книги открывают сердца»
|
1 место
|
Заключение
В настоящее время существенно обновляются содержание и
методики обучения, происходит стандартизация образования.
Современные образовательные технологии
стремительно входят в нашу жизнь, и мы не можем не учитывать этого факта. Чем
быстрее мы обратимся к ним, оценим их значение и выработаем методику их
применения, тем более полноценным, познавательным, увлекательным будет образование,
как для учащихся, так и для нас самих.
Л.Н. Толстой сказал: «Учитель всегда
невольно стремится к тому, чтобы выбрать самый для себя удобный способ
преподавания. Чем способ преподавания удобнее для учителя, тем он неудобнее для
учеников. Только тот образ преподавания верен, которым довольны ученики. Будем
же искать, и примерять те способы обучения, которыми будут довольны ученики».
Моя деятельность в данном
направлении способствует не только повышению качества преподаваемой
дисциплины, но и побуждает к
непосредственному исследованию прошлого и настоящего родного края - «живой,
деятельной частицы великого мира и его истории».
Своей задачей считаю - умение заинтересовать ребят предметом история посредством краеведческой работы и «живого» поиска, создать положительную мотивацию,
чтобы полнее раскрыть моего
ученика
как личность.
Список используемой
литературы
1.
Бабанский Ю. К. Выбор методов обучения в средней школе.- М.:
Педагогика, 1981 г. 172 с.
2.
Бертон
В. Принципы обучения и его организация. М., 1994.- 159 с.
3.
Волков
И. П. Много ли в школе талантов. - М.: ЗНАНИЕ, Подписная научно-популярная
серия Педагогика и психология. - №5, 1989.-158 с.
4.
Выготский
Л.С. Педагогическая психология. М., 1996. – 234 с.
5.
Вяземский
Е.Е., Стрелова О.Ю. Теория и методика преподавания истории: Учеб. Для студ.
высш. учеб. заведений. - М.: ВЛАДОС, 2003.- 384 с.
6.
Дьюи
Дж. Психология и педагогика мышления (Как мы мыслим): Пер. с англ. М., 1999. - 489
с.
7.
Гора
П. В. Повышение эффективности обучения истории в средней школе. - М.: Просвещение,
1988. - 207 с.
8.
Гребенев
И.В. Методические проблемы компьютеризации обучения в школе. //ПЕДАГОГИКА. -
1994. - №5.
9.
Кларин
М.В. Инновации в мировой педагогике - обучение на основе исследования, игры
и дискуссии. (Анализ зарубежного опыта). - Рига: НПЦ «Эксперимент», 1995. - 176
с.
10. Коджаспирова
Г.М. Педагогика в схемах, таблицах и опорных конспектах. М.: Айрис Пресс, 2006.
256 с.
11.
Селевко
Г.К. Современные образовательные технологии. - М.: Постметодика, 1998. - 159 с.
12.
Семенова
Н.А. Исследовательская деятельность учащихся /Н.А. Семенова //Начальная школа.
- 2006. - №2. - С. 46
13.
Студеникин
М.Т. Методика преподавания истории в школе: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений.
- М.: Гуманит. изд. ВЛАДОС, 2002. - с.240
14.
Хуторской
А.В. Развитие одаренности школьников:Методика продуктивного обучения: Пособие
для учителя. - М.: ВЛАДОС, 2000. -311с
15.
Чечель
И. Д. Управление исследовательской деятельностью педагога и учащегося в
современной школе: учеб. Пособие/М.: Сентябрь, 1998. - 234с.
16.
Алексеева А. А. Новые образовательные технологии
как механизм повышения качества знаний // Молодой ученый. - 2015. - №16. - С.
400-403. - URL https://moluch.ru/archive/96/21577/
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.