Урок
Культурологии
Функции культуры.
Сложность культуры определяет множество ее функций. Остановимся
на некоторых из них.
1. Функция освоения и преобразования мира. Культура
осмысливается, прежде всего, как творческая деятельность человека, в результате
которой происходит преобразование окружающей среды. Но человек является как
творцом, так и творением культуры. Процесс его социализации заключается в усвоении
определенной системы знаний, норм и ценностей, позволяющих ему быть
полноправным членом общества, при этом нельзя забывать о необходимости
самостоятельной активной внутренней работы самого индивида, который должен
стремиться в различных условиях сохранить и усовершенствовать свою
неповторимость.
2. Функция коммуникации (общения). Она может осуществляться
двумя путями: вербально (через слово) и невербально (через жест, мимику,
пластику). Наибольшее количество информации передается невербально. К примеру,
американский исследователь А.Мейерабиан установил, что «передача информации
происходит за счет вербальных средств (только слов) на 7%, за счет звуковых
средств (включая тон голоса, интонацию звука) на 38%, и за счет невербальных
средств на 55%. Профессор Р.Бердвиссл проделал аналогичные исследования
относительно доли невербальных средств в общении людей… Как и Мейерабиан, он
обнаружил, что словесное общение в беседе занимает менее 30%, а более 65%
информации передается с помощью невербальных средств общения» (Пиз А. Язык
телодвижений. – СПб., 2000, С. 9-10).
3. Функция сигнификации (знаковая) связана со
способностью человека придавать явлениям, предметам определенное значение и
воспринимать его. Знак – это сложная форма фиксации культурной информации. Он
обладает способностью переходить из реального мира в мир абстрактно-понятийного
мышления, имеет материальную природу и устойчивое значение. Знаки складываются
в систему, отражающую тип ментальности, образ мира, характер исторической
эпохи. Это влияет на состояние культуры. Одна из первых типологий знаков была
создана Ч.Пирсом, однако автор не назвал принцип деления. Он выделил
знаки-копии, знаки-признаки, знаки-сигналы, знаки-символы, собственно знаки.
Лингвист Ф. де Соссюр первым увидел в языке знаковую систему, которая
предназначена для общения людей между собой. Возможность оперировать не с
предметами, а со знаками привела к изменению культурной картины мира.
Появляется наука о знаках, которая называется семиотика.
4. Функция накопления и хранения информации. Культура
включает в себя механизмы передачи накопленного социального опыта от одного
поколения к другому. У человечества нет иного пути сохранения, приумножения и
распространения во времени и пространстве накопленных духовных бо- гатств, как
через культуру. Она почти не наследуется генетическим и биологическим путем.
Каналом передачи информации является не только духовная, но и материальная
культура. Любая вещь несет на себе информацию о человеке, об обществе, о своей
эпохе и стране.
5. Адаптивная функция. Она может считаться одной из
самых древ- них, т.к. все, что помогает человеку выжить и существовать в
окружающей сре- де, будучи порождением культуры, выполняет функцию
приспособления.
6. Функция нормирования деятельности в различных сферах
общественной жизни. Культура создает нормативные технологии и оценочные действия,
которые определяют выбор средств и способов достижения своих целей в
соответствии с морально-нравственными, мировоззренческими, религиозно-
этическими и другими правилами жизнедеятельности людей в обществе.
7. Гедонистическая функция – умение получать наслаждение
от самых разных проявлений полноты жизни (наслаждение от художественного
произведения, от пищи, от общения с близкими людьми и т.д.).
8. Провидческая функция – культура является своеобразным
барометром социальных потрясений. Вся русская литература XIX века говорит о
предчувствии грядущей катастрофы.
9. Прогностическая функция – ученые могут прогнозировать
дальнейший путь развития тех или иных культурных явлений.
10. Познавательная (гносеологическая) функция – отражается
в науке, научном поиске, она выражается в систематизации знаний, раскрытии
законов развития природы и общества, познании человеком самого себя.
Предложенное рассмотрение функций культуры весьма условно, в действительности
они тесно сплетаются, переходят одна в другую и представляют собой единый
процесс, обеспечивая развитие человечества.
1. ОСНОВНЫЕ ШКОЛЫ И КОНЦЕПЦИИ КУЛЬТУРОЛОГИИ Культурный
эволюционизм.
Основные школы и течения в культурологии ХХ века сложились на
базе всего предшествующего знания, обогащенного достижениями опытных наук.
Стремясь определить сущность культуры, выявить наиболее общие законы раз-
вития, многие выдающиеся представители различных отраслей знания стали
претендовать на создание общей теории культуры, своей собственной культу-
рологии. Так появились разнообразные школы с определенной научной доми-
нантой, отражавшей специфический исследовательский интерес того
или иного ученого или группы ученых.
Разнообразие точек зрения на культуру, отражающее многоаспектность
этого понятия, вобравшего, по существу, все материальное и духовное богатст- во
мира, созданного человеком, конечно, не снимает задачи создания некой единой и
самоценной теории культуры, самостоятельной науки – культуроло- гии.
Какие же существуют культурологические школы? С некоторой долей
схематизма (ибо границы между ними часто размыты, так как одна школа не- редко
использует взгляды и достижения других) можно выделить пять основ- ных школ,
хотя при известной детализации их можно выделить и больше:
а) общественно-историческое, б) натуралистическое,
в) социологическое,
г) структурно-символическое, д) эволюционное.
Культурный эволюционизм – ведущее направление в культурологии.
Эду- ард Тайлор (Тэйлор) (1832-1917) историю культуры изучал как постепенный и
непрерывный процесс развития и усложнения духовных и материальных цен- ностей,
создаваемых человеком. В своей работе «Первобытная культура» он обосновал идею
о необходимости новой науки – науки о культуре. Человек – неотъемлемая часть
природы, следовательно, изучение законов жизни и мира относится частично к
сфере естествознания, и историю человечества можно рассматривать как частичку
истории природы.
Лесли Уайт (1900-1975) – последователь Э.Тайлора,
неоэволюционист, выделяет культурологию как самостоятельную науку. Анализируя
культуру как систему, он подразделяет ее на три подсистемы: технологическую
(основная), социальную и идеологическую. Рассматривая историю развития
культуры, уче- ный выявляет закономерность: при прочих равных условиях,
культура развива- ется по мере того, как увеличивается количество энергии,
потребляемое в год на душу населения, либо по мере роста эффективности орудий
труда, при по- мощи которых используется энергия. Вся история культуры – это
история ов- ладения энергией, а технология – это основной способ добывания или
управле- ния энергией. Технология может нести как благо, так и зло. Он считал,
что ци- вилизация будет когда-то уничтожена, но человек сумеет выжить, если его
культура будет отброшена до уровня эпохи неолита и он снова начнет восхож-
дение наверх. Грядущие разрушения велики, но созидание человека сильнее.
Культурный эволюционизм актуализировал поиски новых направлений
в исследовании связи человека и природных систем (адаптация социальных сис- тем
к природной среде, ее влияние на особенности эволюционного процесса, на основе
которой рождается культурная география).
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.