Взаимодействие эстетических, моральных и прагматических аспектов в семантической структуре оценочных прилагательных русского

• 1 слайд

  Взаимодействие эстетических, моральных
  и прагматических аспектов в семантической структуре
  оценочных прилагательных русского языка
  
  
  Фомченко А.В. ([e-mail]), Азарова И.В. ([e-mail])
  
  Санкт-Петербургский государственный университет
  
  

• 2 слайд

  RussNet
  Wordnet (Princeton)
  Типы отношений:
  гипонимические
  Меронимические, каузативные
  семантико-деривационные
  оценочное ?
  

• 3 слайд

  Системы Opinion Mining
  Компьютерный тезаурус,
  содержащий оценочные
  значения в формальном
  представлении
  Специализированные
  системы поиска
  
  

• 4 слайд

  Структура оценочных значений
  Cубъект оценки
  
  КТО?
  Объект оценки
  
  ЧТО?
  оценочное значение
  положительное
  отрицательное
  нейтральное
  

• 5 слайд

  Аспекты, принимаемые в расчет при анализе оценочного наполнения текста
  Субъективно-модальное
  значение
  прилагательные
  существительные
  

• 6 слайд

  ЛСГ оценочных прилагательных, рассмотренных в рамках данной работы
  Наиболее частотные единицы:
  хороший, красивый, правильный, удобный, приятный, прекрасный, плохой и человеческий
  
  
  Менее частотные единицы
  милый, уродливый и некрасивый, неудобный, неправильный, неприятный, дурной
  
  Общий объем выборки: 100 оценочных значений с общим объемом контекстов 850,31 ipm[1].
  
  [1] ipm – instanses per million, имеется в виду число употреблений на миллион словоупотреблений в корпусе.
  

• 7 слайд

  Прагматическая оценка
  (55% всех контекстов)
  Хороший (103 ipm)
  (Basic concept)
  
  приятный3 (35,0 ipm)
  правильный1 (17,1 ipm)
  удобный1 (16,9 ipm)
  
  прекрасный3 (8 ipm)
  

• 8 слайд

  Морально-нравственная оценка
  (30,4% всех контекстов)
  
  Добрый1 (37,9 ipm)
  
  человеческий2 (24,5 ipm)
  приятный4 (16 ipm)
  правильный3 (10 ipm)
  
  Красивый4 (2 ipm)
  (мор.-нрав. знач.)
  красивый1
  + красивый2
  (71,2 ipm)
  (эстетич. знач.)
  

• 9 слайд

  Эстетическая оценка
  (18,4 % всех контекстов)
  красивый1 (41,9 ipm)
  красивый2 (29,3 ipm)
  прекрасный2 (26,0 ipm)
  
  Хороший1 (103 ipm)
  (прагматич. знач.)
  Хороший9 (7,2 ipm)
  (эстетич. знач.)
  Хороший3 (19,2 ipm)
  (мор.-нрав. знач.)
  
  

• 10 слайд

  Отрицательные значения
  плохой1 (31,5 ipm)
  неприятный2 (8,9 ipm)
  (прагматич. знач.)
  некрасивый1 (2,6 ipm)
  уродливый2 (2,1 ipm)
  (эстетич. знач.)
  неприятный1 (13,7 ipm)
  плохой2 (10,7 ipm)
  (мор.-нрав. знач.)
  
  хороший1 (103 ipm)
  прекрасный1 (43 ipm)
  (прагматич. знач.)
  красивый1 (41,9 ipm)
  красивый2 (29,3 ipm)
  (эстетич. знач.)
  добрый1 (37,9 ipm)
  человеческий2 (24,5 ipm)
  (мор.-нрав. знач.)
  
  

• 11 слайд

  Распределение долей оценочных значений по группам в ipm и процентах
  (1 – прагматическое, 2 – морально-нравственное, 3 – эстетическое значения).