Анализ
результатов диагностической (входной) работы по физике
2018-2019 уч. г. в 8 классах МАОУ лицея № 18
В соответствии с ООП СОО МАОУ лицея № 18 и в целях
определения уровня усвоения учащимися 8 классов предметного содержания курса
физики за 7 класс, а также для оценивания уровня освоения основных видов
учебной деятельности, формируемых на данном этапе изучения предмета, были проведены
контрольные работы по физике.
Для проведения работы использовались
контрольно-измерительные материалы сборника «Физика. Диагностические работы для
проведения промежуточной аттестации 7 – 9 классы» Лебедевой О.И. и Гурецкой
Н.Е. Контрольно-измерительные материалы (далее – КИМ) разработаны с учётом
учебно-методического комплекса по физике – Перышкина А.В. и Гутника Е.М. по
которому занимаются учащиеся 8 классов лицея.
С помощью заданий работы проверяется знание и понимание
важных элементов содержания (понятия, их свойства, приемы решения задач и т. п.),
владение основными алгоритмами, умение применять знания к решению физических задач.
Задания различаются как формой представления, так и уровнем
сложности.
Структура КИМ
Диагностическая работа состоит из трех частей.
Часть А – задания с выбором
одного правильного ответа их четырех предложенных. Каждое задание в части А оценивается
в 1 балл.
Часть В – задания с кратким
ответом, на установление соответствия. Если задание выполнено без ошибок – начисляется
2 балла; если допущена одна ошибка – 1 балл; если допущены две ошибки и более –
0 баллов.
Часть С – качественная задача,
которая оценивается в 2 балла, и задача повышенной сложности с развернутым решением,
максимальное количество баллов за это задание – 3.
Диагностическая работа считается выполненной, если учащимся
решено 52% заданий базового уровня.
На тестировании учащиеся могут пользоваться непрограммируемым
калькулятором, справочными таблицами, линейкой.
Время выполнения работы – 45 мин.
Обобщенный план варианта КИМ
для учащихся 8 классов по физике
№ задания
|
Код требования
|
Раздел и код элементов
содержания
|
Требования к уровню
подготовки
|
Часть А
|
1
|
1.1
|
Механические явления 1.1-1.3
|
знание и понимание физических величин и явлений (механическое
движение, путь, скорость, графики зависимости пути и скорости от времени)
|
2
|
1.1, 3
|
Механические явления 1.8
|
знание и понимание физических величин (плотность вещества, масса
тела). Решение задач
|
3
|
1.2
|
Механические явления 1.9
|
знание и понимание физических величин (сила, равнодействующая
сила)
|
4
|
1.2, 1.3
|
Механические явления 1.14
|
знание и понимание смысла физических законов (закон Гука)
|
5
|
1.2, 1.3
|
Механические явления 1.22
|
знание и понимание физической величины (давление). Решение задач
|
6
|
1.2
|
Механические явления 1.24
|
знание и понимание смысла физических законов (закон Архимеда,
условие плавание тел)
|
7
|
1.2, 3
|
Механические явления 1.13
|
знание и понимание физической величины (сила трения). Решение
задач
|
8
|
1.2, 3
|
Механические явления 1.18
|
знание и понимание физических величин (работа, мощность). Решение
задач
|
9
|
1.3, 3
|
Механические явления 1.21
|
знание и понимание смысла физических законов (условия равновесия
рычага). Решение задач
|
10
|
1.2
|
Механические явления 1.19
|
знание и понимание физических величин (потенциальная энергия,
кинетическая энергия)
|
Часть В
|
1
|
1.2
|
Механические явления 1.13, 1.14,
1.15, 1.22
|
Задание на соответствие (сила упругости, сила тяжести, давление)
|
2
|
1.2
|
Механические явления 1.8, 1.13,
1.14
|
Задание на соответствие (физические величины и единицы их
измерения)
|
Часть С
|
1
|
1.4
|
Механические явления 1.20
|
Умения описывать и объясрять физические явления (качественная
задача на применение закона сохранения энергии)
|
2
|
3
|
Механические явления 1.21
|
Решение задачи (определение КПД наклонной плоскости)
|
При
выставлении отметки использовалась следующая шкала перерасчёта:
Отметка по
пятибалльной шкале
|
"2"
|
"3"
|
"4"
|
"5"
|
Количество баллов
|
0 - 7
баллов
|
8 - 11
баллов
|
12 - 16
баллов
|
17 - 20
баллов
|
Статистика результатов мониторинга
Работу
писали предпрофильные классы: 8-1 социально-гуманитарное направление,
8-2 химико-биологическое направление, 8-3 физико-математическое направление,
8-4 класс инженерно-технологическое направление, 8-5 класс гуманитарное
направление.
При
этом с работой справились 98, 5 % из участников мониторинга, 1,5 % (2 ученика)
показали неудовлетворительный результат.
В
целом по параллели результаты мониторинга отражены в таблице
Класс
(группа)
|
Кол-во
учащихся
по списку
|
Кол-во
писавших работу
|
Распределение отметок, %
|
Средний
балл
|
Качество
знаний
|
5
|
4
|
3
|
2
|
8-1
|
31
|
30
|
2
|
7
|
21
|
0
|
3,37
|
30
|
8-2
|
23
|
22
|
2
|
11
|
9
|
0
|
3,68
|
59
|
8-3
|
30
|
30
|
9
|
12
|
9
|
0
|
4,00
|
70
|
8-4
|
29
|
29
|
1
|
9
|
19
|
0
|
3,38
|
35
|
8-5
|
25
|
24
|
0
|
4
|
18
|
2
|
3,08
|
17
|
Итого
|
138
|
135
|
14
|
43
|
76
|
2
|
3,50
|
42
|
Полностью
успешно выполнили работу учащиеся 8-1, 8-2, 8-3 и 8-4 классов.
Выполнение
заданий диагностической работы
Успешно справились учащиеся на
диагностической работе с заданиями на следующие контролируемые элементы
содержания:
знание и понимание смысла физических
величин (плотность вещества, масса тела) Решение задач. Код требований 1.1, 3
(далее КТ) код элемента содержания (далее КЭС) 1.8 – 84%;
знание и понимание смысла физической
величины (давление). Решение задач. КТ 1.2, 1.3 КЭС 1.22 – 78 %;
умения описывать и объяснять физические
явления (качественная задача на применение закона сохранения энергии) КТ 1.4
КЭС 1.20;
решение задачи (определение КПД наклонной
плоскости) КТ 3 КЭС 1.21. Приступили и выполнили задачу на 33 % и более - 68
%.
Сложность вызвали следующие контролируемые
элементы содержания:
знание и понимание смысла физических
величин (закон Гука), код требования 1.2, 1.3 (далее КТ), код элемента
содержания 1.14 (далее КЭС) – 43 %;
знание и понимание смысла физических законов
(закон Архимеда; условие плавания тел) КТ 1.2 КЭС 1.24 – 34 %;
знание и понимание смысла физической
величины (работа, мощность). Решение задач. КТ 1.2,3 КЭС 1.18 – 28 %;
знание и понимание смысла физического
закона (условия равновесия рычага). Решение задач. КТ 1.3,3 КЭС 1.21 – 26 %;
задание на соответствие (физические
величины и единицы их измерения). КТ 1.2 КЭС 1.8, 1.13, 1.14 – 36 %.
Общие
выводы и задачи
Наибольшие трудности возникают при решении заданий на
соответствие, с развёрнутым решением, в решении которых необходимо применение
формул, алгебраических преобразований, арифметических расчётов.
Скорректировать сопутствующее повторение с учётом
результатов диагностической работы.
Для повышения качества подготовки обучающихся по
предмету необходимо продолжить работу с учащимися по отработке умений и
навыков: в грамотном чтении, анализе и моделировании физических явлений,
оформлении задач (запись физических величин в условие), перевода единиц в
систему СИ, запоминанием формул по всем темам, совершенствованием
вычислительных навыков с помощью калькулятора и не прибегая к его помощи.
Обратить особое внимание на учащихся «группы риска»,
требующих особого педагогического внимания:
№ п/п
|
Класс
|
Ф.И. ученика
|
Ф.И.О. учителя
|
1.
|
8-5
|
Р. Никита
|
И.А. Б.
|
2.
|
8-5
|
Р. Данила
|
И.А. Бояриной следует сопровождать самостоятельную
работу учащихся с целью коррекции знаний.
Провести контрольные работы по физике за первое
полугодие, проанализировать результаты.
Руководитель
кафедры естественных наук И.А. Боярина
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.