Формирование
элементарной поисковой деятельности дошкольника
в процессе знакомства с неживой природой
Логика природы есть самая доступная для детей логика –
наглядная, недоступная. Всякий новый предмет дает возмож-
ность упражнять рассудок сравнениями, вводить новые
понятия в область уже приобретенное, подводить изученные
виды под еще один род.
К.Д.Ушинский
Ознакомление
дошкольников с явлениями неживой природы занимает особое место в системе
разнообразных знаний об окружающем. Она оказывает свое влияние и непрерывно
воздействует на развитие ребенка. Делает его добрее, мягче, будит в нем лучшие
чувства. Особенно велика роль природы в воспитании детей. В.А.Сухомлинский
справедливо считал необходимым вводить малышей в окружающий мир, так, чтобы они
каждый день открывали в нем что-то новое, чтобы каждый шаг детей был
«путешест-вием к истокам мышления и речи к чудесной красоте природы, чтобы
каждый ребенок рос мудрым мыслителем и исследователем, чтобы каждый шаг
познания облагораживал сердце и закалял волю».
Наша задача
заключается прежде всего в том, чтобы нацелить детей на встречу с красотой
природы и организовать познавательно-поисковую деятельность в процессе
детского экспериментирования.
Как
правило, ведущая роль в этой деятельности принадлежит взросло-му. Ребенок же
является не просто пассивным наблюдателем, а активным исследователем, который
задумывается над вопросами различного поиска, выдвигает гипотезы, проверяет ее
в ходе опыта, овладевает тем или иным способом самостоятельной познавательной
деятельности.
Постепенно овладевая моделью исследовательской деятельности посредством
проведения опыта и анализа, ребенок учится делать выводы, умозаключения,
самостоятельно овладевать представлением о тои или ином законе или явлении.
Поэтому нам необходимо постоянно поддержать и развивать в ребенке интерес к
исследованиям, открытиям, создать необходи-мые условия, чтобы дети могли
повторить опыт показанный взрослым, наблюдать и отвечать на вопросы,
используя результат опытов. При такой форме ребенок овладевает
экспериментированием как видом деятельности и его действия носят репродуктивный
характер.
С
целью развития у детей познавательной активности и поддержа-ния интереса к
исследовательской деятельности в группе оборудовали и художественно оформили
уголок поисково-экспериментальной деятельнос-ти - «Лабораторию». В организации
этой деятельности активную помощь оказали родители. Они приносили различные
материалы: магниты, лупы, разные камни, ракушки, колбы, магнитную крошку,
столярную струшку, песок, ткани и др. Приобрели дидактические игры и
пособия, разработали правила безопасной работы в «Лаборатории» с различным
материалом.
С целью
исследования компетентности наших родителей в области детского
экспериментирования было проведено анкетирование, из которого выявили, что их
заинтересовала данная проблема, и они положительно относятся к интересу детей
заниматься экспериментированием. С помощью родителей также был оформлен уголок
природы, где дети самостоятельно отмечают состояние погоды, день недели, месяц,
отмечают изменения в росте и развитии растений, а также происходящие в природе.
В
старшей группе было замечено, что в детской деятельности произошли некоторые
изменения, которые разошлись по двум направле-ниям: одно превратилось в
игру, второе – в осознанное экспериментирова-ние. Эксперимент, самостоятельно
проводимый ребенком, позволяет ему создать модель явления и обобщить
полученные результаты, сопоставить их, делать выводы данных явлений для
человека и самого себя.
Детское
экспериментирование, как и любая деятельность, имеет свою структуру:
Цель:
·
Развивать умение ребенка
взаимодействовать с исследуемыми объектами в лабораторных условиях, как
средство познания окружающего мира.
Задачи:
·
развивать мыслительные
процессы и операции;
·
осваивать методы познания;
·
развивать
причинно-следственные связи и отношения.
Содержание: информация об объектах, явлениях и предметах
неживой природы.
Мотив: познавательные потребности и интерес в основе
которых, лежит ориентировочный рефлекс «Что это?» «Что такое?»
Средство: язык, речь, поисковые действия.
Формы: элементарно – поисковая деятельность,
опыты, эксперименты.
Результат: опыт самостоятельной деятельности
исследовательской работы, новые знания и умения.
Элементарно-поисковая деятельность в «Лаборатории» с детьми старшей группы
1 блок: Экспериментирование с песком. Такие как
«Песчаный конус», «Свойства мокрого песка», «Волшебный материал», «Песочные
часы», «Кому нужен песок?», «Пение песка».
2 блок: Экспериментирование с воздухом. «Реактивный
шарик», «Поиск воздуха», «Живая змейка», «Воздух-невидимка», «Ветер-движение
воздуха», «Свеча в банке».
3 блок:
Экспериментирование со льдом и снегом. «Ледяные фигурки», «Цветные
сосульки», «Лед –твердая вода», «Иней», «Талая вода – что в ней есть».
4 блок: Экспериментирование с водой. «Почему не
выливается», «Сухой из воды», «Ходят капельки по кругу», «Пар – это тоже вода»,
«Вода – это жидкость», «Тонет, не тонет», «Какие вещества растворяются в
воде».
5 блок: Экспериментирование
с камнями: «О чем шепчут камни». Рассматривание камней через лупу», «Большие и
маленькие цветные камни», «Как образуются горы», «Что тяжелее?», «Рисование на
камнях».
Кроме
указанных опытов проводили эксперименты с другими пред-метами неживой
природы. Замораживали формочки с водой в морозильнике, рассматривали таяние
льдинок на ладони, растворяли в стакане с водой сахар, соль, красили воду.
Измеряли температуру горячей и холодной воды, определяли стороны горизонта по
компасу и др.
С целью
знакомства детей со свойствами магнита, умения видеть проблему, выдвигать
гипотезу и развивать поисково-исследовательские умения и навыки, к
педагогическому совету было проведено открытое занятие «Волшебный магнит». Дети
с интересом узнали историю появления магнита, его использование в
промышленности, медицине и в других отрас-лях. Самостоятельно проводили опыты с
магнитом, в процессе которого наглядно увидели его взаимодействие с другими
предметами.
В ходе
экспериментирования дети ставили цель, определяли этапы работы, делали выводы,
умозаключения, выделяли последовательность действий и отражали в речи
отвечая на вопросы: «Что мы делали?», «Что мы получили, почему?». Предложения
и результаты эксперимента сравни-вались, делались выводы: «О чем вы думали?»,
«Что получилось?», «Почему?». Так постепенно обогащался опыт детей, шло практическое
освоение свойств и качеств различных материалов, учились способам фиксации
полученных результатов.
Активно
участвуя в предложенных экспериментах, у детей появилось желание
экспериментировать дома совместно с родителями, ход и результаты которого
зарисовывали в своих альбомах, а затем совместно с детьми обсуждали их в
группе.
Для
определения уровня знаний о неживой природе использовали педагогическую
диагностику. Цель диагностики: выявление уровня знаний детей о неживой природе.
Исследования проводили в два этапа: в начале и в конце учебного года.
Результаты заносили в таблицу. Наблюдая за ребенком, в ходе исследовательской
деятельности выясняли, видит ли ребенок проблему, умеет ли выдвигать гипотезы,
проводить опыты и т.д. Если у ребенка данные умения присутствуют, ставится
знак плюс, если нет – минус. В конце учебного года провели второй этап
диагностики, после чего четко определили динамику овладения умениями
исследовательской деятельности Результаты показали, что на
высоком уровне находятся 55% детей, среднем 25% и 20% с низким уровнем. Данные
показателей свидетельствуют о необходимости и далее целенаправленно и
систематически проводить работу по формированию у детей знаний об объектах
неживой природы с использованием элементарных опытов и самостоятельной
поисковой деятельности.
Подводя итог, хочется закончить свое выступление словами американского
педагога «Самое лучшее открытие это то, которое ребенок делает сам».
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.