Карелина Н.А., учитель географии
ГБОУ школа № 325 Фрунзенского
района
Санкт-Петербурга
Формирование у учащихся
способностей к осуществлению контрольной функции
(из опыта работы)
Цель
современного российского образования - полноценное формирование и развитие
способностей ученика самостоятельно находить учебную проблему, формулировать
алгоритм ее решения, контролировать процесс и оценивать полученный результат
–научить учиться. Дать
ребенку возможность испытать радость от учения – задача современного учителя. В
настоящее время используются разнообразные
формы, методы и приемы обучения, повышающие степень активности учащихся в
учебном процессе. Учитель владеет технологией диалога, обучает учащихся ставить
вопросы.
На
каждом этапе урока с целью активизации работы учениками осуществляются функции
самоконтроля и самооценки, взаимопроверки в парах. Самоконтроль
предполагает предъявление эталонного варианта ученику, самостоятельное
сопоставление им собственного варианта с эталонным с последующей самооценкой на
основе установленных критериев. При взаимоконтроле держателем эталона является
другой ученик. При этом формирование способности к самооценке происходит через
проверку справедливости оценки, поставленное другим учеником, и рефлексивный
анализ допущенных ошибок. Педагогический контроль развивающей направленное
предполагает, что держателем эталона является педагог. Формирование способности
к самооценке происходит через согласование с учителем результата на основе
ранее установленных критериев и рефлексивный анализ допущенных ошибок.
Оценка каждого задания даёт
возможность каждому ребёнку оценить свои знания, увидеть, что он не усвоил и
над чем ему ещё нужно поработать, какие знания он может продемонстрировать или
поделиться с товарищами по команде. Применение критериального
подхода формирует у учащихся осознанное усвоение изучаемого, придает уверенность
в себе, в своих знаниях и умениях. Когда есть четко разработанные критерии,
можно соотнести оценку ребенка с оценкой взрослого без конфликтов. Такая схема
более трудоемкая, но она в большей степени отвечает поставленным задачам
развития учащихся.
В случае
критериального оценивания ответственность за своё обучение ученик берет на
себя. И учитель не является "судьёй" при выставлении отметок.
Критериальная система оценивания дает возможность определять, на каком уровне
усвоения материала находится ученик. Система совершенно прозрачна и для
родителей, что позволяет избежать конфликта между школой и родителями.
Осуществляется функция обратной связи, когда ученик знает о своих успехах и
пробелах. В этом случае отрицательный результат тоже результат, так как он
определяет, куда, в каком направлении, двигаться дальше, и как его улучшить. В
критериальном оценивании важно, что шкала оценивания начинается с нуля. Таким
образом, оценивается не личность ученика, а его достижения. То есть решается
проблема объективного оценивания учебных достижений учащегося.
Для осуществления
контрольной функции на уроках организуется деятельность учеников в соответствии
со следующей структурой:
1) написание
учащимися варианта контрольной работы;
2) сопоставление с
объективно обоснованным эталоном выполнения этой работы;
3) оценка
учащимися результата сопоставления в соответствии с ранее установленными
критериями.
Учащиеся
должны выявить места и причины собственных затруднений в выполнении
контрольной работы. Для этого необходимо:
1)организовать
мотивирование учащихся к коррекционной деятельности («хочу» - «надо» - «могу»);
2)воспроизвести
контролируемые способы действий (нормы);
3)проанализировать
правильность самопроверки учащимися своих работ и при необходимости согласование
их оценок с оценкой учителя.
Далее
учащиеся, которые допустили ошибки:
1)
уточняют алгоритм исправления ошибок (алгоритм строится на предыдущих уроках на
основе рефлексивного метода);
2)
на основе алгоритма исправления ошибок анализируют свое решение и определяют
место ошибок - место затруднений;
3)
выявляют и фиксируют способы действий (алгоритмы формулы, правила и т.д.), в
которых допущены ошибки - причину затруднений.
Учащиеся,
не допустившие ошибок, на этом этапе сравнивают свое решение с эталоном и
выполняют задания творческого уровня. Также они могут выступать в качестве
консультантов. Сравнение с эталоном необходимо для соотнесения своего решения
с используемыми способами действий. Это способствуем формированию речи,
логического мышления, умению критериально обосновывать свою точку зрения
Для
реализации рефлексии учащиеся:
1)
проговаривают механизм деятельности по контролю;
2)
анализируют, где и почему были допущены ошибки, способы их исправления;
3)
называют способы действий, вызвавшие затруднение;
4)
фиксируют степень соответствия поставленной цели контрольно-коррекционной
деятельности и ее результатов;
5)
оценивают полученные результаты собственной деятельности;
6)
при необходимости определяются задания для самоподготовки (домашнее задание с
элементами выбора, творчества);
7)
намечают цели последующей деятельности.
В заключении хотелось
бы определить преимущества критериального оценивания на уроках географии:
1.
критерии оценивания
представляют конкретное выражение учебных целей;
2.
оценки учащимся выставляются только
за то, что они изучали;
3.
оценивается только работа
учащегося, а не его личность;
4.
учащийся заранее знает
критерии, по которым будет проверяться его работа;
5.
учащемуся известен четкий
алгоритм выведения оценки, по которому он сам может определить уровень
успешности своего обучения и информировать родителей;
6.
повышается мотивация учащихся к
самооцениванию и обучению.
Ученики получают
достоверную информацию о степени овладения познавательными компетенциями и
динамике своего интеллектуального роста; определяют перспективы построения
своей учебной деятельности в соответствии с проблемами, выявленными с помощью
критериальной оценки; выстраивают свою индивидуальную траекторию в учебном
процессе для достижения более высоких результатов.
Учителя оценивают
продуктивность собственной профессиональной деятельности в зависимости от
основных показателей развития оценочной самостоятельности учащихся; анализируют
учебные достижения учащихся как результат своей профессиональной деятельности.
Принимая
участие в оценивании и постановке целей урока совместно с учителем, учащиеся
ставят цели перед выполнением любого вида заданий и рода деятельности и учатся
объективно оценивать себя и своих товарищей. В итоге, всё это приводит к
повышению мотивации учеников и, как следствие, повышение качества знаний.
За
небольшой период работы в данном направлении мною были сделаны определённые
выводы по осуществлению контроля. А именно, на уроках необходимо использовать:
·
Самооценивание
·
Взаимооценивание
·
Оценивание групповой работы
·
Элементы критериального
оценивания
Улучшение
обучения через оценивание зависит от ключевых условий:
·
Эффективной обратной связи от
учителя к ученикам.
·
Активного включения учеников в
процесс собственного учения.
·
Учета в преподавании
результатов, полученных при оценивании.
·
Способности учеников оценивать
свои результаты и понимания, как их улучшить.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.