Индивидуальная
образовательная траектория в процессе преподавания русского языка и литературы
(16. 05. 2016 г.)
Инновационная направленность
современного общества определяет потребность в личностно-ориентированном
образовании, повышается внимание к процессу индивидуализации обучения и
условиям, необходимым для самореализации школьников. Индивидуальная
образовательная траектория обучающихся – это выбор и самостоятельное
осуществление адекватных возрасту видов деятельности, требующих осмысленного
освоения и применения социального и культурного опыта. Главным результатом
реализации ИОТ является повышение качества образовательных продуктов учащихся,
повышение степени достижения личных целей. Единый государственный экзамен,
результаты которого принимают в качестве вступительного испытания в вузы – это
важный стимул для изучения русского языка, у учащихся возникает потребность
к изучению русского языка. Необходимо целенаправленное обобщающее материала,
изученного в 5–9-х классах. Многие теоретические знания нуждаются в углублении
и дополнении. У некоторых обучающихся огромная
пропасть между знанием правил и умением их применять на практике.
Наконец, ученики просто психологически должны быть готовы к работе с тестовыми
материалами, уметь быстро и правильно писать сочинение по заданному тексту. Поэтому ИОТ по русскому языку должна отличаться от
традиционного повторения школьной программы по русскому языку и быть строго
ориентирована на определённую форму экзамена и на специфическую систему
проверки.
В
течение многих лет мною были определены основные этапы работы с обучающимися:
·
изучение методической литературы и создание программ элективных
курсов: «Культура речи», «Стилистика и основы редактирования», «Подготовка к
ЕГЭ», «Писатели русского зарубежья»
·
создание
памяток для учащихся, инструкций, схем, алгоритмов; базы данных тестов, тренировочных
и проверочных работ в бумажном и электронном виде.
В ходе
всей работы я стремлюсь к достижению следующих целей:
·
создать оптимальные условия для развития
индивидуальных и творческих способностей учащихся, сориентировать их на
самоорганизацию учебной деятельности в 10-11 классах;
·
развивать самостоятельность мышления и
способность критически воспринимать информацию и адаптироваться в новых
условиях.
Исходя
из целей, определила задачи:
·
Способность
к осознанию смысла деятельности на уроке каждым учащимся, постановке
индивидуальной цели;
·
Сделать открытым процесс поиска вида и способов
учебной деятельности;
·
Предоставить возможность каждому высказывать свою
точку зрения и быть толерантным к другим мнениям;
·
Расширить словарный запас учащихся;
·
Создать базу опорных знаний для обучающихся.
Стараюсь, чтобы в 10-м классе ученик сам организовал свою
работу, отводя написанию сочинения - рассуждения столько времени, сколько
считает необходимым, потому что учащиеся
знают, что написание сочинения – это самая сложная часть задания. Она проверяет
умения и навыки вдумчивого, осмысленного чтения, зрелость суждения при
интерпретации текста. В осмыслении текста помогают и уроки литературы.
Ученики учатся писать сочинения-миниатюры, стараясь сохранить четкую
систему требований к творческой работе:
1.
сформулировать проблему
2.
отобразить позицию автора
3.
высказать свое мнение
4.
привести аргументы с опорой на литературный или жизненный опыт
Разнообразие
текстов, которые используются для написания сочинений, пробуждает учеников
применять знания других учебных предметов: истории, обществознания, биологии,
литературы, музыки – с целью создания собственного сочинения - рассуждения с
учётом интересов обучающихся в многопрофильных классах
В работе по
подготовке к сочинению использую различные памятки, которые доступны каждому
ученику:
·
требования к сочинению
·
как работать над ошибками в творческой части
·
критерии оценки творческой части
·
опорные слова
Ученики
внимательно изучают памятки и при анализе работ исправляют ошибки, дополняют,
изменяют написанные работы. На каждом занятии элективного курса 10-15 минут
отвожу на анализ работ с точки зрения речевого оформления. Такая работа
привела к тому, что учащиеся начали вдумываться в тему, осмысливать ее
границы, подчинять свое сочинение определенной мысли; они приобретают
умение отбирать материал для работы, систематизировать его, редактировать
написанное. Ведь прочные знания и высокие результаты возможны
тогда, когда в обучении мышление будет главенствовать над памятью.
Уроки литературы
также помогают при подготовке к творческим работам по русскому языку, а
именно: наблюдение над текстами
писателей. Неумение учащихся выявлять, понимать, анализировать идейное
содержание произведения, незнание узловых, ключевых моментов
авторских замыслов произведения, растерянность учеников и их нежелание
высказываться по содержательной части эпизодов… Кто из учителей русского
языка и литературы не сталкивался на своих уроках с этими проблемами (особенно
в классах со слабой подготовкой учеников)? Вместе с тем, это
важные аспекты не только в процессе познания литературы, но и
в формировании духовно- нравственного взгляда на жизнь. По большому
счёту, на плечах учителя лежит огромная ответственность, во многом
от него зависит то, какой личностью станет выпускник школы.
В связи со сказанным,
хочется выделить два важных, на мой взгляд, методических
приёма, подхода к анализу литературных произведений: рассмотрение
любого произведения с точки зрения пространства и времени и круга
основных проблем.
Итоги аналитической работы позволяют
сказать, что эти подходы дают возможность ученику рассуждать,
думать о назначении человека на земле, о смысле жизни, о добре и зле, о
честности, порядочности, верности, истинной и мнимой женской красоте.
Причём, мотивировать свои аргументы, размышлять
об этих философских понятиях начинают даже скромные и стеснительные ученики.
Это помогает, мне кажется, в выборе своей позиции в различных жизненных
ситуациях, своей траектории образования не только в школе, но и в дальнейшем.
Итак, «первый метод -
рассмотрение автора, его героев сквозь призму пространства и времени -
позволяет ученику видеть систему развития литературного процесса в историческом
контексте, место писателя- создателя в этом историко-литературном процессе,
героя произведения во времени и пространстве».
Затем задача ученика состоит в
том, чтобы понять, в каком месте, в какой момент жизни оказался тот, о
ком идёт речь: писатель, герой. Как правило, это оказываются переломные моменты
истории, ситуации, когда кто-либо стоит перед важным выбором, и от
его поведения, поступков, проявлений характера и совести
зависит понимание чего-то важного для людей, для самого героя.
Некоторые рассуждения, размышления
учащихся становятся открытием не только для ученика, но и для учителя. Учителю
они позволяют увидеть духовно-нравственный мир ученика, объяснить
ему то, что находится за гранью его понимания в силу небольшого жизненного
опыта. Постепенно ученик, вписывая в пространство и
время литературного героя, даже реальных людей, современников, взвешивая
проблемы, связанные с ними, их поведение, привыкает самостоятельно
оценивать описанное и происходящее в реальной жизни, задумывается о
смысле человеческого бытия, своего существования и в выборе жизненного пути.
Второй метод – «подход к
анализу идейного содержания - рассмотрение каждого изучаемого
произведения, поиск проблем и способов их разрешения в литературном
произведении. Как и в первом случае, со временем ученик осуществляет перенос
полученных навыков в свою реальную жизнь, учится видеть проблемы и легче
находить пути их решения».
Таким образом, построение
индивидуальной образовательной траектории, кроме опыта познавательной
деятельности, даёт возможность ученикам самостоятельно приобретать опыт
творческой деятельности. Она проявляется не только в умении принимать
нестандартные решения в проблемных ситуациях, но и формирует жизненные смыслы
и цели, работает на построение индивидуальной образовательной траектории
ученика в школе и послешкольной жизни.
Список используемой
литературы
1. Корикова В. П.
Основные направления работы учителя русского языка и литературы при подготовке
к ЕГЭ // Молодой ученый. — 2014. — №19. — С. 556-559.
2. Якиманская И.С. Требования к учебным
программам, оринтированным на личностное развитие школьников // Вопросы
психологии. 1994. №2. С. 64-67.
3. Абдуллина О.А., Плигин
А.А. Новые технологии образования. Личностноориентированная технология
обучения: Проблемы и поиски
// Наука и школа. 1998.
№4. С. 34-36.
4. Хуторской А.В.
Методика личностно-ориентированного обучения. Как обучать всех по-разному? М.,
2005.
5. Рапопорт А.Д.
Учебно-методический комплекс нового поколения как средство развития субъектной
позиции учащихся: Автореф. дис. ... канд. пед. наук. СПб., 2012.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.