Исследовательская работа на тему: "Россия и ее союзники. Карта в будущем"

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа №21»

городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан

Исследовательская работа на тему:

"Россия и ее союзники. Карта в будущем"

Выполнил: ученик 9А класса

«МАОУ СОШ №21»

 Макшанцев Даниил

 Научный руководитель:

Иванова Инна Олеговна

2018 г.

Содержание

1.     Введение........................................................................................3стр.

2.     Союзники и противники РФ........................................................4стр.

3.     Вероятность войны.......................................................................9стр.

4.     Карта в будущем.........................................................................12стр.

5.     Вывод...........................................................................................13стр.

6.     Использованная литература.......................................................14стр.

7.     Приложение.................................................................................15стр.

Введение

Проходя на уроках географии Россию, нашу Великую родину, ее взаимоотношения с другими странами, границы, я задаюсь вопросом: "А что будет через 50 лет?", "Как изменятся границы РФ, ее отношения с другими соседями?" и, наболевший для всех вопрос: "Будет ли ядерная война?". Это и стало стимулом для начала над этой работой.

Актуальность темы. В последние годы наша страна ощущает сильное давление со стороны стран Запада. И это длится с окончания II Мировой войны. За это время наша страна терпела инфляцию, многочисленные санкции со стороны США, вмешательство в политику страны и т. д..  Но в течении последних 10 лет это ощущается более сильно, нежели, например,  в 90-ые. Многие говорят, что мир стоит на грани самой разрушительной войны. Но так ли это? И как изменится мир в случае  начала конфликта. (в особенности Россия). Поэтому моя тема становится актуальной в наше время.

Цель: изучить поведение всех стран запада к Российской Федерации и составить примерную карту в будущем.

Из цели мною были поставлены задачи:

1.     Изучение поведения всех стран начиная с 2000 года;

2.     Изучение политической карты мира;

3.     Изучение изменений в России за последние 17 лет;

4.     Составить карту.

Гипотеза: В ходе исследовательской работы будут рассеяны мифы о III Мировой войне, доказаны многие факты о предотвращения войны, цепляясь только за политические взаимоотношения стран.

Практическая значимость. В ходе исследовательской работы углубляются знания обществознания, географии, социологии и политологии. Углубляется чувство гордости за страну, патриотизма.

Глава 1: Союзники и противники РФ

Для того , что бы судить как измениться карта России и Европы в целом, мы должны рассмотреть взаимоотношения некоторых стран, которые важны, на мой взгляд.

В особенности мы должны рассмотреть отношения бывших советских республик к России, т. к. в новой войне будут затронуты практически все страны мира(больше, чем в 2х предыдущих), блоки будут формироваться вокруг таких стран как наша Родина и США.

Союзников США мы можем без трудности определить, а последователей Российского блока надо внимательно рассмотреть, т. к. сейчас почти каждая страна для нас нейтральна (Беларусь) или настроена дружелюбно (Китай), но может все измениться как в лучшую сторону, так и в отрицательную.

Хотя все республики бывшего Союза до сих пор находятся в «русском поле», т. е. значительная (или большая) часть их населения воспитаны на русской (советской) культуре, говорят и думают по-русски, но их отношение к России нельзя назвать однозначным.

Можно сказать с большой долей уверенности, что связывают своё будущее с Россией только Белоруссия и Казахстан (и только как «суверенные части» будущего «Евразийского союза»). В Казахстане набирает силу казахский национализм, то улицы и населенные пункты переименовывают, то с русским языком хотят покончить. Пока эти процессы сдерживает Назарбаев, но он не вечен. Надежда только на глобальный кризис, который заставит белорусскую и казахскую элиту сделать правильный выбор.

К тому же у Белоруссии и Казахстана есть веские причины ориентироваться на Москву. У Минска плохие отношения с Западом (США и ЕС), его уже предлагают записать в диктаторы и судить в международном трибунале. Конгрессмен Кристофер Смит, председатель Хельсинкской комиссии США, на слушаниях комиссии по делу Белоруссии сделал заявление, что сообщит администрации американского президента о необходимости выдвижения против А. Лукашенко обвинений в Гаагском международном уголовном суде.

Астане грозит или исламизация, или китаизация. Обе перспективы казахов не радуют. А дружить с Западом особого смысла нет. Все видели, как поступили с лидерами, которые пытались налаживать «конструктивные» отношения с США, достаточно вспомнить судьбу Саддама Хусейна. Запад в любой миг может поменять одну марионетку («друга и партнёра») на другую. Стать самостоятельным центром силы Астана не сможет, нет ни людских ресурсов, ни большого научно-технологического потенциала, ни военных возможностей. Быть только источником сырья и периферией Китая или вотчиной исламских радикалов желания нет. Учитывается и тот фактор, что между Казахстаном и Россией - 7 тыс. км границы, где нет серьёзных природных препятствий (рек, гор, морей, озёр), на обустройство которой нужны огромные средства и ресурсы. Если Москва бросит казахов на произвол судьбы, мы можем получить на этой границе Китай или отряды исламских радикалов (плюс базы НАТО).

Для России эти республики, а особенно Белая Русь (коренная русская земля) крайне важны, уступать их нельзя ни в коем случае.

На Россию также ориентируются несколько непризнанных мировым сообществом стран - Приднестровская Молдавская Республика, Республика Абхазия и Южная Осетия. Без поддержки Москвы эти территории ждёт печальная участь: в Приднестровье – румынизация (в долгосрочной перспективе, учитывая стремление Румынии присоединить Молдавию), а абхазов и осетин - этногеноцид в мягкой или жесткой форме (если учесть факт, что Тбилиси выстраивает моноэтническое государство). Прибытку от этих республик немного (ни развитых экономик, ни стратегических природных ресурсов, ни людских ресурсов), а вот расходов и проблем много. Так, Абхазия и Южная Осетия фактически на содержании у России. Но и уступать их нельзя.

У Армении без России будущего нет. Конечно, если нет желания стать турками и мусульманами. Слава Богу, пока в Ереване это понимают. Об этом говорит продление функционирования 102-ой российской военной базы в Гюмри до 2044 года, причём без денежных компенсаций со стороны России. Эта база и союз с Россией – залог выживания армянского народа. Этот же фактор до сих пор сдерживает начало новой войны за Нагорный Карабах (ещё одна непризнанная республика на постсоветском пространстве) между Арменией и Азербайджаном, которому де-юре принадлежит эта территория. Учитывая факт особых отношений Баку с Анкарой, Турция может стать активным участником этой войны.

Именно поэтому премьер-министр Армении Тигран Саркисян, отвечая на вопросы журналистов в Санкт-Петербурге, сказал, что Армения позитивно оценивает и поддерживает идею Евразийского союза, которую предложил Владимир Путин. По словам армянского премьера, создание подобного союза является перспективным направлением, которое продиктовано временем. Армения собирается участвовать в этом проекте, добавил Саркисян.

Киргизия, Узбекистан, Таджикистан и Туркмения не имеют для России такого значения, как Казахстан.  Нельзя забывать и отношение этих народов, их элит к русским, которые остались на территории этих республик после развала СССР.

Туркмения среди них стоит особняком – страна имеет хорошую экономическую базу из-за больших запасов углеводородов и небольшого населения (чуть более 5 млн. человек). Пока в мире относительная стабильность, Ашхабад может жить самостоятельно. Но перед внешними факторами, а соседями республики являются Иран и Афганистан, да и факт обладания огромными запасами природного газа и нефти не даёт гарантии неприкосновенности, Туркмения беззащитна.

Главный недруг – это Запад

Западная цивилизация всегда была врагом Руси, и эту аксиому забывать нельзя. «Европейский выбор» России – это бред или сознательная провокация. Особенно враждебной России является англо-саксонская часть Западного мира. Все заигрывания Соединенных Штатов с Москвой направлены на одно – усыпить бдительность, а затем за счёт России построить своё «счастливое будущее».

Особенно показательно в этом отношении событие, которое произошло на саммите АТЭС. Американская сторона сообщила, что США намерены развернуть системы Противоракетной обороны по всему периметру границ России. Изначальный аргумент о защите Западной Европы от мифических иранских ракет здесь даже и не приводился. Размещать американскую ПРО в северных морях можно только против баллистических ракет РФ (других просто нет).

В принципе, то, что Вашингтон изначально открыто врал про свою европейскую ПРО, понимали все. Но тот факт, что теперь в открытую говорится о создании системы ПРО вокруг российской территории, может говорить о том, что её проектирование прошло все этапы разработки и согласований (от технических до финансовых). И теперь Штаты просто информируют Россию о свершившемся факте. Можно назвать это событие ультиматумом Москве – она должна стать инициатором войны, что бы на США не легло наказание из Евросоюза. Это уже начинает переходить все границы.

Ещё одним «звоночком» (вернее уже гулом набата) для Москвы должно стать заявление заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Уэнди Шерман. По её словам, Белый Дом отказывается давать Российской Федерации юридически обязывающие гарантии ненаправленности своей ПРО против Российского государства, хотя и готов предоставить гарантии политические. Шерман считает, что «это был бы неправильный шаг» в отношении стран-членов НАТО.

Исходя из этого, надо понимать, что США и его союзники будут стараться развалить Россию, чтобы затем поглощать её частями, как бывшую Югославию. Для этого есть и внешние сценарии и внутренние, некоторые уже в процессе осуществления.

Западная Европа. Тут есть откровенные вражеские центры, такие как Лондон (Британия), Ватикан, Польша (инструмент Вашингтона и Ватикана). Есть страны, с которыми мы можем сотрудничать и быть в целом нейтральными. Это Швеция, Норвегия, Финляндия (если не пойдёт по пути возрождения планов «Великой Финляндии» за наш счёт), Австрия, Болгария, Чехия, Франция, Италия, Испания, Португалия и др.

».

В целом, если мировой кризис похоронит Европейский союз и приведёт к серии новых конфликтов, войн в Европе, то Россия (при успехе Евразийского проекта) может вспомнить об идеях панславизма. Объединить все славянские республики вокруг Суперэтноса Русов, провести декатолизацию, деисламизацию славян Европы. Восстановить их славянскую матрицу. Но это в весьма далёкой перспективе и при массе сопутствующих благоприятных событий.

Израиль.

Тут ситуация зависит больше от самого еврейского государства. Если Иерусалим и дальше будет идти на поводу у США, быть его союзником, тогда, видимо, Израиль мировой кризис не переживёт. Евреев ждёт новое рассеяние.

От Латинской Америки в силу её удалённости неприятностей ждать не стоит. Практически со всеми странами можно развивать конструктивные экономические, культурные, научные, туристические связи. Куба, Венесуэла и другие страны социалистической ориентации должны быть для нас союзниками, которые под боком у нашего главного геополитического врага и приносят ему неприятности. Но при этом необходимо не повторить ошибок СССР – впустую людей, ресурсы не разбазаривать.

Индия с Россией должна поддерживать стабильность в Евразии. Мы являлись стратегическими партнёрами во времена Советского Союза и сейчас сохранили хорошие отношения. Поэтому курс на всесторонне военно-техническое, научное, экономическое сотрудничество верен. Необходимо вместе реализовывать большие инфраструктурные проекты в Центральной Азии, решать проблему Афганистана, препятствовать распространению исламского радикализма.

Китай- страна, с которым у нас в данный момент дружеские отношения, но в случаи войны выберет сторону США. Почему? Ведь Китай был нашим союзником очень долгое время. Однако не стоит упускать изведу, что эта страна перенасыщена. Ей не хватает территории. Рассмотрим вариант, где Китай - наш союзник. она сразу будет вести борьбу за территорию с Монголией, но с тыла будут пробираться войска Японии, как во время II мировой. Этот вариант ей невыгоден. Она будет воевать с Россией за Сибирь, с Кореей, т.к. надо устранить самого агрессивного врага. Другие страны не нанесут такой армии весомого ущерба. Поэтому, с стороны США Китаю будет выгоднее.

Япония в настоящее время наш враг, официальный союзник США. Но мы можем сформировать свой Тихоокеанский союз, который не даст Токио возможности реализовать свои планы в отношении Курильских островов. Япония -потенциальный враг КНДР как союзник Соединенных Штатов. Союз России и  КНДР сможет парировать устремления США и Японии в АТР.

Азиатско-Тихоокеанский регион. Практически со всеми странами можно развивать нормальные отношения. Особенную роль могут сыграть связи с Вьетнамом. Союз с этой державой и Индией имеет значение. Эти страны нуждаются в поддержке большой страны, а Россия в защите южного направления

Наиболее враждебно настроенными к России государствами являются США и Украина, так считают 69% и 50% жителей России соответственно. Об этом свидетельствуют итоги опроса Левада-центра, пишут «Ведомости».

Германию, Латвию и Литву главными недругами России считают 24% респондентов. Далее идут Польша, Эстония и Великобритания. Отмечается, что в 2014 году Украину основным врагом России считали лишь 30% опрошенных. Турция опустилась в этом рейтинге на 11-е место (8%), хотя в 2016 году занимала третью позицию (29%).

Наиболее дружественными странами жители России считают Белоруссию (46%), Китай (39%), Казахстан (34%) и Сирию (15%). Далее идут Индия, Армения, Куба и Узбекистан.

Около половины жителей РФ (46%) считают, что страна находится в международной изоляции, однако лишь у 44% из них это вызывает беспокойство. В 2015 году соответствующие показатели были выше — 54 и 58%.

У России недругов много, но у нее есть и мощные союзники. Если все сплотятся под одном знамени, то не только за нами будет победа, за нами будет честь, за нами будет правда, за нами будет месть, которую мы подадим в холодном виде.

Глава 2: Вероятность войны

Вряд ли сегодня кто-то преследует цель развязать мировую войну. Ранее, если масштабный конфликт и назревал, то зачинщик всегда рассчитывал окончить его по возможности быстро и с минимальными потерями. Однако, как показывает история, практически все «блицкриги» выливались в затяжное противостояние с вовлечением огромного количества людских и материальных ресурсов. Такие войны наносили урон как проигравшему, так и победителю.

Тем не менее войны всегда были и, к сожалению, будут возникать, так как кому-то хочется обладать большими ресурсами, а кто-то защищает свои границы, в том числе от массовой нелегальной миграции, борется с терроризмом или требует восстановления своих прав в соответствии с заключёнными прежде договоренностями.

В том случае, если страны всё же решаться ввязаться в глобальную войну, то, по мнению многих экспертов, они непременно разделятся на разные лагеря, которые будут примерно равны по своей силе. Совокупный военный, в первую очередь ядерный, потенциал держав, которые гипотетически примут участие в столкновении, способен уничтожить всё живое на планете десятки раз. Насколько высока вероятность, что коалиции начнут эту самоубийственную войну? Аналитики заявляют, что она не велика, но опасность остаётся.

Современный миропорядок далеко не тот, каким он был по итогам Второй мировой войны. Однако формально он продолжает существовать на основе соглашений государств антигитлеровской коалиции. Единственное, что изменилось – это расстановка сил, которая сформировалась в период холодной войны. Два полюса мировой геополитики сегодня, как и полвека назад, определяют Россия и США. Россия перешла Рубикон, и это не прошло для неё бесследно и безболезненно: она на время потеряла статус сверхдержавы и лишилась своих традиционных союзников. Однако наша страна сумела сохранить целостность, удержать влияние на постсоветском пространстве, возродить военно-промышленный комплекс и обзавестись новыми стратегическими партнёрами. Финансово-политическая элита США, как и в старые добрые времена, под демократическими лозунгами продолжает осуществлять вдали от своих границ военную экспансию, одновременно успешно навязывая ведущим странам выгодную для себя «антикризисную» и «антитеррористическую» политику. В последние годы в противоборство России и США настойчиво вклинивается Китай. Восточный дракон, поддерживая хорошие отношения с Россией, тем не менее не принимает ничью сторону. Обладая самой многочисленной армией и проводя беспрецедентное по размаху перевооружение, он имеет на это все основания. Объединившаяся Европа также остаётся влиятельным игроком на мировой арене. Несмотря на зависимость от Североатлантического альянса, определенные силы в Старом Свете выступают за самостоятельный политический курс. Не за горами и реконструкция вооружённых сил Евросоюза, которую проведут Германия и Франция. В условиях дефицита энергоресурсов Европа будет действовать решительно, считают аналитики. Нельзя не уделять внимание и растущей угрозе, исходящей от радикального ислама на Ближнем Востоке. Это не только усиливающийся с каждым годом экстремистский характер действий исламских группировок в регионе, но и расширение географии и инструментария терроризма.

Союзы

В последнее время мы всё чаще наблюдаем за консолидацией различных союзных объединений. Об этом свидетельствуют, с одной стороны, саммиты Дональда Трампа и лидеров Израиля, Южной Кореи, Японии, Британии и других ведущих европейских стран, а с другой – встречи глав государств в рамках деятельности блока БРИКС, в который привлекаются новые международные партнёры. В ходе переговоров обсуждаются далеко не только торгово-экономические и политические вопросы, но и всевозможные аспекты военного сотрудничества. Известный военный аналитик Иоахим Хагопиан ещё в 2015 году подчёркивал, что «вербовка друзей» Америкой и Россией не случайна. Китай и Индия, по его мнению, будут вовлечены в орбиту России, а Евросоюз неизбежно последует за Соединенными Штатами. В пользу этого говорят активизировавшиеся учения стран НАТО в Восточной Европе и военный парад с участием индийских и китайских частей на Красной площади. Советник президента России Сергей Глазьев заявляет, что для нашей страны будет выгодно и даже принципиально важно создать коалицию из любых стран, которые не поддерживают воинственную риторику, направленную против российского государства. Тогда, по его словам, США вынуждены будут умерить свой пыл. При этом большое значение будет иметь то, какую позицию займёт Турция, которая является едва ли не ключевой фигурой, способной выступать катализатором отношений между Европой и Ближним Востоком, а если смотреть шире – между Западом и странами азиатского региона. То, что мы наблюдаем сейчас, это хитрая игра Стамбула на разногласиях США и России.

Ресурсы

 Зарубежные и отечественные аналитики склоняются к выводу, что глобальную войну может спровоцировать мировой финансовый кризис. Серьёзнейшая проблема ведущих стран мира кроется в тесном переплетении их экономик: крах одной из них повлечёт тяжёлые последствия для других. Война, которая может последовать за разрушительным кризисом, будет вестись не столько за территории, сколько за ресурсы. К примеру, аналитики Александр Собянин и Марат Шибутов выстраивают следующую иерархию ресурсов, которые получит бенефициар: люди, уран, газ, нефть, уголь, горнорудное сырье, питьевая вода, сельскохозяйственная земля. Любопытно что, с точки зрения некоторых экспертов, статус общепризнанного мирового лидера ещё не гарантирует США победу в такой войне. В прошлом главнокомандующий силами НАТО Ричард Шиффер в своей книге «2017: Война с Россией» предрёк Соединенным Штатам поражение, причиной которого станет финансовый крах и развал американской армии.

Капитал может всё

В настоящие дни уже не только сторонники теории заговора уверены, что обе мировые войны во многом были спровоцированы англо-американскими финансовыми корпорациями, извлекавшими из милитаризации баснословные прибыли. И конечная их цель – это установление так называемого «американского мира». «Сегодня мы стоим на пороге грандиозного переформатирования мирового порядка, инструментом которого снова станет война», - утверждает писатель Алексей Кунгуров. Это будет финансовая война мирового капитализма, обращенная главным образом против развивающихся стран. Задача такой войны заключается в том, чтобы не дать периферии ни шанса на какую-либо самостоятельность. В слаборазвитых или зависимых странах устанавливается система внешнего валютного управления, которая принуждает их обменивать выпущенную продукцию, ресурсы и иные материальные ценности на доллары. Чем больше сделок, тем больше американский станок напечатает валюты. Но главная цель мирового капитала – это «Хартленд»: территория Евразийского континента, большую часть которой контролирует Россия. Тот, кто владеет «Хартлендом» с его колоссальной ресурсной базой, будет владеть миром – так говорил английский геополитик Хэлфорд Маккиндер.

Глава 3: Карта в будущем

Итак, мы наконец подходим к главной теме.

Так как же будет выглядеть карта мира в будущем? Как измениться миропорядок? И какие страны останутся? На эти вопросы мы сейчас ответим.

Россия, вместе с своими союзниками, такими как: КНДР, Беларусь, Вьетнам, Индия, и другие,  организуем свой блок, а США, и страны Запада свой блок.

В конце мы можем понять что Россия и Беларусь завоюют многие страны ООН, тем самым вернув исторические земли. Россия вернется в свои дореволюционные пределы на западе, а на востоке она имеет риск потерять некоторую часть Сибири- главной кладовой РФ, из-за Китая и Монголии, которые лелеют мечту отхватить этот лакомый кусочек у нас. В свою очередь Корея, Индия, Вьетнам и другие страны сдвинут Китай к северу и уменьшат Монголию в разы.

Страны агрессоры с свою очередь будут пытаться расширить свои территории, но это не удастся. т. к . эта война будет отличаться тем, что полностью весь Запад объединен под одним флагом, под одной целью, а Россия не пропустит их, т. к. здесь присутствует  новая техника, работающая на дистанции, превышение в численности армии и другим направлениям.

США, Канада будут немного уменьшены, а часть Аляски будет возращена как контрибуция. Сами права США в политической сфере будут ограничены, как и других стран Европы, дабы избежать повторения войны.

В общем, в своей работе я рассмотрел только приблизительную часть всего, только один сценарий, а ведь их очень много. На мой взгляд, это самый актуальный вариант на данное время, но время меняется и может через 3 месяца все будет иначе. я придерживаюсь именно этого сценария и верю, что в случаи войны наша армия не осрамиться и вновь одержит победу.

Вывод

Итак, мы увидели, что есть шансы что через несколько лет наш мир измениться до неузнаваемости. Но это мало вероятно, т. к. если страны будут употреблять ядерное оружие, то проигрыш будет у обеих сторон. Радиация дойдет до обоих сторон, что погубит всех. Поэтому, в течении 50 лет войны скорее всего не будет.

С таким случаем мы встречались и не раз после ВОВ. всегда Россия ловко лавировала между обвинениями стран агрессоров. но войны не будет, ведь если кто-то воспользуется ядерным оружием- не будет победителей, только проигравшие, т. к. бомба- это медленная и мучительная смерть всем.

В конец я хочу сказать, что все зависит от нас, то что ты делаешь сегодня, откликнется завтра.

Использованная литература

1.     http://russian7.ru/post/tretya-mirovaya-voyna-kogda-ona-mozhet-n/

2.     https://pikabu.ru/story/soyuzniki_rossii_v_tretey_mirovoy_874187

3.     https://regnum.ru/news/2284024.html

4.     https://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/7264-karty-zemli-budushhego-predskazaniya-skalliona-.html

5.     https://wprr.livejournal.com/225764.html

6.     http://pandia.ru/user/publ/1242-Budushaya_karta_Rossii

Приложение

организованность армий стран

Карта стран союзников России и ее недругов

Карта мира после войны